Colectivos en Exclusión Social

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Pobreza, exclusión social y bienestar

La pobreza absoluta se refiere a la ausencia de un nivel de ingresos de subsistencia y, por lo tanto, es, en teoría, de aplicación universal.Entre las Líneas En la práctica, la pobreza absoluta se aplica a sectores de la población de muchos países en desarrollo. La pobreza relativa, en cambio, depende del nivel de vida general de que goza la mayoría de la sociedad y suele aplicarse a algunas zonas de las sociedades desarrolladas. Ambas medidas presentan problemas técnicos para los investigadores.

La noción de Paul Collier de “los mil millones más pobres” sostiene que la ayuda debería centrarse ahora en los países en desarrollo más pobres que no han logrado un progreso económico sólido en las últimas décadas. Esto cubriría unos sesenta países con una población combinada de unos mil millones de personas.

Puntualización

Sin embargo, otras investigaciones de 2010 ponen en duda esta opinión convencional de que la mayoría de las personas que viven en la pobreza absoluta se encuentran en los países más pobres: alrededor del 72 por ciento de los 1.330 millones de personas que viven con menos de 1,25 dólares al día están en realidad en países de ingresos medios.

La ‘línea de pobreza’ es un dispositivo común empleado para establecer puntos de referencia de los niveles absolutos, aunque le cuesta acomodar las variaciones regionales y nacionales. La medida de la pobreza relativa se ve comprometida por su perpetua tendencia al alza a medida que aumenta el nivel de vida medio.Entre las Líneas En el Reino Unido no existe una “línea de pobreza” oficialmente sancionada, por lo que los investigadores han utilizado el sistema de prestaciones para establecer qué grupos se encuentran en la pobreza o en los márgenes de la misma.

Los estudios de Townsend, las encuestas de Breadline Britain y la Encuesta del Milenio sobre la Pobreza y la Exclusión Social utilizaron percepciones subjetivas de la privación para explorar la experiencia de la pobreza. Una definición muy utilizada de la pobreza en Europa es la de los hogares por debajo del 60% de la renta media nacional, lo que permite hacer comparaciones tanto entre países como en el tiempo.

Los niveles actuales de polarización se atribuyen a las políticas gubernamentales, a los cambios en la estructura ocupacional y a la dicotomía “trabajo rico/trabajo pobre” causada por el desempleo masculino y la mayor participación de la mujer en la fuerza laboral.

Los desempleados, los trabajadores a tiempo parcial, los niños, las personas mayores, los enfermos y las personas pertenecientes a minorías étnicas tienen muchas más probabilidades de encontrarse en la pobreza que el resto de la población.

Existen dos paradigmas (sistema de creencias, reglas o principios) principales para explicar la pobreza: “culpar a la víctima” y “culpar al sistema”. El primero tiene una larga historia, desde la tesis de la cultura de la pobreza de la década de 1960 hasta el trabajo de Murray sobre el estado de bienestar y su supuesta ‘cultura de la dependencia’. La explicación opuesta pone mucho más énfasis en la desgracia, el accidente de ser las personas equivocadas en el lugar equivocado durante las circunstancias económicas equivocadas.

Detalles

Las estadísticas del BHPS se utilizan para mostrar el “ciclo de vida de la pobreza” y el grado de movilidad dentro y fuera de los grupos de ingresos de la población.

La idea de la subclase, un segmento entero de la población que vive de manera semi-permanente en los márgenes de la sociedad, se remonta a la noción de Marx de un lumpenproletariado, pero tiene su reciente significado en el trabajo de Wilson y Murray. Ambos están de acuerdo en que la discriminación racial no tiene la culpa directa; Murray, sin embargo, recicla la tesis de la cultura de la pobreza, mientras que Wilson examina los mecanismos económicos que limitan a los pobres del gueto.

Las ciudades europeas también tienen vecindarios racialmente concentrados donde la pobreza es alta – turcos en Alemania, argelinos en Francia, albaneses en Italia – y la inmigración se convierte en parte de la ecuación política.

Más Información

Las investigaciones en el Reino Unido muestran la persistencia de los valores de la clase trabajadora entre aquellos que se encuentran en el desempleo de largo plazo.

El concepto de exclusión social se centra en cómo las personas entran en los estados en los que se encuentran e implica a otros en ese proceso. Tres formas más específicas de exclusión social son la segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) residencial, los problemas de las transiciones juveniles y el aislamiento espacial en el campo. Las versiones débiles de la exclusión social se centran en cómo se puede incluir a los grupos excluidos dentro de la sociedad; las versiones fuertes también se centran en los procesos a través de los cuales los grupos poderosos pueden ejercer la capacidad de excluir a otros. La exclusión social se considera generalmente como un concepto más amplio que la pobreza, aunque esta última sigue siendo necesaria para comprender plenamente la desigualdad y la desventaja.

La falta de vivienda puede considerarse una forma extrema de exclusión social. Algunas de las personas sin hogar en Gran Bretaña son antiguos pacientes mentales que quedaron a la deriva por la desinstitucionalización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Otros sufren de múltiples eventos traumáticos en su vida que rápidamente terminan en las calles. Los estados de bienestar varían entre los países. [rtbs name=”mundo”] Las prestaciones universales de Suecia pueden contrastarse con las prestaciones sujetas a comprobación de recursos más comunes en el Reino Unido.

El estado de bienestar se creó en medio de supuestos muy específicos sobre la forma del futuro: el pleno empleo definido como trabajo masculino remunerado; el uso del bienestar para promover la solidaridad nacional; y la provisión estatal como una forma de seguro contra las incertidumbres de la vida. Estas condiciones comenzaron a romperse durante la década de 1970, y durante la década de 1980 hubo intentos sin cuartel a ambos lados del Atlántico de hacer retroceder los límites del bienestar. Estos intentos fracasaron en gran medida, siendo una explicación clave el hecho de que el bienestar se había integrado tanto en la vida social que el “retroceso” del estado de bienestar estaba lejos de ser el espejo opuesto de la expansión del bienestar.

Puntualización

Sin embargo, para los gobiernos de todos los matices políticos, sigue habiendo algún tipo de reforma en la agenda. La recesión en el Reino Unido tras la crisis financiera mundial (o global) ha llevado al gobierno a dar prioridad a la reducción de la deuda, en parte mediante la reforma fundamental de los servicios públicos y la provisión de bienestar del Estado. La necesidad de recortar rápidamente el gasto público dio un impulso adicional al proyecto de ley de reforma del bienestar, concentrándose en “hacer que el trabajo sea rentable” y abordando la dependencia del bienestar. La “gran idea” del primer ministro conservador David Cameron sobre la “Gran Sociedad” parece impulsar aún más las ideas sobre las responsabilidades del ciudadano individual, alejando el enfoque del apoyo y la provisión estatal, pidiendo a las comunidades, grupos de voluntarios, empresas e instituciones de beneficencia que se involucren en la provisión de servicios públicos.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Revisor: Lawrence

Noción de Colectivos en Exclusión Social en el Contexto del Mercado de Trabajo

En relación a las relaciones laborales españolas, colectivos en exclusión social ha sido definido [1] de la siguiente forma: Exclusión Social y Fomento del Empleo. (Disposición adicional segunda Ley 43/2006)

A efectos del Programa de Fomento del Empleo regulado en la Sección 1ª del Capítulo I de esta Ley, la situación de exclusión social se acreditará por la pertenencia a alguno de los colectivos relacionados a continuación:

a) Perceptores de rentas mínimas de inserción, o cualquier otra prestación de igual o similar naturaleza, según la denominación adoptada en cada comunidad Autónoma.

b) Personas que no puedan acceder a las prestaciones a las que se hace referencia en el párrafo anterior, por alguna de las siguientes causas:

1º.- Falta de periodo exigido de residencia o empadronamiento, o para la constitución de la unidad perceptora.

2º.- Haber agotado el periodo máximo de percepción legalmente establecido.

c) Jóvenes mayores de 18 años y menores de 30, procedentes de instituciones de protección de menores.

d) Personas con problemas de drogadicción o alcoholismo que se encuentren en procesos de rehabilitación o reinserción social.

e) Internos de centros penitenciarios cuya situación penitenciaria les permita acceder a un empleo, así como liberados condicionales y ex reclusos.

f) Menores internos incluidos en el ámbito de aplicación de la Ley Orgánica 5/2002, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, cuya situación les permita acceder a un empleo, así como los que se encuentren en situación de libertad vigilada y los ex internos.

Recursos

Notas y Referencias

1. Normativa española: Ley 43/2006, de 29 de diciembre, para la mejora del crecimiento y el empleo (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). BOE 30-12-2006.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.