Conversaciones para la Limitación de Armas Estratégicas (SALT) (Historia)
Conversaciones para la Limitación de Armas Estratégicas (SALT) (en inglés, Strategic Arms Limitatión Talks, de ahí las siglas por las que son conocidas: SALT), negociaciones iniciadas en noviembre de 1969 entre Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) sobre la regulación de la carrera armamentística nuclear entre ambos estados.
[1]
Consideraciones Jurídicas y/o Políticas
[rtbs name=”politicas”]
Conversaciones para la Limitación de Armas Estratégicas (SALT) Acuerdos (Historia)
Las negociaciones, conocidas como SALT I, comenzaron en noviembre de 1969 en Helsinki y finalizaron en enero de 1972, con la firma de dos documentos: el Tratado sobre Misiles Antibalísticos (Tratado ABM) y el Acuerdo Provisional sobre Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Ambos se firmaron el 26 de mayo de 1972 en Moscú. Las negociaciones del SALT II comenzaron en septiembre de ese mismo año en Ginebra y acabaron en enero de 1979.
[1]
Consideraciones Jurídicas y/o Políticas
[rtbs name=”politicas”]
Conversaciones para la Limitación de Armas Estratégicas (SALT) Acuerdos El acuerdo provisional (Historia)
Según este acuerdo, los dos países convinieron en limitar el número de lanzaderas de misiles estratégicos, tanto terrestres como marítimas, y el número y tipos existentes o en construcción, pero permitía la mejora de los tipos ya existentes. El acuerdo tenía una vigencia de cinco años y establecía un periodo de seis meses para notificar la finalización, aunque los firmantes aceptaron, informalmente, ampliarlo antes de su terminación.
[1]
Consideraciones Jurídicas y/o Políticas
[rtbs name=”politicas”]
Conversaciones para la Limitación de Armas Estratégicas (SALT) Antecedentes (Historia)
Estados Unidos sugirió a la URSS en 1964 el inicio de unas negociaciones bilaterales sobre el control armamentístico.Entre las Líneas En esa época, Estados Unidos gozaba de una clara superioridad en armamento nuclear, pero los indicios señalaban que los soviéticos estaban desarrollando armas que podían equipararse con las estadounidenses. Esta situación, y el hecho de que la China comunista ya poseía armas nucleares, creaban dificultades adicionales a los estrategas estadounidenses. Estos dos factores, unidos al permanente interés estadounidense por el control del armamento, condujeron a la búsqueda de unos límites negociados para el crecimiento del arsenal soviético.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Otra Información en relación a Conversaciones para la Limitación de Armas Estratégicas (SALT) Acuerdos
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Otra Información en relación a Conversaciones para la Limitación de Armas Estratégicas (SALT)
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Controles de Fabricación de Armas: Esta entrada se ocupa de los controles de Fabricación de Armas, especialmente de las pequeñas. Los gobiernos regulan la fabricación de armas pequeñas, armas ligeras, sus partes, accesorios y municiones para asegurar que la actividad sea coherente con la seguridad nacional y los intereses económicos. Las normas que rigen el almacenamiento de armas producidas están diseñadas para frenar los riesgos de proliferación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El punto de partida para dicha reglamentación es un requisito básico de licencia: no hay producción de armas dentro de la jurisdicción nacional sin la aprobación oficial del gobierno. Las licencias de fabricación se emiten generalmente por un período de tiempo limitado con la posibilidad de renovación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Definen los tipos de armas o municiones que la compañía (o individuo) puede producir y puede prohibir ciertos tipos de actividad, tales como la reactivación de armas desactivadas. Véase también: Armas, Co, Control de Armamentos.
Control de Armas: Los Estados, desde la perspectiva de la seguridad nacional e internacional, tienen, entre sus objetivos, impedir el tráfico ilícito y la proliferación de armamentos y tecnologías sensibles a favor de Estados o actores no estatales. En Estados Unidos, los defensores del control de armas dicen que la reciente violencia con armas (en particular el tiroteo en escuelas, como la de febrero de 2018 en Parkland, Florida) ha traído nueva energía y apoyo público a su causa. Los estudiantes supervivientes del tiroteo de Parkland iniciaron un movimiento político de base que pedía medidas de control de armas más estrictas, y muchos estados respondieron este año con nuevas leyes que limitan el acceso a las armas de fuego. Los defensores de los derechos de las armas y la Asociación Nacional del Rifle (NRA) se han resistido a esas medidas, diciendo que tiene más sentido armar a los maestros para aumentar la seguridad escolar. ¿Deben los tribunales confiscar las armas a las personas que consideren un peligro para sí mismas o para los demás? Véase también: Armas, Co, Control de Armamentos.
Acuerdos sobre Armas: Acuerdos Internacionales que afectan a las Armas Pequeñas Uno de los más importantes es el Tratado sobre el Comercio de Armas o UNODA. Instrumentos internacionales: Protocolo de armas de fuego Los Estados miembros de la ONU adoptaron la Convención de la ONU contra la delincuencia [...] Véase también: Armas, Control de Armamentos, Control de Armas.
Tratado sobre el Comercio de Armas: El Tratado sobre el Comercio de Armas – UNODA El 2 de abril de 2013, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó mediante 154 votos a favor, 23 abstenciones y tan solo 3 en contra un Tratado pionero para regular el comercio de armas convencionales a nivel multilateral: el denominado [...] Véase también: Armas, Control de Armamentos, Control de Armas.
Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe: Este texto se ocupa del Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe (OPANAL) (Organización). El Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina (OPANAL) es una organización internacional que se fundó en 1967 para supervisar la aplicación del Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina de 1967 (conocido como Tratado de Tlatelolco), por el que se establecía una zona libre de armas nucleares que debía abarcar todo el hemisferio occidental al sur de los Estados Unidos. En una Conferencia de la Organización celebrada en agosto de 1992 se acordaron los términos en los que Argentina, Brasil y Chile se adherirían al Tratado, que firmaron en 1993. Los 33 estados latinoamericanos y caribeños han firmado el tratado, es decir, Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba (en 1995), Dominica, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela. Véase también: Armas, Control de Armamentos, Control de Armas.
Transferencia Internacional de Armas: Transferencia Internacional de Armas Pequeñas El control de las armas pequeñas es a menudo más débil cuando la jurisdicción de un estado termina y la de otra comienza. Los envíos de armas pueden ser desviados a destinatarios no autorizados mientras se dirigen a un destino declarado, o [...] Véase también: Armas, Control de Armamentos, Derecho Consuetudinario.
Convención sobre Armas Químicas: Es difícil pensar en algo con tanto potencial para poner en peligro el futuro a largo plazo de las Convenciones sobre Armas Químicas y Biológicas como el creciente interés en crear exenciones especiales para las llamadas armas "no letales" (NLW). La Primera Conferencia de Revisión de la Convención sobre las Armas Químicas, celebrada en La Haya a principios de este año, fue una oportunidad para abordar el problema de forma constructiva. Pero, salvo en las declaraciones nacionales de Nueva Zelanda, Noruega y Suiza, la Convención sobre las Armas Químicas prefirió ignorarlo. En el programa de trabajo de seguimiento de la Conferencia de Revisión que ahora se pone en marcha, no se mencionan las sustancias químicas incapacitantes, ni siquiera los gases lacrimógenos, y menos aún los llamados "calmantes" y otros agentes incapacitantes en los que ahora se está despertando el interés. El área emergente de la tecnología que más necesita hoy en día un control de armas sólido y duradero -la biotecnología- es precisamente de donde proceden las nuevas sustancias químicas incapacitantes, que proporcionan armas potenciales que están tentando a algunos organismos gubernamentales a apartarse de las prohibiciones de la Convención sobre las Armas Químicas o a buscar su revisión. Las nociones de armas químicas incapacitantes no son nuevas; pero, a medida que aumentan las inversiones en tecnologías de armas no letales, es cada vez más urgente que se reconozca la amenaza que suponen para los regímenes de la Convención sobre las Armas Químicas y la CAB. Véase también: Armas, Co, Control de Armamentos.
Conflicto de Armas: Concepto y Caracteres de Conflicto de Armas Definición y descripción de Conflicto de Armas ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por José Luis Soberanes Fernández) Este término se utiliza por el derecho cuando a consecuencia [...] Véase también: Armas, Co, Derecho Consuetudinario.
Comercio de Armas: Comercio de Armas Convención de Armas Biológicas (CAB) Todos los países participantes en el Grupo Australia son Estados Partes en la Convención de Armas Biológicas y Toxínicas (CABT), en vigor desde 1975. Estos países también se han preocupado de consolidar el régimen establecido en dicho [...] Véase también: Armas, Co, Derecho Consuetudinario.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta