Eje Cronológico sobre el proceso de Independencia Americana o Cronología del Proceso de Independencia de América Latina

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Eje Cronológico sobre el proceso de Independencia Americana (Latina) bajo los Borbones: Fenómenos anteriores a la Emancipación

1778-9. La Inconfidência Mineira en Brasil (parcela de Tiradentes).
1780-81. Revuelta liderada por Túpac Amaru II en los Andes peruanos. Historia Antigua de México de Clavijero.
1781. Asedio de La Paz (Bolivia) por Túpac Katari. Revuelta del comunero en Nueva Granada.
1783. Nacimiento de Simón Bolívar.
1785. Fundación de la Academia de San Carlos (de Bellas Artes) en la Ciudad de México.
1787-8. Audiencia establecida en Cuzco.
1788. Muerte de Carlos III. Adhesión de Carlos IV.
1790-1873. Vida de José Antonio Páez, caudillo en Venezuela.
1791. Revuelta de esclavos en Saint Domingue (Haití).
1793-1877. Vida de Juan Manuel de Rosas, caudillo en el Río de la Plata.
1794-1876. Vida de Antonio López de Santa Anna, caudillo en México.
1795. Paz de Basilea entre Francia y España.
1797. España se vio obligada a permitir que las colonias comerciaran con países neutrales.
1798. “Trama de sastres” en Salvador.
1803. Louisiana vendida por Napoleón Bonaparte a los Estados Unidos.
1804. Apropiación por la corona de las obras pías de la iglesia en América.
1805. Derrota naval franco-española en Trafalgar ante Gran Bretaña.
1806. Miranda intenta, y fracasa, iniciar una rebelión en Venezuela.

Respecto al contexto de los fenómenos anteriores a la Emancipación de América Latina, véase aquí.

Eje Cronológico sobre el proceso de Independencia Americana (Latina): Las guerras de independencia, 1808-1826

1808. Abdicación de Carlos IV de España. Adhesión, exilio y abdicación de Fernando VII. Ocupación francesa de España. José I colocado en el trono español por Napoleón. Fuerza expedicionaria británica enviada a España. Aparición de la junta nacional española. V iceroy depuesto en Nueva España por la Audiencia de México. Llegada de la familia real portuguesa a Río de Janeiro
1809. Resurrecciones en Buenos Aires y Quito.
1809-10. Independencia declarada en La Paz (Bolivia), pero rápidamente suprimida por las fuerzas españolas.
1810. Declaraciones de autogobierno en Caracas, Santiago de Chile y Buenos Aires (independencia permanente efectiva del Río de la Plata). El virrey depone en Nueva Granada. Regreso de Miranda a Venezuela.Entre las Líneas En México, el “Grito de Dolo res”, y múltiples levantamientos en el norte. Tratado de Navegación y Comercio entre Gran Bretaña y el gobierno de Brasil.
1810-14. Deliberaciones de Cortes de Cádiz.
1811. Derrota y ejecución de Hidalgo en México. Logro efectivo de la independencia de Paraguay. Francés expulsado de Portugal.
1812. Constitución de Cádiz.
1813. Francés expulsado de España. Morelos captura Acapulco.
1814. Fernando restaurado al trono de España. Primera constitución mexicana emitida, en Apatzingán.
1815. Derrota final de Napoleón Bonaparte. Ejecución de Morelos (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Brasil ascendió a la categoría de reino, constitucionalmente igual a Portugal.
1816. Muerte de Miranda.
1817 (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Batalla de Chacabuco. República de Pernambuco brevemente declarado en Brasil.
1818 (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Batalla de Maipú. Independencia de Chile.
1819 (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Batalla de Boyacá. Independencia de Colombia.
1820. San Martín desembarca en la costa peruana, en Pisco. Revuelta militar en España, y restauración de la constitución liberal de 1812.Entre las Líneas En Portugal, revuelta militar, adopción de la Constitución española de 1812 y declaración de mo narquía constitucional.
1821 (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Batalla de Carabobo. Independencia de Venezuela. San Martín nombrado Protector del Perú. Plan de Iguala en México, y posterior independencia. Regreso de Juan VI de Brasil a Portugal.
1822 (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Batalla de Pichincha. Independencia del Ecuador. Reunión confidencial de Bolívar y San Martín en Guayaquil, y retiro de San Martín del movimiento independentista.Entre las Líneas En Brasil, proclamación de Pedro I como emperador e independencia.
1823. Enunciación de la Doctrina Monroe.
1824 (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Batallas de Junín y Ayacucho. Independencia del Perú. Constitución federalista en México y comienzo de la primera república federalista (finalizada en 1836). Constitución centralista y monárquica en Brasil. Movimiento separatista fracasado en Pernambuco.
1825. Independencia de Bolivia (fin del dominio español en Sudamérica).

▷ En este Día de 24 Abril (1877): Guerra entre Rusia y Turquía

Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.

España declara la Guerra a Estados Unidos

Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:

• Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
• El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
• Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.

Generalidades

La victoria final de los patriotas latinoamericanos sobre España y la desaparición de las facciones leales comenzó en 1808 con la crisis política en España. Con el rey español y su hijo Fernando como rehenes de Napoleón, los criollos y los peninsulares comenzaron a competir por el poder en toda América española. Durante 1808-10 las juntas emergieron para gobernar en nombre de Fernando VII.Entre las Líneas En la Ciudad de México y Montevideo, los gobiernos guardianes fueron obra de leales españoles peninsulares deseosos de evitar las amenazas criollas.Entre las Líneas En Santiago, Caracas, Bogotá y otras ciudades, en cambio, fueron los criollos quienes controlaron las juntas provisionales. No todos estos gobiernos duraron mucho tiempo; las tropas leales rápidamente derrotaron a las juntas dominadas por los criollos en La Paz y Quito.Entre las Líneas En 1810, sin embargo, la tendencia era clara. Sin denunciar a Ferdinand, los criollos en la mayor parte de la región estaban avanzando hacia el establecimiento de sus propios gobiernos autónomos. Transformar estas primeras iniciativas en una ruptura con el control español requirió un tremendo sacrificio. Durante la siguiente década y media, los hispanoamericanos tuvieron que defender con las armas su movimiento hacia la independencia.

Hispanoamérica

El movimiento del sur en Sudamérica

Los movimientos que liberaron a la América del Sur española surgieron de extremos opuestos del continente. Desde el norte llegó el movimiento liderado más famoso por Simón Bolívar, una figura dinámica conocida como el Libertador. Desde el sur procedía otra fuerza poderosa, esta dirigida por el más circunspecto José de San Martín. Tras las difíciles conquistas de sus regiones de origen, los dos movimientos difundieron la causa de la independencia a través de otros territorios, reuniéndose finalmente en la costa central del Pacífico. A partir de ahí, las tropas de los generales del norte erradicaron finalmente los últimos vestigios de resistencia lealista en Perú y Bolivia en 1826.

Las luchas que produjeron la independencia en el sur comenzaron incluso antes de la invasión de Napoleón de Portugal y España.Entre las Líneas En 1806 una fuerza expedicionaria británica capturó Buenos Aires. Cuando los funcionarios coloniales españoles resultaron ineficaces contra la invasión, una milicia voluntaria de criollos y peninsulares organizó la resistencia y expulsó a los británicos.Entre las Líneas En mayo de 1810, prominentes criollos de Buenos Aires, después de competir con los peninsulares por el poder en los años intermedios, obligaron al último virrey español a consentir un cabildo abierto, una reunión extraordinaria abierta del consejo municipal y notables locales. Aunque se blindaba con una pretensión de lealtad a Fernando, la junta producida por esa sesión marcó el fin del dominio español en Buenos Aires y su interior. Después de su revolución de mayo de 1810, la región fue la única que resistió la reconquista por parte de las tropas leales durante el período de las guerras de independencia.

La independencia en el antiguo Virreinato del Río de la Plata, sin embargo, encontró graves dificultades en los años posteriores a 1810. La autoridad central se mostró inestable en la capital, Buenos Aires. Un primer gobierno liberal radical dominado por Mariano Moreno dio paso a una serie de triunviratos y directores supremos. Más preocupantes aún fueron las amargas rivalidades que surgieron entre Buenos Aires y otras provincias. Desde el principio, la intención de Buenos Aires de poner bajo su control todos los antiguos territorios del virreinato desencadenó olas de discordia en las provincias periféricas. Lo que estaba en juego no era solo la autonomía política per se sino también el interés económico; los comerciantes criollos de Buenos Aires, que inicialmente buscaban la liberalización de las restricciones coloniales al comercio en la región, posteriormente trataron de mantener su dominio económico sobre el interior. Una asamblea constituyente en 1813 adoptó una bandera, un himno y otros símbolos de identidad nacional, pero la aparente unidad se desintegró poco después. Esto se hizo evidente en la asamblea que finalmente proclamó la independencia en 1816; ese cuerpo no recibió delegados de varias provincias, aunque se celebró fuera de Buenos Aires, en la ciudad interior de Tucumán (en su totalidad, San Miguel de Tucumán).

Los distintos intereses y el resentimiento de larga data de la capital del virreinato llevaron a diferentes regiones del sur a buscar destinos separados. A través del Río de la Plata desde Buenos Aires, Montevideo y sus alrededores se convirtieron en el Estado Oriental separado. Atrapado entre el lealtad de los oficiales españoles y las intenciones imperialistas de Buenos Aires y el Brasil portugués, el líder regional José Gervasio Artigas formó un ejército de miles de gauchos.Entre las Líneas En 1815 Artigas y esta fuerza dominaron Uruguay y se aliaron con otras provincias para oponerse a Buenos Aires.

Buenos Aires obtuvo resultados igualmente desiguales en otras regiones vecinas, perdiendo el control de muchas de ellas y extendiendo su independencia de España. Paraguay resistió al ejército de Buenos Aires y emprendió un camino de relativo aislamiento del mundo exterior. Otras expediciones llevaron la causa al Alto Perú, la región que se convertiría en Bolivia. Después de las victorias iniciales, las fuerzas de Buenos Aires se retiraron, dejando la batalla en manos de las guerrillas criollas, mestizas e indias locales. Para cuando los ejércitos de Bolívar finalmente completaron la liberación del Alto Perú (entonces rebautizado en honor del Libertador), la región ya hacía tiempo que se había separado de Buenos Aires.

El impulso principal de las fuerzas independentistas del sur tuvo mucho más éxito en la costa del Pacífico.Entre las Líneas En 1817, San Martín, un ex oficial del ejército español nacido en América Latina, dirigió a 5.000 hombres en un dramático cruce de los Andes y atacó un punto de Chile en el que las fuerzas leales no esperaban una invasión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En alianza con los patriotas chilenos bajo el mando de Bernardo O’Higgins, el ejército de San Martín restauró la independencia en una región cuya junta altamente fraccionada había sido derrotada por los realistas en 1814. Con Chile como base, San Martín se enfrentó a la tarea de liberar la fortaleza española de Perú. Después de establecer el dominio naval en la región, el movimiento del sur se dirigió hacia el norte. Su tarea, sin embargo, era formidable. Habiendo sido beneficiados por los monopolios coloniales y temerosos del tipo de violencia social que la revuelta de finales del siglo XVIII había amenazado, muchos criollos peruanos no estaban ansiosos por romper con España. Consecuentemente, las fuerzas bajo San Martín solo lograron un débil control sobre Lima y la costa. La destrucción final de la resistencia lealista en las tierras altas requirió la entrada de ejércitos del norte.

El norte y la culminación de la independencia

Los movimientos independentistas en las regiones del norte de América del Sur española tuvieron un comienzo poco propicio en 1806. El pequeño grupo de voluntarios extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) que el revolucionario venezolano Francisco de Miranda trajo a su patria no logró incitar a la población a levantarse contra el dominio español. Los criollos de la región querían una expansión del libre comercio que estaba beneficiando su economía de plantación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Al mismo tiempo, sin embargo, temían que la eliminación del control español pudiera provocar una revolución que destruyera su propio poder.

Las élites criollas en Venezuela tenían buenas razones para temer tal posibilidad, ya que una revolución masiva había estallado recientemente en la colonia caribeña francesa de Saint-Domingue. A partir de 1791, una revuelta masiva de esclavos desencadenó una insurrección general contra el sistema de plantaciones y el poder colonial francés. La rebelión se convirtió en una guerra civil, enfrentando a negros y mulatos (mejor utilizar el término “interraciales”) contra blancos, y en un conflicto internacional, ya que Inglaterra y España apoyaron a los dueños de las plantaciones blancas y a los rebeldes, respectivamente.Entre las Líneas En los primeros años del siglo XIX, los rebeldes habían destruido lo que había sido una colonia modelo y forjado la nación independiente de Haití. Inspirados en parte por esos acontecimientos caribeños, los esclavos en Venezuela llevaron a cabo sus propios levantamientos en la década de 1790. Así como sirvió como un faro de esperanza para los esclavizados, Haití fue una advertencia de todo lo que podría salir mal para las élites en las zonas de cultivo de cacao de Venezuela y en todas las sociedades esclavas de las Américas.

▷ Lo último (abril 2024)

Lo último publicado esta semana de abril de 2024 en esta plataforma digital:

Yom Kipur

Recursos No Renovables

Proceso de Fabricación

▷ Noticias internacionales de hoy por nuestros amigos de la vanguardia (nota: en muchas noticias tienen muro de pago):

• Pena de muerte a un rapero iraní que apoyó las protestas por Mahsa Amini
• Biden firma la ayuda de 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico
• Amnistía Internacional alerta de la amenaza de la inteligencia artificial si no se regula
• Alemania retomará en breve la cooperación con la UNRWA
• El cielo de Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo procedente del Sáhara

Las ansiedades criollas contribuyeron a la persistencia de fuertes facciones leales en el Virreinato de Nueva Granada, pero no impidieron el surgimiento de una lucha por la independencia allí. Los criollos organizaron gobiernos revolucionarios que proclamaron algunas reformas sociales y económicas en 1810, y en Venezuela declararon abiertamente su ruptura con España al año siguiente. Las fuerzas leales a España lucharon contra los patriotas venezolanos desde el principio, dando lugar a un patrón en el que los rebeldes patriotas dominaban la capital y sus alrededores, pero no podían dominar grandes áreas del campo. Algunos vieron el terremoto que causó una destrucción particular en las zonas controladas por los patriota en 1812 como un signo de disgusto divino con la revolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Ese año fue sin duda el inicio de un período difícil para la causa de la independencia. Las fuerzas leales aplastaron a los militares rebeldes, llevando a Bolívar y a otros a buscar refugio en la Nueva Granada propiamente dicha (el corazón del virreinato).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):

Bolívar regresó pronto a Venezuela con un nuevo ejército en 1813 y emprendió una campaña con una ferocidad que es capturada perfectamente por el lema del ejército, “Guerra a muerte”. Con los lealistas mostrando la misma pasión y violencia, así como obteniendo un apoyo significativo de la gente común de etnia mixta, los revolucionarios solo lograron victorias efímeras. El ejército dirigido por el lealista José Tomás Boves demostró el papel militar clave que los llaneros llegaron a jugar en la lucha de la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Cambiando la marea en contra de la independencia, estos combatientes feroces y altamente móviles formaron una fuerza militar formidable que empujó a Bolívar fuera de su país natal una vez más.

Hacia 1815, los movimientos independentistas en Venezuela y en casi toda Sudamérica española parecían moribundos. Una gran expedición militar enviada por Fernando VII en ese año reconquistó Venezuela y la mayor parte de Nueva Granada. Otra invasión liderada por Bolívar en 1816 fracasó estrepitosamente.

Al año siguiente surgió un movimiento de independencia más grande y revitalizado, ganando la lucha en el norte y llevándolo a las tierras altas de los Andes. El mercurial Bolívar, descendiente de una antigua familia aristocrática criolla de Caracas, impulsó esta iniciativa. Héroe y símbolo de la independencia de Sudamérica, Bolívar no produjo la victoria por sí mismo, por supuesto; sin embargo, fue de importancia fundamental para el movimiento como ideólogo, líder militar y catalizador político.Entre las Líneas En su escrito más famoso, la “Carta de Jamaica” (compuesta durante uno de sus períodos de exilio, en 1815), Bolívar afirmó su fe inquebrantable en la causa de la independencia, incluso frente a las repetidas derrotas de los patriotas. A la vez que presentaba agudas críticas al colonialismo español, el documento también miraba hacia el futuro. Para Bolívar, el único camino para las antiguas colonias era el establecimiento de un gobierno republicano autónomo y centralizado.

Aunque liberal en algunos aspectos, en la Carta de Jamaica y en otras partes, expresó fuertes dudas sobre la capacidad de autogobierno de sus compatriotas latinoamericanos, revelando su lado socialmente conservador y políticamente autoritario. “No adopten el mejor sistema de gobierno”, escribió, “sino el que tenga más posibilidades de éxito”. Así, el tipo de república que finalmente defendió fue muy oligárquica, con calificaciones socioeconómicas y de alfabetización para el sufragio (el derecho al voto) y con un poder centrado en las manos de un ejecutivo fuerte. Y aunque favorecía la concesión de libertades civiles a todos los ciudadanos varones y la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) de la esclavitud, Bolívar también temía que la muerte de tantos soldados peninsulares durante las guerras condenara a América Latina a un sistema de “pardocracia”, o gobierno por pardos (personas de etnia mixta), un resultado que consideraba amenazante. Él creía que un sistema de gobierno virtuoso no sería posible si la nación estaba dividida por el origen étnico.

El Libertador surgió como una fuerza militar y política fuerte en las luchas que comenzaron en 1817.Entre las Líneas En este punto expandió el enfoque del movimiento, cambiando su atención a Nueva Granada y cortejando a los partidarios de la mayoría casta. Un grupo de llaneros de etnia mixta liderado por José Antonio Páez resultó crucial para las victorias militares de los patriotas en 1818-19. Un paso importante en ese éxito fue el sometimiento de los defensores lealistas de Bogotá en 1819. Después de liderar su ejército sobre la faz de los Andes orientales, Bolívar derrotó aplastantemente a sus enemigos en la Batalla de Boyacá.

Consolidar la victoria en el norte resultó difícil. Un congreso que Bolívar había convocado en Angostura en 1819 nombró al Libertador presidente de la Gran Colombia, una unión de lo que hoy son Venezuela, Colombia, Panamá y Ecuador.Entre las Líneas En realidad, las fuertes divisiones permearon la región incluso antes de Angostura, lo que finalmente frustró las esperanzas de Bolívar de unir las antiguas colonias españolas en una sola nación nueva. El área de Bogotá, por ejemplo, se había negado previamente a unirse en una confederación con el resto de la Nueva Granada revolucionaria.

Otros Elementos

Además, los partidarios leales todavía tenían gran parte de Venezuela, partes de los Andes colombianos y todo Ecuador.

Puntualización

Sin embargo, la marea había cambiado a favor de la independencia, y nuevas y enérgicas campañas militares liberaron Nueva Granada y Venezuela en 1821. Un congreso constituyente celebrado ese año en Cúcuta eligió a Bolívar como presidente de una ahora mucho más centralizada Gran Colombia.

Dejando a su hombre de confianza, Francisco de Paula Santander, en Bogotá para gobernar el nuevo gobierno, Bolívar continuó hacia Ecuador y los Andes centrales. Allí los ejércitos del sur y del norte se unieron en un movimiento de tenaza para aplastar la fuerza lealista que quedaba.Entre las Líneas En 1822, San Martín y Bolívar se encontraron cara a cara en un encuentro celebrado pero algo misterioso en Guayaquil, Ecuador. Los relatos de su reunión varían ampliamente, pero aparentemente San Martín hizo la evaluación realista de que solo Bolívar y sus partidarios podrían completar la liberación de los Andes. A partir de ese momento, los norteños se hicieron cargo de la lucha en Perú y Bolivia. Después de quedarse de brazos cruzados mientras las fuerzas españolas amenazaban con recuperar las tierras que los ejércitos de San Martín habían emancipado, Bolívar respondió a los llamados de los criollos peruanos y guio a sus soldados hacia la victoria en Lima. Mientras organizaba el gobierno allí, sus lugartenientes se propusieron ganar las tierras altas del Perú y el Alto Perú. Uno de ellos, el venezolano Antonio José de Sucre, dirigió el triunfo de los patriotas en Ayacucho en 1824, que resultó ser la última gran batalla de la guerra.Entre las Líneas En dos años, los luchadores independentistas acabaron con la última resistencia lealista, y América del Sur quedó libre del control español.

México y Centroamérica

La independencia de México, como la de Perú, la otra gran área central del imperio español, llegó tarde. Al igual que en Lima, las ciudades mexicanas tenían un poderoso segmento de criollos y españoles peninsulares a quienes el antiguo sistema imperial había servido bien. Los criollos mexicanos, al igual que los peruanos, tuvieron el espectro de un gran levantamiento social para persuadirlos de que se aferraran a España y a la estabilidad por un tiempo más. Para muchos de los poderosos de la sociedad mexicana, una ruptura con España prometía principalmente una pérdida de estatus y poder tradicional y posiblemente una revolución social.

Lo que fue único en el caso mexicano fue que la rebelión popular que estalló en 1810 fue en realidad el primer gran llamado a la independencia en la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Entre 1808 y 1810, los peninsulares habían actuado agresivamente para preservar el poder de España en la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Rechazando la idea de un congreso que abordara la cuestión de la gobernanza en ausencia del rey español, los principales peninsulares de la Ciudad de México depusieron al virrey y persiguieron a los criollos. Entonces dieron la bienvenida a los virreyes más débiles a quienes sabían que podían dominar.

Puntualización

Sin embargo, los esfuerzos de los peninsulares no pudieron impedir el surgimiento de una lucha por la independencia.Entre las Líneas En 1810 la región del Bajío produjo un movimiento único liderado por un sacerdote radical, Miguel Hidalgo y Costilla. Cuando las autoridades descubrieron la conspiración que Hidalgo y otros criollos habían estado planeando en Querétaro, el sacerdote apeló directamente a la población indígena y mestiza. El Bajío, una rica zona agrícola y minera, ha atravesado recientemente una época económica difícil que ha golpeado con especial dureza a los trabajadores rurales y urbanos. Así, muchos de ellos respondieron con entusiasmo al famoso Grito de Dolores de Hidalgo. A pesar de estar enmarcado como un llamado a la resistencia a los peninsulares, el Grito fue en efecto un llamado a la independencia.

El entusiasmo que Hidalgo despertó entre indios y mestizos conmocionó y asustó a las élites criollas y peninsulares (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo la bandera de la Virgen de Guadalupe, las filas del movimiento crecieron rápidamente. El ejército no entrenado de Hidalgo creció hasta tener unos 80.000 miembros cuando conquistó pueblos y ciudades más grandes y finalmente amenazó a la propia Ciudad de México. Durante su campaña los miembros de esta fuerza atacaron a las personas y propiedades de las élites peninsulares y criollas. El movimiento por la independencia se estaba convirtiendo en una guerra racial y de clases.

Quizás temiendo las atrocidades que sus tropas pudieran cometer allí, Hidalgo impidió que el movimiento entrara en la Ciudad de México. Poco después, las tropas del gobierno virreinal alcanzaron a los rebeldes. Después de una dramática derrota militar, Hidalgo fue capturado a principios de 1811 y ejecutado.

La muerte de su primer líder no significó el fin de la primera campaña de independencia de México. Pronto otro sacerdote, el mestizo José María Morelos y Pavón, tomó las riendas del movimiento (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo Morelos la rebelión obtuvo objetivos más claros de independencia y reforma social y económica, así como una mayor organización y una base social más amplia. Con la derrota y muerte de Morelos en 1815, el potencial alcance nacional del movimiento llegó a su fin. Aunque las fuerzas más pequeñas bajo la dirección de líderes como Vicente Guerrero y Guadalupe Victoria (Manuel Félix Fernández) continuaron acosando a los poderosos a través de la guerra de guerrillas en varias regiones, el movimiento popular por la independencia en México ya no era una amenaza grave para el poder de las élites.

La independencia final, de hecho, no fue el resultado de los esfuerzos de Hidalgo, Morelos, o de las fuerzas que habían hecho su campaña de independencia. Vino en cambio como una iniciativa conservadora dirigida por oficiales militares, comerciantes y la Iglesia Católica Romana. Los liberales que llevaron a cabo la revuelta de 1820 en España pretendían eliminar los privilegios especiales de la iglesia y de los militares. Preocupados por esa amenaza a la fuerza de dos de los pilares del gobierno mexicano y confiados en su capacidad de mantener a raya a las fuerzas populares, los criollos se volvieron contra el dominio español en 1820-21.

Dos figuras de la rebelión temprana jugaron un papel central en la liberación de México. Uno, Guerrero, había sido un jefe insurgente; el otro, Agustín de Iturbide, había sido un oficial en la campaña contra el movimiento de independencia popular.

Informaciones

Los dos se unieron en un acuerdo conocido como el Plan Iguala. Centrado en disposiciones de independencia, respeto por la iglesia e igualdad entre mexicanos y peninsulares, el plan obtuvo el apoyo de muchos criollos, españoles y ex rebeldes. Al desertar las tropas reales de la causa de Iturbide, el nuevo administrador español se vio pronto obligado a aceptar la inevitabilidad de la independencia de México. Un año más tarde, en 1822, Iturbide diseñó su propia coronación como Agustín I, Emperador de México.

Al año siguiente, una revuelta que incluyó a la ex insurgente Guadalupe Victoria (quien, al igual que Guerrero, había abandonado la causa de la independencia popular) puso fin a la permanencia de Iturbide como monarca. Las consecuencias de ese derrocamiento se extendieron desde México hasta América Central.Entre las Líneas En México la rebelión marcó el inicio de una república e introdujo a Antonio López de Santa Anna, quien ocupó un lugar central en la política de la nación durante varias décadas. Las provincias del Reino de Guatemala -que incluían lo que hoy es el estado mexicano de Chiapas y las naciones de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica- se habían adherido al México de Iturbide en 1822. Con la excepción de Chiapas, estas provincias centroamericanas se separaron de México tras la caída de Iturbide. Formaron una federación, las Provincias Unidas de América Central, que solo se mantuvieron unidas hasta 1838, cuando el regionalismo llevó a la creación de países separados en la región.

Brasil

Brasil ganó su independencia con poco de la violencia que marcó transiciones similares en la América española. Las conspiraciones contra el dominio portugués durante 1788-98 mostraron que algunos grupos en Brasil ya habían estado contemplando la idea de la independencia a finales del siglo XVIII.

Otros Elementos

Además, las reformas pombalinas de la segunda mitad del siglo XVIII, el intento de Portugal de reformar la administración de sus posesiones en el extranjero, fueron un inconveniente para muchos en la colonia.

Puntualización

Sin embargo, el impulso hacia la independencia fue menos poderoso en Brasil que en la América española. Portugal, con recursos financieros, humanos y militares más limitados que España, nunca había gobernado a sus súbditos americanos con una mano tan pesada como la de su vecino ibérico. Portugal no impuso monopolios comerciales tan estrictamente ni excluyó a los nacidos en Estados Unidos de altos cargos administrativos tan ampliamente como lo hizo España. Muchas élites brasileñas y portuguesas habían recibido la misma educación, especialmente en la Universidad de Coimbra en Portugal. Sus intereses económicos también tendían a solaparse. La dependencia de las clases altas brasileñas de la esclavitud africana, por último, favoreció la continuidad de sus vínculos con Portugal. Los propietarios de las plantaciones dependían de la trata de esclavos africanos, que controlaba Portugal, para proveer de trabajadores a las principales actividades económicas de la colonia. El tamaño de la población esclava resultante -aproximadamente la mitad de la población total brasileña en 1800- también significaba que los criollos se alejaban de las iniciativas políticas que podrían significar una pérdida de control sobre sus inferiores sociales.

El paso clave en el fin relativamente incruento del dominio colonial en Brasil fue el traslado de la corte portuguesa de Lisboa a Río de Janeiro en 1808. La llegada de la corte transformó a Brasil de tal manera que hizo imposible su retorno a la condición de colonia. La concentración sin precedentes del poder económico y administrativo en Río de Janeiro trajo una nueva integración a Brasil. La aparición de esa capital como un centro urbano grande y cada vez más sofisticado también amplió los mercados para las manufacturas brasileñas y otros bienes. Aún más importante para el desarrollo de la fabricación en Brasil fue uno de los primeros actos emprendidos allí por el gobernante portugués, el Príncipe Regente Juan: la eliminación de las viejas restricciones a la fabricación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Otra de sus promulgaciones, la apertura de los puertos brasileños al comercio directo con países amigos, fue menos útil para los fabricantes locales, pero también contribuyó al surgimiento de Brasil como metrópoli.

Brasil entró en una crisis política cuando grupos en Portugal intentaron revertir la metropolización de su antigua colonia. Con el final de las Guerras Napoleónicas se hicieron llamamientos para que Juan regresara a Lisboa. Al principio se quejó y en 1815 incluso elevó a Brasil a la categoría de reino, legalmente igual a Portugal dentro del imperio que gobernaba. La situación era difícil para Juan (después de 1816 el rey Juan VI). Si regresa a Lisboa, podría perder a Brasil, pero si se queda en Río, podría perder a Portugal. Finalmente, después de las revueltas liberales en Lisboa y Oporto en 1820, las demandas portuguesas se volvieron demasiado fuertes para que él pudiera resistir.Entre las Líneas En un movimiento que finalmente facilitó la ruptura de Brasil con Portugal, John navegó a Lisboa en 1821, pero dejó a su hijo Dom Pedro como príncipe regente. Fue Dom Pedro quien, a instancias de las élites locales, supervisó el surgimiento final de un Brasil independiente.

La reacción portuguesa contra el ascenso del poder de su antigua colonia empujó las cosas hacia ese fin. Aunque el gobierno constituido por los liberales después de 1820 permitió la representación brasileña en las Cortes, estaba claro que Portugal quería ahora reducir a Brasil a su condición colonial anterior, poniendo en peligro todas las concesiones y poderes que la élite brasileña había ganado. A finales de 1821 la situación se estaba volviendo insoportable. Las Cortes ahora exigían que Dom Pedro regresara a Portugal. Como su padre le había aconsejado, el príncipe declaró su intención de quedarse en Brasil en un discurso conocido como el “Fico” (“Me quedo”). Cuando Pedro proclamó su independencia el 7 de septiembre de 1822, y posteriormente se convirtió en su primer emperador, la progresión de Brasil de colonia portuguesa a país autónomo fue completa. Hubo cierta resistencia armada de las guarniciones portuguesas en Brasil, pero la lucha fue breve.

La independencia aún no ha llegado sin un precio. Durante los siguientes 25 años, Brasil sufrió una serie de revueltas regionales, algunas de las cuales duraron hasta una década y costaron decenas de miles de vidas. Dom Pedro I fue obligado a abandonar su trono en 1831, para ser sucedido por su hijo, Dom Pedro II.

Puntualización

Sin embargo, la ruptura con Portugal no produjo en sí misma el tipo de perturbación y devastación que asoló gran parte de la antigua América española. Con su territorio y su economía en gran parte intactos, su gobierno encabezado por un príncipe de la familia real tradicional, y su sociedad poco cambiada, Brasil disfrutó de continuidades que lo hicieron extraordinariamente estable en comparación con la mayoría de los otros nuevos estados de la región.

Autor: Black

Emancipación de América Latina (Historia de su Independencia)

Nota: puede ser de interés la información sobre las Juntas en la Emancipación de América Latina, la que versa sobre las causas de la Independencia Hispanoamericana y la independencia de América Central en esta referencia. Véase también la información sobre las consecuencias de la independencia hispanoamericana.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.