Forma de Creación de la Lex Mercatoria

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la “Forma de Creación de la Lex Mercatoria”. [aioseo_breadcrumbs]

Introducción a la Lex Mercatoria

Lex Mercatoria es definido como las normas y procedimientos consuetudinarios desarrollados en el seno de las comunidades mercantiles para apoyar el comercio en la Europa medieval, sin -se ha sostenido tradicionalmente, pero es una visión en entredicho- la ayuda del gobierno.

Lex Mercatoria, o la Ley Mercantil o de los comerciantes, se refiere generalmente a las normas y procedimientos consuetudinarios desarrollados dentro de las comunidades mercantiles para apoyar el comercio en la Europa medieval, sin la ayuda del gobierno, aunque este sistema ha tenido muchos nombres a lo largo de su evolución. Este sistema comenzó a desarrollarse en algún momento de la Alta Edad Media, pero alcanzó un amplio reconocimiento a medida que el comercio se expandía en los siglos XI y XII. La lex mercatoria redujo los costes de las transacciones y proporcionó incentivos para cumplir las promesas, permitiendo así el uso generalizado de la contratación y el crédito a medida que se expandía el comercio.

El sistema de derecho consuetudinario desarrolló normas de comportamiento basadas en las costumbres, la práctica y el uso dentro de la red de comunidades mercantiles, pero con procesos para fomentar el reconocimiento, proporcionar adjudicación y generar cambios en las normas. El principal impulso para el reconocimiento de la ley mercantil dentro del sector comercial fueron los incentivos positivos asociados al mantenimiento de la reputación y a los tratos repetidos, junto con el potencial de las sanciones a la reputación (por ejemplo, el ostracismo espontáneo) por mala conducta. El arbitraje era probablemente el principal proceso de resolución de disputas, aunque los mercaderes recurrían a otros tribunales (en particular los tribunales de justicia, a veces denominados tribunales de la pólvora, tribunales de mercado, tribunales urbanos y tribunales eclesiásticos) cuando estaban dispuestos a basar sus decisiones en la ley mercantil.

El cambio se iniciaba generalmente a través de la negociación y la contratación, seguidas de la emulación, de modo que las nuevas normas se extendían. Varios principios generales del derecho mercantil se hicieron cada vez más universales con el tiempo, aunque el sistema siguió siendo policéntrico en muchos aspectos. Una de las razones de las características policéntricas es que los sistemas legales autoritarios (por ejemplo, el derecho real, el derecho urbano) se esforzaron por ganar control sobre el comercio y su regulación imponiendo leyes adicionales a los mercaderes que a menudo entraban en conflicto con la ley mercantil, forzando cambios en la práctica y los usos mercantiles. El éxito de tales esfuerzos varió con el tiempo y el espacio.

Perspectivas

La globalización del comercio, la información y otras áreas de la vida trae consigo desafíos similares a los de los antiguos comerciantes romanos e ingleses que se enfrentaron y se encontraron con la creación de la Lex Mercatoria.Entre las Líneas En el comercio electrónico mundial, las realidades del mundo sin fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) del ciberespacio se extienden hasta las jurisdicciones nacionales geográficamente delimitadas de los Estados soberanos. Los logros del constitucionalismo, la nación estado y el estado de derecho son finitos en un mercado global. Los regímenes privados están ganando terreno de la misma manera en que Lex Mercatoria se estableció como realidad, ya sea legal, comercial o sociológica. La autorregulación se encuentra en Internet como “netiqueta” y otros intentos de crear un entorno de confianza y estabilidad propicio para el comercio electrónico.

Puntualización

Sin embargo, la cuestión de la regulación global no es discutible. Pocos gobiernos considerarían que la autorregulación es un enfoque adecuado para la fiscalidad del comercio electrónico. Dadas las extremas dificultades de la regulación global, la OCDE, basada en un amplio consenso entre los países miembros, quiere facilitar el desarrollo por parte del sector privado de mecanismos eficaces de autorregulación impulsados por el mercado. La regulación y la autorregulación ya no se consideran una dicotomía. Más bien, se favorece un enfoque complementario o integrado y la cuestión dominante es la combinación correcta (Dryden 1999).

La experiencia histórica de la Lex Mercatoria muestra que los regímenes transnacionales no gubernamentales pueden ser eficientes y productivos. La moderna Lex Mercatoria incluye la armonización de campos específicos del derecho, el establecimiento de normas mediante códigos de conducta y el desarrollo de la autorregulación en el nuevo entorno de la comunicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La estructura básica del fenómeno de que, en ausencia de un legislador internacional, las partes interesadas recurran a la autorregulación, con la ayuda de especialistas y asociaciones transnacionales, se encuentra también en otras áreas.Entre las Líneas En el deporte, estamos acostumbrados a la regulación por parte de las asociaciones no gubernamentales transnacionales. Los campeonatos del mundo y eventos similares siguen procedimientos elaborados sobre la base de reglas que no son ley en un sentido formal que requiere un legislador nacional.

Puntualización

Sin embargo, la gobernanza privada de una red mundial (o global) de asociaciones deportivas ejerce una jurisdicción indiscutible sobre las reglas de los distintos juegos.

Revisor: Lawrence

Perspectiva Crítica sobre la Forma de Creación de la Lex Mercatoria

En otro lugar se ofrece un amplio análisis en contra de la visión romántica de la Lex Mercatoria y su innecesariedad para los comerciantes. A pesar de los numerosos trabajos históricos que demuestran la falsedad del mito, se sigue discutiendo regularmente en los círculos académicos como si fuera un retrato exacto del pasado. Ese texto pone a prueba la historia del mercader de leyes con pruebas sobre los mecanismos del comercio medieval. Sugiere que el comercio medieval tenía poco espacio para un derecho especializado, y que los mercaderes apenas lo necesitaban debido tanto a la bien desarrollada infraestructura comercial como a las acciones de los gobiernos locales para garantizar la protección de los derechos legales.

Entonces, ¿qué ha sido de la teoría de la “lex mercatoria”? En primer lugar, el concepto en sí no es medieval. Los comerciantes medievales no parecen haberse entendido a sí mismos como regidos por un cuerpo uniforme y universal de derecho mercantil consuetudinario. Tampoco existía tal derecho mercantil antes de la carta. Por el contrario, cuando los mercaderes podían obtener su propia ley, preferían hacerlo. Pero cuando no podían, seguían las leyes de los lugares donde comerciaban.

Estas leyes locales a menudo dejaban poco margen para el desarrollo de costumbres mercantiles especializadas, ya que dictaban el acto de comprar y vender, la calidad y la asunción de riesgos… Véase también:

• Riesgo Legal
• Riesgo País
• Aversión al Riesgo
• Riesgo Subjetivo
• Riesgo Percibido
• Riesgo Objetivo
• Riesgo Funcional
• Riesgo Comparativo
• Conductas de Riesgo
• Caracteres del Riesgo
• Riesgo Moral

Los mercaderes debían conocer estas normas si querían comerciar con éxito. Por eso, las ciudades y ferias medievales establecieron una serie de intermediarios -entre los que se encontraban posaderos y corredores, notarios y cambistas- para garantizar que esta información estuviera debidamente disponible. La “lex mercatoria” no era necesaria para permitir el comercio en un mundo de normas diversas, ni para transmitir información sobre la reputación. La infraestructura comercial medieval disponía de otros medios para hacer frente a los posibles problemas creados por la diversidad de leyes y culturas.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Existían costumbres, normalmente localizadas o específicas de la red, pero a veces más extendidas. La costumbre más importante era el uso del crédito. Pero esta costumbre afectaba a toda la sociedad, no sólo a los comerciantes internacionales. Se imponía no sólo por la reputación, sino también por los tribunales y las normativas estatales. El crédito arrastraba a los mercaderes a una densa red de obligaciones allí donde comerciaban. En una sociedad así, permitir que los mercaderes estuvieran sujetos a leyes y tribunales diferentes, con mecanismos de aplicación distintos, habría tenido poco sentido práctico.

Los mercaderes medievales utilizaban órdenes privadas para dirigir sus negocios. Atraían a agentes y corredores, escribían manuales de comercio, formaban comunidades, ideaban mecanismos de pago innovadores y buscaban la reputación de los posibles socios comerciales. Pero si tenemos en cuenta las estructuras institucionales subyacentes que las ciudades y las ferias proporcionaban para facilitar el comercio, el uso que los mercaderes hacían de los tribunales públicos y las normativas que los gobiernos promulgaban para reducir la competencia y la posibilidad de disputas, el orden parece mucho menos espontáneo.

Revisor de hechos: Mix

Forma de Creación de la Lex Mercatoria en el DIPr

En esta sección se examinan ciertos aspectos jurídicos de forma de creación de la lex mercatoria, dentro del marco mucho más general del Derecho Internacional Privado.

Recursos

Véase También

Costumbre de los mercaderes; Derecho consuetudinario de los mercaderes; Ley de la feria; Ley de los mercaderes; Método de los mercaderes; La ley mercantil; El camino del comercio

Bibliografía

PÉREZ VERA, Elisa, et. al. Derecho internacional privado (2 volúmenes). Colex, España, 1998, 2ª edición.

REMIRO BROTONS, Antonio. Derecho internacional. McGraw-Hill, Madrid, 1997.

REVISTA MEXICANA DE “Academia Mexicana de Derecho DERECHO INTERNACIONAL Internacional Privado y Comparado”. PRIVADO NÚMEROS 1-9. México, 1997-2000.

RODRÍGUEZ CARREÓN, Alejandro. El derecho internacional en el umbral del siglo XXI. Universidad de Málaga, 1999.

RODRÍGUEZ CARREÓN, Alejandro. Lecciones de derecho internacional público. Ed. Tecnos, Madrid, 1998, 4ª edición.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.