▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Guerra de Afganistán

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

Guerra de Afganistán

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Guerra de Afganistán de 1979-1988

Cuando los líderes soviéticos entraron en la guerra de Afganistán en 1979, no deseaban ni esperaban combatir una campaña sangrienta contra la población civil del país. Esperaban que la guerra fuera rápida y barata, y que la carga principal de la lucha fuera asumida por sus aliados afganos.

Los dirigentes soviéticos comprendían que el régimen comunista afgano en el poder era impopular entre la población afgana, pero creían que con algunas reformas menores el apoyo a la resistencia se agotaría.

Puntualización

Sin embargo, las reformas no dieron los resultados deseados y las fuerzas armadas afganas pronto demostraron ser completamente poco fiables. A medida que los soviéticos se fueron adentrando en el enfrentamiento militar con la resistencia guerrillera, los comandantes soviéticos se dieron cuenta de que sus tácticas militares convencionales eran una respuesta inadecuada al estilo de combate que enfrentaban en el Afganistán.Entre las Líneas En un esfuerzo por derrotar a las guerrillas y al mismo tiempo mantener al mínimo sus propios costos, tanto en vidas como en escombros, los soviéticos recurrieron cada vez más a los ataques violentos contra la población civil.Entre las Líneas En 1988, cuando los soviéticos decidieron retirarse, habían muerto entre 1 y 1,5 millones de personas, en su gran mayoría civiles, y casi un tercio de la población del Afganistán había huido del país.

El asalto a la población civil no fue principalmente el resultado de tropas soviéticas frustradas o indisciplinadas o de actitudes racistas de los rusos hacia el pueblo afgano, como algunos autores han sugerido. Estos factores desempeñaron indudablemente un papel en el aumento del derramamiento de sangre, pero hay tres tipos de pruebas que sugieren que no fueron las razones más importantes de la violencia generalizada contra los civiles.Entre las Líneas En primer lugar, las fuentes soviéticas contemporáneas indican una política sistemática de asesinato de civiles.Entre las Líneas En segundo lugar, esos asesinatos eran demasiado comunes y metódicos para haber sido principalmente el resultado de tropas rebeldes.

Detalles

Por último, el hecho de que la matanza de civiles se concentrara en zonas de gran actividad guerrillera, mientras que otras zonas del Afganistán se dejaban intactas o incluso se les suministraba ayuda, sugiere firmemente que las actitudes racistas o nacionalistas no fueron las fuerzas motrices de la matanza. De hecho, en las primeras etapas de la guerra los soviéticos trataron de disminuir las tensiones raciales con la población recurriendo desproporcionadamente a las fuerzas soviéticas de las repúblicas de Asia central para el servicio en el Afganistán. Un informe del Estado Mayor Soviético indicaba que “el Alto Mando consideró que los soldados soviéticos de esas nacionalidades” serían mejor aceptados “por sus pueblos étnicamente vinculados del Afganistán”.

La elección de las tácticas de la Unión Soviética en el Afganistán estuvo motivada sobre todo por las tácticas de sus adversarios. Es la naturaleza de la resistencia afgana la que dió lugar a algunas de las decisiones soviéticas sobre la forma de llevar a cabo las operaciones y las tácticas.

Detalles

Los afganos son una nación en armas contra los soviéticos, pero sin un mando centralizado.

Una Conclusión

Por lo tanto, los soviéticos debían hacer la guerra no sólo contra las fuerzas militares, sino contra el pueblo en su conjunto.

Antecedentes de la invasión soviética

En abril de 1978, el Partido Democrático Popular del Afganistán (PDPA), un movimiento comunista armado con sólo unos pocos miles de miembros, se hizo con el control del Afganistán, un país de entre 15,5 y 17 millones de habitantes, en un golpe de Estado.

La Dirección de Protección del Medio Ambiente lanzó inmediatamente una ola de represión violenta, matando a aproximadamente 10.000 personas vinculadas al régimen anterior, incluido el presidente y diecisiete miembros de su familia, y encarcelando a entre 14.000 y 20.000 personas más. El Partido Democrático Popular del Afganistán estableció entonces una variedad de programas diseñados para socializar rápidamente la sociedad y la economía afganas. Muchas de esas iniciativas violaban creencias religiosas y tradiciones culturales profundamente arraigadas en la gran mayoría de los afganos.

La oposición popular al régimen se extendió rápidamente y pronto tomó la forma de una insurgencia guerrillera llevada a cabo por combatientes que se llamaban a sí mismos los Mujahideen (Combatientes por la fe). La oposición fue particularmente fuerte en las regiones rurales altamente conservadoras, donde las políticas agrícolas del régimen, extremadamente impopulares, afectaron a un gran número de personas. Grandes levantamientos estallaron en todo el país. Un gran número de soldados afganos -quizá más del 50% del ejército a finales de 1979- desertaron y se unieron a los rebeldes. Los combates entre facciones asolaron el Partido Democrático Popular del Afganistán.Entre las Líneas En la primavera de 1979, la supervivencia del régimen afgano parecía estar en peligro.

Los líderes de la Unión Soviética veían con profunda ansiedad los acontecimientos que ocurrían justo al otro lado de su frontera sur. Los soviéticos habían apoyado al régimen del Partido Democrático Popular del Afganistán desde el principio, pero para el otoño de 1979 habían perdido completamente la fe en su nuevo líder, Hafizullah Amin, que había asumido el control del partido en un segundo golpe de Estado en septiembre de ese año. Los soviéticos empezaron a temer que el régimen afgano hubiera sido infiltrado por la CIA y que pronto pudiera ser reemplazado por un gobierno hostil a la Unión Soviética. Los líderes soviéticos se preocuparon por la pérdida de credibilidad internacional que sufrirían si un nuevo régimen comunista tan cercano a la Unión Soviética fuera desbancado por la insurrección popular. Creían que tenían el compromiso de apoyar el incipiente movimiento comunista en el Afganistán por cualquier medio necesario.
A principios de 1979 el Kremlin decidió enviar miles de asesores (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “assessors” en derecho anglo-sajón, en inglés) militares soviéticos junto con un gran cargamento de equipo militar a Afganistán en un esfuerzo por apuntalar el régimen. Los pilotos soviéticos comenzaron a volar en misiones de bombardeo en apoyo de las fuerzas terrestres afganas. A pesar de esta asistencia, la mayoría de los miembros del Politburó, incluido el Primer Ministro Leonid Brezhnev, se opusieron inicialmente al envío de tropas terrestres soviéticas a la batalla en Afganistán.

Puntualización

Sin embargo, a finales de 1979, la creciente resistencia popular y la desconfianza soviética hacia Amin parecen haber convencido a los dirigentes soviéticos de que era necesaria una intervención militar directa para evitar el colapso del régimen afgano. El 25 de diciembre la URSS invadió Afganistán. Las fuerzas soviéticas ayudaron a deponer a Amin y a instalar a Babrak Karmal, cuyo primer acto oficial fue solicitar la “asistencia militar” soviética inmediata para Afganistán.

Los dirigentes soviéticos esperaban que Karmal, que prometió revocar muchas de las políticas más radicales y violentas de los dos años anteriores, consiguiera un mayor apoyo del pueblo afgano. El resultado fue precisamente lo contrario. La mayoría de los afganos percibían el nuevo régimen como la marioneta de una potencia extranjera atea y antiislámica. La resistencia popular se multiplicó. Muchos afganos que habían permanecido indiferentes o incluso habían apoyado el Partido Democrático Popular del Afganistán se unieron a la oposición (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Brigadas enteras desertaron del ejército afgano y pasaron a los Mujahidines. Karmal era virtualmente impotente para suprimir la insurgencia masiva. Los rebeldes controlaban gran parte del campo e incluso algunas ciudades más grandes. Los líderes militares soviéticos se dieron cuenta de que sin una gran intervención el régimen de Kabul probablemente se desmoronaría.

La Unión Soviética y la guerra contra los Mujahideen

Al parecer, la Unión Soviética no tenía previsto en un principio librar una guerra de contrainsurgencia en el Afganistán. Desde 1980 hasta mediados de 1981, las operaciones de contraguerrilla soviéticas siguieron siendo provisionales. Los soviéticos esperaban librar una guerra corta y de bajo costo. De hecho, los primeros planes soviéticos preveían la retirada de la mayoría de las fuerzas militares en sólo seis meses. El ejército soviético siguió una estrategia ampliamente convencional centrada en asegurar los principales aeropuertos, centros gubernamentales y carreteras. Los soviéticos trataron de dejar la confrontación directa con los rebeldes al ejército afgano. La estrategia no se ajustaba a la naturaleza de la guerra en Afganistán. Como el ejército afgano era demasiado incompetente para montar operaciones serias de cualquier tipo durante este período, el plan dio efectivamente a los mujaidines una mano libre en muchas áreas del campo.

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarialEmprenderDineroMarketing digital y SEO, Ensayos, PolíticasEcologíaCarrerasLiderazgoInversiones y startups, Ciencias socialesDerecho globalHumanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.

Se han hecho públicas relativamente pocas pruebas directas relativas al pensamiento de los líderes militares soviéticos, incluso desde el final de la guerra fría.

Aviso

No obstante, se dispone de numerosos informes que describen las tácticas y operaciones militares soviéticas. Sobre la base de esos informes, la mayoría de los analistas suponen que, en algún momento de la segunda mitad de 1980, los dirigentes militares soviéticos reconocieron las deficiencias de su estrategia y organización iniciales y comenzaron a adaptar sus fuerzas y operaciones en respuesta a sus experiencias.

Observación

Además de las innovaciones técnicas y organizativas, como el mayor uso del poder aéreo y las unidades de combate más pequeñas e independientes, la nueva estrategia soviética también incluía ataques cada vez más violentos contra la población civil afgana. Para 1984, estas llamadas “operaciones especiales” se habían convertido en el centro de la estrategia soviética. Las tácticas soviéticas adoptaron el patrón familiar de las operaciones de contraguerrilla.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La nueva estrategia soviética parecía basarse en el entendimiento de que los muyahidines dependían del apoyo de la población local para obtener alimentos, refugio e información.

Un informe del Estado Mayor Soviético describía las tácticas de los rebeldes: “Cuando estuvieran en peligro, [los] Mujahideen se fundirían con la población local donde era prácticamente imposible identificarlos. . . . Su principal ventaja era el apoyo activo de la población local”. La dificultad de combatir estas fuerzas llevó directamente a los soviéticos a concluir que los “Mujahideen tenían que ser separados del pueblo”. Como combatientes de la guerrilla, no podían ser una fuerza viable sin el apoyo de las poblaciones locales.

Una Conclusión

Por lo tanto, los soviéticos consideraban necesario reprimir a los civiles indefensos matándolos indiscriminadamente, obligándolos a pagar en el extranjero y destruyendo sus cultivos y medios de riego, que eran la base de su sustento.

La estrategia soviética también parece haber sido influenciada por el deseo de los líderes soviéticos de mantener los costos de la guerra lo más bajo posible. El tamaño del contingente soviético estacionado en el Afganistán era relativamente modesto, y alcanzó un máximo de 115.000 soldados en 1986.Entre las Líneas En comparación, en el punto álgido de su participación en la guerra de Vietnam, los Estados Unidos estacionaron más de 540.000 soldados en Vietnam del Sur, un país aproximadamente una quinta parte del tamaño del Afganistán. Las fuerzas soviéticas nunca trataron de ocupar o controlar permanentemente la mayoría de las zonas de Afganistán. Esta estrategia muy probablemente se debió a la constatación de que esa solución militar, una derrota decisiva de los muyahidines, no puede obtenerse sin una drástica intensificación del esfuerzo soviético que conlleva pérdidas de personal masivas y tal vez intolerables y costos económicos y políticos. Las fuerzas soviéticas también recurrieron ampliamente al uso del poder aéreo en un esfuerzo por evitar las elevadas bajas asociadas a las operaciones terrestres en la guerra contra la insurgencia. El deseo de los dirigentes soviéticos de limitar las repercusiones económicas de la guerra también significaba que las tácticas costosas, pero potencialmente menos violentas, como el reasentamiento de la población y la acción cívica, desempeñarían un papel relativamente menor en la estrategia soviética que en Guatemala.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Datos verificados por: Cox

[rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”] [rtbs name=”guerras”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”] [rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Crimen del Estado, Crímenes Contra la Humanidad, Crímenes de Guerra, Delitos, Deshumanización, Genocidio, Hechos punibles contra la vida, Matanza Masiva, Conflictos, Xenofobia
Talibanes
Opio
Negociaciones

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

Contenidos Relacionados:

Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.

0 comentarios en «Guerra de Afganistán»

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.
Index

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo