Pobreza Alimentaria e Inseguridad Alimentaria en América
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Los millones de americanos en la pobreza en 2020-2021
Volver a la normalidad, tras las elecciones de 2020 en Estados Unidos, no puede ser el objetivo de la administración entrante, ya que Covid ha exacerbado las desigualdades existentes.
Después de cuatro años de borrachera de Donald Trump, las semanas transcurridas desde las elecciones presidenciales de noviembre han presentado una oportunidad, a pesar de sus maquinaciones para anular el resultado, para reflexionar sobre lo que podría venir a continuación para las decenas de millones de estadounidenses que luchan por salir adelante. Lo que está a la vuelta de la esquina después de la salida de una administración que trajo tanta destrucción importa a las vidas de los menos acomodados y marginados.
El presidente electo Joe Biden trató de asegurar a la gente que estaba en el caso cuando anunció su mejor equipo económico la semana pasada. “Nuestro mensaje a todos los que están luchando en este momento es este: la ayuda está en camino”, dijo, ofreciendo una mano económica firme a un público cansado y agitado por el virus y una crisis económica sin precedentes.
Mucha gente está simplemente tan aliviada de que Biden y Harris hayan ganado que hablan de “volver a la normalidad” después del caos. Esa es una reacción comprensible dado todo lo que ha sucedido.
Puntualización
Sin embargo, volver a la normalidad no es una opción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Tampoco debería ser el objetivo. Cuando Trump tomó el poder, alrededor de 140 millones de estadounidenses eran pobres o de bajos ingresos incluso sin una pandemia – una proporción asombrosa.
Durante décadas, los salarios de los que estaban en la cima se dispararon, mientras que los de los que estaban en la base se mantuvieron estables. Las disparidades de ingresos y riqueza por género y raza perduran. A pesar del apoyo generalizado a la mejora de los ingresos mínimos, el salario mínimo federal de 7,25 dólares no ha aumentado desde 2009. Se estima que aproximadamente el 60% de la riqueza en los Estados Unidos es hereditaria. Y, por si esto no fuera suficiente, en 2020 la riqueza multimillonaria aumentó más de 1.000 millones de dólares desde el comienzo de la pandemia. El Instituto de Estudios Políticos (IPS) calcula que sólo la riqueza de Jeff Bezos de la Amazonia saltó en casi 70.000 millones de dólares hasta alcanzar los colosales 188.300 millones de dólares al final del año.
En los últimos cuatro años me he preguntado con frecuencia qué significaría otro término de la bola de demolición de Trump para las personas que se encuentran en la punta de las políticas regresivas y un desprecio temerario por los más vulnerables de la sociedad. Afortunadamente, esa ya no es la cuestión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La pregunta ahora es: después de toda la carnicería, ¿qué sigue?
Hasta ahora, los indicios son que Biden y su equipo reconocen que además de enfrentar los gigantescos desafíos desatados por Covid-19, no se pueden dejar de lado las desigualdades de larga data. La campaña presidencial fue calibrada para destacar esto, incluso en torno a las injusticias raciales. Se han hecho propuestas, por ejemplo, en áreas defendidas por los progresistas, como la condonación de la deuda de préstamos para muchos estudiantes y la ampliación del acceso a Medicare. Biden también se ha comprometido a fortalecer los sindicatos y, mucho antes de la pandemia, durante su primer discurso de campaña, respaldó el aumento del salario mínimo federal a 15 dólares.
Incluso frente a desafíos sin precedentes -y mientras que mucho depende de una victoria demócrata en las dos elecciones al Senado de Georgia en enero- Biden podría y debería “usar todas las herramientas” a disposición del presidente para cambiar el dial rápidamente, dice Sarah Anderson, directora del Proyecto de Economía Global de IPS. Los ejemplos incluyen poner condiciones a los salarios de los trabajadores de las empresas que se presentan a las licitaciones de contratos federales y aprovechar el “púlpito de matones” presidencial para tratar de impulsar propuestas como un aumento del salario mínimo en el Senado.
También existe una verdadera oportunidad para que la nueva administración encabece un enfoque concertado en las políticas que afectan a más de 61 millones de estadounidenses discapacitados, un grupo que con demasiada frecuencia se ignora en las campañas presidenciales y se deja de lado en la política. [rtbs name=”introduccion-a-la-politica”]El plan de discapacidad de Biden es una lectura completa. De buenas a primeras, si la nueva administración toma medidas para anular el descuido abyecto de la aplicación de los derechos de los discapacitados bajo Trump en áreas que van desde la educación hasta la vivienda, sería un buen comienzo.
La pandemia es el desafío más apremiante que enfrenta la administración entrante.
Puntualización
Sin embargo, las desigualdades estructurales, la gente que hace cola en los bancos de alimentos, los niños que pasan hambre o no tienen hogar, las injusticias históricas y la concentración descontrolada de la riqueza, también deben ser prioridades.Entre las Líneas En este momento, los Estados Unidos tienen al menos la oportunidad de corregir algo de esto.
Puntualización
Sin embargo, en el Reino Unido, con el fin del período de transición de Brexit y el canciller bajo presión para evitar acusaciones de que otra dosis de austeridad no está en camino, es una historia totalmente diferente. Las lecciones en ambos países de los errores del pasado, los que perjudican a los más necesitados, deben ser aprendidas.
Datos verificados por: Conrad
La lucha por el aumento del salario mínimo de 15 dólares en Florida, pero Biden se enfrenta a una dura tarea, con fuerte resistencia.
No lo hará, Biden es otro Obama apoyado por el establishment demócrata y en contra de cualquier cosa radical. Esto finalmente resultará desastroso para los demócratas. La victoria de Biden fue cualquier cosa menos una victoria aplastante. Es probable que los republicanos tengan el Senado y hayan aumentado sus escaños en el Congreso. AOC y los progresistas es donde los demócratas tienen que ir o perecer en cuatro años. Pero como los Laboristas aquí tendrán que ofrecer alternativas reales pero probablemente no lo harán.
Como lo veo desde el otro lado del océano con un sistema político muy a la izquierda de los dos partidos de EE.UU., no hay manera de que lo que dices sea verdad. Ir completamente progresista le costaría a los demócratas los votos que necesitarían para llegar al poder. Todo el sistema político es una farsa para ser honesto, como cualquier otro sistema bipartidista. Para atraer a un grupo demográfico lo suficientemente grande uno debe establecer un curso apoyado (aunque a regañadientes) por la mayoría del país (o más, dado el loco sistema electoral de los EE.UU.). Establecer una trayectoria política que 3/4 del país rechace totalmente no haría más que llevar al poder al partido de la derecha más lejano.
Bueno, esa es una forma de verlo, pero en un país donde Biden es considerado una buena suerte radical convenciendo a la mayoría de que deben virar más a la izquierda.
Este no es un país de derechas, si se paga a los partidarios de la victoria con la vivienda, la comida y la salud, no volverán a votar a los republicanos. Biden no va a hacer nada de eso, así que prepárense para otro triunfo en 2024. Los fascistas ganan cuando los liberales permiten que la gente sea pobre.
Nunca convencerás a los americanos de que el 45% de su gente vive en la pobreza. No cuando el resto del mundo está clamando por venir a su nación golpeada por la pobreza. Es innegable que hay una gran desigualdad, pero hay muy poco entusiasmo por gravar a los individuos de alto valor neto hasta el punto de que haya un cambio significativo en el patrón de distribución de la riqueza. Tampoco hay ningún apoyo a la idea de que la salida de la pobreza es a través de aumentos masivos y generalizados de los pagos de la seguridad social por parte de los gobiernos federales y estatales
Los comentaristas sociales rara vez entienden el papel que la tecnología juega en el cambio social. Retrocede 40 años y los trabajadores de la industria automotriz de Detroit eran los obreros mejor pagados del mundo. La idea de que los agricultores de arroz chinos pudieran dejar sus campos de arroz, entrar en las fábricas y ensamblar coches se consideraba absurda. Pero la automatización demostró lo contrario. El desafío mundial para los gobiernos occidentales es de alguna manera reemplazar esos trabajos perdidos de la clase obrera altamente remunerados. He visto muy pocas ideas útiles.
El capitalismo es un sistema, como cualquier otro, que puede ser modificado para adaptarse a los intereses de sus practicantes si, y cuando, se dan cuenta de la necesidad de hacerlo. Esto no está fuera del ámbito de posibilidades en las democracias occidentales si pueden hacer frente a los intereses creados que lo han captado en gran medida en nuestro tiempo.
En cualquier forma de economía capitalista de libre empresa, la riqueza se acumulará inevitablemente hacia arriba, hacia aquellos con los recursos para capturarla, y este proceso sólo se ha acelerado por la globalización. Esta extracción de riqueza de las naciones occidentales está socavando la democracia para comodidad de los numerosos regímenes autoritarios que ahora desafían y rechazan abiertamente pilares tan probados de la democracia como el estado de derecho.
Nuestros partidos políticos en todo el mundo occidental han seguido la misma trayectoria neoliberal durante los últimos cincuenta años y ¿a dónde nos ha llevado? Hemos deslocalizado ciegamente nuestras industrias, empleos y gran parte de la riqueza de nuestras respectivas naciones en beneficio de unos pocos ricos. A medida que las industrias y los empleos se han ido de nuestras costas, una creciente carga fiscal ha caído sobre los hombros de las pequeñas empresas y los trabajadores que todavía están produciendo. Los trabajadores experimentan esto como una reducción en los salarios y condiciones y la comunidad lo experimenta como una reducción del gasto público en beneficios y servicios.
Mientras la riqueza se acumule hacia la élite rica, a través del mecanismo de la globalización y su deslocalización de industrias y empleos, y a través del uso continuo de la influencia política por parte de esta élite para asegurar que paguen pocos o ningún impuesto, entonces las naciones occidentales decaerán. Cuando la riqueza se extrae de la economía mediante la pérdida de industrias y sus empleos, y mediante políticas fiscales que favorecen a las grandes empresas, entonces el flujo de bienes y servicios disminuye a medida que más personas se vuelven dependientes de los empleos de bajos ingresos o del bienestar. Por ello, los gobiernos sensatos deben desarrollar mecanismos de retroalimentación para hacer frente a esta tendencia a la concentración de la riqueza y su extracción de la economía.
El alcance de la extracción de riqueza sólo de los EE.UU. es realmente asombroso, “En las últimas cuatro décadas, tanto bajo los demócratas como los republicanos, 50 billones de dólares han pasado del 90 por ciento inferior al 1 por ciento superior de los estadounidenses.
Y mientras esto sucedía, la clase media de América, la maravilla del mundo, fue diezmada. Dos generaciones han crecido hasta la edad adulta sin saber siquiera lo que significa “clase media”. Esas generaciones no tienen la concepción de una época en la que los trabajadores de las fábricas pudieran permitirse tener una casa, dos coches, enviar a sus hijos a la universidad, pagar sus facturas médicas, tomar unas vacaciones, jubilarse con dignidad. Lo que una vez fue una realidad normal y básica ahora parece una fantasía para la gente que ha crecido en un ambiente de trabajo donde el salario mínimo de hoy tiene la mitad del poder adquisitivo que tenía en 1968.
Menos trabajadores que pagan impuestos y con las grandes empresas pagando pocos o ningún impuesto debilita la democracia occidental y todo lo que representa en este mundo. Vemos esto en el trabajo de los chinos que creen que los EE.UU. se han visto seria y permanentemente debilitados por la crisis financiera mundial porque, el hecho es que esa crisis ha puesto a China en una posición económica y estratégica más fuerte que los EE.UU. Vemos esta ventaja estratégica en la superioridad de China sobre los EE.UU. en áreas como la IA, la computación cuántica y la tecnología de misiles de hipervelocidad, donde China tiene los recursos para perseguir estas áreas y los EE.UU. no.
Las democracias occidentales deben cambiar de rumbo o sólo nos empobreceremos a nosotros mismos y a todo lo que representamos. Los valores inspiradores de los derechos humanos, el estado de derecho y el pensamiento progresista que han guiado el desarrollo de nuestra civilización se perderán para la humanidad si no los ve como un camino hacia el éxito.
Biden va a aumentar los impuestos. ¿Cómo es que tomar más del dinero que la gente gana va a hacerlos más seguros financieramente. Dijo que no aumentaría los impuestos de las personas que ganan por debajo de un cierto umbral, pero luego dijo que reduciría los recortes de impuestos de Trump, así que sí, es un aumento de impuestos para la clase media.
Entonces Biden (y después Harris) hará lo que todos los demócratas hacen – aumentar los impuestos y regulaciones corporativas que cancelarán el récord de empleo que tuvimos gracias a Trump. Cuando se exprime a las empresas con impuestos y regulaciones, hacen lo que tienen que hacer para salir adelante. Eso significa despidos, recortes salariales y otras medidas de ahorro de costes. ¿Cómo es que despedir a un trabajador va a hacer que tenga seguridad financiera? Mira como compañías como Apple, que trajo dinero del extranjero de vuelta a los EE.UU. bajo el Trump, ponen el dinero de vuelta en cuentas bancarias extranjeras de nuevo.
Cualquiera que piense que el partido demócrata puede hacer que la economía ruja de nuevo como lo hizo Trump es un iluso. Los demócratas necesitan una gran clase baja empobrecida que dependa de ellos para las donaciones. Así es como consienten los votos. Los demócratas no quieren que la gente tenga éxito porque la gente exitosa no necesita que el gobierno se ocupe de ellos. Si quieres una buena economía con mucha gente trabajando como la que teníamos bajo Trump, el voto de los demócratas hace lo contrario.
Quizás lo único que no puse en esta lista es que ellos desfinanciarán a la policía o apoyarán a los estados que desfinancien a la policía. Esto conducirá a un aumento de la delincuencia, menos empleos en estas áreas con alta delincuencia que conduce a más pobreza, más disturbios, y más control y complacencia por parte del partido democrático.
Los EE.UU. son los últimos que tienen que enseñar sobre economía. Su sistema, el dios capitalismo, ha costado mucho sufrimiento y muertes en todo el mundo, desde la Gran Depresión hasta la crisis de 2007/2008. Usted cree que es una muestra para el resto del mundo. De hecho, usted es la muestra a no seguir: en la economía, en los derechos laborales, en los derechos sociales (la asistencia sanitaria en primer lugar), en la seguridad pública (usted tiene el mayor número de asesinatos entre la mayoría de los países industrializados), en los derechos humanos, en la DEMOCRACIA. Lo que ha sucedido en su país con la pandemia y las últimas elecciones es lo contrario de la democracia.
Esto conducirá a un aumento de la delincuencia, o quizás no, a menos empleos en estas zonas con una alta tasa de criminalidad, lo que conducirá a más pobreza, más disturbios y a un mayor control y complacencia por parte del partido democrático. Pero también puede ser lo contrario.
El departamento de policía más grande del país hizo una huelga suave durante unos dos meses hace unos años. Hicieron un gran espectáculo de hacer “sólo un mínimo de aplicación” para demostrar lo necesarios que son.
El crimen bajó.
Trump era un grotesco presidente y un grotesco ser humano.
Trump ha puesto las ruedas en movimiento, y el GOP ya ni siquiera está tratando de ocultarlo – ahora es abiertamente, casi orgullosamente autoritario, y si alguien me dijera que dentro de 20 años, los EE.UU. se habrán convertido en un estado autocrático al estilo de Turquía/Rusia, no me sorprendería en absoluto.
Le deseo a Biden todo lo mejor, pero se está quedando en una tierra verdaderamente quemada.