Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Pobreza Alimentaria e Inseguridad Alimentaria en América Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la Pobreza Alimentaria en América. [aioseo_breadcrumbs] Los millones de americanos en la pobreza en 2020-2021 Volver a la normalidad, tras las elecciones de 2020 en Estados Unidos, no … Leer más
La existencia de países separados en el mundo tiene muchas ventajas. Pueden preservar las culturas y ayudar a crear nuevas industrias. Pero el mayor beneficio es la competencia que tiene lugar entre los países. Esta competencia hace que nuestro nivel de vida sea cada vez más alto. Si se hace correctamente, los países acogerán con agrado muchos aspectos de la gobernanza fractal, porque demuestra que se presta atención a las áreas problemáticas en aumento. La gente confiará en estos sistemas dirigidos por expertos, en contraposición a los generalistas políticos, con grupos de presión en el fondo, que toman las decisiones hoy en día. Hay que reconocer que se trata de una idea a medias, en el mejor de los casos. Estas descripciones son crudas y los conceptos generales aún son aproximados. ¿Suena esto como la dirección que estamos tomando?
En general, este texto proporciona un análisis exhaustivo de la pobreza en China durante las tres últimas décadas, destacando los progresos realizados en la reducción de los niveles de pobreza y los retos que aún persisten. Destaca la importancia de un enfoque polifacético de la reducción de la pobreza, que incluya las oportunidades de empleo, la educación, la atención sanitaria y el apoyo social.
A lo largo de sus casi 80 años de historia, el Comercio Justo se ha convertido en un movimiento muy extendido. Gracias a los esfuerzos de las Organizaciones de Comercio Justo de todo el mundo, el Comercio Justo se ha ganado el reconocimiento de los políticos y de las principales empresas. Es de esperar que se produzcan más éxitos, a medida que las organizaciones de Comercio Justo se conviertan en actores más fuertes y que las empresas convencionales estén cada vez más en sintonía con la demanda de Comercio Justo en el mercado.
En este texto se pone de manifiesto la pesada carga epistemológica que heredó del campo de conocimiento dominado por las relaciones internacionales, que consagra tanto el nacionalismo metodológico como el político. Las relaciones internacionales reivindican ser la única teoría originaria en este campo, pero pueden ser criticadas por varias cuestiones metodológicas y éticas (como simplificaciones injustificadas que depuran los contenidos empíricos hasta hacerlos infalsificables, ideales epistémicos anticuados, sesgos occidentales y hegemónicos, además del nacionalismo metodológico), por lo que es muy deseable contar con teorizaciones alternativas. El predominio de la sociología en ciertas asociaciones y publicaciones sugiere que son posibles otros estudios globales, algunos de ellos liberados del nacionalismo metodológico. El argumento que desarrollan algunos autores es que el nacionalismo metodológico no puede superarse sin permitir la eficacia causal de factores distintos a los Estados-nación, y para ello se necesita una teoría condenada a chocar con las relaciones internacionales.