Robo o Suplantación de Identidad

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el robo de identidad. Puede verse información adicional sobre robo y otras cuestones de identidad amenazada, Delitos Corporativos, y reconocimiento de identidad.

El robo o suplantación de identidad es la asunción de la identidad de una persona con el fin, por ejemplo, de obtener crédito; obtener tarjetas de crédito de bancos y minoristas; para robar dinero de cuentas existentes; Alquilar apartamentos o unidades de almacenamiento; para solicitar préstamos; o para establecer cuentas usando el nombre de otro. Un ladrón de identidades puede robar miles de dólares en nombre de una víctima sin que la víctima lo sepa durante meses o años (véase más detalles).

A medida que el número creciente de empresas y consumidores dependen de Internet y de otras formas de comunicación electrónica para realizar transacciones, también lo es la actividad ilegal que utiliza los mismos medios en ascenso. Los esquemas fraudulentos realizados a través de Internet son generalmente difíciles de rastrear y enjuiciar, y cuestan a individuos y empresas millones de dólares cada año.

Según un sitio web del Departamento de justicia dedicado al tema, el fraude en Internet (véase más detalles en relación alrobo de las identidades) se refiere a cualquier tipo de esquema en el cual uno o más elementos de Internet son empleados para poner “solicitaciones fraudulentas a posibles víctimas, para llevar a cabo fraudulentas transacciones, o para transmitir el producto del fraude a las instituciones financieras o a otros relacionados con el plan. En efecto, y como se señaló en un informe preparado por el Centro Nacional de la delincuencia blanca y la Oficina Federal de investigación (FBI), ” el fraude en Internet Centro de quejas (IFCC) 2001 informe de fraude en Internet: 1 de enero de 2001 – 31 de diciembre de 2001, “las principales categorías de fraude entre redes incluyen, pero no se limitan a, el fraude de subasta o al por menor, el fraude de valores y el robo de identidad.

El fraude de valores, también llamado fraude de inversiones, implica la oferta de acciones falsas o oportunidades de inversión de alto retorno, esquemas de manipulación del mercado, esquemas piramidales y Ponzi, u otras ofertas de “Get Rich Quick “.

En su edición de mayo de 2002, Internet Scambusters citó un estudio de Gartner G2 que muestra que los comerciantes en línea perdieron $700 millones a fraude en Internet en 2001.Entre las Líneas En comparación, el informe mostró que “las pérdidas por fraude en línea eran 19 veces más altas que el fraude offline”. De hecho, el estudio señaló que en el mismo año más del 5 por ciento de los que hicieron compras a través de Internet se convirtieron en víctimas de fraude de tarjetas de crédito.

El IFCC, en su informe de fraude en Internet de 2001, publicó estadísticas de quejas que habían sido recibidas y luego se refería a agencias de cumplimiento de la ley o de reglamentación para la acción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Durante el período de 12 meses cubierto por el informe, el IFCC recibió más de 17 millones consultas a su sitio web, con cerca de 50.000 quejas formales presentadas.

Puntualización

Sin embargo, hay que señalar que el número de quejas incluía informes de intrusiones informáticas y pornografía infantil no solicitada.

Los hallazgos significativos en el informe revelaron que el fraude de subastas en Internet era el delito más reportado, que incluía 42,8 por ciento de quejas referidas.

Observación

Además de los mencionados anteriormente, las principales quejas de fraude también implicaron la no entrega de mercancía o pago, fraude de tarjetas de crédito/débito y fraude de confianza. Si bien puede parecer fácil descartar estas preocupaciones como obvias, los planes para defraudar a los clientes de dinero o información valiosa se han vuelto cada vez más sofisticados y menos perceptibles para el consumidor desprevenido.

El “IFCC 2001 Internet Report ” reveló que el 81 por ciento de los que cometían actos de fraude se creía que eran hombres, y que casi el 76 por ciento de los presuntamente involucrados en actos de fraude eran individuos. Según el informe, California, Texas, Florida, Nueva York e Illinois fueron los Estados en los que residía la mitad de los perpetradores. El informe también proporcionó un ejemplo impactante de lo difícil que puede ser una tarea que rastree a los involucrados en el fraude en Internet. Según el informe, de las más de 1.800 investigaciones iniciadas a partir de las quejas de 2001, solo se realizaron tres detenciones.

Un ejemplo de la creciente sofisticación de los casos de fraude en Internet se puede ver en un caso de 1997 presentado por la Comisión Federal de Comercio (FTC). FTC v (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Audiotex Connection, Inc., CV-97 0726 (E.D.N.Y.), se refirió específicamente a una estafa en la que los consumidores de Internet fueron invitados a ver o acceder a imágenes de ordenador gratuitas. Como se informó en un 10 de febrero de 1998, declaración de la FTC hecha ante un subcomité del Senado sobre investigaciones de la Comisión de asuntos gubernamentales, cuando los espectadores intentaron acceder a las imágenes, sus módems de computadora fueron desconectados de su local Proveedores de servicios de Internet (ISP) y fueron reconectados a Internet a través de las costosas conexiones internacionales de módem de los acusados. Los cargos telefónicos de larga distancia de precio exorbitante continuaron acumulándose hasta que el consumidor apagó la computadora, incluso si él o ella habían salido del sitio web de los acusados y se habían mudado a otra parte en Internet (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Aproximadamente 38.000 consumidores cayeron en esta estafa, perdiendo un colectivo $2.740.000

Un sitio web del Departamento de Justicia de los Estados Unidos que aborda los principales tipos de fraudes en Internet reportó los siguientes ejemplos de actividades ilegales realizadas usando el medio.

Dos casos separados de los Ángeles demuestran las complejidades del fraude de valores y la manipulación del mercado.Entre las Líneas En el primer caso, los acusados compraron 130.000 acciones de acciones falsas en Nei webworld, Inc., una compañía en bancarrota, o insolvencia, en derecho (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “insolvency” o su significado como “bankruptcy”, en inglés) cuyos activos habían sido liquidados.

Detalles

Los acusados en el caso entonces publicaron mensajes de correo electrónico en varios tablones de anuncios de Internet, alegando que Nei estaba siendo adquirido por una compañía de telecomunicaciones inalámbricas. Dentro de los 45 minutos de la contabilización, las acciones aumentaron de $8 a $15 cada uno, durante los cuales los acusados “cobraron”. El stock restante valía 25 centavos por acción dentro de un período de 30 minutos. El segundo ejemplo implica un caso en el cual un empleado de tecnologías Pair-Gain estableció un sitio Web fraudulento de noticias de Bloomberg y reportó información falsa sobre la compra de la compañía por una compañía extranjera. El empleado entonces publicó mensajes de correo electrónico falsos en los tablones de boletines de noticias financieras que causaron una manipulación del 30 por ciento de los precios de las acciones PairGain en horas.

En otro ejemplo de fraude de inversiones, los perpetradores utilizaron Internet, junto con técnicas de telemercadeo, para engañar a más de 3.000 víctimas para que inviertan casi $50 millones en fraudulentas “asociaciones generales” que implican presuntos “High-Tech” inversiones, como un centro comercial de Internet y proveedores de acceso a Internet.”

Más de 100 oficiales militares estadounidenses participaron en un caso de robo de identidad.

Detalles

Los acusados en el caso adquirieron ilegalmente los nombres y números de seguro social del personal militar de un sitio web, y luego usaron Internet para solicitar tarjetas de crédito emitidas por un banco de Delaware.Entre las Líneas En otro caso de robo de identidad y fraude, un acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) robó información personal del sitio web de una agencia federal, y luego usó la información para hacer solicitudes para un préstamo de auto en línea a través de un banco de Florida.

Por último, el sitio web del Departamento de justicia da un ejemplo de una versión ampliamente informada de fraude de tarjetas de crédito.Entre las Líneas En el elaborado esquema, un perpetrador ofrece a los consumidores de Internet artículos de electrónica caros, como cámaras de vídeo, a precios muy bajos. Como incentivo, le dicen a los consumidores que el artículo se enviará antes de que finalice el pago. Cuando se acuerdan los términos, el autor utiliza el nombre y la dirección del consumidor, pero el número de tarjeta de crédito obtenido ilegalmente por otra parte, para comprar el artículo a través de un vendedor en línea legítimo. Una vez que el consumidor ha recibido el artículo, él o ella autoriza el pago de la tarjeta de crédito al perpetrador. Mientras tanto, cuando el titular de la tarjeta de crédito, cuyo número de tarjeta fue utilizado para comprar el artículo, detiene el pago de la orden no autorizada, el vendedor intenta reclamar la mercancía del consumidor. El consumidor defraudado, víctima del robo de la tarjeta de crédito, y el comerciante por lo general no tienen medios simples de reparación, porque en el momento en que se recogen, el autor suele transferir fondos a cuentas no rastreables.

En octubre de 1998, el Congreso aprobó el robo de identidad y la ley de disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) de suposiciones de 1998 (Ley de robo de identidad) 18 USC § 1028 para abordar el problema del robo de identidad.Entre las Líneas En concreto, la ley enmendó el artículo 1028 de 18 USC para convertirlo en un delito federal cuando cualquiera: transfiere o utiliza con conocimiento, sin autoridad legal, un medio de identificación de otra persona con la intención de cometer, o de ayudar o instigar, cualquier actividad ilícita que constituye una violación de la ley federal, o que constituye un delito grave bajo cualquier ley estatal o local aplicable. Las violaciones de la ley son investigadas por agencias de investigación federales tales como el servicio secreto de Estados Unidos, el FBI, y el servicio de inspección postal de los Estados Unidos y son procesados por el Departamento de justicia.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) es la cámara de compensación federal para quejas de víctimas de robo de identidad (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades).

Los consumidores pueden protegerse de este tipo de delitos protegiendo información como números de tarjeta de crédito y de seguridad social y destruyendo ofertas por correo para obtener crédito. También pueden comprobar sus informes de crédito para cuentas desconocidas.Entre las Líneas En caso de que se identifique el robo, se puede colocar una alerta en una oficina de crédito que notifique a los consumidores de posibles actividades fraudulentas. Los consumidores que son víctimas pueden también escribir una declaración que aparecerá en sus informes de crédito que explican la actividad criminal. La mayoría de los bancos y las principales compañías de tarjetas de crédito tienen departamentos de fraude con personal capacitado para abordar estas situaciones, pero a menudo el consumidor siente que la responsabilidad recae en él o ella para probar la falta de fechorías, y muchas víctimas reportan frustración al tener su crédito y vidas destruidas por robo de identidad. Varios Estados han tomado medidas para que el robo de identidad sea un delito estatal.

Autor: Williams

Delito Cibernético: Robo de Identidad: una Introducción

Traducción de delito cibernético: robo de identidad en inglés: Cyber Crime: Identity Theft.

Se considera que el robo de identidad es uno de los crímenes de más rápido crecimiento en los Estados Unidos. Se ofrece también un examen de delito cibernético: robo de identidad enfocado en sus aspectos internacionales. Debido a los avances tecnológicos y el uso casi ubicuo de computadoras e Internet, el robo de identidad es un delito que puede ocurrir prácticamente en cualquier parte. Se ofrece también un examen de delito cibernético: robo de identidad enfocado en sus aspectos internacionales. Esta entrada explora los diversos tipos de robo de identidad, incluido el robo de identidad médica, el robo de identidad financiera y el robo de identidad de menores. Se ofrece también un examen de delito cibernético: robo de identidad enfocado en sus aspectos internacionales.

Otros Elementos

Además, Esta entrada destaca la prevalencia del robo de identidad y sus costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) para las víctimas tanto monetariamente como en relación con el estrés físico y emocional. Finalmente, Esta entrada examina los avances recientes de la legislación para identificar y combatir el robo de identidad.

Autor: Williams

Robo de Identidad: una Introducción

El robo de identidad, también conocido como fraude de identidad, ocurre cuando la información de identificación personal de una persona se utiliza sin permiso y/o conocimiento por otra persona (a menudo un extraño). Es una forma de suplantación que permite a alguien cometer fraude y generalmente resulta en daño financiero al individuo y al beneficio financiero del imitador. Durante la última década, la creciente cantidad de información personal disponible en Internet ha hecho que esto sea una preocupación creciente.

La identidad de una persona se refiere a esa información que lo distingue de otras personas. De alguna manera, abarca los logros de una persona y está estrechamente relacionado con la reputación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La identidad de una persona se relaciona con la información que existe, mientras que la reputación de una persona refleja las opiniones sobre la identidad de una persona.

Más concretamente, particularmente en el contexto del robo de identidad, la identidad se refiere a las piezas de información que están vinculadas al valor personal y/o financiero. Este conjunto de información comprende información tanto pública como privada. Por ejemplo, el número de teléfono de una persona y la dirección de la calle, a menudo disponibles en el dominio público, están conectados a la identidad de una persona. La información confidencial, como el número de seguro social de una persona, el nombre de soltera de la madre, números de PIN, números de tarjeta de crédito, etc., también contribuye a la identidad de una persona (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Al adquirir acceso a esta información, un individuo puede hacerse pasar por otra persona para realizar transacciones fraudulentas, a menudo para obtener beneficios financieros.

Curiosamente, hay generalmente dos formas de robo en juego. Primero, está el robo de la información de identificación personal de la persona porque la información es adquirida y/o usada sin el permiso de ese individuo. El hurto que se lleva a cabo es diferente del hurto de la característica en que el dueño original todavía tiene acceso a su o información personal. La diferencia es que el valor de esa información se ha agotado porque, una vez maltratado, ya no se relaciona únicamente con el individuo original, sino que ahora también señala al impostor.Entre las Líneas En segundo lugar, los beneficios asociados con la suplantación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Si bien el robo de identidad a menudo se asocia con ganancia financiera (es decir, el robo de dinero), también se puede utilizar para adquirir entradas, privilegios y/o beneficios no autorizados.

Técnicas

Aunque el robo de identidad está ostensiblemente en aumento, no es un fenómeno nuevo (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Antes de Internet, la gente sin escrúpulos robó el correo o rebuscó en la basura de otras personas (buceo en el basurero) para obtener información de identificación personal, como números de tarjeta de crédito. Se ha encontrado que otros han espiado conversaciones privadas en lugares públicos para obtener ese tipo de información (surf de hombros). De acuerdo con una encuesta de 2003 por privacidad y negocios americanos, solo una pequeña porción de robo de identidad — 16% — es atribuible a amigos, parientes o compañeros de trabajo. Las personas, sin embargo, siguen siendo cautelosos de las personas con las que hacen negocios porque cualquier persona a quien usted da su tarjeta de crédito u otra información personal (es decir, en un banco, tienda, etc.) tiene la oportunidad de apropiarse de esa información.

Dos nuevas técnicas para facilitar el fraude de identidad han surgido como resultado del creciente uso y la dependencia de la sociedad en Internet y el correo electrónico. El phishing, por ejemplo, se produce cuando alguien se hace pasar por una entidad de confianza en mensajes electrónicos dirigidos a obtener información confidencial, como nombres de sesión y contraseñas. Por ejemplo, algunos intentos de phishing apuntan a los clientes de bancos y servicios de pago en línea como PayPal. Estos mensajes a menudo instan a los individuos a iniciar sesión en sus cuentas a través de enlaces Web proporcionados. De hecho, los enlaces web son falsos, y los mensajes terminan engañando a la gente a revelar su información personal a extraños. Los enlaces web son en realidad herramientas utilizadas por los phishers para capturar la información personal deseada (i.e., números de cuenta, contraseñas, etc.) para que luego puedan usar esa información para sus propios propósitos.

La segunda forma en que el correo electrónico y el Internet son explotados con fines fraudulentos es a través del spam. El spam se refiere a mensajes de correo electrónico no deseados y no solicitados, a menudo utilizados para la publicidad masiva. El fraude puede ocurrir a través del correo electrónico spam como mensajes masivos se utilizan para engañar a la gente al tentarlos a comprar productos falsos o pagar una cuota por un servicio inútil o inexistente o atraerlos de alguna otra manera de renunciar a dinero bajo falsos pretextos. Muchos de estos mensajes dirigen a los destinatarios a los sitios web que los invitan a introducir información personal a cambio de la oportunidad de recibir regalos o ganar premios. Estos van desde una tarjeta de regalo de $50 de una tienda departamental a una oportunidad en una lotería.

La tecnología ha añadido nuevas dimensiones a las preocupaciones alrededor del fraude de identidad. La creciente cantidad de información de identificación personal que se crea, intercambia, almacena y mantiene en bases de datos basadas en computadoras crea nuevas vulnerabilidades. El Internet proporciona un patio de recreo virtual para los hackers, al igual que los ordenadores personales-usados en la mayoría de las oficinas hoy. El ladrón hábil puede fusilar a través de datos electrónicos para encontrar lo que necesita sin autorización.

Impacto

En los últimos años, parece que, si bien el número de casos informados de robo de identidad ha disminuido, la magnitud del daño financiero ha aumentado. De acuerdo con una encuesta de 2006 copatrocinada por la estrategia de jabalina y la investigación y la mejor oficina de negocios, el número real de víctimas adultas de fraude de identidad en los Estados Unidos ha disminuido de 10,1 millones en 2003 a 8,9 millones en 2006.

Puntualización

Sin embargo, la cantidad de dólares sufrida por las víctimas como agregado ha aumentado de $53,2 mil millones en 2003 a $56,6 mil millones en 2006. Esto es además de los gastos de bolsillo significativos reportados por las víctimas que aumentan las pérdidas en un 10% o más.

Tanto las víctimas como los negocios soportan enormes costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) tangibles e intangibles. Los costos para las víctimas individuales (véase más detalles), además del monto en dólares de las pérdidas reales, siguen siendo significativos.

Según una encuesta 2003 realizada por el centro de recursos de robo de identidad, las víctimas en promedio pasan 600 horas recobrando sus identidades y reparando el daño. Esta misma encuesta reporta que el daño emocional asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con el robo de identidad es equivalente al experimentado por las víctimas de crímenes violentos.

Los mayores costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) se acumulan también a las instituciones financieras y a otros negocios. Las pérdidas comerciales atribuibles al robo de identidad totalizaron $47,6 mil millones en 2002, según la encuesta de la FTC. Estos costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) financieros se suman a los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) asociados con la pérdida de confianza y el daño a la reputación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) adicionales están vinculados a medidas de seguridad aumentadas que las empresas están encontrando que es necesario implementar para proteger la información personal de los clientes tanto como sea posible.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El secuestro de cuenta (es decir, el acceso no autorizado de cuentas bancarias) es, según se informa, la forma de robo de identidad de más rápido crecimiento, de acuerdo con la encuesta del centro de recursos de robo de identidad 2003.

Marco legal

El robo de identidad es un crimen. Dicho esto, desde una perspectiva jurídica sigue siendo una especie de objetivo en movimiento en el sentido de que trasciende los límites físicos y geográficos. También es difícil de probar. Si bien un individuo puede reclamar pérdidas, esas pérdidas no siempre son atribuibles a una persona claramente identificable, particularmente porque el ladrón opera bajo la apariencia de una identidad robada.Entre las Líneas En los Estados Unidos, los organismos de aplicación locales, estatales y federales manejan la investigación y el enjuiciamiento bajo las leyes generales.

Existe una legislación específica de protección de datos y privacidad en otros países para ofrecer protección y compensación por robo de identidad.Entre las Líneas En Australia, por ejemplo, el control sobre el robo de identidad recae bajo los auspicios de la oficina del Comisionado de privacidad.Entre las Líneas En el Reino Unido, los datos personales están protegidos por la ley de protección de datos, una ley británica del Parlamento que rige el uso adecuado de los datos personales recogidos y utilizados por las organizaciones.

Responsabilidades de las personas y de las empresas

No hay duda de que las víctimas del robo de identidad (sufren daños significativos no solicitados (véase más). Todo tipo de trituradoras y servicios de trituración están disponibles hoy en día para evitar que los buzos de basura adquiera algo útil relacionado con la identidad de una persona.

Otros Elementos

Además, los internautas pueden elegir qué información revelar en línea y en qué circunstancias. Cualquier persona que divulga información personal en sitios web no seguros lo hace a su propio riesgo.

Esto no quiere decir que los individuos estén siempre en condiciones de evitar el robo de su información de identificación personal. De hecho, según la encuesta de la FTC, el 49% de las víctimas de robo de identidad no saben cómo su información fue robada.

Puntualización

Sin embargo, la gente puede permanecer vigilante con respecto a la seguridad de sus identidades. La supervisión regular de las cuentas, por ejemplo, puede prever la detección temprana de comportamiento sospechoso (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Aproximadamente el 26% de las víctimas solo se da cuenta del robo debido a reportes de actividad sospechosa por empresas (i.e., compañías de tarjetas de crédito, bancos, etc.).

Por lo tanto, la mayor responsabilidad recae sobre los hombros de las empresas.Entre las Líneas En primer lugar, es responsabilidad de las empresas que obtienen acceso a información de identificación personal para proteger esa información de la divulgación no autorizada. Esto significa que las empresas tienen que tener especial cuidado en la elección de las personas que contratan y en la formación de ellos para salvaguardar la privacidad del cliente.

Otros Elementos

Además, tienen la obligación de crear e implementar sistemas para proteger los datos contra el robo.

En segundo lugar, también es responsabilidad de las empresas supervisar las cuentas para detectar actividades sospechosas (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). American Express comprueba periódicamente las compras inusualmente grandes con el titular de la cuenta antes de autorizar el pago. De manera similar, Discover suele requerir la verificación del titular de la cuenta después de varias adquisiciones de gas en un corto período de tiempo. Los sistemas de pago autoservicio, como las gasolineras, son particularmente vulnerables a aceptar tarjetas de crédito robadas. Si bien esto crea un inconveniente para los viajeros de automóviles, que representa una manera de descubrir es capaz de mitigar las pérdidas vinculadas a las tarjetas de crédito robados.

Autor: Williams

Consideraciones Generales de la Suplantación de Identidad

Hace referencia la expresión “robo de identidad”, en esta plataforma global, fundamentalmente al uso de la información de identificación de una persona para cometer delitos.Entre las Líneas En esta plataforma, los conceptos y temas relacionados con robo de identidad incluyen los siguientes: Vivienda, Hipotecas, Propiedad mueble y derechos personales, Contratos, Víctimas de delitos, Internet, Enriquecimiento sin causa. Para más información sobre robo de identidad en un contexto más anglosajón, puede verse, en inglés, Identity theft (robo de identidad).

Estadísticas del Fraude o Usurpación de Identidad

En 2014, 12,7 millones de consumidores sufrieron fraude de identidad: una disminución del 3% desde el máximo histórico cercano a los 13,1 millones en 2013. Una serie de respuestas extraordinarias a las violaciones de datos de alto perfil contribuyeron en gran medida a esta disminución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Observación

Además de explorar los impulsores del fraude para todos los consumidores, Javelin examinó específicamente al personal militar, a los adultos mayores y a los estudiantes para comprender cómo sus actitudes y comportamientos se relacionan con el fraude experimentado por cada uno de estos segmentos. El “Fraude de identidad 2015” de Javelin ofrece un análisis exhaustivo de las tendencias de fraude para informar a los consumidores, las instituciones financieras y las empresas sobre los medios más efectivos de prevención, detección y resolución de fraudes.

Los datos del informe de fraude de identidad de 2015 fueron recopilados por una encuesta de una muestra representativa de 5,000 adultos de EE. UU. Este informe se ha publicado como una actualización longitudinal de los informes de fraude de identidad de Javelin 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014, y el informe de la Encuesta de Robo de Identidad de la Comisión Federal de Comercio de 2003.

Autor: Williams

Recursos

Véase También

• Robo de identidad infantil
• Costos Fraude de tarjeta de credito
• Ley de Transacciones de Crédito Justas y Precisas
• Comisión Federal de Comercio
• Ley de Asunción y Disuasión de Robo de Identidad
• Ley de Mejora de la Pena de Robo de Identidad
• Legislación
• Robo de identidad médica
• Encuesta Nacional de Victimización del Crimen
• Ofensores
• Fuerza de tarea presidencial
• Predominio
• Fraude a la seguridad social
• Víctimas

Comercio electrónico; Directiva de la Unión Europea sobre privacidad y comunicaciones electrónicas; La legislación sobre Internet y la informática; Privacidad Gestión de la reputación, fraude de identidad, delitos financieros, fraude en línea, ciberdelincuencia, Comportamiento delictivo, Victimología, Victimización, Delitos de cuello blanco

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.