Op

Este texto de ocupa de las Opinones Consultivas de la Corte Internacional de Justicia. Hay que ser muy consciente de que los dictámenes consultivos no son sentencias, pero su influencia, especialmente cuando se trata de un asunto políticamente controvertido, puede ser desproporcionada en relación con su estatus. Intente decirle a un palestino que el Dictamen sobre el Muro es sólo eso, un Dictamen, y obviamente equivocado en al menos un aspecto importante. Un gran número de palestinos considera que el dictamen confirma su derecho a utilizar la fuerza para obligar a los colonos de los territorios ocupados a marcharse o incluso a matarlos. La CIJ debería considerar si la emisión de una Opinión Consultiva mejoraría siempre su reputación. Si se emite una Opinión sobre Kosovo, es muy probable que los jueces sean los quince actuales. Esencialmente, la mayoría de ellos fueron (o algunos aún lo son) profesores de derecho internacional, aunque tienen cierta experiencia en la realidad de la diplomacia. Una minoría (incluidos algunos catedráticos) tiene una larga experiencia de esa realidad, pero es muy posible que se vean superados en la decisión de emitir o no una Opinión Consultiva. El peligro es que la mayoría utilice la Opinión para promulgar su opinión sobre lo que es o debería ser el derecho internacional pertinente. Esto ya se ha demostrado en los dictámenes consultivos sobre las armas nucleares y el muro. Ambas se referían a asuntos políticamente controvertidos que nunca se resolverán mediante una Opinión Consultiva, por mucho respeto que se tenga a la CIJ.