Actores Armados no Estatales

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre los “Actores no Estatales”. [aioseo_breadcrumbs] Nota: puede ser también de interés la información sobre los actores no estatales violentos.

Actores Armados no Estatales

El Estado se ha reforzado en algunos ámbitos, mientras que ha perdido claramente poder en otros. El papel del Estado no ha disminuido, pero ha cambiado. El Estado ha sido y sigue siendo reestructurado (Weiss 1998). Aunque los Estados conservan un grado significativo de importancia, una amplia gama de actores no estatales poseen capacidades cada vez más destacadas para estructurar la política y la economía mundiales.

Se pueden identificar los principales tipos de actores no estatales. En primer lugar, están los actorescorporativos del sector privado, que dividimos a su vez en empresas transnacionales (ETN) yempresas multinacionales (EMN). Mientras que las ETN se esfuerzan por lograr una división del trabajo intraempresarial a escala mundial, las EMN intentan reproducir la producción dentro de una serie de regiones para evitar los riesgos de los bloques comerciales.

En segundo lugar, las organizaciones no gubernamentales (ONG) desempeñan un papel cada vez más importante a nivelinternacional, en parte gracias a nuevas tecnologías como Internet. Algunas ONG más grandes y activas se denominan ahora también movimientos sociales globales (GSM). El segundo grupo lo dividimos en ONG patrocinadas por la sociedad, que se encuentran principalmente en el mundo occidental, y ONG patrocinadas por el Estado, a menudo denominadas ONGOG (Organizaciones No Gubernamentales Organizadas Gubernamentalmente), ONGMAN (Organizaciones No Gubernamentales Manipuladas) o incluso ONGGR (Organizaciones No Gubernamentales Reglamentadas e Iniciadas Gubernamentalmente), que están presentes, por ejemplo, en Asia oriental. En resumen, en lugar de investigar el mundo como un escenario dominado puramente por el Estado o como un lugar sin autoridad estatal, el tema principal de los actores no estatales, a menudo, es el estudio tanto del Estado como de la gran variedad de autoridades no estatales y su relación entre sí.

En contexto, vemos la globalización como una revolución tecnológica y social que hasta hace poco ha ido avanzando hacia una estructura de producción globalmente integrada con mercados laborales especializados pero interdependientes, la privatización de los activos estatales y la vinculación de la tecnología. Pero la mayoría de las empresas transnacionales proceden de países pequeños, sobre todo de los Países Bajos, Suecia y Suiza. Esto plantea la cuestión de si no se debe simplemente al contexto particulardoméstico de estas empresas el que hayan transnacionalizado su producción.

Actores Armados no Estatales en el Ámbito Político

Los actores no estatales son héroes y villanos en diferentes narrativas de la política internacional. Los idealistas suelen presentar a las organizaciones no gubernamentales (ONG) como la vanguardia de una sociedad civil mundial emergente, que desafía el autoritarismo instintivo de los Estados y el poder del capital internacional. Los entusiastas de la globalización ven a los actores sociales privados como creadores de redes a través de las fronteras, que promueven entendimientos compartidos, incluso la solidaridad internacional. Los realistas de línea dura, por otro lado, ven a las ONG bien como organizaciones de fachada que ocultan los intereses de determinados Estados, bien como revolucionarios en potencia, que tratan de socavar la solidaridad nacional y la estabilidad del sistema estatal. Realistas e idealistas se unen en su ambivalencia sobre los actores económicos transnacionales -bancos y empresas multinacionales (EMN)- como transmisores tanto de inversión como de influencia, como portadores tanto de modernización como de intervención exterior.

Revisor de hechos: Mix

Los Actores no Estatales en Asia

El Papel de los Actores no Estatales en la Implementación de AADMER

Uno de los objetivos de la carta de la ASEAN (o Asociación de Naciones del Sudeste Asiático; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “ASEAN” en derecho internacional, en inglés) es “promover una ASEAN orientada a las personas en la que se anime a todos los sectores de la sociedad a participar y beneficiarse del proceso de integración y construcción comunitaria de la ASEAN”. El hecho de que la AADMER se implemente mediante un programa de trabajo ilustra que los Estados miembros de la ASEAN lo entienden como un tratado que debe institucionalizarse a nivel nacional tras la entrada en vigor del Acuerdo sobre Gestión de Desastres y Respuesta a Emergencias de la Asociación de Naciones del Sudeste de Asia (AADMER), que entró en vigencia en diciembre de 2009 tras la ratificación de 10 países.

El texto de AADMER se refiere a las “entidades colaboradoras”, lo cual es ambiguo, pero podría leerse como las organizaciones de la sociedad civil. El grupo de asociación AADMER es la forma más visible en que los actores no estatales participan en la reducción del riesgo de desastres y la respuesta bajo AADMER. Formada por siete grandes ONGs internacionales, la APG ha estado activa desde 2009 y se ve a sí misma como el “catalizador del diálogo entre las autoridades de gestión de desastres y reducción de riesgos y la sociedad civil”.

Por lo tanto, las Organizaciónes No Gubernamentales (véase más detalles acerca de las ONG) internacionales actualmente dominan la interacción de la ASEAN con la sociedad civil, pero hay planes para ampliar la membresía de la APG incluyendo organizaciones locales de la sociedad civil. Más recientemente, la ASEAN ha tomado nota de las iniciativas del sector privado en la gestión de desastres y la reducción de riesgos y ha pedido una mayor participación del sector privado en esas actividades.

Actores Armados no Estatales

Nota: Véase más acerca de los actores armados no estatales.

La autodefensa en respuesta a los ataques armados por parte de actores no estatales (véase mas sobre estos actores internacionales) es sin duda uno de los temas más interesantes y controvertidos del derecho internacional moderno.

El artículo 55 de la ILC ASR permite expresamente reglas secundarias que son lex specialis.Si, Pero: Pero las reglas de atribución son precisamente el concepto central de la ley de responsabilidad del estado, donde la lex specialis no debe aceptarse a la ligera. Esto es especialmente así porque es difícil de justificar en principio, digamos, por qué debería haber reglas especiales de atribución cuando se trata del uso de la fuerza por parte de actores no estatales puros y simples, pero no tales reglas cuando se trata de cómo La fuerza se utiliza, por ejemplo, en relación con el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) o los crímenes de lesa humanidad (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), como en el caso del genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) de Bosnia.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

[rtbs name=”acuerdos”] [rtbs name=”sujetos”] [rtbs name=”derecho-internacional”]

Recursos

Notas y Referencias

Véase También

Inversión extranjera directa
Movimiento social
Actor privado
Política mundial
Estado liberal

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.