Futuro de la Economía Colaborativa

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Visualización Jerárquica de Economía colaborativa

Economía > Estructura económica > Régimen económico
Asuntos Financieros > Financiación e inversión > Financiación > Micromecenazgo

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Economía Colaborativa

Véase la definición de Economía colaborativa en el diccionario.

Futuro de la Economía colaborativa

Aunque compartir es tan antiguo como la propia civilización, el concepto de economía colaborativa no ha surgido hasta principios del siglo XXI en respuesta a una serie de factores, como la creciente sofisticación y accesibilidad de las tecnologías digitales “inteligentes”, como las plataformas de Internet, los teléfonos inteligentes, las aplicaciones y otras formas de tecnologías de la información y la comunicación; la creciente concienciación mundial (o global) sobre el impacto de la actividad económica dominante en el medio ambiente; la preocupación por el aumento de la anomia social; y las respuestas empresariales a la recesión económica. Se está identificando un ámbito dinámico de actividades bajo la bandera de la economía colaborativa, con un pequeño número de iniciativas de economía colaborativa de alto perfil -sobre todo en los sectores de la movilidad y el alojamiento- que están recibiendo una considerable atención de los medios de comunicación y respuestas de los actores gubernamentales, ya que sus actividades empiezan a perturbar los modelos de negocio y los modos de regulación existentes. Esto, a su vez, ha llevado a los geógrafos a examinar cada vez más cómo se practican las actividades englobadas bajo el término de economía colaborativa, dónde tienen lugar estas prácticas y cómo se configuran en diferentes contextos. Está claro que será necesario seguir investigando para trazar y supervisar la trayectoria de la economía colaborativa.

Precisamente por la diversidad de la economía colaborativa, probablemente sea más preciso hablar de economías colaborativas.Entre las Líneas En consecuencia, hay pocas respuestas inequívocas a la pregunta de cómo serán las economías de intercambio y cómo se practicará y gobernará el intercambio en el futuro. Por ejemplo, las condiciones laborales precarias de quienes trabajan en las economías compartidas a través de plataformas de trabajo a la carta han generado mucho debate, pero la precariedad en sí misma no es nueva ni se limita a las economías compartidas.Entre las Líneas En el sector del transporte, por ejemplo, muchos taxistas eran contratistas independientes antes de la invención de las empresas de transporte compartido basadas en plataformas. También se da el caso de que los datos sobre las prácticas de la economía colaborativa no son fácilmente accesibles, por lo que las predicciones sobre las tendencias futuras siguen siendo, en el mejor de los casos, especulativas, al igual que las repercusiones sociales, económicas y medioambientales de un ecosistema ampliado de economía colaborativa; sin embargo, el dinamismo del sector, con su boyante cultura de creación de empresas, sugiere que la dinámica de los innovadores dejará a los Estados de todas las escalas jugando a ponerse al día en materia de regulación en el futuro. Los marcos jurídicos y normativos requerirán sin duda una modernización para reflejar las nuevas configuraciones del poder económico, pero hay una serie de factores que dificultan la gobernanza, desde la definición de los límites normativos de las nuevas entidades económicas hasta el cálculo de los costes y beneficios de la regulación y la gobernanza y cómo deben distribuirse.

Hasta la fecha, se ha prestado una atención considerable a unas pocas grandes actividades comerciales de intercambio centradas en plataformas en sectores específicos, porque han conseguido ampliar sus actividades. Es poco probable que esta atención disminuya en un futuro próximo a medida que surja la preocupación por el dominio del mercado. También hay algunos comentaristas que sugieren que el papel de estos intermediarios multinacionales del intercambio puede tener una vida útil limitada a medida que las tecnologías se desarrollan para permitir que los compartidores se conecten fácil, directa y rápidamente de igual a igual, utilizando mercados descentralizados que son propiedad y están operados por los propios participantes en lugar de los intermediarios. La gobernanza ascendente, a través de la acción colectiva, puede surgir en estos casos, pero tendrá que formar una gobernanza efectiva de los sistemas, no sólo dentro de ellos. La gobernanza descendente puede superar estos retos, pero también es probable que se enfrente a importantes obstáculos en cuanto a la racionalización de los actores y las actividades en los sistemas distribuidos de la economía colaborativa.

Aunque sigue habiendo optimismo en torno al potencial de las economías de intercambio para redistribuir los recursos de forma más equitativa, para crear un mayor reparto de la prosperidad y una mayor seguridad socioeconómica y medioambiental, está claro que las economías de intercambio, al igual que cualquier otra forma de economía, no son necesariamente las únicas fuerzas para el beneficio social positivo. De hecho, compartir dentro de la economía colaborativa encarna diversas formas y prácticas y será necesario estar atentos a sus implicaciones potencialmente divisivas.

Datos verificados por: Cox

[rtbs name=”economia”] [rtbs name=”geografia-humana”]

Economía Colaborativa

En general, se entiende que la economía colaborativa implica “compartir” la creación, la financiación, la producción, la distribución y el consumo de diversos bienes y servicios. Algunas de las actividades que se engloban bajo esta bandera forman parte de la actual economía de mercado dominante, basada en la maximización de la utilidad y la satisfacción de las necesidades con fines pecuniarios. Por otro lado, la economía colaborativa podría considerarse parte de la economía solidaria, que incluye actividades que tienen como objetivo la solidaridad y el apoyo mutuo. En esta última lectura, “compartir” tendría menos que ver con la maximización de los recursos no utilizados y más con la colocación de los recursos “en el patrimonio común”, basándose en las teorías de la gobernanza medioambiental y aludiendo a formas de acción voluntaria y colectiva en torno al uso de los recursos. Una distinción clave aquí es entender el compartir no como la distribución de trozos de un pastel, aunque sea de forma colaborativa, sino más bien “compartir” basado en una comprensión de las necesidades sociales identificadas y reconocidas, a través de procesos democráticos, y teniendo en cuenta las generaciones actuales y futuras (Servet 2014) – o como parte de la economía social y solidaria.

En cualquiera de las dos definiciones de compartir -como parte de la economía de mercado competitiva o de la economía solidaria- la noción de optimizar los recursos es muy compatible con los principios de la ecología industrial. La desmaterialización de la economía ha sido un tema central en la ecología industrial estos últimos años. La valorización de los recursos infrautilizados o no utilizados también se promueve en la economía del “compartir”. Los enfoques de la ecología industrial podrían ayudar a considerar el sistema más amplio, más allá de una unidad o transacción, para determinar si hay efectos de rebote asociados a esas formas de compartir. Al alquilar ropa de moda, por ejemplo, ¿aumenta o disminuye la adquisición privada global de consumo? ¿El uso compartido de automóviles ha provocado un aumento de la propiedad de vehículos privados o un aumento del transporte público, y a qué escala? A la hora de describir las actividades de la economía colaborativa, la ecología industrial podría ayudar a comprender dónde se produce realmente el “intercambio”: ¿existe sólo el “intercambio al final de la tubería”, una vez que el recurso ya se ha desarrollado y es de propiedad privada, o el “intercambio” está integrado en todo el proceso, en la forma de concebir, suministrar y mantener un producto o servicio? Como herramienta operativa, la ecología industrial podría ayudar a sugerir cómo podrían reestructurarse ciertas prácticas dentro de una economía compartida, hacia un objetivo normativo de uso más eficiente de los recursos y menor impacto ambiental. La ecología industrial tiene un papel que desempeñar para ayudar a definir mejor si la economía colaborativa conduce a un sistema más óptimo en general y en qué medida, basándose en consideraciones biofísicas.

La economía colaborativa, en todas sus formas, está muy avanzada y ofrece a los profesionales de la ecología industrial la oportunidad de romper con la noción de “producción y consumo” para considerar nuevas formas de maximizar los recursos, a partir de intercambios entre pares, así como nuevos modelos de negocio. El “compartir” que tiene lugar en la economía social y solidaria podría ser, por tanto, un rico terreno para seguir estudiando y practicando. Las metodologías de la ecología industrial podrían aplicarse para evaluar y orientar mejor las actividades hacia un intercambio de “recursos” más eficiente; pero, lo que es más importante, los avances en el intercambio en la economía social y solidaria podrían informar a la comunidad de la ecología industrial hacia una lectura más holística de los ecosistemas socioindustriales, integrando cuestiones de solidaridad y apoyo mutuo actuales e intergeneracionales, así como cuestiones relacionadas con el poder, la confianza, el bienestar y la gobernanza, hacia ecosistemas industriales colaborativos.

El énfasis en la maximización de los recursos locales hacia la simbiosis podría beneficiarse de algunos de los enfoques que se están desarrollando en la economía colaborativa, sin olvidar el uso de las tecnologías de la información y la comunicación que se distinguen de las formas más tradicionales de compartir. Se están desarrollando herramientas para “compartir” a través de nuevas aplicaciones para teléfonos inteligentes y sitios web, utilizando métodos participativos en su diseño y despliegue, y basándose en el establecimiento de relaciones de confianza a través de sistemas de revisión por pares. La confianza ha sido un tema central en los estudios de simbiosis, dentro de la comunidad de la ecología industrial, y se podría aprender mucho de la economía del “compartir” en este sentido. Uno de los aspectos de la economía colaborativa que está atrayendo la atención de los investigadores y profesionales que trabajan en las relaciones laborales es la cuestión del trabajo ocasional o la precariedad del trabajo en la economía colaborativa. A la hora de considerar el futuro de la información medioambiental, también debería prestarse atención a las cuestiones laborales, así como a los derechos humanos. El trabajo de Cohen-Rosenthal sería pertinente en este caso, para centrarse una vez más en las condiciones laborales y en el lugar de trabajo, como forma de contribuir al bienestar de los empleados y de la sociedad, como se analiza en el capítulo 8 de Wiedmann en este volumen.

Por último, la maximización de los recursos mediante el “reparto” podría ser más eficaz en algunos casos si se saca de la economía de mercado y se coloca en la economía solidaria. Como sugiere Guillaume Massard, fundador del grupo de consultoría de ecología industrial SOFIES, la economía solidaria en Ginebra permite desarrollar modelos de negocio para la reutilización de materiales con otras condiciones que las típicas del mercado, haciendo atractivo el reciclaje de ciertos materiales que no se recogerían si se sometieran a los precios de la economía de mercado. En Ginebra, los programas de reinserción social forman parte de la ESS, por lo que los desempleados reciben puestos en empresas como parte de su formación, algunos de los cuales se centran en el reciclaje de materiales como los productos electrónicos. En el caso de que el Estado no ofrezca subvenciones a una empresa directamente, sino que permita esta forma de trabajo subvencionado, el modelo de negocio para el reciclaje de dichos productos puede resultar más atractivo. Todo lo que va más allá de la rentabilidad del mercado, aquí es donde la economía solidaria puede introducir diferentes sesgos, como las monedas complementarias o la mano de obra subvencionada.

Datos verificados por: Monroe
[rtbs name=”economia”] [rtbs name=”sistemas-economicos”] [rtbs name=”ideologias-economicas”] [rtbs name=”economia-ambiental”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

Véase También

Alargascencia
Análisis de ciclo de vida
Brecha metabólica
Consumo colaborativo
Tecnología adecuada
BlueCity
Legislación sobre el depósito de contenedores
Pasaporte digital de productos
Reciclaje
Bien duradero
El “Green Deal” europeo
Alimentos frente a piensos
Civilización ecológica
Jurisprudencia de la Tierra
Derechos de la naturaleza
Escala (herramienta de análisis)
Gobierno por algoritmos
Economía verde
Infraestructura y economía
Desarrollo basado en las infraestructuras
Evaluación del ciclo de vida
Concepto de ciclo de vida
Lista de temas medioambientales
Análisis de bucle
Análisis de trayectorias (estadísticas)
Economía regenerativa
Reutilización
Economía compartida
Metabolismo social
Combustibles sintéticos
Iniciativa de Política de Productos Sostenibles
La sociedad del descarte
Upcycling
De la cuna a la cuna
Dinámica de sistemas
Metabolismo social
Residuo
Tecnología apropiada
Cannibalization
Sistemas económicos, Economía ambiental, Ideologías económicas
Geografía, Geografía Humana,

• Economía entre iguales
• Consumo colaborativo
• Economía participativa

Derecho a la información, Economía, Estratificación social, Estructura Económica, Financiación, Financiación e inversión, Historia Laboral, Precariedad, Régimen económico, Sociología del Trabajo, Sociología Económica