Jurisprudencia de Derechos Humanos sobre Terrorismo

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Terrorismo y Convenio Europeo de derechos humanos

Derogaciones

Artículo 15 (excepción durante Estados de emergencia) del Convenio Europeo
de Derechos Humanos: “En caso de guerra o de otra emergencia pública amenazando
la vida de la nación cualquier Alta Parte Contratante podrá tomar medidas de derogación
de las obligaciones previstas por el (…) Convenio, en la estricta medida en que lo exija
la situación y siempre y cuando dichas medidas no sean incompatibles con las demás
obligaciones que establece el derecho internacional.”

Esta disposición permite a los Estados derogar unilateralmente, en circunstancias
excepcionales, las obligaciones impuestas por el Convenio Europeo de derechos
humanos (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Algunos Estados miembros han utilizado esta medida en el contexto del
terrorismo.

Casos en los que el Tribunal Europeo de derechos humanos ha examinado derogaciones:

• Lawless c. Irlanda (no 3). 1 de julio de 1961. Medidas de derogación tomadas por Irlanda en 1957 como resultado de actos de violencia terrorista en Irlanda del norte. Sospechoso de ser miembro del IRA (‘Irish Republican Army’ / ‘Ejército Republicano Irlandés’), el demandante alega haber sido detenido desde julio hasta diciembre de 1957 en un campo de detención militar en el territorio de la República de Irlanda, sin haber sido puesto a disposición judicial durante todo ese período.
• Irlanda c. Reino Unido (ver más abajo). 18 de enero de 1978. Derogación realizada en reiteradas ocasiones por el Reino Unido en relación con la administración establecida por él mismo en Irlanda del norte al principio de la década de los 70.
• Brannigan y McBride c. Reino Unido (ver más abajo). 26 de mayo de 1993. Nueva derogación llevada a cabo por Reino Unido contra Irlanda del Norte en 1989.
• Aksoy c. Turquía (ver más abajo). 18 de diciembre de 1996. Derogación presentada por el gobierno turco sobre el sudeste de Turquía, tras los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los miembros del PKK (partido de los trabajadores de Kurdistán), organización terrorista.
• A. y otros c. Reino Unido (sentencia no 3455/05). 19 de febrero de 2009 (Gran Sala del Tribunal) (ver más abajo) Derogación registrada por el Reino Unido en 2001 tras los ataques terroristas del 11 de septiembre en los Estados Unidos.

Casos

Los presuntos autores de actos terroristas

Cuestiones relativas al artículo 3 (prohibición de la tortura y otros tratos o penas inhumanas o degradantes) del Convenio Europeo de derechos humanos.

En relación a esta materia, véase las condiciones de detención en la entrada sobre terrorismo.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Presuntos malos tratos durante detención policial en régimen de incomunicación

En este epígrafe, véase el caso Etxebarria Caballero c. España, Ataun Rojo c. España (7 de octubre de 2014).

Transferencias Secretas de Personas: casos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

En el caso de Transferencias Secretas de Personas, han existido diferentes decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que apuntaban a la CIA (Central Intelligence Agency – Agencia Central de Inteligencia) de Estados Unidos.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.