La Oposición
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la oposición, en general. Podría también considerarse lo siguiente:
[aioseo_breadcrumbs]Oposición de los Trabajadores en la Unión Soviética: 1921
Formada en el invierno de 1920-21, la Oposición Obrera constituyó una facción dentro del Partido Comunista de toda Rusia para intentar detener la deriva percibida hacia el burocratismo tanto en las instituciones soviéticas como en el propio partido, y para promover un programa sindicalista de control sindical de la economía. Junto con los Centralistas Democráticos, la Oposición Obrera representaba la amenaza más grave para la unidad del partido desde la Revolución de Octubre y era indicativa de una considerable desilusión de la clase obrera con la dirección del partido y su política. Las principales figuras de la Oposición Obrera eran Aleksandr Shliapnikov, presidente del Comité Central del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos, y Aleksandra Kollontai, la feminista bolchevique más destacada.
La Oposición Obrera se vio arrastrada a la controversia sindical que estalló en el periodo previo al Décimo Congreso del Partido. Plenamente articulada por Kollontai, abogaba por un Congreso de Productores, elegido por los sindicatos, responsable de la gestión de la industria y del control de toda la economía.
Condenando la creciente dependencia de los «especialistas burgueses», Kollontai redactó que «sólo los trabajadores pueden… crear nuevos métodos de organización del trabajo y de dirección de la industria». En cuanto al partido, la Oposición Obrera pidió la expulsión de todos los elementos no proletarios y que la futura afiliación estuviera condicionada a la realización de trabajos manuales durante «un cierto periodo de tiempo».
En el X Congreso, la posición de la Oposición Obrera sobre los sindicatos sólo recibió 18 votos de los más de 400 emitidos por los delegados. La manipulación por parte de la maquinaria del partido de la selección de delegados a nivel provincial contribuyó sin duda a la pobre actuación de la oposición. Cansado de las divisiones en las filas del partido, Lenin impulsó resoluciones sobre la «unidad del partido» y contra la «desviación anarcosindicalista» que prohibían de hecho la Oposición Obrera y otras facciones del partido. Poco después tuvo lugar una purga de la dirección del sindicato metalúrgico. Las quejas sobre la supresión por parte del partido de los discrepantes dentro de sus filas, como una «Declaración de los Veintidós» dirigida a la Comintern y un llamamiento del grupo Verdad Obrera, continuaron en 1922. Irónicamente, Trotsky presentaría quejas similares, pero sólo después de que los grupos a los que se había opuesto hubieran dejado de existir.
Revisor de hechos: Mox y CCC
Oposición en el Derecho Parlamentario
Nota: Un análisis sobre este tema, referido a México, está contenido en la plataforma digital mexicana.
En esta sección se ofrece un examen y referencias cruzadas de oposición en el ámbito del derecho comparado e internacional, en este contexto.
[rtbs name=”parlamentarismo”]Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Bibliografía
BERLêN VALENZUELA, Francisco, “La crisis de los partidos políticos en el mundo contemporáneo”, en Tendencias.
contemporáneas del derecho electoral en el mundo, memoria del 2o. Congreso Internacional de Derecho Electoral, LV.
Legislatura de la Cámara de Diputados, Instituto Federal Electoral, Tribunal Federal Electoral e Instituto de Investigaciones.
Jurídicas de la UNAM, México, 1993.
CHARLOT, Jean, Los partidos políticos, Hispánicas, México, 1991, DUVERGER, Maurice, Los partidos políticos, Fondo de Cultura Económica, México, 1989.
IONESCU, Ghita e Isabel de Madariaga, La oposición, Espasa-Calpe, Madrid, 1977.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Bibliografía
BERLÍN VALENZUELA, Francisco, “La crisis de los partidos políticos en el mundo contemporáneo”, en Tendencias contemporáneas del derecho electoral en el mundo, memoria del 2o. Congreso Internacional de Derecho Electoral, LV Legislatura de la Cámara de Diputados, Instituto Federal Electoral, Tribunal Federal Electoral e Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 1993.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
CHARLOT, Jean, Los partidos políticos, Hispánicas, México, 1991, DUVERGER, Maurice, Los partidos políticos, Fondo de Cultura Económica, México, 1989.
IONESCU, Ghita e Isabel de Madariaga, La oposición, Espasa-Calpe, Madrid, 1977.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.