Reflexividad Social

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la reflexibilidad social. [aioseo_breadcrumbs]

Reflexividad Social en Sociología

Revisor: Lawrence

Reflexividad: hacer psicología de la salud de forma crítica

La reflexividad es un tema candente para los psicólogos críticos, pero el término se interpreta de varias maneras. Reflexionar sobre lo que es realmente la psicología de la salud, como se pretende hacer en otro lugar también, es una tarea reflexiva. Es de vital importancia reflexionar sobre las características de la metodología, la teoría y las instituciones de la psicología de la salud para ver las posibilidades y los retos y proponer nuevas formas de hacer psicología que contribuyan a la salud para todos. Tenemos que reflexionar sobre nuestro etnocentrismo o, mejor dicho, egocentrismo, que dificulta nuestra capacidad para ponernos del lado de los que sufren los efectos de los poderes que operan en este mundo.

La psicología de la salud se ha desarrollado rápidamente en Japón desde finales de la década de 1980. El número de afiliados a la Asociación Japonesa de Psicología de la Salud ascendió a más de 2000 en 2014. Pero las teorías y los métodos que utilizan los psicólogos de la salud japoneses están totalmente introducidos de la corriente principal de la psicología de la salud en EE.UU. y Europa. La investigación y la práctica desde una perspectiva japonesa original o desde la perspectiva de la psicología sanitaria crítica son escasas, aunque las disparidades económicas y sociales y la pobreza entre los débiles, especialmente las mujeres, las familias monoparentales y los niños, se han convertido en graves objetos de preocupación pública en la última década. Se necesita seriamente una investigación y una práctica de la psicología de la salud que apliquen la cultura y los valores japoneses reales, que puedan contribuir a la salud y el bienestar de las personas en su vida real.

En este contexto de falta de reflexividad, pueden ocurrir hechos tan tragicómicos como invitar a un destacado psicólogo de la salud estadounidense a dar conferencias en Asia Oriental sobre su trabajo principalmente con estudiantes universitarios estadounidenses como sujetos, sin mencionar ninguna diferencia cultural en las cogniciones y conductas de salud. Cuando se le preguntó por los efectos de estas diferencias culturales, respondió que, aunque se trata de un tema importante, queda para futuras investigaciones.

La reflexividad es indispensable para hacer psicología de la salud de forma crítica, y esto también tiene implicaciones políticas. Por ejemplo, se informó de que psicólogos, dos de ellos presidentes en una ocasión de la Asociación Americana de Psicología (APA), que desempeñaron un papel crucial en el establecimiento de la psicología de la salud en sus inicios y que han contribuido a su desarrollo mediante la investigación sobre la “indefensión aprendida” y la “psicología positiva”, también participaron en la aplicación de las “técnicas de interrogatorio mejoradas”, la tortura psicológica contra “combatientes enemigos ilegales” en la guerra contra el terrorismo después de 2001 (por ejemplo, con las expresiones de “Democracy Now!”). Las duras condiciones del interrogatorio se visualizan en la película de M. Davis “Doctores del lado oscuro” (2011) La psicología ha sido tristemente célebre por su asociación con la tortura desde la década de 1950. También se ha informado, por la prensa, de que la APA tiene fuertes conexiones con los sectores militar y de defensa estadounidenses (por ejemplo, en 2009). Como sugiere el número especial de American Psychologist titulado “Comprehensive Soldier Fitness”, publicado en 2011, la psicología está desarrollando relaciones con estos organismos. La psicología puede utilizarse tanto para promover la salud como para quebrantarla. Las aplicaciones de la psicología que causan mala salud violan los principios éticos de cualquier profesional sanitario. La psicología crítica de la salud necesita al menos empezar por abordar su propia disciplina, y las formas en que esa disciplina colude en la mala salud, si quiere ser capaz de construir alternativas genuinas.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Revisor de hechos: Brooks

Ciencia Psicológica, Gestión de la Salud, Salud Mental, Psicología Crítica, Bienestar, Justicia Social

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.