Regulación del Derecho Internacional Privado

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre Regulación del Derecho Internacional Privado. Nota: puede ser de interés las entradas sobre la función del Derecho Internacional Privado y sobre sobre la Historia del Derecho Internacional Privado. Ha recibido varias denominaciones:

• Huber: conflicto de leyes.
• Hercio: decollisionem legem (colisiones de leyes).
• Wolff: derecho de colisión.
• Joseph Story (1834): Derecho internacional privado.

Regulación del Derecho Internacional Privado

El derecho internacional privado rige la elección de la ley que se aplica cuando existen conflictos en la legislación nacional de diferentes países relacionados con transacciones privadas. Esto significa que hay una disputa o transacción que involucra uno de los siguientes:

• qué jurisdicción se aplica: elección del tribunal, selección del foro, renvoi (transferencia de procedimientos)
• elección de la ley aplicable
• reconocimiento o ejecución de una sentencia extranjera.

El derecho internacional privado (PIL) proporciona un conjunto de reglas legales donde una o más de las partes, hechos o circunstancias relacionadas con una disputa legal están relacionados con más de un sistema legal.

En los Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña también se conoce como conflicto de leyes (“conflict of laws”).

Las leyes nacionales son las fuentes primarias del derecho internacional privado. El derecho internacional privado también está incorporado en tratados y convenciones, leyes modelo, guías legales y otros instrumentos que regulan las transacciones. El derecho internacional privado se ocupa de una variedad de temas, tales como contratos (internacionales), delitos (lex loci delicti), asuntos familiares, reconocimiento de juicios, adopción y secuestro de niños, bienes inmuebles (lex rei sitae), propiedad intelectual.

En esta referencia, a nivel europeo, se ofrece una introducción a los reglamentos y tratados internacionales más importantes de la UE sobre derecho internacional privado, como el Reglamento 593/2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales, el Reglamento 864/2007 sobre la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales. El Reglamento 2201/2003 sobre la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y la responsabilidad de los padres y el Reglamento 4/2009 sobre la competencia judicial, el derecho aplicable, el reconocimiento y la ejecución de decisiones y la cooperación en cuestiones relacionadas con las obligaciones de mantenimiento.

Autor: Black

La regulación del derecho privado en la jurisdicción de derecho internacional público

a mayor parte de la discusión sobre la jurisdicción se encuentra dentro del marco clásico del derecho internacional en el que los Estados son los únicos actores.

Una Conclusión

Por lo tanto, la ley de jurisdicción no tiene en cuenta a los actores privados y sus intereses. La segunda es que las cuestiones de derecho privado han sido generalmente marginadas en las discusiones modernas de la ley de jurisdicción, ya que en su lugar se ha centrado la atención en el derecho penal y en otras leyes reguladoras públicas. A veces se ha cuestionado si la regulación del derecho privado está realmente sujeta a restricciones jurisdiccionales de derecho internacional público. Esto es lamentable, porque significa que los abogados públicos internacionales han tendido a subestimar la importancia de la regulación del derecho privado, y, por tanto, del reglamento de derecho internacional público de dicho reglamento. Las cuestiones jurisdiccionales de derecho privado deben recibir mayor atención por tres razones. Primero, son, sin duda, importantes no solo para los actores privados, sino también para los intereses públicos en los que se involucran. Segundo, la regulación del derecho privado destaca algunos de los asuntos generales más importantes de la ley de jurisdicción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En tercer lugar, la regulación del derecho privado plantea algunos problemas jurisdiccionales distintivos y, potencialmente, ofrece algunas soluciones distintivas.Entre las Líneas En un contexto de derecho privado, por ejemplo, los tribunales de un estado pueden aplicar el derecho sustantivo de otro estado, separando así las cuestiones de jurisdicción adjudicativa y prescriptiva.Entre las Líneas En relación con la jurisdicción tanto adjudicativa como prescriptiva, también se ha reconocido una proliferación de factores de conexión en el contexto del derecho privado, al igual que una gama adicional de técnicas para gestionar el potencial de regulación conflictiva.

Autor: Black

Regulación del ciberespacio por el derecho internacional

En los últimos años, las noticias cibernéticas y las iniciativas privadas de codificación, como el Manual de Tallinn, han planteado preguntas sobre el marco legal aplicable al ciberespacio. Si bien podemos contar con un puñado de convenciones especializadas internacionales que se pueden aplicar a este espacio, actualmente no existe una convención multilateral, como el Tratado sobre el espacio exterior de 1967, que rige el ciberespacio en el derecho internacional.

Otros Elementos

Además, también es difícil identificar cualquier práctica repetida en el tiempo que cuente como derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) aplicable a este espacio, ni ha surgido una jurisprudencia específica en el área del ciberespacio. A la luz de la situación actual, nuestra contribución sostiene que la regulación del ciberespacio por el derecho internacional es necesaria, especialmente si se pretende garantizar el uso pacífico de este espacio. Posteriormente proporcionaremos algunas reflexiones sobre los medios y métodos para determinar qué marco legal es el más relevante y aplicable a este espacio. La creciente importancia del ciberespacio, que los Estados deben aprender a controlar, hace que su regulación por el derecho internacional sea necesaria.

Resistencia al derecho internacional

¿Un vacío legal aparente en cuanto a la regulación del ciberespacio puede explicarse por la naturaleza misma de este espacio? De hecho, el ciberespacio es un espacio peculiar. A diferencia de otros bienes comunes globales, como el espacio exterior o la alta mar, que son tangibles, el ciberespacio es completamente artificial, conceptualizado y fabricado por el hombre. Excepto por sus infraestructuras físicas, todo lo que pertenece al ciberespacio es completamente intangible. También es cambiable, ya que dentro de él, cualquier programa, herramienta o usuario puede cambiar su ubicación, sus funciones e incluso su identidad, generando así el anonimato. Otra particularidad del ciberespacio se centra en la cuestión de su accesibilidad: el ciberespacio se ha vuelto verdaderamente universal.

Sin embargo, la especificidad del ciberespacio no justifica su exención de la ley. Desde un punto de vista histórico, cada vez que el hombre ha podido ampliar su capacidad para conquistar nuevos espacios (espacio aéreo, espacio exterior, Antártico, etc.), el derecho internacional ha encontrado aplicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Tomando prestado el derecho del mar con fines ilustrativos, sería apropiado evocar una forma de “jurisdicción progresiva”, que es especialmente evidente en el derecho de los conflictos armados.

Otros Elementos

Además, los juristas, los militares y los estrategas parecen compartir la intuición de que «no existe una ley nula en el ciberespacio».

Para proporcionar algunas reflexiones metodológicas sobre la regulación de dicho espacio por el derecho internacional, al tiempo que observamos las limitaciones debidas a la brevedad de este estudio, nos concentraremos en el derecho de los conflictos armados. Esta rama de la ley aparentemente constituye un sitio de estudio privilegiado, en relación con los problemas presentados anteriormente y destaca la estrecha relación entre la evolución tecnológica y su uso con fines militares, siendo Internet el resultado de la investigación militar. Finalmente, un objetivo que surge claramente del trabajo de la codificación privada es un esfuerzo para garantizar el uso pacífico del ciberespacio (III).

Determinación de la ley aplicable

Incluso para esta rama del derecho, el proceso regulatorio del ciberespacio sigue siendo complejo. Presumir una aplicación «automática» del derecho internacional público es a priori metodológicamente aventurero. La Ley de La Haya y la Ley de Ginebra se desarrollaron mucho antes de la aparición del ciberespacio y fue en un momento en que la existencia cibernética era completamente inconcebible.

Otros Elementos

Además, jus in bello está formalmente imbuido de criterios espaciales, que son en gran medida ineficaces en el ciberespacio; por ejemplo, los Convenios de La Haya de 1907 son aplicables a la “guerra en la tierra” (IV), “bombardeo por las fuerzas navales en tiempo de guerra” (IX); los Convenios de Ginebra de 1949 son aplicables a los “ejércitos en los campos” (I) o a las “fuerzas armadas heridas, enfermas o naufragadas en el mar” (II).

La regulación del uso de un arma específica constituye el modo clásico en el derecho humanitario moderno; Los ejemplos incluyen la Convención sobre armas bacteriológicas (1972), la Convención sobre ciertas armas convencionales (1980) y la Convención sobre minas antipersonal (1997).

Puntualización

Sin embargo, debido a la mutabilidad del ciberespacio, la capacidad dentro de él para que cualquier arma o programa pueda mutar y cambiar su ubicación, sus funciones y su propia naturaleza, esto dificulta la adopción de reglas convencionales específicamente diseñadas para regular la detención o El uso de un arma específica.

La accesibilidad y el anonimato son también una particularidad de este espacio.Entre las Líneas En el ciberespacio, la amalgama es absoluta entre el civil y el militar, y el Estado y el individuo. Aunque el ejército y el gobierno tienen servidores específicos, más o menos independientes de la red pública, los ciberataques transitan a través de los mismos accesos (cables submarinos, satélites, antenas, etc.) y los mismos medios (computadoras) que las conexiones pacíficas. Al favorecer la invisibilidad de los actores, el ciberespacio va en contra de otra tendencia general observable en el derecho internacional público: la multiplicación de sujetos legales, divididos en categorías claramente identificadas, como los Estados, las organizaciones internacionales y los individuos como “sujetos funcionales”. Técnicamente, no es tanto el origen del ataque cibernético lo que es difícil de rastrear, sino la atribución a un autor específico. Dicho de otra manera, un obstáculo importante en la regulación del ciberespacio es la cuestión de la responsabilidad. Más que en cualquier otro espacio, la distinción entre un luchador regular, un mercenario, un espía, un contratista militar privado o un pirata informático aislado demuestra un desafío para establecer, especialmente cuando se reclutan identidades falsas o “unidades zombie” de la población civil.

Por lo tanto, es posible que la especificidad del ciberespacio requiera la adopción de nuevas reglas, que tengan en cuenta su naturaleza sui generis.

Puntualización

Sin embargo, existen muchas normas legales vigentes, cuya aplicabilidad no depende de la naturaleza del espacio en cuestión, y que pueden, mutatis mutandis, gobernar el ciberespacio. Por ejemplo, en el contexto del derecho humanitario, la cláusula de Martens impone el respeto de las “consideraciones básicas de la humanidad” en cualquier situación, evitando así cualquier vacío legal. Incluido en el Convenio de La Haya (II) de 1988, este artículo estipula que «en los casos no incluidos en el Reglamento adoptado por ellos, las poblaciones y los beligerantes permanecen bajo la protección y el imperio de los principios del derecho internacional, como resultado de los usos establecidos. entre las naciones civilizadas, desde las leyes de la humanidad y los requisitos de la conciencia pública ». Hoy en día, este artículo tiene un valor habitual indudable y desempeña un papel importante en todas las situaciones nuevas.

Autor: Black

Regulación de la delincuencia empresarial

En esta plataforma se examina de forma crítica la naturaleza, el alcance y el impacto de la delincuencia corporativa en todo el mundo. Un punto clave de este tema es cómo la corporación moderna con ánimo de lucro funciona como una institución social cuya existencia y capacidad para operar depende del derecho. En esta plataforma digital se analizará los marcos legales y administrativos que definen y regulan la delincuencia corporativa, y utilizarán ejemplos y estudios de casos para ilustrar las limitaciones asociadas a las leyes y normativas existentes contra la criminalidad corporativa. También exploraremos cómo, en algunos casos, la ley no sólo está limitada en su capacidad para restringir la delincuencia corporativa, sino que en realidad la facilita. Además, examinaremos el problema de la delincuencia corporativa en el contexto de las relaciones de poder político y económico, incluyendo cómo los actores corporativos influyen en los sistemas políticos y legales y en el proceso de elaboración de políticas. La literatura, en este ámbito, piensa de forma crítica sobre las condiciones socioeconómicas que subyacen a la delincuencia corporativa.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

En relación con la regulación de los delitos empresariales, esta plataforma digital se centra en aspectos como los siguientes:

• Perspectivas jurídicas, políticas y teóricas sobre la regulación de los delitos societarios.
• Naturaleza y causas de la delincuencia corporativa.
• Casos seleccionados sobre el papel del Estado en la regulación del comportamiento corporativo.
• Fracaso del sistema de justicia penal para responder a la delincuencia corporativa.

Delincuencia empresarial de rango medio: empresas deshonestas y respetables, empresas familiares y empresarios

Esta plataforma digital, en este ámbito, se centrará en un grupo de delitos a menudo invisibilizados al ser subsumidos en las categorías de delincuencia organizada, corporativa o de cuello blanco. Aunque la mayoría de las veces se asocian con las grandes corporaciones y los delincuentes de élite, con los “señores grandes” y los grandes cárteles criminales, estas categorías contienen muchos delitos cometidos por o dentro de empresas más pequeñas y medianas, “empresas familiares” y empresas delictivas. Se examina cómo puede conceptualizarse e investigarse este ámbito de la delincuencia antes de detallar ejemplos de delitos y delincuentes y su impacto en las víctimas. También explorará cuestiones de análisis y regulación.

En relación a la delincuencia empresarial de rango medio (empresas deshonestas y respetables, empresas familiares y empresarios), esta plataforma online tratará especialmente de lo siguiente:

• Definición y conceptualización de los “delitos empresariales de rango medio”.
• Cuestiones de investigación y evaluación de tendencias y pautas.
• Delitos, delincuentes y víctimas.
• Delitos contra la seguridad.
• Agricultura y producción alimentaria.
• Delitos contra los consumidores (venta, reparación y mantenimiento de automóviles; constructores “vaqueros”).
• Empresas criminales: el caso del contrabando de cigarrillos.
• Fraude de larga duración.
• Delincuentes.

Por Países

Recursos

Véase También

• Derecho contractual europeo
• Derecho de las obligaciones
• Derecho de propiedad
• Derecho de sociedades
• Derecho internacional privado
• Derecho privado comparado
• Elección del derecho aplicable
• Derecho privado europeo
• Marco común de referencia
• Nacionalidad de las personas jurídicas
• Protección del consumidor
• Contratos de transporte
• (Derecho de la) publicidad falsa
• Derecho de agencia
• Derecho de extranjería
• Nacionalidad
• Ciudadano

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.