Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
África, un continente en desarrollo, se enfrenta a los desafíos de la pobreza, la escasez de alimentos y agua, los altos niveles de desempleo, el déficit energético, los problemas de infraestructura y la desigualdad en varios niveles sociales. El índice de desarrollo del Fondo Monetario Internacional de 2018, que clasifica a los continentes en términos de Producto Interior Bruto per cápita, sitúa a África en la parte baja de la clasificación, con 1.890, frente a Oceanía (54.220) en primera posición, seguida de América del Norte (47.750), Europa (29.450), América del Sur (8.510) y Asia, que se sitúa en 7.090 (FMI 2018).Entre las Líneas En el Índice de Desarrollo Humano, 102 países africanos ocupan una posición baja, lo que indica que más de 1.500 millones de personas viven en la pobreza multidimensional. La pobreza multidimensional se mide en función de factores como el acceso a la sanidad y la educación, y el nivel de vida. La agudeza de estos retos se ve agravada en el siglo XXI por el crecimiento exponencial de la población en África, que ha pasado de 83,46 millones de personas en la década de 1820 a 1.170 millones en 2016 (Our World in Data 2017). La implicación neta de este crecimiento exponencial de la población es que se espera que los gobiernos africanos satisfagan las crecientes necesidades socioeconómicas de sus habitantes.
Puntualización
Sin embargo, estas necesidades existen desde la época precolonial, pero se han intensificado en las últimas décadas de finales del siglo XX y principios del XXI debido a múltiples factores, entre ellos el crecimiento demográfico, las desigualdades creadas por el colonialismo y la democracia, entre muchos otros. Esta tendencia a la intensificación no puede ignorarse, ya que es una de las principales causas de las crisis políticas en toda África.
Los retos socioeconómicos existen en África, pero el continente está dotado de recursos renovables y no renovables que podrían utilizarse para el bienestar de la sociedad. A escala mundial, África contiene el 30 por ciento de las reservas de minerales, gas natural (8 por ciento), reservas de petróleo (12 por ciento), reservas de oro (40 por ciento) y hasta el 90 por ciento de cromo y platino. África también tiene las mayores reservas de cobalto, diamantes, platino y uranio del mundo. Desde el punto de vista agrícola, África posee el 65% de las tierras cultivables del mundo, y el 10% de las fuentes internas de agua dulce renovable.
Puntualización
Sin embargo, a pesar de la existencia de estos recursos renovables y no renovables, los gobiernos postcoloniales han tardado en responder a las necesidades de la sociedad. La presencia de estos recursos ha allanado el camino para las decisiones políticas relativas a las iniciativas de desarrollo. Una tendencia emergente de mitigación en África, en el contexto de los continuos trastornos debidos a las crecientes expectativas socioeconómicas, es que los gobiernos anuncien proyectos de desarrollo en torno a los sitios patrimoniales sin esperar a que los procesos ambientales informen dichas decisiones (ICCROM, ICOMOS y WHC 2019).
Recientemente, en 2019, Ghana anunció un proyecto de desarrollo turístico masivo en el Castillo de Saint Elmina, que es uno de los veintiocho componentes que constituyen el sitio del Patrimonio Mundial en serie conocido como los Fuertes y Castillos de Ghana. Se espera que el proyecto propuesto mejore la experiencia de los visitantes y contribuya al sustento socioeconómico de las comunidades empobrecidas de los alrededores del sitio, la mayoría de las cuales sobreviven gracias a una vibrante industria pesquera tradicional.
Puntualización
Sin embargo, el cumplimiento de los protocolos de conservación solo se activó después de que la UNESCO se quejara ante el Estado Parte por el posible impacto negativo del desarrollo turístico (ICCROM, ICOMOS y WHC 2019). De nuevo en 2019, el presidente de la República de Tanzania anunció el asentamiento permanente de las comunidades locales en las áreas protegidas como forma de resolver sus problemas socioeconómicos pendientes en un entorno en el que sus necesidades han quedado supeditadas a las de la protección de la vida salvaje. También en 2010, mientras el Departamento de Asuntos Medioambientales (Sudáfrica) aseguraba a la UNESCO que la licencia minera concedida a “Coal of Africa” no amenazaría el sitio del Patrimonio Mundial del Paisaje Cultural de Mapungubwe y que no habría más exploraciones mineras en la zona, el Departamento de Recursos Minerales (Sudáfrica) anunciaba simultáneamente que concedería dichas licencias en la misma zona. Se trata de dos departamentos del mismo gobierno que se contradicen en el ámbito público y que ilustran las ambigüedades dentro del propio partido estatal. Ambos departamentos están impulsando una agenda de desarrollo, con un departamento que supervisa y mitiga los impactos de tales iniciativas en el patrimonio, mientras que el otro departamento está facilitando el acceso a los recursos naturales para que los desarrolladores los exploten. Analizadas más a fondo, estas ambigüedades están relacionadas con la forma en que cada departamento debe contribuir a crear oportunidades de empleo y medios de vida.
Los crecientes anuncios políticos sobre iniciativas de desarrollo son una demostración cada vez mayor del poder político y de los derechos de soberanía que ejercen los partidos estatales a la hora de tomar decisiones que tienen implicaciones de gran alcance más allá de la elasticidad de las leyes de patrimonio. Estos anuncios públicos son también una indicación de que el patrimonio ha tardado en formar parte de la solución a los retos socioeconómicos que aquejan a las comunidades. Los enfoques de conservación no pueden seguir siendo obstáculos sostenidos para satisfacer los medios de vida de las comunidades. O el patrimonio demuestra su capacidad para convertirse en una herramienta de sostenibilidad o se vuelve vulnerable a los movimientos políticos en África, independientemente de su papel en la construcción de la nación, la cohesión social y la identidad nacional. A nivel político, el patrimonio ya no tiene que ver con la reducción de la pobreza, sino con su eliminación por cualquier medio necesario para evitar las catástrofes sociales y políticas que están revirtiendo y debilitando los logros políticos, económicos y sociales conseguidos en el África poscolonial. Es universalmente conocido que África, al abrazar la libertad tras décadas de colonialismo, se había contentado inicialmente con el poder político únicamente, pero últimamente los imperativos económicos y de desarrollo se han convertido en el centro de la potenciación que acompaña al poder político en el proceso de democratización. Tras haber soportado décadas de explotación por parte de los arquitectos coloniales, que siguen manteniendo una posición ventajosa en lo que respecta al desarrollo, África se ha dado cuenta de que el bienestar de sus ciudadanos es clave para sostener la paz y las democracias que tanto ha costado conseguir.
La eliminación de la pobreza se ha convertido en un lema político cotidiano para satisfacer el bienestar de una población cada vez más numerosa. La diversidad y los distintos intereses de las necesidades humanas han presionado a los partidos de la conservación y del Estado para que encuentren soluciones que atiendan al bienestar de la sociedad. Estas soluciones son independientes de si son sostenibles o no, y esta perspectiva amenaza las nociones de Patrimonio Mundial y desarrollo sostenible. La falta de atención al bienestar de la sociedad ha dado lugar a protestas y disturbios generalizados, tensiones políticas, corrupción, desigualdades, deterioro de la gobernanza y transiciones políticas de ingeniería económica en muchos países africanos. Estos problemas pueden afectar directa o indirectamente a los sitios patrimoniales al convertirse en parte de los daños colaterales.
Puntualización
Sin embargo, paralelamente se está solicitando la restitución de la tierra a las comunidades locales y sus recursos asociados (minerales, tierras de cultivo, etc.) como activos económicos. La restitución de tierras ofrece una oportunidad de desarrollo socioeconómico para que los receptores puedan atender su propio bienestar. Esta restitución, en última instancia, desafía tanto las nociones de Patrimonio Mundial como de desarrollo sostenible en los sitios patrimoniales porque el proceso carece de soluciones localizadas, creativas e innovadoras que promuevan tanto la conservación como el desarrollo sostenible.
Una Conclusión
Por lo tanto, es necesario explorar enfoques alternativos que beneficien la conservación, el desarrollo sostenible y el bienestar de la sociedad a nivel local.
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Notas y Referencias
Véase También
Antropología Cultural, Cultura Africana, Estudios Culturales, Historia Africana,
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Nollywood: Nollywood es un término acuñado para la industria cinematográfica nigeriana de bajo presupuesto, emulando a Bollywood de la India, y por tanto una contracción de "Hollywood nigeriano". Surgida en la década de 1990 cuando las tecnologías de grabación y edición digital se hicieron asequibles, Nollywood es la mayor industria cinematográfica de África, tanto si se mide por la producción como por los ingresos. Véase también: Antropología Cultural, Cultura Africana, Estudios Culturales.
Cultura Asiática: Cultura Asiática
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la cultura africana. En inglés: Culture of Asia o Asian culture.
Puede verse también en relación a la Cultura Pop de Asia Oriental, la cultura africana, y los "Aspectos Sociales de Asia Oriental".
[aioseo_breadcrumbs]
Webs de Interés para la [...] Véase también: Antropología Cultural, Cultura Africana, Estudios Culturales.
Cultura Africana: Cultura Africana
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la cultura africana. En inglés: Culture of Africa o African culture.
[aioseo_breadcrumbs]
Cultura y Tradicones Africanas
Tradición oral
La tradición oral es muy importante en la cultura africana, ya que asegura el paso de las prácticas culturales de una generación [...] Véase también: Antropología Cultural, Cultura Africana, Estudios Culturales.
Violencia Cultural: Lemkin identificó ocho "técnicas de genocidio" distintas que se emplearon en Alemania y en los territorios ocupados. Introdujo estas técnicas en su capítulo sobre el genocidio antes de analizar las leyes de ocupación. Estas técnicas eran políticas, sociales, culturales, económicas, biológicas, físicas (incluyendo la discriminación racial en la alimentación, la puesta en peligro de la salud principalmente en los guetos y los asesinatos en masa), religiosas y morales. Lemkin no pretendía que estas ocho técnicas fueran una tipología para todos los genocidios. El genocidio cultural, la tercera categoría de Lemkin, estaba estrechamente relacionado con las técnicas sociales. Por genocidio cultural, no quería decir que la destrucción de la cultura fuera un genocidio, sino que el genocidio contra un grupo podía cometerse mediante técnicas culturales. En todos los territorios incorporados, observó, "se prohíbe a la población local utilizar su propia lengua en las escuelas y en la imprenta". Había decretos que ordenaban sustituir a los profesores de las escuelas de gramática por profesores alemanes para "asegurar la educación de la juventud en el espíritu del nacionalsocialismo". Incluso era ilegal bailar en los edificios públicos de Polonia, excepto en los espectáculos de danza oficialmente aprobados como suficientemente alemanes. De hecho, en todos los territorios ocupados, las personas que "se dedicaban a la pintura, el dibujo, la escultura, la música, la literatura y el teatro debían obtener una licencia" de la oficina local de la Cámara de Cultura del Reich "para impedir la expresión del espíritu nacional a través de los medios artísticos". En Polonia, las autoridades encargadas de las actividades culturales organizaron la destrucción de monumentos nacionales y destruyeron bibliotecas, archivos y museos, llevándose lo que deseaban y quemando el resto. La religión, la ideología, el lenguaje, el arte, las ciencias empíricas, las ciencias formales y la cosmología, entre otros, son escenarios para la violencia cultural, produciendo ideas y nociones que legitiman la violencia directa y estructural, argumentó Galtung, lo que hace que la violencia directa y estructural parezca y se sienta bien, o al menos no esté mal. Lemkin, como teórico social, perseguía algo mucho más amplio y más extenso. Es posible argumentar, de hecho, que Lemkin, a través de su concepción científico-social del genocidio, quería abolir del repertorio de acciones humanas las mismas cosas que Gattung denominó "violencia estructural" y "violencia cultural". Véase también: Antropología Cultural, Estudios Culturales.
Sociología Histórica: A diferencia de los geógrafos históricos fundadores, los primeros asociados a la sociología histórica veían la historia como una fuente de materiales, pero tenían poco interés serio en el método histórico. Su interés se centraba en la visión de conjunto y en su objetivo de sistematizar la historia a partir de planteamientos evolutivos unilineales y, posteriormente, con modificaciones de los mismos para crear teorías más aceptables del desarrollo social. Era la sociología por encima de la historia en comparación con la "sociología sin historia" que había llegado a dominar en Estados Unidos. A pesar de sus intereses y lazos comunes, estos geógrafos y sociólogos diferían en los objetos estudiados y en cómo se constituían e investigaban esos objetos. En general, los geógrafos históricos se basaron en mayor medida en fuentes de archivo, a menudo complementadas con historias orales. En cuanto a los sociólogos, hubo una mayor tendencia a basarse en fuentes secundarias, incluidas muchas tesis, pero Posel (1995) proporcionó amplias referencias a registros de archivo e informes gubernamentales y Hyslop (1999) utilizó algunos registros de archivo de Gran Bretaña además de muchas fuentes secundarias. Los sociólogos utilizaron menos las historias orales. Aquí se trata de presentar, también, la geografía histórica a aquellos que en la sociología histórica puedan estar intrigados, al menos con su concepción de lo que un campo así podría incluir, y luego se pasarñá a cuestiones de convergencia y solapamiento. Véase también: Antropología Cultural, So.
Sociología Cultural: Una de las dificultades para definir la sociología del arte reside en el hecho de que sus principales orígenes no se encuentran en la historia de la sociología, cuyos fundadores -en particular Émile Durkheim y Max Weber- sólo concedieron un lugar marginal a la cuestión estética. La historia cultural fue el primer foco de atención, en los países de habla alemana de entreguerras. Pero al igual que los primeros sociólogos tenían poco que decir sobre el arte, estos historiadores de la cultura no tenían nada que decir sobre la sociología. Tenemos que esperar a la primera generación de la sociología del arte. Véase también: Antropología Cultural, So.
Sociedad Civil en África: El crecimiento del islam en la vida pública de las sociedades modernas de mayoría musulmana es un fenómeno generalizado, pero Egipto puede considerarse una sociedad puntera por varias razones. Es la cuna del primer y más influyente movimiento político islámico moderno, conocido como Ikhwan o Hermandad Musulmana, fundado por Hasan al-Banna en 1928. No sólo ha sido éste posiblemente el movimiento islámico más fuerte""en cualquier país árabe, o posiblemente musulmán, en la actualidad, sino que también sus escritos y su modelo han sido influyentes para los movimientos islámicos políticos de todo el mundo musulmán. Además, Egipto tiene y más organizaciones no gubernamentales (ONG) que el resto del mundo árabe junto, lo que es indicativo de una sociedad moderna diversa y compleja. Además, fue un lugar importante en las grandes convulsiones de la Primavera Árabe de 2011, cuando una serie de manifestaciones populares amenazaron con derrocar a los regímenes autoritarios de todo Oriente Próximo. Los egipcios tenían cuatro veces más probabilidades de haber participado en acciones de desafío a las élites que los jordanos y, curiosamente, la relación entre la religiosidad y las acciones de desafío a las élites difería en los dos países: los egipcios más activamente religiosos tenían más probabilidades de participar en acciones de desafío a las élites, mientras que en Jordania ocurría lo contrario. Se puede argumentar que la verdadera importancia de la sociedad civil y la cultura en una democracia moderna radica precisamente en su capacidad para equilibrar o moderar el individualismo atomizador que es inherente a la doctrina liberal tradicional, tanto política como económica. Así pues, las luchas que ayudarán a determinar el destino de la democracia liberal no serán sobre la naturaleza de las instituciones, sobre las que ya existe un gran consenso en todo el mundo. Las verdaderas batallas se darán en los niveles de la sociedad civil y la cultura. Véase también: Cultura Africana, So.
Puertos Africanos: A partir del siglo XV, la orientación de África Occidental empezó a cambiar, pasando de estar orientada hacia el interior, hacia las rutas de caravanas transaharianas, donde surgieron estados poderosos y centralizados cerca del Sáhara para controlar este comercio hacia las regiones costeras, a un enfoque atlántico orientado hacia el exterior. A medida que las embarcaciones europeas navegaban por la costa de África Occidental, los pueblos costeros interactuaban y comerciaban con los recién llegados, ya que trataban de aprovechar las nuevas oportunidades que se les presentaban. Así se inició un proceso en el que grandes sectores de África Occidental, desde los ríos Senegal y Gambia (Senegambia) hasta el Reino del Kongo, se involucraron en el comercio atlántico. Mientras que los estudiosos consideraron en su día que la participación de África Occidental en el comercio atlántico era totalmente destructiva, sobre todo por las consecuencias demográficas de la trata de esclavos, junto con la creencia de que la importación de productos europeos y otros productos mundiales destruía la manufactura autóctona, creando así dependencia, los estudios recientes destacan la agencia africana y el control costero de África sobre el comercio atlántico. El auge del comercio atlántico hizo que los pueblos con presencia costera pudieran establecerse como intermediarios entre el Atlántico y el interior. Esto significó que muchas ciudades costeras, por lo general orientadas a la pesca, pero que a menudo servían como ciudades de mercado, se convirtieron rápidamente en importantes puertos que conectaban el comercio atlántico con las redes comerciales regionales. El primer ejemplo de ello fue la construcción por parte de Portugal del castillo de São Jorge da Mina (Elmina) en 1482, tras recibir el permiso de la élite local. Durante este periodo de comercio atlántico, se desarrollaron numerosos puertos costeros que desempeñaron un importante papel económico, social, político y cultural en el desarrollo de África Occidental, complementado por un sistema de comercio costero secundario que permitía comerciar allí donde no existían puertos establecidos. Aunque estos puertos desempeñaron un papel importante en este periodo, el número de historias individuales de estos puertos sigue siendo bastante reducido. Véase también: Antropología Cultural, Cultura Africana.
Protección de la Cultura en el Comercio Internacional: La literatura sobre el tratamiento de los bienes y servicios culturales en el derecho mercantil internacional ha demostrado que sigue habiendo una gran ambivalencia en cuanto a la manera en que deben ser tratados. En particular, en los Estados Unidos, los productos culturales no se diferencian de otros productos y, por lo tanto, deben recibir exactamente el mismo tratamiento. Sin embargo, otros Estados consideran que son fundamentalmente diferentes en ciertos aspectos y, por lo tanto, no deben ser tratados como otros productos. Véase también: Antropología Cultural, Estudios Culturales.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta