Democracia Parlamentaria

El presente texto se centra en los parlamentarios, acerca de los cuales se plantean con razón preocupaciones cuando se plantea la cuestión de quién es un objetivo de vigilancia legítimo. Si bien puede ser difícil argumentar que los parlamentarios deben estar siempre protegidos de la vigilancia, las circunstancias en las cuales se puede autorizar dicha acción deben ser, sin embargo, bastante excepcionales. A continuación, se evalúa las razones por las cuales un político podría haber sido objeto de vigilancia en algunos países; las diferentes formas que podría adoptar la vigilancia y el papel del Presidente o Primer Ministro en el fomento o la prohibición de la vigilancia de determinados representantes parlamentarios. Aunque hay algunas pruebas de apertura de cartas y de escuchas telefónicas, gran parte del material recopilado, al menos en algunos países, sobre los Diputados objeto de la vigilancia procedía principalmente de fuentes colaterales. La estrecha vigilancia, en el Reino Unido, durante el siglo XX, del Partido Comunista en particular ayudó a vigilar a los dos parlamentarios del Partido Comunista elegidos después de la guerra y también contribuyó a alimentar muchos otros expedientes del KV, incluidos los de prominentes parlamentarios laboristas, que no se han publicado en su totalidad. La vigilancia en Estados Unidos a partir de 1945 fue más intensa todavía.