▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Actor no Estatal Violento

Como un nuevo tipo de actor en las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolítica en nuestra plataforma), los los actores no estatales violentos representan una desviación del sistema de soberanía de los estados de Westfalia tradicional de dos maneras: al proporcionar una alternativa a la gobernanza estatal; y desafiando el monopolio estatal de la violencia. Mientras que los estados se apresuran a invocar la doctrina de “no querer o no” en sus justificaciones de la fuerza defensiva contra los ataques de los actores no estatales, la comunidad internacional se ha negado, con razón, a aceptar este “conjuro ritual de una fórmula mágica” sin evidencia de la ilicitud del estado anfitrión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Como medida de la necesidad de la fuerza defensiva. Por lo tanto, la integridad territorial sigue siendo una piedra angular del sistema legal internacional, con el derecho de usar la fuerza en territorio extranjero en respuesta a un ataque armado no atribuible por parte de actores no estatales en la línea de la prohibición de la Carta del uso de la fuerza en el Artículo 2 (4) y el reconocimiento de los intereses de seguridad de los estados en el artículo 51. Se debe alentar al Consejo de Seguridad de la ONU a que incluya sistemáticamente cláusulas de exención humanitaria en los regímenes de sanciones, ya que esta es la mejor manera de garantizar que se repitan en la legislación nacional. Los grupos armados no estatales deben comprometerse por el bien de las personas que viven en los territorios que controlan.

Relaciones Internacionales de Alemania

Relaciones Internacionales de Alemania Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] El Inicio de su Preponderancia en Europa La característica más destacada de los acontecimientos de la primera década del nuevo milenio fue la afirmación de Alemania de su posición como … Leer más

Áreas de Influencia

En la diplomacia o en la historia diplomática, recibe este nombre una extensa área geográfica que un Estado poderoso considera de especial interés por su relevancia para su seguridad y bienestar. En el siglo XXI hay nuevas esferas de influencia. Estados Unidos tiene que compartir el globo con otras grandes potencias. La estrategia es la alineación intencionada de medios y fines. Entre las muchas formas en que una estrategia fracasa, las dos más comunes son el desajuste -cuando los medios que un actor puede organizar y sostener son insuficientes para lograr los fines declarados- y la ceguera visual, cuando un actor está hipnotizado por un fin ideal pero inalcanzable. Las guerras del siglo XXI de los Estados Unidos en el Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) ofrecen vívidos ejemplos de ambas.

En el futuro, los responsables políticos de los Estados Unidos tendrán que abandonar las aspiraciones inalcanzables de los mundos con los que soñaron y aceptar el hecho de que las esferas de influencia seguirán siendo una característica central de la geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma). Esa aceptación será inevitablemente un proceso prolongado, confuso y desgarrador. Sin embargo, también podría traer una ola de creatividad estratégica, una oportunidad para nada menos que un replanteamiento fundamental del arsenal conceptual de la seguridad nacional de los Estados Unidos.

La visión básica del papel de los Estados Unidos en el mundo que tienen la mayoría de los actuales responsables de la política exterior se imprimió en el cuarto de siglo que siguió a la victoria de los Estados Unidos en la Guerra Fría. Ese mundo ya no existe. Las consecuencias son tan profundas como las que los estadounidenses enfrentaron a finales de 1940. En consecuencia, vale la pena recordar cuánto tiempo le tomó a los individuos que ahora son venerados como “hombres sabios” para entender el mundo que enfrentaron. Pasaron casi cinco años entre el “Telegrama Largo” de Kennan, una alerta temprana de la competencia de la Guerra Fría, y el documento de política NSC-68, que finalmente estableció una estrategia integral. Por lo tanto, la confusión que reina hoy en día en la comunidad de la política exterior de los Estados Unidos no debería ser motivo de alarma. Si los grandes estrategas de la Guerra Fría tardaron casi cinco años en forjar un enfoque básico, sería inútil esperar que esta generación lo hiciera mejor.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.