Contenidos Relacionados:

1. Solicitantes del Estatuto de Refugiado: Refugiados y solicitantes del estatuto de refugiado [rtbs name="derecho-constitucional"] [rtbs name="derechos-fundamentales"] [rtbs name="cuestiones-generales-de-derechos-fundamentales"] [rtbs name="derecho-de-los-derechos"] [rtbs name="extranjeros"] Recursos Traducción de Refugiados y [...] Véase también: Cuestiones Generales de Derechos Fundamentales, Derecho Constitucional, Derecho de los Derechos.
2. Extranjeros: El derecho internacional general obliga a los estados a tratar a los extranjeros de una determinada manera (extranjero definido como "no nacional"). Las normas del derecho internacional general que rigen el trato a los extranjeros son parte de lo que se ha llamado ley extranjera, que solo abarca los deberes de los estados hacia los extranjeros que son nacionales de otro estado. El derecho extranjero internacional se puede dividir en grandes áreas: admisión de extranjeros, situaciones de extranjeros en el país y su expulsión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Con respecto a la admisión de extranjeros, el derecho internacional general establece que un estado no puede cerrar sus fronteras arbitrariamente, aunque los estados pueden someter la entrada a su territorio al cumplimiento de ciertas condiciones, negando el acceso a ciertos extranjeros o grupos de extranjeros. Los extranjeros tienen el derecho de reconocimiento de su capacidad legal, el respeto por los derechos adquiridos, el derecho a la libertad, el derecho a acceder a la justicia y la protección contra ataques criminales, que requieren que los estados castiguen los delitos contra la vida, la libertad, la propiedad y el honor de extraterrestres Los Estados cumplen con este deber si protegen a los extranjeros de la misma manera que lo hacen con sus nacionales, además de otorgar el derecho a la notificación consular y el acceso en caso de privación de libertad. Se observa que las normas del derecho extranjero internacional no imponen a los estados el deber de autorizar el trabajo o el ejercicio de una profesión por parte de extranjeros. Sin embargo, en los tratados que crean zonas de libre comercio o uniones aduaneras, se ha legislado un trato más favorable para los ciudadanos extranjeros o residentes de los estados parte, a la luz de las regulaciones que autorizan el ejercicio de una actividad, profesión o trabajo, como En el caso de la Unión Europea. Con respecto a la expulsión de extranjeros, los motivos respaldados por la práctica internacional pueden reducirse a lo siguiente: poner en peligro la seguridad y el orden del estado de residencia; delito inferido al estado de residencia; amenaza u ofensa a otros estados; delitos cometidos tanto en el país como en el extranjero; daños económicos al estado de residencia; y residencia en el país sin autorización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El régimen legal de los Extranjeros en España durante mucho tiempo ha estado recogido y regulado por la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, sin perjuicio de lo establecido en leyes especiales y en los Tratados internacionales aplicables. Véase también: Cuestiones Generales de Derechos Fundamentales, Derecho Constitucional, Derecho de los Derechos.
3. Estatuto de Refugiado: Concepto de Estatuto de Refugiado en el Ámbito del Derecho Migratorio de la Unión Europea Reconocimiento por un Estado miembro de un nacional de un tercer país o de un apátrida (ver definición, la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas, adoptada en Nueva York el 28 de septiembre de 1954, la Convención para reducir los casos de apatridia, adoptada en Nueva York el 30 de agosto de 1961, y el apátrida de hecho, que se distingue del apátrida de derecho) como refugiado. Véase también: Cuestiones Generales de Derechos Fundamentales, Derecho Constitucional, Derecho de los Derechos.
4. Ciudadanos de la Unión Europea: Ciudadanos de la Unión Europea y no ciudadanos con estatus similar [rtbs name="derecho-constitucional"] [rtbs name="derechos-fundamentales"] [rtbs name="cuestiones-generales-de-derechos-fundamentales"] [rtbs name="derecho-a-los-derechos"] Recursos Traducción de Ciudadanos de la Unión Europea y [...] Véase también: Cuestiones Generales de Derechos Fundamentales, Derecho Constitucional, Derechos Fundamentales.
5. Salud en Derecho Internacional: En este texto se ha expuesto la legislación internacional sobre los derechos de los niños en la atención médica, proporcionando una visión general de la disposición de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño relativa al derecho a la salud y las orientaciones del Comité de los Derechos del Niño y las Directrices del Consejo de Europa sobre una atención médica adaptada a los niños. Se llama la atención sobre varios retos contemporáneos de la salud infantil: el consentimiento, la salud sexual y la promoción de la salud y se debatieron estas complejas cuestiones desde la perspectiva de los derechos del niño. Véase también: De, Derechos Fundamentales.
6. Principios de Derecho Europeo de Familia: El Derecho de familia internacional europeo forma parte del Derecho internacional privado (DIPr) y se refiere a la regulación comunitaria del Derecho de familia. El Derecho de familia sustantivo en la Unión Europea no está unificado, sino que varía según los Estados miembros. En cambio, desde hace algún tiempo, el Derecho internacional privado está cada vez más europeizado. Se han introducido cada vez más normas procesales europeas uniformes y normas de elección de la ley aplicable. Este desarrollo comenzó inicialmente en el derecho de familia con el objetivo de crear un ámbito judicial europeo unificado a nivel procesal, pero entretanto se ha extendido a la creación de normas de elección de ley. El derecho de familia afecta considerablemente a los intereses personales y económicos de los individuos. En consecuencia, el creciente número de relaciones familiares transfronterizas y multinacionales hace necesaria una unificación de las normas de conflicto que afectan al derecho de familia y -aunque esto es objeto de debate- puede llegar a hacer necesaria una unificación del derecho de familia sustantivo en la Unión Europea. Véase también: De, Derecho Constitucional.
7. Libertad de Expresion: Es una de las más representativas y características libertades de los sistemas democráticos; consiste en el derecho del individuo a exponer sus pensamientos y opiniones por medio de la palabra, por escrito o cualquier otro medio de reproducción sin cortapisas. La libertad de expresión es un derecho humano internacional fundamental. Es intrínsecamente valioso y necesario para el funcionamiento saludable de la democracia y la sociedad civil. La libertad de expresión es necesaria para el logro de otros derechos humanos, como la administración justa de justicia, la educación, el nivel de vida adecuado, la igualdad, la dignidad humana y los derechos de las mujeres, los pueblos y las minorías. Aunque generalmente es una libertad negativa, la libertad de expresión impone obligaciones positivas al estado para proporcionar acceso a la información, acceso a Internet y para promover el derecho del niño a participar en la educación, el trabajo y la vida familiar. La libertad de expresión ampliamente entendida abarca un paquete de derechos que están íntimamente entrelazados, incluida la libertad de opinión, expresión, prensa, información, asociación, reunión, pensamiento, conciencia, creencia y religión. Aunque los derechos pueden organizarse conceptualmente en las cuatro categorías de expresión, asociación, reunión y pensamiento, cada uno con un significado distinto, los casos reales comúnmente involucran más de uno de los derechos. Por ejemplo, la prohibición de usar pañuelos en un entorno educativo público plantea cuestiones de libertad de expresión y religión. La libertad de expresión está reconocida por la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), la Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), la Carta Árabe de los Derechos Humanos (Carta Árabe) y el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Aunque la libertad de expresión es fundamental, no es absoluta. El artículo 19 del ICCPR permite restricciones a la libertad de expresión que son necesarias para proteger los derechos o la reputación de los demás, la seguridad nacional, el orden público, la salud pública o la moral pública. Cualquier restricción de este tipo debe estar prevista por la ley y ser proporcionada. La literatura sobre la libertad de expresión como un derecho humano internacional tiende a centrarse en los casos y la jurisprudencia, prestando cierta atención a las funciones de las instituciones internacionales de derechos humanos. Los grupos regionales e internacionales de la sociedad civil destacan activamente las amenazas actuales a la libertad de expresión, a menudo en casos de amenazas a individuos, periodistas o grupos pequeños, pero también de manera más sistemática a través de informes anuales, nacionales, regionales y temáticos. Los problemas contemporáneos de libre expresión que surgen bajo el derecho internacional incluyen discursos comerciales, discursos de odio, medios, homosexualidad y religión. Los dos temas más frecuentes en la última década han sido las medidas contra el terrorismo y la Internet. Por supuesto, Internet ha transformado las comunicaciones, pero también ha permitido una vigilancia estatal e internacional sin precedentes que amenaza la privacidad y la libertad de expresión por igual. La importancia de la libertad de expresión en el derecho constitucional nacional tiene su reflejo en el derecho internacional. Se expresa en el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948); en el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966) ("PIDCP"); y en los instrumentos regionales de derechos humanos, como el artículo 9 de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (1981); el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos (1969); el artículo 10 del CEDH; y el artículo 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2000). Véase también: Derecho Constitucional, Derechos Fundamentales.
8. Historia del Habeas Corpus: El habeas corpus es, históricamente, una ordenanza del derecho inglés, que se remonta al siglo XII, por la que se ordenaba al custodio de un preso que declarara el día y el motivo de su detención, con la obligación de llevarlo ante la autoridad judicial competente, para que finalmente fuera liberado. Reservado a la nobleza, el principio fue sin embargo poco practicado hasta la ley de Habeas corpus (1679) que lo reafirmó y extendió su aplicación a todos los ciudadanos. El término se utiliza para referirse a las garantías de las libertades personales de los ciudadanos. Véase también: Derecho Constitucional, Derechos Fundamentales.
9. Habeas Corpus: Hábeas corpus es un procedimiento, un "rescripto" (writ), del derecho inglés, emitido ya en el siglo XII: consiste en un acto, emitido por la jurisdicción competente, por el que se ordena a un preso que declare en qué día y por qué causa ha sido detenido (de ahí el nombre, en latín, de "tener [su] cuerpo", es decir, ser restituido). Volvió a entrar en vigor en la Petición de Derechos de 1627, mientras que en 1679 se promulgó la Ley de Hábeas Corpus, que seguía consagrando el principio de la inviolabilidad personal y aún regula sus garantías: en virtud de esta ley, el acusado debe conocer la causa de su detención y es conducido ante el magistrado competente, que debe pronunciarse inmediatamente sobre su libertad, si puede prestar fianza para volver a ser juzgado. La Ley de 1816 extendió la garantía del h. a las detenciones por causas civiles y otorgó a los jueces jurisdicción sobre la veracidad de la denuncia. Por razones excepcionales de orden público, el habeas corpus puede ser suspendido temporalmente por ley, como ocurrió, por ejemplo, en el período 1794-1801. Es una acción judicial de amparo a todo detenido, a fin de que sea llevado a presencia del juez, al objeto de resolverse inmediatamente sobre su libertad o arresto. Con referencia genérica a la institución del derecho inglés, la expresión se utiliza para indicar las garantías de las libertades personales de los ciudadanos que están constitucionalmente aseguradas. Véase también: Derecho Constitucional, Derechos Fundamentales.