Economía Ambiental

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la economía ambiental. Véase sobre la economía del cambio climático, incluyendo algunos de sus modelos, como DICE (Dinámica Integrada de Clima y Economía, por sus siglas en inglés), y la información relacionada sobre la economía ecológica aquí (con referencias a la economía energética en otro lugar). Además:

• Economía Climática
• Economía Energética
• Economía del Desarrollo Sostenible
• Tributación Ambiental

Economía Ambiental

La economía medioambiental, relacionada, e incluso llamada a veces economía ecológica, es una subdisciplina de la economía (pero también de las ciencias naturales, relacionada con los recursos naturales y su gestión económica) que aplica los valores y las herramientas de la macroeconomía y la microeconomía dominantes para asignar los recursos medioambientales de forma más eficiente.

En la escena política, las cuestiones medioambientales suelen contraponerse a las económicas; los bienes medioambientales, como el aire y el agua limpios, suelen considerarse inapreciables y no sujetos a consideración económica. Sin embargo, existe un solapamiento sustancial entre la economía y el medio ambiente. En su forma más pura, la economía es el estudio de la elección humana. Por ello, la economía arroja luz sobre las elecciones que hacen los consumidores y productores individuales con respecto a numerosos bienes, servicios y actividades, incluidas las que se hacen con respecto a la calidad del medio ambiente. La economía no sólo puede identificar las razones por las que los individuos deciden degradar el medio ambiente más allá de lo que es más beneficioso para la sociedad, sino que también puede ayudar a los responsables políticos a proporcionar un nivel eficiente de calidad medioambiental.

La economía medioambiental es interdisciplinar por naturaleza y, por tanto, su alcance es de gran envergadura. Sin embargo, este campo sigue enraizado en sólidos principios económicos. Los economistas medioambientales investigan una amplia gama de temas, incluidos los relacionados con la energía, la biodiversidad, las especies invasoras y el cambio climático.

Teoría

Los bienes medioambientales son aspectos del entorno natural que tienen valor para los individuos de la sociedad. Al igual que los consumidores valoran un tarro de mantequilla de cacahuete o una lata de sopa, los consumidores de bienes medioambientales valoran el aire limpio, el agua limpia, los ecosistemas sanos e incluso la paz y la tranquilidad. Estos bienes son valiosos para la mayoría de las personas, pero no suele existir un mercado a través del cual se pueda adquirir más de un bien medioambiental. Esa ausencia dificulta la determinación del valor que los bienes medioambientales tienen para la sociedad. Por ejemplo, el precio de mercado de un tarro de mantequilla de cacahuete o de una lata de sopa señala el valor que cada artículo tiene para los consumidores, pero no hay precios asociados a los bienes medioambientales que puedan proporcionar señales similares.

Noticias de economía

A algunos puede parecerles poco ético intentar poner un valor en dólares al entorno natural. Sin embargo, hay muchos casos en los que la ética exige tal valoración. De hecho, en casos de daños medioambientales extremos, como los resultantes del vertido de petróleo del Exxon Valdez en Alaska en 1989, la falta de voluntad para aplicar un valor a esa pérdida medioambiental podría considerarse equivalente a afirmar que las aguas limpias de Alaska no tienen valor para nadie. La evaluación de los daños apropiados, las multas, o ambos, en tales casos depende a menudo de la valoración cuidadosa de los aspectos del medio ambiente. En el caso de la elaboración de políticas medioambientales, la incertidumbre sobre el beneficio que los bienes medioambientales proporcionan a la sociedad podría fácilmente sesgar los resultados de un análisis de costes y beneficios (una comparación realizada entre los beneficios sociales de un proyecto propuesto en términos monetarios y los costes del proyecto) en contra de la protección del medio ambiente. Eso, en efecto, infravaloraría los bienes medioambientales y posiblemente llevaría a los responsables políticos a creer que ciertas normativas medioambientales no valen los costes que imponen a la sociedad cuando, en realidad, sí los valen.

Valorar el medio ambiente

Los economistas llevan mucho tiempo intentando determinar con precisión el valor de los bienes medioambientales para la sociedad. Ese esfuerzo ha dado lugar a varias técnicas de valoración.

Valoración contingente

La valoración contingente, o preferencias declaradas, es un método aparentemente sencillo que consiste en preguntar directamente a la gente sobre sus valores para un bien medioambiental concreto. Este método es especialmente útil para determinar el valor de bienes medioambientales que los individuos aún no han experimentado o que puede que nunca lleguen a experimentar ellos mismos.

La valoración contingente fue útil en el vertido de petróleo del Exxon Valdez. Este método se utilizó para determinar, entre otras cosas, el valor que se atribuye al mero hecho de saber que existe un espacio natural prístino en Alaska (el valor de existencia), a pesar de que muchos encuestados quizá nunca lleguen a experimentar realmente ese espacio natural. En términos más generales, el método de valoración contingente se utiliza a menudo en el desarrollo de políticas para determinar cuánto estarían dispuestos a pagar los encuestados por un medio ambiente de mayor calidad.

Fuentes de sesgo

Sin embargo, a pesar de su concepto sencillo, el método de valoración contingente conlleva una serie de problemas complejos que deben tenerse en cuenta para que los resultados de una encuesta se consideren creíbles. Los problemas suelen derivarse de uno o más de los siguientes: sesgo de información (cuando el encuestado no dispone de información), sesgo hipotético (cuando el encuestado ni paga ni da una respuesta razonable), sesgo de punto de partida (cuando el encuestado se ve influido por las cifras iniciales dadas como ejemplo o como parte de un rango en la encuesta) y sesgo estratégico (cuando el encuestado desea un resultado específico). Dado que cualquier sesgo puede obstaculizar la utilidad de una encuesta de valoración contingente, hay que tener especial cuidado para garantizar que se minimiza el sesgo.

Con el sesgo de información, el sesgo hipotético y el sesgo del punto de partida, los encuestados tergiversan involuntariamente el valor que tienen para un bien medioambiental. Con el sesgo de información, los encuestados carecen de información suficiente para formarse una respuesta precisa. Para evitar ese tipo de sesgo, los encuestadores suelen proporcionar mucha información a los encuestados sobre el tema de la encuesta.

El sesgo hipotético se produce porque los individuos tienden a responder de forma diferente a escenarios hipotéticos que a los mismos escenarios en el mundo real. Una solución a ese problema consiste en realizar las encuestas de valoración contingente en un entorno de laboratorio. El encuestador puede entonces recordar a los encuestados que consideren las ramificaciones financieras que sus respuestas producirían en un escenario del mundo real. El encuestador también puede utilizar técnicas experimentales que imiten las condiciones del mundo real.

El sesgo del punto de partida se produce cuando los encuestados se ven influidos por el conjunto de respuestas disponibles para la encuesta. Resolver ese problema requiere una importante comprobación previa del diseño de la encuesta.

A diferencia de los otros tipos de sesgo de respuesta mencionados anteriormente, el sesgo estratégico se produce cuando los encuestados intentan intencionadamente manipular el resultado de una encuesta. No siempre es posible eliminar las respuestas intencionadamente sesgadas. Sin embargo, suele ser mejor encuestar aleatoriamente a un gran número de individuos, porque así disminuirá la probabilidad de que el sesgo estratégico socave los resultados.

Aplicaciones de la valoración contingente

Los métodos de valoración contingente se han utilizado para determinar la cantidad que los encuestados estarían dispuestos a pagar por muchos bienes medioambientales. Por ejemplo, se ha preguntado a los encuestados el valor que darían a una mayor visibilidad del aire en las Montañas Blancas y el Gran Cañón de Estados Unidos. También se han utilizado métodos de valoración contingente para determinar el valor de la preservación de los bosques antiguos frente a la expansión industrial.

Método de las preferencias reveladas

El método de las preferencias reveladas consiste en determinar el valor que los consumidores conceden a un bien medioambiental observando su compra de bienes en el mercado relacionados directa (o indirectamente) con la calidad medioambiental. Por ejemplo, la compra de ambientadores, materiales para reducir el ruido y sistemas de depuración del agua revelan la cantidad mínima que los individuos estarían dispuestos a pagar por mejorar la calidad del aire y del agua. Ese método de preferencias reveladas se denomina enfoque de producción doméstica. Los economistas también pueden utilizar las preferencias reveladas para determinar el valor del aire y el agua limpios a través de las diferencias en los precios de las viviendas entre las zonas prístinas y las contaminadas. Ese método de preferencias reveladas se denomina enfoque hedónico.

Los enfoques de producción doméstica y hedónico tienen la ventaja de basarse en las elecciones reales de los consumidores para deducir el valor que la sociedad otorga a un bien medioambiental concreto, en lugar de basarse en escenarios hipotéticos. Las técnicas de valoración son útiles no sólo en los análisis de costes y beneficios o en casos de daños medioambientales extremos, sino también en los casos más sutiles de degradación medioambiental que se producen como consecuencia de fallos del mercado. Sin embargo, hay algunos bienes medioambientales para los que puede resultar casi imposible identificar valores a través de las interacciones del mercado. Por ejemplo, utilizar el método de las preferencias reveladas para determinar el valor que la sociedad otorga a la supervivencia de una especie en peligro de extinción plantea un enorme desafío. En tales casos, las preferencias reveladas pueden no ser el método de valoración preferido.

Los métodos de preferencias reveladas han sido utilizados habitualmente por los investigadores desde finales del siglo XX para determinar el valor que la sociedad tiene para el aire limpio y el agua limpia. Por ejemplo, los precios de la vivienda bajaron en la ciudad de New Bedford, Massachusetts, a principios de los años 80 tras la grave contaminación del puerto cercano. Utilizando el enfoque hedónico, los economistas descubrieron que las viviendas más cercanas a la contaminación experimentaron una reducción de valor de 9.000 dólares, estimándose la pérdida global para los propietarios de viviendas de New Bedford en unos 36 millones de dólares.

Este tipo de análisis sólo proporciona un valor mínimo de la pérdida experimentada como consecuencia de la contaminación del puerto. En este caso, la reducción del valor de las viviendas es sólo una medida de la pérdida. Podría combinarse con otras, como el coste del aumento de la atención médica a lo largo de la vida de un residente, que puede o no atribuirse directamente a la contaminación del puerto; sin embargo, estas medidas son más difíciles de obtener. Los métodos de preferencias reveladas pueden ser valiosos para determinar una multa adecuada para las empresas responsables de la contaminación. En términos más generales, los resultados también ponen de relieve el valor que los individuos conceden al agua limpia.

Fallos del mercado

El fallo del mercado surge cuando el resultado de una transacción económica no es completamente eficiente, lo que significa que todos los costes y beneficios relacionados con la transacción no se limitan al comprador y al vendedor en la transacción. Los consumidores individuales adquirirán a menudo bienes con un componente medioambiental para compensar su incapacidad de comprar directamente bienes medioambientales, revelando así el valor que conceden a ciertos aspectos de la calidad medioambiental. Por ejemplo, alguien puede comprar una cabaña en un lago para disfrutar no sólo de la vivienda en sí, sino también del entorno prístino del lago. Si el individuo pudiera captar exclusivamente los beneficios medioambientales que se derivan de poseer la cabaña, la demanda de cabañas reflejaría el valor total tanto de la vivienda como de los bienes medioambientales que proporciona, y el mercado de cabañas sería eficiente. Desgraciadamente, en el caso de los bienes medioambientales, los mercados no suelen producir un resultado eficiente, porque es raro que un solo individuo pueda obtener el beneficio total, así como el coste, de un nivel concreto de calidad medioambiental. Esto se debe a que los bienes medioambientales suelen adolecer de la presencia de externalidades (es decir, consecuencias que nadie paga) o de la falta de derechos de propiedad.

Existen dos tipos de externalidades, las negativas y las positivas. Las externalidades negativas existen cuando los individuos soportan una parte del coste asociado a la producción de un bien sin tener ninguna influencia sobre las decisiones de producción relacionadas. Por ejemplo, los padres pueden tener que pagar costes sanitarios más elevados relacionados con el asma inducida por la contaminación entre sus hijos debido al aumento de la actividad industrial en su vecindario. Los productores no tienen en cuenta esos costes para los demás en sus decisiones. Como resultado, producen más bienes con externalidades negativas de lo que es eficiente, lo que conduce a una mayor degradación medioambiental de lo que es socialmente deseable.

Las externalidades positivas también dan lugar a resultados ineficientes en el mercado. Sin embargo, los bienes que sufren externalidades positivas proporcionan más valor a los individuos de la sociedad del que tienen en cuenta los que proporcionan los bienes. Un ejemplo de externalidad positiva puede verse en el caso de los compañeros de piso universitarios que comparten un apartamento fuera del campus. Aunque una cocina limpia puede ser valorada por todos los individuos que viven en el apartamento, la persona que decide finalmente lavar los platos y fregar el suelo de la cocina no recibe una compensación completa por aportar valor a todos los compañeros de piso. Por ello, la decisión de limpiar la cocina infravalora los beneficios de tal acción y la cocina quedará sin limpiar más a menudo de lo que es socialmente deseable. Tal es el caso de la calidad medioambiental. Dado que los mercados tienden a infravalorar los bienes con externalidades positivas, los resultados del mercado proporcionan un nivel de calidad medioambiental inferior al socialmente deseable.

Instrumentos correctores

Una vez comprendida la ineficiencia del mercado en relación con un bien medioambiental concreto, los responsables políticos pueden corregirla empleando cualquier número de instrumentos. Independientemente del instrumento, el objetivo es proporcionar incentivos a los consumidores individuales y a las empresas para que elijan un nivel más eficiente de emisiones o de calidad medioambiental.

Mando y control

El mando y control es un tipo de regulación medioambiental que permite a los responsables políticos regular específicamente tanto la cantidad como el proceso mediante el cual una empresa debe mantener la calidad del medio ambiente. A menudo adopta la forma de una reducción de las emisiones liberadas por la empresa durante la producción de sus bienes. Esta forma de regulación medioambiental es muy común y permite a los responsables políticos regular bienes en los que un enfoque basado en el mercado no es posible o no es probable que sea popular.

Revisor de hechos: Brite

Contenido de Economía Ambiental

Valoración medioambiental

Métodos

Incluye lo siguiente:

• El enfoque de la satisfacción vital en la valoración medioambiental
• Transferencia de beneficios por los servicios de los ecosistemas
• Utilización de los valores de la propiedad y las decisiones de localización para la valoración medioambiental
• Estado del arte de la valoración contingente
• Estado del arte de la fijación de precios hedónicos
• Contabilidad medioambiental
• El paradigma neoclásico de la toma de decisiones y la valoración medioambiental
• La ética medioambiental
• Valoración monetaria deliberativa
• Evaluación de la política medioambiental
• ¿Cómo afectan las actitudes y las percepciones a las preferencias medioambientales?

Aplicaciones

Incluye lo siguiente:

• Valoración de la restauración de los manglares
• Valoración de los ecosistemas marinos
• Valoración de la calidad de las playas
• Valoración de la conservación de la selva tropical en el Amazonas
• Valoración de la biodiversidad
• Valoración de la conservación de los humedales
• El valor del medio ambiente en el ocio
• Valoración de la conservación de las especies
• La contabilidad medioambiental y el reto de la gestión

Economía de la regulación medioambiental

Contaminación y residuos

Incluye lo siguiente:

• Normativa medioambiental en China
• Pagos frente a controles directos de las externalidades medioambientales en la agricultura
• Economía de la gestión de residuos peligrosos
• Economía de la minimización, el reciclaje y la eliminación de residuos
• Contención del carbono a través de la limitación y el comercio o de un impuesto por unidad
• Fianzas de cumplimiento para la protección del medio ambiente
• Economía del cumplimiento y la aplicación de la normativa medioambiental
• Impuestos sobre el carbono
• Recursos medioambientales
• Los parques nacionales en los países desarrollados
• Economía de las especies invasoras
• Pagos por los servicios de los ecosistemas
• La economía de las reservas marinas
• Economía del Derecho del Mar
• Economía del Convenio sobre la Biodiversidad
• Economía y la Ley de Especies Amenazadas
• La economía de la contaminación marina por plásticos

Impactos sobre el riesgo y la salud humana

Incluye lo siguiente:

• La percepción del riesgo y sus repercusiones en la gobernanza del riesgo
• Degradación medioambiental, enfermedades tropicales y desarrollo económico
• Valor económico de la reducción de la exposición a los riesgos sanitarios medioambientales
• Exploración de los vínculos entre la contaminación atmosférica y el COVID-19 en el sur de Asia
• Economía de la degradación medioambiental
• Estimación de los efectos sobre la salud de la contaminación atmosférica ambiental
• Efectos de los factores meteorológicos y contaminantes atmosféricos en las muertes por COVID-19
• Economía de los seguros contra los riesgos de catástrofes naturales

Recursos naturales, ecosistemas y medio ambiente

Energía

Incluye lo siguiente:

• La economía de las mareas negras
• Costes económicos, sociales y medioambientales de la industria de conversión de residuos en energía
• Economía de la energía solar
• Economía medioambiental e incertidumbre
• conomía de las energías renovables: Comparación de los costes de producción de electricidad entre tecnologías

Agua

Incluye lo siguiente:

• La economía de la gestión de las cuencas hidrográficas
• Economía de la escasez de agua en Asia
• Economía de la seguridad hídrica en las Américas
• Abastecimiento de agua, saneamiento y medio ambiente
• Las repercusiones económicas y sanitarias de un saneamiento inadecuado

Recursos ecológicos

Incluye lo siguiente:

• Economía de los bosques templados
• La economía de la conservación de las selvas tropicales
• Economía de la reforestación y la forestación
• Cómo hacer que las cuotas individuales transferibles funcionen económica, social y medioambientalmente
• Deforestación: Causas, implicaciones y respuestas políticas
• Interfaz de gestión forestal urbana en un paisaje en proceso de urbanización
• Modelos bioeconómicos
• Economía de la restauración ecológica
• Cuestiones económicas relacionadas con la deforestación en Asia
• Economía de los conflictos pesqueros
• Economía medioambiental de la polinización

Economía medioambiental en el mundo

Economía y medio ambiente en los países en desarrollo

Incluye lo siguiente:

• Cómo la degradación medioambiental empobrece a los pobres
• Normativa medioambiental en Asia
• Normativa medioambiental en Sudamérica
• Las emergentes implicaciones económicas medioambientales del nexo urbano agua-energía-alimentación
• La recuperación del agua con recuperación de recursos en el mundo
• La política industrial como política medioambiental en el Sur global
• La conservación de los bosques y la industrialización en los países en desarrollo

Economía de los bienes comunes mundiales

Incluye lo siguiente:

• Daños económicos globales y regionales del cambio climático
• Economía de la agricultura baja en carbono
• Instrumentos económicos para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero
• Causas y consecuencias económicas de la desertificación
• Aumento del nivel del mar y gestión costera
• Economía de la adaptación al cambio climático.

Macroeconomía y medio ambiente

Incluye lo siguiente:

• La curva de Kuznets medioambiental
• Los impactos de la regulación medioambiental en la economía estadounidense
• Macroeconomía y medio ambiente
• Economía ambiental y progreso
• Modelos input-output aplicados al análisis medioambiental

Sostenibilidad

Incluye lo siguiente:

• El papel del turismo en el desarrollo sostenible
• La economía medioambiental y el antropoceno
• Economía de la sostenibilidad del campus

Escasez, Asignación y Eficiencia en el Derecho Medioambiental Global y Comparado

Escasez, Asignación y Eficiencia en relación con Economía Ambiental

Esta subsección examina parte de la literatura y las principales ideas y reflexiones asociadas con escasez, asignación y eficiencia en el contexto de la economía ambiental y de, en general, la empresa y el ambiente. Asimismo, forma parte del contenido relativo a Economía ambiental, localizable en la presente plataforma. Nota: Escasez, Asignación y Eficiencia forma parte del Plan de Estudios de diversas facultades de Derecho y otras ciencias en Argentina, Chile, Colombia, España, México, Perú y otros países, en ocasiones en la especialidad de Derecho Ambiental.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Externalidades ambientales e Internalización de costo

Véase Externalidades ambientales e internalización de costo en esta plataforma digital en relación al derecho ambiental.[rtbs name=”derecho-ambiental”][rtbs name=”politica-ambiental-empresarial”]

Recursos

Véase También

• Disposición a pagar
• Ciencias ambientales
• Economía del Consumo de Combustible de Vehículos
• Economía Radical
• Economía Política Radical
• Economía del Estado Estacionario
• Economía del Bien Común
• Economía de Escala
• Economía de Densidad
• Economía Alternativa
• Competencia en Economía
• Economía agrícola
• Economía de los recursos naturales
• Teorema de Coase
• Hipótesis de Porter
• Efectos del comercio internacional sobre el medio ambiente
• Economía ecológica

Bibliografía

• Castro Díaz, José y Díaz Arias, María Luz, “Avances del Convenio de Estocolmo en México”, en Fernández Bremauntz, A, Yarto Ramírez, M. y Castro Díaz, J. (comps.), las sustancias tóxicas persistentes en México, México, Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT, 2004.
  Cázares, Enrique y Garza-Cuevas, Raúl A, “Impacto y riesgo ambiental”, en Enkerlin Hoeflcih, Ernesto C. et. al. (eds.), Ciencia ambiental y desarrollo sostenible, México, Internacional Thomson Editores, 1997.
  Código Marítimo Internacional de Mercancías Peligrosas: Código IMDG, International Maritime Organization, 2006.
  Comisión de Cooperación Ambiental, Iniciativa Manejo Adecuado de las Sustancias Químicas de la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte (Resumen y actualización), Octubre, Canadá, CCA, 2002.
  _____, Plan de Acción Regional de América del Norte sobre Monitoreo y Evaluación Ambientales, Canadá, CCA, Junio 2002.
• Primer listado de actividades altamente riesgosas, Diario Oficial de la Federación, México, 28 de marzo de 1990.
• Cortinas de Nava, Cristina, “Manejo racional de plaguicidas químicos: Tendencias mundiales”, Gaceta Ecológica, México, nueva época, núm. 48, 1998.
  _____, Regulación y gestión de productos químicos en México enmarcados en el contexto internacional, México, Instituto Nacional de Ecología-SEDESOL, 1992.
  Covello, Vincent T. y Mumpower, Jeryl, “Risk analysis and risk management: An historical perspective”, en Cutter, Susan L. (ed.), Environmental Risks and Hazards, New Delhi, Prentice-Hall of India Private Limited, 1999.
  Fernández Bremauntz, A, Yarto Ramírez, M. y Castro Díaz, J. (comps.), las sustancias tóxicas persistentes en México, México, Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT, 2004.
  Gestión ambientalmente racional de las sustancias químicas desde la perspectiva de la industria, México, Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAP, 1997.
  Griffin, K. (coord.), Desarrollo y solidaridad, España, Cáritas Española, 1992.
• Instituto Nacional de Ecología -SEDESOL, Prevención y preparación de la respuesta en caso de accidentes químicos en México y en el mundo, México, 1994.
  Instituto Nacional de Ecología -SEMARNAP, Promoción de la Prevención de Accidentes Químicos, México, 1999.
  Lave, Lester B, “Risk assessment and regulatory priorities”, Columbia Journal of Environmental Law, New York, vol. 14, no. 2, 1989.
  Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Diario Oficial de la Federación, 28 de enero de 1988.
  Perelló Sivera, J, Economía ambiental, Alicante, Universidad de Alicante, 2006.

• Agencia Ambiental Europea, “Impuestos ambientales en Europa. Su evolución reciente”, Gaceta Ecológica, México, No. 57, 2000.
  Field, B, Economía ambiental: una introducción, 8a. ed, México, McGraw-Hill, 1995.
  Gago Rodríguez, A. y Labandeira Villot, X. (dirs.), Energía, fiscalidad y medio ambiente en España, Madrid, Ministerio de Hacienda, 2002.
  Giddens, A, The consequences of modernity, Stanford, Stanford University Press, 1990.
  Gomes de Oliveira, M. et. al, “Tutela ambiental e sociedade de risco”, en Madeira Filho, W. (coord.), Direito e Justiça ambiental, Niterói, Universidade Federal Fluminense, 2002.
• Gómez Torres, M, Política fiscal para la gestión ambiental en Colombia, Santiago de Chile, Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2005.
  Greenberg, Michael R, “Health effects of environmental chemicals”, en Cutter, Susan L. (ed.), Environmental Risks and Hazards, New Delhi, Prentice-Hall of India Private Limited, 1999.
  Instituto Nacional de Ecología -SEMARNAP, Programa de Gestión Ambiental de Sustancias Tóxicas de Atención Prioritaria, México, 1997.
  Moreno Molina, Ángel Manuel, “Productos químicos, biotecnología, acuerdos voluntarios”, en Picón Risquez, Juan (coord.), Derecho medioambiental de la Unión Europea, Madrid, McGraw-Hill, 1996.
  Mosset Iturraspe, Jorge, Hutchinson, Tomás y Donna, Edgardo Alberto (eds.), Daño ambiental, T.I, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, Editores, 1999.
• Muñoz Piña, C. y Ávila Forcada, S, “Los efectos de un impuesto ambiental a los plaguicidas en México”, México, Gaceta Ecológica, No. 74, 2005.
  Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Código Deontológico para el Comercio Internacional de Productos Químicos, Nairobi, PNUMA, 1994.
  Sanyal, R. N. y Neves, J. S, “The Valdez Principles: Implications for Corporate Social Responsibility”, Journal of Business Ethics, Netherlands, Vol. 10, No. 11, December, 1991.
  SEMARNAP, Fortalecimiento de la gestión ambiental estatal, México, 2000.
  SEMARNAT, la gestión ambiental en México, México, 2006.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.