Economía del Bien Comun
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre economía del bien común. Véase acerca de:
[aioseo_breadcrumbs]Cuestiones Clave sobre la Economía del Bien Común
Se contestan a las siguientes, y a otras señaladas más abajo:
- ¿Qué es la economía del bien común y cómo puede cambiar nuestra visión de la economía?
- ¿Qué métodos se utilizaron para recabar información sobre este tema?
- ¿Qué es la Economía del Bien Común en la práctica?
- ¿Cuáles son las ideas básicas de la Economía del Bien Común?
- ¿Quién criticó por primera vez la gestión económica basada únicamente en el beneficio?
- ¿Qué es la Matriz del Bien Común?
- ¿Cuál es la finalidad del Balance del Bien Común?
- ¿Cómo se pone a disposición del público y de las partes interesadas la contribución de una empresa al Bien Común?
- ¿Qué ventajas tienen las empresas del Bien Común en el mercado?
- ¿Qué es la Auditoría Externa en el contexto de la Economía del Bien Común?
- ¿Cuál es el objetivo del Informe sobre las Líneas Directrices para el Bien Común?
- ¿Qué es la Red de Partes Interesadas en el contexto de la Economía del Bien Común?
¿Qué es la Economía para el bien común y cómo puede cambiar nuestra visión de la economía?
La Economía para el Bien Común (ECG) es una herramienta introducida en el mercado para gestionar y mejorar el comportamiento medioambiental de las empresas. Según sus fundadores, la ECG tiene un punto de partida distinto al de otras herramientas similares y aborda las cuestiones sociales y medioambientales de forma diferente. El objetivo es que la herramienta mida el éxito y el rendimiento medioambiental y social de una forma alternativa y esperamos que pueda desempeñar su papel en el cambio de paradigma crucial que debe producirse en estos ámbitos. ECG puede cambiar la forma en que vemos la economía, desplazando el centro de atención de la fuerza y el desarrollo económicos a la medición del éxito en algo más, como los factores sociales y medioambientales.
¿Qué métodos se utilizaron para recabar información sobre este tema?
Se utilizaron varios métodos para recopilar información sobre la Economía del Bien Común. Se llevó a cabo un estudio piloto para recopilar toda la información posible sobre la ECG y sentar las bases del documento. Se obtuvo información de diversas fuentes, incluido el Instituto Terra, que es una forma de consultoría medioambiental que actúa en nombre de ECG en Suecia. Se recopilaron referencias de diversas fuentes, como bases de datos científicas establecidas, artículos de prensa y sitios web con fuertes vínculos con el tema.
¿Qué es la Economía del Bien Común en la práctica?
La Economía del Bien Común es un modelo económico que pretende promover el bienestar de las personas y el medio ambiente, en lugar de centrarse únicamente en los beneficios. Fue desarrollado por Christian Felber, un economista austriaco, y se basa en la idea de que la economía debe estar al servicio del bien común, y no al revés. El modelo propone un nuevo conjunto de valores y principios para la actividad económica, como la cooperación, la solidaridad y la sostenibilidad, y anima a las empresas a medir su éxito en función de su contribución al bien común.
¿Cuáles son las ideas básicas de la Economía del Bien Común?
Las ideas básicas que subyacen a la Economía del Bien Común son que la economía debe servir al bien común, en lugar de centrarse únicamente en el beneficio. El modelo propone un nuevo conjunto de valores y principios para la actividad económica, como la cooperación, la solidaridad y la sostenibilidad. Su objetivo es promover el bienestar de las personas y del medio ambiente, y anima a las empresas a medir su éxito en función de su contribución al bien común. El modelo también tiene en cuenta todo tipo de estructuras jurídicas y tamaños de empresas, y se esfuerza por generar cambios en la legislación actual para garantizar una buena vida para el planeta en su conjunto y para todos los seres vivos que viven en él.
¿Quién criticó por primera vez la gestión económica basada únicamente en el beneficio?
El primer filósofo conocido que criticó la gestión económica basada únicamente en el beneficio fue Aristóteles, que vivió entre el 384 y el 322 a.C. En su obra “Política”, argumentó en contra de un sistema económico que priorizaba el beneficio sobre el bien común.
¿Qué es la Matriz del Bien Común?
La Matriz del Bien Común es una herramienta desarrollada por el modelo de Economía para el Bien Común para medir la contribución de una empresa al bien común. Indica hasta qué punto una empresa pone en práctica los valores de la dignidad humana, los derechos humanos y la responsabilidad ecológica en sus operaciones comerciales cotidianas. La Matriz se mejora continuamente en un proceso abierto y democrático, y proporciona la base para que las empresas creen un Balance del Bien Común. A continuación, el Informe sobre el Bien Común describe cómo una empresa ha puesto en práctica estos valores universales y examina las áreas que necesitan mejoras. El informe y el balance se someten a una auditoría externa y luego se publican, poniendo a disposición del público y de todas las partes interesadas la contribución de una empresa al Bien Común.
¿Cuál es la finalidad del Balance del Bien Común?
El objetivo del Balance del Bien Común es ofrecer una visión global de la contribución de una empresa al bien común. Se basa en la Matriz del Bien Común y mide los resultados de una empresa en ámbitos como la dignidad humana, la cooperación y la solidaridad, la sostenibilidad ecológica, la justicia social y la codeterminación democrática y la transparencia. El balance se audita externamente y luego se publica, poniendo a disposición del público y de todas las partes interesadas la contribución de una empresa al Bien Común. El balance también se utiliza para generar un Informe sobre el Bien Común, que describe cómo una empresa ha puesto en práctica estos valores universales y examina las áreas que necesitan mejoras.
¿Cómo se pone a disposición del público y de las partes interesadas la contribución de una empresa al Bien Común?
La contribución de una empresa al Bien Común se pone a disposición del público y de las partes interesadas mediante la publicación de su Balance del Bien Común y su Informe del Bien Común. El balance se audita externamente y luego se publica, poniendo a disposición del público y de todas las partes interesadas la contribución de una empresa al Bien Común. El informe describe cómo una empresa ha aplicado los valores universales y examina las áreas que necesitan mejoras. Además, las empresas que han recibido la designación de evaluación paritaria pueden participar en las conferencias del ECG y utilizar el logotipo del ECG “Empresa pionera de la economía por el bien común”.
¿Qué ventajas tienen las empresas del Bien Común en el mercado?
Las empresas del Bien Común deberían beneficiarse de ventajas fiscales, préstamos bancarios y subvenciones y contratos públicos para compensar los costes más elevados derivados de las actividades éticas, sociales y ecológicas. Los beneficios empresariales sirven para fortalecer y estabilizar una empresa y para garantizar los ingresos de los propietarios y los empleados a largo plazo. Sin embargo, los beneficios no deben servir a los intereses de inversores externos. Esto permite a los empresarios más flexibilidad para trabajar por el Bien Común y les libera de la presión de maximizar el rendimiento de la inversión. Además, las empresas que han recibido una designación de evaluación paritaria pueden participar en las conferencias del ECG y utilizar el logotipo del ECG “Empresa pionera de la economía por el bien común”.
¿Qué es la Auditoría Externa en el contexto de la Economía del Bien Común?
La Auditoría Externa en el contexto de la Economía del Bien Común se refiere al proceso de auditoría del Balance del Bien Común de una empresa por parte de un auditor externo independiente. La auditoría garantiza que el balance es exacto y fiable, y que la contribución de la empresa al Bien Común es transparente y responsable. La auditoría se basa en la Matriz del Bien Común y mide los resultados de una empresa en ámbitos como la dignidad humana, la cooperación y la solidaridad, la sostenibilidad ecológica, la justicia social y la codeterminación democrática y la transparencia. La auditoría es una parte importante del proceso del Balance del Bien Común, ya que proporciona credibilidad y legitimidad a las afirmaciones de una empresa de contribuir al Bien Común.
¿Cuál es el objetivo de las Directrices para el Informe sobre el Bien Común?
El objetivo de las Directrices para el Informe sobre el Bien Común es proporcionar un marco para que las empresas informen sobre su contribución al Bien Común. Las directrices esbozan la estructura y el contenido del informe, así como los criterios para evaluar la actuación de una empresa en ámbitos como la dignidad humana, la solidaridad, la sostenibilidad, la justicia y la democracia. Las directrices también proporcionan orientación sobre cómo medir e informar sobre el impacto de una empresa en las partes interesadas, como los empleados, los clientes, los proveedores y el medio ambiente. En general, las directrices pretenden promover la transparencia, la responsabilidad y el comportamiento ético entre las empresas, y animarlas a contribuir al Bien Común.
¿Qué es la Red de Partes Interesadas en el contexto de la Economía del Bien Común?
La Red de Partes Interesadas en el contexto de la Economía del Bien Común es una red de personas, organizaciones y empresas que apoyan los principios y valores del Bien Común. La red incluye miembros de diversos sectores, como el empresarial, el de la sociedad civil, el académico y el político, y su objetivo es promover el diálogo, la cooperación y la colaboración entre las partes interesadas. La red proporciona una plataforma para compartir conocimientos, experiencias y mejores prácticas, y para desarrollar iniciativas y proyectos conjuntos que contribuyan al Bien Común. Los miembros de la red pueden participar en diversas actividades, como conferencias, talleres y grupos de trabajo, y también pueden recibir apoyo y orientación de la organización Economía para el Bien Común. En general, la Red de Partes Interesadas es una parte importante del movimiento de la Economía del Bien Común, ya que ayuda a construir una comunidad amplia y diversa de actores que trabajan por una economía más ética, sostenible y justa.
Sobre ESG
¿Cuál es el objetivo principal del ECG?
El objetivo más básico de ECG es lograr el mejor escenario posible para el bien común.
¿Cuáles son los principios rectores de ECG?
ECG ha definido varios principios rectores, que incluyen centrarse en la calidad de vida, promover valores de dignidad humana, derechos humanos y responsabilidad ecológica, y utilizar indicadores de valor no monetarios para medir el éxito de una empresa.
¿En qué se diferencia la ECG de otras herramientas económicas?
La ECG se diferencia de otras herramientas económicas en que pretende alejarse del sistema económico actual y crear algo nuevo, centrándose en la calidad de vida más que en las ganancias económicas.
¿Cuáles son algunos de los defectos que los fundadores de ECG ven en el actual sistema económico mundial?
Los fundadores de ECG afirman que el actual sistema económico mundial incorpora enormes defectos y que en él se pierden los valores humanos verdaderamente vitales y esenciales. El beneficio y la competencia son las fuerzas motrices del sistema y a lo que da lugar este tipo de ideología es a un sistema que impide y frena el crecimiento social y la prosperidad.
¿Cómo promueve ECG el uso de su herramienta, la matriz del bien común?
ECG promueve el uso de su herramienta, la matriz del bien común, que está incorporada en los principios tres y cuatro. La matriz dará una indicación del estado actual de una empresa en relación con los valores fundamentales de la dignidad humana, los derechos humanos y la responsabilidad ecológica, y cómo se manejan y se ponen en práctica en una empresa concreta.
¿Cuáles son los principios del ECG?
Algunos de los principios del ECG se enumeran a continuación:
- La Economía del Bien Común (ECG) lucha por una economía de mercado ética diseñada para aumentar la calidad de vida de todos y no para incrementar la riqueza de unos pocos.
- La ECG ayuda a promover los valores de la dignidad humana, los derechos humanos y la responsabilidad ecológica en la práctica empresarial cotidiana.
- La Matriz del Bien Común indica en qué medida se ponen en práctica estos valores en una empresa. La Matriz se mejora continuamente en un proceso abierto y democrático.
- La Matriz proporciona la base para que las empresas creen un Balance del Bien Común. A continuación, el Informe sobre el Bien Común describe cómo una empresa ha puesto en práctica estos valores universales y examina las áreas que necesitan mejoras. El informe y el balance se someten a una auditoría externa y luego se publican. Como resultado, la contribución de una empresa al Bien Común se pone a disposición del público y de todas las partes interesadas.
- Las empresas del Bien Común se benefician en el mercado a través de la elección de los consumidores, los socios de cooperación y las instituciones de crédito orientadas al Bien Común.
ISO 14001
Algunas cuestiones clave aquí son las siguientes:
- ¿Cuáles son los procedimientos que las organizaciones deben establecer y mantener para la norma ISO 14001?
- ¿Cómo se desarrolla, actualiza y revisa la norma ISO 14001?
- ¿Cuáles son algunos de los obstáculos que pueden encontrar las empresas a la hora de implantar la norma ISO 14001?
- ¿Cómo afecta la obtención de un certificado ISO 14001 a la opinión pública y de las partes interesadas sobre una empresa?
- ¿Qué es la parte de auditoría interna de la norma ISO 14001 y por qué es importante?
¿Cuáles son los procedimientos que las organizaciones necesitan establecer y mantener para la ISO 14001?
Los procedimientos que las organizaciones necesitan establecer y mantener para la norma ISO 14001 incluyen la definición del alcance, los criterios, la frecuencia y los métodos de las auditorías, así como las responsabilidades de las mismas. Los procedimientos también deben incluir cómo se llevan a cabo las auditorías, cómo se seleccionan los auditores y cómo garantiza la organización la objetividad e imparcialidad del proceso de auditoría. Además, las organizaciones deben establecer y mantener procedimientos para la identificación, el almacenamiento, la protección, la recuperación, la retención y la eliminación de los registros que demuestren la conformidad de la organización con los requisitos de la norma ISO 14001.
¿Cómo se desarrolla, actualiza y revisa la norma ISO 14001?
La norma ISO 14001 es desarrollada, actualizada y revisada por la Organización Internacional de Normalización (ISO). La ISO es responsable de elaborar la norma y publicarla, y cuenta con un comité técnico (TC 207) que se encarga de la mejora continua de la norma. La norma ISO 14001 es una de las 24 normas totales que se incorporan a la serie ISO 14000. Los expertos también se reúnen periódicamente para debatir las mejoras y el estado actual de la norma. La versión más reciente y actualizada de la norma salió en 2004.
¿Cómo afecta la obtención de un certificado ISO 14001 a la opinión pública y de las partes interesadas sobre una empresa?
La obtención de un certificado ISO 14001 puede afectar en gran medida a la opinión pública y de las partes interesadas sobre una empresa. Demuestra que la empresa tiene una auténtica dedicación hacia la gestión de su impacto medioambiental reformando su negocio de acuerdo con la norma ISO 14001. Esto puede aumentar la reputación y la competitividad de la empresa, haciéndola más atractiva para clientes y socios. De hecho, la norma ISO 14000 ha llegado a un punto en el que casi se considera fundamental que una empresa con auténtico interés medioambiental cuente con un certificado ISO 14001. Sin él, la empresa puede tener dificultades para encontrar socios y clientes y para expandirse y sobrevivir dentro de su sector.
¿Qué es la parte de auditoría interna de la norma ISO 14001 y por qué es importante?
La parte de auditoría interna de la norma ISO 14001 es un requisito para que las organizaciones planifiquen y lleven a cabo periódicamente auditorías internas de su sistema de gestión medioambiental. El propósito de la auditoría interna es comprobar si el sistema cumple los requisitos establecidos para un sistema operativo, si se ha implantado y mantenido adecuadamente, y si es capaz de proporcionar los resultados de las auditorías que la dirección de la organización necesita para evaluar y mejorar adecuadamente el sistema. La auditoría interna es una de las mejores formas que tiene una organización de asegurarse de que su sistema de gestión medioambiental se ajusta a los requisitos de la norma ISO 14001, así como a otros requisitos dentro del ámbito del sistema. Es una parte importante del proceso de mejora continua y ayuda a las organizaciones a identificar áreas de mejora y acciones correctivas.
ISO 26000
Algunas preguntas clave son las siguientes:
- ¿Cuáles son los siete temas centrales de la norma ISO 26000?
- ¿Es la ISO 26000 una norma de sostenibilidad?
- ¿Cuáles son los cuatro aspectos medioambientales clave que una organización debe incorporar a su trabajo con la norma ISO 26000?
- ¿Cuáles son los siete principios rectores de la norma ISO 26000?
- ¿Cómo enfatiza la ISO 26000 la importancia de que cada organización analice su propia situación para decidir los medios más rentables de mejora?
¿Es la ISO 26000 una norma de sostenibilidad?
Sí, a menudo se piensa en la ISO 26000 como una norma de sostenibilidad, pero en realidad es una norma sobre responsabilidad social . Sin embargo, el alcance de la norma sigue siendo bastante amplio y se centra en los derechos humanos, los derechos laborales, la corrupción, el compromiso de las partes interesadas, la elaboración de informes y el medio ambiente .
¿Cuáles son los temas centrales de la norma ISO 26000?
Los temas centrales de la norma ISO 26000 son: gobernanza organizativa, derechos humanos, prácticas laborales, medio ambiente, prácticas operativas justas, cuestiones de consumo y participación y desarrollo de la comunidad .
¿Cuáles son los aspectos medioambientales clave que una organización debe incorporar a su trabajo con la ISO 26000?
Los aspectos medioambientales clave que una organización debería incorporar a su trabajo con la ISO 26000 son: responsabilidad medioambiental, enfoque de precaución, gestión del riesgo medioambiental y compromiso de las partes interesadas .
¿Cuáles son los principios rectores de la norma ISO 26000?
Los principios rectores de la norma ISO 26000 son: responsabilidad, transparencia, comportamiento ético, respeto de los intereses de las partes interesadas, respeto del estado de derecho, respeto de las normas internacionales de comportamiento y respeto de los derechos humanos .
¿Cómo enfatiza la ISO 26000 la importancia de que cada organización analice su propia situación para decidir los medios de mejora más rentables?
La norma ISO 26000 hace hincapié en la importancia de que cada organización examine su propia situación para decidir los medios más rentables de mejora. Tres aspectos se consideran los más importantes: los impactos, la capacidad y la visibilidad. Dentro de los impactos, la organización debe identificar en qué punto de su actividad actual se encuentran las necesidades de mejora más urgentes y determinar qué tipos de beneficios pueden obtenerse abordándolas y qué riesgos .
Reputación
Varios temas clave son los siguientes:
- ¿Cuál es la reputación de la ECG en comparación con la ISO 14001?
- ¿Qué importancia tiene la reputación para que una certificación sea eficaz?
- ¿Cuáles son los puntos clave que debe seguir un proveedor de garantía en términos de garantía externa?
- ¿Qué importancia tiene la reputación científica para evaluar un sistema/modelo?
- ¿Qué bases de datos se utilizaron para evaluar la reputación científica de los distintos sistemas/modelos?
¿Cuál es la reputación de ECG en comparación con ISO 14001?
En cuanto a la reputación del ECG en comparación con la norma ISO 14001, el texto afirma que el ECG está muy aislado a una parte menor del mundo y ni siquiera se acerca al mismo nivel de reputación que la norma ISO 14001. ISO 14001 es la herramienta con la historia más antigua y también la más reconocida de las cuatro en todo el mundo.
¿Qué importancia tiene la reputación para que una certificación sea eficaz?
En cuanto a la importancia de la reputación para que una certificación sea eficaz, el texto afirma que la reputación y los beneficios de la certificación están estrechamente relacionados, y tener un certificado que nadie considere importante o beneficioso de ninguna manera lo debilitará, haciéndolo menos eficaz como sello de calidad que puede utilizarse sobre todo con fines de marketing y para aumentar los negocios y las oportunidades de las empresas que lo utilicen.
¿Cuáles son los puntos clave que debe seguir un proveedor de garantía en términos de garantía externa?
En cuanto a los puntos clave que debe seguir un proveedor de aseguramiento en términos de aseguramiento externo, el texto enumera los siguientes:
- El proveedor de la garantía debe ser independiente de la organización, lo que le permitirá ser objetivo e imparcial en sus opiniones y conclusiones sobre la memoria.
- El recurso externo debe ser competente tanto en las prácticas de aseguramiento como en la materia.
- Se debe establecer y aplicar procedimientos de control de calidad al encargo de aseguramiento.
- La forma general de actuar del recurso externo debe ser sistemática, documentada, basada en pruebas y caracterizada por procedimientos definidos.
- Debe evaluarse si el informe ofrece una presentación razonable y equilibrada de la actuación, incluyendo todos los datos de veracidad, así como una selección de contenidos.
- Se debe evaluar en qué medida el informe se ha elaborado de acuerdo con las directrices G4 a la hora de llegar a sus conclusiones.
- Por último, emitir un informe escrito que sea accesible y esté a disposición del público. En él deben incluirse una serie de conclusiones, una descripción de las responsabilidades del elaborador del informe y del proveedor de la garantía, y un resumen del trabajo realizado por el informe de garantía, así como su naturaleza.
¿Qué importancia tiene la reputación científica para evaluar un sistema/modelo?
En cuanto a la importancia de la reputación científica para evaluar un sistema/modelo, el texto afirma que es muy importante que un modelo/sistema sea conocido dentro de la comunidad científica para poder identificar sus puntos fuertes y débiles, así como lo viable que puede ser en cuanto a determinados aspectos aplicados en organizaciones y empresas reales. La reputación científica de un sistema/modelo se evalúa buscándolo en diferentes bases de datos y analizando el número de resultados que recibe. Un sistema/modelo con una reputación científica más alta tiene más probabilidades de ser evaluado por su validez y eficacia.
¿Qué bases de datos se utilizan para evaluar la reputación científica de los diferentes sistemas/modelos?
En un caso se utilizaron cinco fuentes de bases de datos diferentes para evaluar la reputación científica de los distintos sistemas/modelos: Greenfile, ScienceDirect, Scopus, SSRN o Social science research network (Red de investigación en ciencias sociales), Springerlink y Web of science. Greenfile tiene una orientación hacia las ciencias medioambientales, mientras que SSRN (Social science research network) se centra en las ciencias sociales. ScienceDirect, Scopus, Springerlink y Web of Science son multidisciplinares.
Las partes interesadas en el contenido
Al tratarse de un sistema de gestión medioambiental, las partes interesadas se centran principalmente en el medio ambiente y en los impactos potenciales que una empresa puede tener sobre el mismo. Sin embargo, el modelo ECG también incluye a partes interesadas como los empleados, los clientes, los proveedores y la comunidad. El modelo pretende crear un equilibrio entre los intereses de todas las partes interesadas y el bien común. El modelo ECG también hace hincapié en la importancia de la transparencia y la participación en los procesos de toma de decisiones.
Basándose en ello, he aquí algunas posibles preguntas sobre las partes interesadas en los contenidos:
- ¿Cuál es el objetivo principal de las partes interesadas en un sistema de gestión medioambiental?
- ¿Cuáles son algunas de las partes interesadas incluidas en el modelo ECG?
- ¿Cuál es el objetivo del modelo ECG en relación con las partes interesadas?
- ¿Qué valores enfatiza el modelo ECG en los procesos de toma de decisiones?
¿Cuál es el objetivo principal de las partes interesadas en un sistema de gestión medioambiental?
El enfoque principal de las partes interesadas en un sistema de gestión medioambiental es el medio ambiente y los impactos potenciales que una empresa puede tener sobre él.
¿Cuáles son algunas de las partes interesadas incluidas en el modelo ECG?
Las principales partes interesadas incluidas en el modelo ECG son los empleados, los clientes, los proveedores y la comunidad.
¿Cuál es el objetivo del modelo ECG en relación con las partes interesadas?
El objetivo del modelo ECG en relación con las partes interesadas es crear un equilibrio entre los intereses de todas ellas y el bien común. El modelo ECG hace hincapié en la importancia de la transparencia y la participación en los procesos de toma de decisiones .
¿Qué valores enfatiza el modelo ECG en los procesos de toma de decisiones?
El modelo ECG hace hincapié en los valores de la dignidad humana, los derechos humanos y la responsabilidad ecológica en los procesos de toma de decisiones .
La captación de los aspectos medioambientales y económicos
Algunas cuestiones claves de estos temas son las siguientes:
- ¿Cuáles son los aspectos fundamentales de la sostenibilidad?
- ¿Qué herramientas pueden utilizar las empresas para mejorar sus resultados medioambientales?
- ¿Cuál es la relación entre los informes de sostenibilidad y los resultados financieros de una empresa?
- ¿Están las empresas más dispuestas a informar sobre sus resultados financieros si han alcanzado un alto nivel de los mismos?
- ¿Cuál es el papel de la alta dirección en los informes de sostenibilidad de una empresa?
- ¿Están los resultados financieros de una empresa negativamente relacionados con sus informes medioambientales?
- ¿Qué importancia tiene la ISO en relación con los sistemas de gestión medioambiental?
¿Cuáles son los aspectos centrales de la sostenibilidad?
Los tres aspectos centrales de la sostenibilidad en este marco son el económico, el social y el ecológico.
¿Qué herramientas pueden utilizar las empresas para mejorar su comportamiento medioambiental?
Las empresas pueden utilizar la norma ISO 14001 para mejorar su comportamiento medioambiental. ISO 14001 ofrece una variedad de herramientas sobre cómo identificar y mejorar las áreas medioambientales que necesitan una mejora. Mediante el uso eficaz de la norma ISO 14001, una empresa puede identificar agujeros económicos dentro de la organización y áreas en las que los medios financieros pueden utilizarse de forma más eficaz, mejorando así su rendimiento económico. Por ejemplo, el establecimiento de rutinas para el reciclaje o las compras no sólo puede mejorar el rendimiento medioambiental, sino también ofrecer ganancias económicas.
¿Cuál es la relación entre los informes de sostenibilidad y el rendimiento financiero de una empresa?
La relación entre los informes de sostenibilidad y el rendimiento financiero de una empresa es positiva, según varios estudios. Las empresas que elaboran informes de sostenibilidad tienen más probabilidades de obtener buenos resultados financieros. Esto se debe principalmente a que la alta dirección desea comunicar su éxito y reforzar la posición de su propia empresa. Además, los estudios han indicado que con un mayor alcance de los informes medioambientales se produce un aumento de los resultados financieros.
¿Están las empresas más dispuestas a informar sobre su rendimiento financiero si han alcanzado un alto nivel del mismo?
Sí, según varios estudios, las empresas son más reacias a informar sobre su rendimiento financiero si no han alcanzado un alto nivel del mismo. Por otro lado, a medida que las empresas alcanzan niveles más altos de rendimiento financiero, se muestran más dispuestas a revelar más información sobre su rendimiento financiero.
¿Cuál es el papel de la alta dirección en los informes de sostenibilidad de una empresa?
El papel de la alta dirección en los informes de sostenibilidad de una empresa se destaca en las investigaciones en este campo. La alta dirección es responsable de definir los límites del informe y desempeña un papel crucial en el proceso de elaboración del mismo. Son ellos los que tienen que proporcionar un informe sobre la situación de la empresa, y utilizan herramientas como el informe medioambiental para obtener una buena base para cualquier tipo de empresa que quiera mejorar su rendimiento medioambiental. La alta dirección también desempeña un papel a la hora de comunicar el éxito de la empresa y reforzar su posición a través de los informes de sostenibilidad.
¿Están los resultados financieros de una empresa vinculados negativamente a sus informes medioambientales?
Los resultados financieros de una empresa no están relacionados negativamente con su información medioambiental. Al contrario, los estudios han indicado que con un mayor alcance de la información medioambiental se produce un aumento de los resultados financieros. Esto se ha observado en empresas españolas, portuguesas y estadounidenses.
¿Qué importancia tiene la ISO en relación con los sistemas de gestión medioambiental?
La ISO (Organización Internacional de Normalización) desempeña un papel importante en relación con los sistemas de gestión medioambiental. En concreto, la norma ISO 14001 proporciona un marco para que las organizaciones implanten un sistema de gestión medioambiental con el fin de reducir su impacto medioambiental y mejorar su rendimiento medioambiental general de forma continua. El texto también señala que la implantación de un sistema de gestión medioambiental conforme a la norma ISO 14001 puede generar beneficios financieros para la empresa, ya que permite a la organización trabajar de forma más eficaz y estructurada en general.
Economía del Bien Común en Filosofía
Bienes públicos
Un contraste importante a establecer es entre el bien común y un bien público. En teoría económica, un bien público es un tipo particular de bien que los miembros de una comunidad no poseerían si cada uno estuviera motivado únicamente por su propio interés. He aquí un ejemplo. Imaginemos que los residentes de una ciudad pudieran disfrutar de un verano libre de mosquitos si la mayoría de cada residente tratara su césped con un insecticida. El spray cuesta dinero, pero cada residente estaría mejor habiendo pagado por el spray y disfrutando de una vida sin mosquitos. Si la mayoría de los residentes rocía su césped, todos en la ciudad disfrutarán del beneficio, incluso aquellos residentes que no rocían sus céspedes. Pero no hay forma factible de excluir a los que no fumigan del disfrute del beneficio.
El problema que plantea un bien público es que el curso de acción óptimo para cada individuo, desde el punto de vista de su racionalidad egoísta, es que no contribuya a la provisión del bien, aunque todo el mundo estaría mejor si todos lo hicieran. Tomemos a cualquier residente de la ciudad que acabo de describir. Desde el punto de vista de su propio interés, ella no debería rociar su césped: Si los demás residentes fumigan sus céspedes, ella obtendría el beneficio sin pagar el coste. Y si los demás residentes no fumigan sus céspedes, ella se ahorraría el coste de fumigar su césped. De ello se deduce que mientras los residentes sólo se muevan por su propio interés, no producirán el bien de un verano libre de mosquitos.
Tanto en los debates académicos como en los no académicos, la gente suele confundir el bien común con un bien público o un conjunto de bienes públicos. Pero es importante mantener las dos ideas diferenciadas. Las instalaciones que componen el bien común se parecen a los bienes públicos porque a menudo son instalaciones que se supone que están abiertas y a disposición de todos (por ejemplo, una biblioteca pública). Esto significa que no es posible excluir del disfrute de los beneficios a quienes no contribuyen. No obstante, las instalaciones que conforman el bien común son conceptualmente diferentes de los bienes públicos porque estas instalaciones pueden no suponer un beneficio neto para cada miembro de la comunidad. Las instalaciones que conforman el bien común sirven a una clase especial de intereses que todos los ciudadanos tienen en común, es decir, los intereses que son objeto de la relación cívica. Pero cada ciudadano tendrá varios intereses privados además de estos intereses comunes, por lo que para cualquier ciudadano en particular, los intereses privados afectados por alguna instalación pueden ser más importantes desde el punto de vista de su racionalidad egoísta que los intereses que pertenecen a la clase especial de intereses comunes. Como tal, la instalación puede no ser un beneficio neto para ella.
Consideremos el caso de una biblioteca pública. Supongamos que una determinada biblioteca forma parte del bien común en una comunidad política porque sirve a un interés de la clase privilegiada de intereses comunes. Supongamos que el interés relevante es un interés en el acceso garantizado al almacén del conocimiento humano. Un individuo X posee una panadería. Su panadería es rentable, pero lo sería aún más si la gente no pudiera leer ciertos libros de cocina en la biblioteca y, por tanto, no pudiera hacer sus magdalenas de zanahoria en casa. X tiene interés en que se garantice el acceso al almacén del conocimiento humano, pero también tiene interés en que su panadería sea rentable. Si su interés privado en el monopolio de las magdalenas es más importante desde su perspectiva egoísta que su interés en el acceso garantizado al almacén del conocimiento humano, entonces en realidad está peor gracias a la biblioteca pública. En este caso, la biblioteca pública forma parte del bien común, pero no es un bien público porque hay alguien en la comunidad que está peor en virtud de la existencia de la biblioteca.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Antes de seguir adelante, tenga en cuenta que la gente a veces utiliza “el bien público” para referirse a algo distinto de la noción técnica de bien público de la teoría económica. En los debates académicos y no académicos, la gente a veces utiliza “el bien público” de una forma que es más o menos sinónimo de “el bien común”. Este uso del término fue especialmente frecuente entre los filósofos políticos, aproximadamente desde el siglo XVI hasta el siglo XIX. Por ejemplo, en el Segundo Tratado de Gobierno (1698), John Locke definió en 1698 el poder político como el derecho a elaborar leyes vinculantes y el derecho a movilizar a la comunidad en defensa de estas leyes, donde ambos poderes “no deben dirigirse a ningún otro fin que no sea la Paz, la Seguridad y el bien público del Pueblo”.
Aquí Locke utiliza el término “bien público” para referirse a los intereses que son comunes a todos los miembros de una comunidad política (por ejemplo, el interés por la seguridad corporal y la propiedad), donde los miembros tienen la obligación relacional de velar por estos intereses comunes. El “bien público” en este sentido se refiere básicamente al bien común, aunque los filósofos que utilizan el término “bien público” suelen favorecer una concepción más delgada de la relación política y una visión más limitada de los poderes del gobierno.
¿Comunal o distributivo?
El punto de vista de Rawls sobre este tema considera que el bien común consiste en parte en un sistema de seguridad corporal, propiedad privada y libertad civil. En este sentido, su punto de vista se asemeja al de Rousseau, que también se centra en estos intereses comunes. En lo que difiere el punto de vista de Rawls del de Rousseau es en que amplía la clase privilegiada de intereses comunes para incluir el interés por un conjunto más amplio de libertades básicas y el interés por una oportunidad justa de alcanzar las posiciones más atractivas en la sociedad. Estos intereses implican un conjunto más amplio de instituciones y condiciones sociales, especialmente en lo que se refiere a la educación, la comunicación y la redistribución económica. Pero merece la pena subrayar que ni Rawls ni Rousseau incorporan una explicación completa de la justicia distributiva en sus concepciones del bien común.
Una de las diferencias más importantes entre las distintas concepciones del bien común tiene que ver con la forma en que tienen en cuenta los intereses privados y seccionales a la hora de determinar las obligaciones relacionales de los ciudadanos. Aquí podemos distinguir dos tipos principales de opiniones: (a) las concepciones comunitarias del bien común y (b) las concepciones distributivas del bien común.
Los miembros de una comunidad política tienen la obligación relacional de velar por ciertos intereses que tienen en común. Una concepción “comunal” del bien común considera que estos intereses son intereses que los ciudadanos tienen como ciudadanos, donde tanto el estatus de ser ciudadano como los intereses vinculados a este estatus se entienden como previos a los diversos estatus e intereses que conforman la identidad de cada miembro como individuo privado. Cuando los ciudadanos entablan una deliberación social sobre sus leyes e instituciones, una concepción comunal les dirige típicamente a abstraerse de sus intereses privados y de los intereses seccionales que puedan tener como miembros de uno u otro subgrupo y a centrarse en cambio en sus intereses comunes como ciudadanos.
Por ejemplo, imaginemos que los ciudadanos están considerando cambios en las normas comerciales de su sociedad. Pueden inclinarse a evaluar las propuestas en función de lo atractivas que sean desde el punto de vista de sus intereses seccionales como miembros de una determinada profesión o participantes en una determinada industria. Pero una concepción comunitaria del bien común orienta a los ciudadanos a dejar de lado estos intereses y a evaluar las propuestas en función de lo bien que respondan a los intereses cívicos comunes, como el interés por la seguridad nacional o el interés por una economía productiva.
Una concepción “distributiva” del bien común difiere de una concepción “comunitaria” en que no dirige a los ciudadanos a abstraerse de la misma manera de sus intereses privados y seccionales. Una concepción distributiva parte de la idea de que los ciudadanos pertenecen a varios grupos con intereses seccionales distintos. Estos intereses plantean reivindicaciones en parte contrapuestas sobre las instalaciones materiales, culturales e institucionales de una comunidad. La concepción distributiva incorpora un principio distributivo que determina cómo deben responder las instalaciones sociales a estos intereses seccionales, y la concepción dice que los miembros tienen la obligación relacional de mantener un conjunto de instalaciones que responda a los intereses seccionales de todos de la forma que prescribe el principio distributivo.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Fuente: Información sobre Bien Común en la Enciclopedia Rialp
- Eduardo Giorlandini y Rodolfo Capon Filas, Diccionario de derecho social: derecho del trabajo y la seguridad social: relaciones colectivas profesionales, voz “Bien Común”, (autor de la voz: R. C. F.), Rubinzal-Culzoni Editores, Argentina, 1991. Los títulos son incluidos por el Proyecto Lawi
Véase También
- Altruismo
- Economía social (en Europa)
- Desarrollo sostenible
- Interés público
- Commonwealth
- República
- Res publica
- Bien común
- Bien común (varios tipos)
- Bien común (economía)
- Bien común (economía política)
- Bien común (filosofía)
- Bien comunal
- Economía del estado estacionario
- Modelo clásico
- Modelo Harrod-Domar
- Modelo keynesiano
- Modelo neoclásico
- Teoría económica
- Sistemas Económicos
- Commonwealth
- Modelo de código abierto
- Organización de beneficio público
- Bien público en economía
- Interés público
- Bien comunal
- Economía del bien común
- Puertas giratorias
- Contrato social
- Bienes comunes
- Utilitarismo
- Economía social
- Economía social (en Europa)
- Desarrollo sostenible
- Interés público
- Commonwealth
- República
- Res publica
- Bien común
- Bien común (varios tipos)
- Bien común (economía)
- Bien común (economía política)
- Bien común (filosofía)
- Bien comunal
- Economía del estado estacionario
Economía política, Estado, Ciencia política, Doctrina social de la Iglesia, Filosofía del derecho, Filosofía política, Sociología política, Sociología del derecho, Sociología del cristianismo
Macroeconomía Internacional, Teoría Económica,
Bibliografía
Foulquie, P., et Saint-Jean, R., Dictionnaire de la langue philosophique, Paris, Presses Universitaires de France, 1969; Hutchins, Robert Maynard, Editor, Great Books of The Western World, 2. The Great Ideas, I, Chicago, Encyclopaedia Britannica, 1952.
ARISTÓTELES, Ethica Nichom., lib. I, cap. 1; S. AGUSTIN, Confess., lib. III, cap. 8; fD, De Civit., lib. XIX, cap. 13; S. ToMÁs, In Ethicor., lib. I, lect. 2, n° 30; íD, Sum. Th. q29 a3 adl; q39 a2 ad2; q66 a8; LEóN XIII, Rerum novarum, 25, 234; Pío XI, Quadragesimo Anno, 62; Pío XII, Mit brennender Sorge, AAS 29; fD, Carta a Carlos Flory, 10 iul. 1956; JUAN XXIII, Mater et Magistra, no 157, 17576; COMISIÓN EPISCOPAL DE DOCTRINA Y ORIENTACIÓN SOCIAL, Breviario de Pastoral social, Madrid 1959, 1 par. a. 4; S. M. RAMÍREZ, La doctrina política de Santo Tomds, Madrid s. a.; J. Y. CALVEZ y J. PERRIN, Église et société économique, París 1959, 156169; R. GONZÁLEZ MORALEJO, Pensamiento pontificio sobre el bien común, Madrid s. a.; J. TODOLí, El bien común, Madrid 1951; A. MILLÁNPÜELLEs, Persona humana y justicia social, Madrid 1962, 4157; C. CARDONA, Metafísica del bien común, Madrid 1966.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Consideremos a Hegel (1821) y su visión del mercado en relación a este tema. Hegel sigue a Adam Smith al pensar que el mercado atrae a los ciudadanos hacia un patrón de especialización que sirve a los intereses comunes. El mercado hace esto a través de los precios. Cada ciudadano descubre que puede hacer mejor las cosas por sí mismo desarrollando sus talentos y vendiendo su mano de obra al precio vigente, y comprando después a otros los bienes que necesita. Pero seguir las señales de los precios implica una forma de razonamiento centrada únicamente en los intereses privados, no en el bien común. En consecuencia, es esencial, en opinión de Hegel, que el ámbito de la actividad mercantil se integre en una comunidad política más amplia. Como miembros de una comunidad política, los ciudadanos (o al menos algunos ciudadanos) discuten sus intereses comunes en la esfera pública, votan en las elecciones y encuentran sus opiniones representadas en las deliberaciones legislativas que dan forma a una concepción oficial del bien común. Esta concepción oficial da forma a las leyes y orienta al gobierno en la gestión de la economía.
Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre este importante tema y cómo puede afectar a nuestro mundo. Siga leyendo para encontrar respuestas a sus preguntas.