Historia de los Movimientos Globales de Protesta

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Historia de los Movimientos Globales de Protesta

Campesinos y protestantes

Durante siglos, la desigualdad social y económica ha estado en el centro de las protestas. La revuelta de los campesinos ingleses de 1381 puso en tela de juicio las condiciones de la servidumbre: fuertes impuestos, esclavitud a la tierra y un tope de ingresos impuesto por el gobierno. La nobleza sofocó el levantamiento, pero como la revuelta demostró el poder potencial de los campesinos, los historiadores dicen que ayudó a romper el sistema feudal de Inglaterra.

La Reforma Protestante, desencadenada en 1517 por el monje alemán Martín Lutero, desafió la autoridad de la Iglesia Católica Romana (y dio a la “protesta” su significado moderno). Lutero cuestionó el derecho de la Iglesia a definir la práctica cristiana. La Reforma, apoyada por príncipes que buscaban sustituir la autoridad de la Iglesia por la suya propia, se extendió por gran parte de Europa, lo que dio lugar al dominio protestante de gran parte del norte del continente en 1648.

Al predicar la noción niveladora de un “sacerdocio de todos los creyentes”, Lutero inspiró involuntariamente a los trabajadores agrarios descontentos a desafiar las jerarquías sociales y políticas, lo que condujo a otra rebelión, la Guerra de los Campesinos Alemanes de 1524-25. Al igual que la de Inglaterra, surgió de la desigualdad social y económica que caracterizaba al feudalismo y, al igual que la de Inglaterra, fue sofocada por los ejércitos de los nobles.

A finales del siglo XVIII, los colonos de la Norteamérica británica también se quejaban de lo que consideraban un trato desigual, ya que el Parlamento les cobraba muchos impuestos pero no tenían representación política en Inglaterra. A medida que aumentaban los impuestos y las restricciones comerciales a las colonias, también lo hacía el resentimiento de los estadounidenses. Las batallas entre las tropas británicas y las milicias estadounidenses estallaron en 1775 y las 13 colonias declararon formalmente su independencia en 1776. La superioridad de Gran Bretaña en cuanto a hombres y material se vio anulada por sus largas y poco fiables líneas de suministro y por los efectos hemorrágicos de las tácticas de guerrilla de los rebeldes. Con el Tratado de París de 1783, Estados Unidos se había asegurado su independencia.

Animados por el ejemplo estadounidense, pero motivados por sus propios agravios, los ciudadanos franceses se levantaron contra su monarquía en 1789. La desigualdad social y los onerosos impuestos eran las principales preocupaciones.Entre las Líneas En una sangrienta revolución, los ciudadanos franceses eliminaron la monarquía absoluta y el sistema feudal, adoptando una nueva constitución en 1791.

Puntualización

Sin embargo, el gobierno resultante, ineficaz y corrupto, fue derrocado en 1799 en un golpe de estado dirigido por Napoleón Bonaparte, que se coronó emperador en 1804.

La expansión de la alfabetización ayudó a difundir los escritos de los pensadores y filósofos políticos por toda Europa, y en 1848 la idea de la revolución había arraigado en todo el continente.Entre las Líneas En enero, los sicilianos derrocaron a la monarquía borbónica en el poder; ese mismo año estallaron revoluciones en los estados de la península italiana.Entre las Líneas En febrero, los franceses derrocaron su monarquía constitucional y la sustituyeron por la Segunda República de Luis Napoleón, sobrino de Bonaparte. La revolución se extendió a los estados alemanes y a Austria, Dinamarca y Hungría en marzo.

Las revoluciones de 1848 tuvieron un éxito limitado; los monarcas destronados volvieron pronto al poder.

Puntualización

Sin embargo, las revueltas dieron lugar a algunas victorias: Hungría consiguió la autonomía dentro del Imperio de los Habsburgo, los estados italianos avanzaron hacia un gobierno unificado, Austria puso fin al sistema feudal y abandonó la censura de prensa y el estado alemán de Prusia estableció una asamblea electiva.

Otros países europeos evitaron la agitación revolucionaria de 1848. Algunos habían sufrido revoluciones o guerras civiles anteriores y promulgaron reformas. Otros instigaron preventivamente las reformas exigidas en otros lugares y evitaron con éxito los disturbios violentos; en los Países Bajos, el rey Guillermo II autorizó voluntariamente una nueva constitución, que incluía elecciones directas, y cedió la autoridad real.

El nacimiento de la resistencia no violenta

Mohandas Gandhi, un abogado de 24 años nacido en la India, se trasladó a Natal, una colonia británica en la actual Sudáfrica, en 1893. Allí descubrió rápidamente la discriminación que sufrían los descendientes de indios. Cuando los indios perdieron el derecho al voto en 1894, lideró las protestas contra el gobierno colonial.

Gandhi desarrolló la satyagraha, una filosofía de resistencia no violenta, y en 1915 la llevó a la India. Aunque los británicos lo encarcelaron varias veces, fue fundamental para conseguir el apoyo a la independencia de la India, y con el tiempo se le conoció como mahatma, o alma grande. Gandhi, aunque era hindú, fue asesinado en enero de 1948 por un extremista hindú debido a su tolerancia con los musulmanes de la India, cinco meses después de que ésta se independizara de Gran Bretaña.

La filosofía no violenta de Gandhi y la lucha por la igualdad racial confluyeron en el movimiento por los derechos civiles de Estados Unidos. Martin Luther King Jr., admirador de Gandhi, se convirtió en una figura dominante en el movimiento, que buscaba la plenitud de derechos políticos, económicos y sociales para los afroamericanos. La estrategia no violenta de King y su poderosa oratoria ayudaron a crear simpatía por el movimiento, al igual que las tácticas empleadas por sus participantes, que incluían actos de desobediencia civil como las sentadas -ocupación pacífica por parte de los negros de instalaciones exclusivas para blancos- junto con marchas, boicots y campañas de envío de cartas.

La violencia, o al menos el miedo a ella, también estaba presente en el movimiento, encarnado por Malcolm X, que buscaba una sociedad separada para los afroamericanos.Entre las Líneas En 1964 instó a los negros a “luchar contra quien se interponga en nuestro camino… y conseguir la libertad [de los afrodescendientes] por cualquier medio necesario” (se puede estudiar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue asesinado en 1965 mientras pronunciaba un discurso en Harlem. Tres miembros de la Nación del Islam, un grupo que Malcolm X había ayudado a liderar pero del que se había separado, fueron condenados por su asesinato. Muchos años después, en medio de las dudas sobre el caso, las autoridades de Nueva York reabrieron la investigación sobre su muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] El Partido de las Panteras Negras, formado en 1966, apoyaba el nacionalismo negro, el socialismo y la “autodefensa armada”.

El activismo por los derechos civiles desempeñó un papel fundamental en la promulgación de varias leyes en la década de 1960 para proteger los derechos de los estadounidenses de raza negra. La Ley de Derechos Civiles de 1964 prohibió la segregación racial en las escuelas, en el lugar de trabajo y en instalaciones como tiendas, restaurantes y hoteles que atendían al público en general.Entre las Líneas En 1965, la Ley de Derecho al Voto ilegalizó la denegación del derecho al voto por motivos de raza y estableció un sistema de registros federales para garantizar que los negros pudieran votar. La Ley de Vivienda Justa de 1968 prohibió la discriminación racial en la venta, el alquiler o la financiación (o financiamiento) de viviendas.

King fue asesinado en 1968; un hombre blanco con un pasado racista, James Earl Ray, fue condenado por el crimen. El asesinato de King provocó disturbios y rebeliones en casi 200 ciudades de Estados Unidos.

También en 1968, las protestas contra la guerra de Estados Unidos en Vietnam recorrieron el mundo. Ese fue el año en el que el número de tropas estadounidenses en Vietnam alcanzó su punto máximo, y también cuando la opinión pública estadounidense se volvió contra la guerra. Decenas de miles de manifestantes, en su mayoría jóvenes, protestaron contra la guerra en la convención nacional del Partido Demócrata en Chicago. La violencia en el exterior de la convención -que el jefe de una comisión investigadora calificó posteriormente de “disturbios policiales”- y el rencor y la confusión dentro del recinto paralizaron a los demócratas y ayudaron al candidato republicano Richard Nixon a ganar la presidencia en noviembre.

Otros acontecimientos llevaron a algunos observadores a comparar 1968 con 1848 por el alcance global de las protestas:

• En mayo, gran parte de Francia cerró sus puertas cuando decenas de miles de estudiantes, a los que luego se unieron millones de trabajadores, protestaron contra el capitalismo, el consumismo y la guerra de Vietnam.
• Las tropas soviéticas invadieron Checoslovaquia en agosto para poner fin a la Primavera de Praga, las reformas gubernamentales instituidas por el líder checo Alexander Dubček. Miles de checos protestaron, pero los militares soviéticos se impusieron.
• En el verano de 1968, inspirados en parte por las protestas francesas y las manifestaciones contra la guerra de Vietnam, los estudiantes de Ciudad de México protestaron por una mayor libertad.Entre las Líneas En una manifestación celebrada el 2 de octubre, pocos días antes de que México acogiera los Juegos Olímpicos de Verano, los soldados dispararon contra una multitud de miles de estudiantes. Murieron decenas de personas; el número real de muertos sigue siendo objeto de disputa. Las protestas y la violenta reacción de las autoridades se citan a menudo como un momento clave en el desarrollo de la democracia mexicana.

Un momento democrático

A finales de la década de 1980, dos décadas después de la represión soviética en Praga, volvieron a surgir demandas de cambio político en el mundo comunista. Este deseo de reformas democráticas fue la base de dos importantes acontecimientos en 1989.

En China, la presión para conseguir mayores libertades y poner fin a la corrupción del gobierno era cada vez mayor. Esa primavera, los manifestantes empezaron a reunirse en la plaza de Tiananmen de Pekín, tal vez hasta un millón de personas en un momento dado. Tras semanas de debate interno en el Partido Comunista sobre cómo manejar las protestas, el ejército chino desalojó la plaza por la fuerza con tanques y tropas. El gobierno estimó el número de muertos en 200 civiles y varias docenas de miembros del personal de seguridad; otras estimaciones de víctimas ascendieron a 10.000. Los sucesos de la plaza de Tiananmen no consiguieron democratizar China, y siguen siendo un tema delicado para las autoridades hasta el día de hoy: los censores de Internet del gobierno siguen bloqueando los contenidos relacionados con la protesta.

También en 1989, el líder soviético Mijaíl Gorbachov, que había llegado al poder cuatro años antes prometiendo una mayor apertura, comenzó a aflojar el control de Moscú sobre sus satélites de Europa del Este. Viendo una oportunidad para la independencia, los sindicatos de Polonia negociaron elecciones libres.Entre las Líneas En noviembre, tras meses de protestas en la Alemania Oriental dominada por los soviéticos, se rompió el muro que separaba el Berlín Oriental comunista del Berlín Occidental democrático; Checoslovaquia derrocó a su gobierno pro-Moscú y, en los meses siguientes, otros aliados soviéticos se separaron.Entre las Líneas En diciembre de 1991, la propia Unión Soviética dejó de existir y sus estados constituyentes se independizaron.

Primavera árabe y protestas populares

En diciembre de 2010, la policía prohibió a un vendedor ambulante tunecino de 26 años vender sus productos porque no tenía permiso oficial. Al no poder ganarse la vida, el hombre, Mohamed Bouazizi, se inmoló públicamente. Las manifestaciones de simpatía se convirtieron en protestas antigubernamentales a escala nacional que derrocaron el régimen del veterano presidente Zine el-Abidine Ben Ali. Esto marcó el inicio de la Primavera Árabe, una ola de manifestaciones a favor de la democracia en todo Oriente Medio.

Cuando la Primavera Árabe terminó, la rebelión de Túnez fue el único éxito claro. Aunque las protestas también provocaron la caída de líderes en Egipto y Libia, sus sucesores no demostraron ser más democráticos. Las protestas desembocaron en sangrientas guerras civiles en Libia, Siria y Yemen. La Primavera Árabe demostró el poder de los medios sociales para comunicar, organizar y movilizar, pero también sus límites para sostener un movimiento.

En 2007, una crisis financiera provocada por las prácticas de riesgo de las instituciones financieras estadounidenses dio lugar a una recesión mundial (o global) que duró hasta 2009, la más profunda desde la Gran Depresión de la década de 1930.Entre las Líneas En Estados Unidos, el desplome del mercado bursátil, las ejecuciones hipotecarias y el desempleo generalizado contribuyeron al surgimiento de movimientos populistas tanto de izquierda como de derecha en oposición a la élite política.

En 2009, los estadounidenses fiscalmente conservadores formaron el movimiento Tea Party.Entre las Líneas En 2009, los estadounidenses fiscalmente conservadores formaron el movimiento del Partido del Té, que se manifestó en manifestaciones en muchos estados contra lo que los participantes llamaban el gran gobierno y las políticas económicas derrochadoras.Entre las Líneas En las elecciones intermedias de 2010, el Tea Party contribuyó a acabar con el control demócrata de la Cámara de Representantes y empujó al Partido Republicano más a la derecha, ampliando la polarización política, fomentando la desconfianza en el gobierno federal y ayudando a permitir la elección de Donald Trump como presidente en 2016.

En el lado izquierdo del espectro, el 17 de septiembre de 2011, cientos de manifestantes marcharon en un pequeño parque de la ciudad de Nueva York para protestar contra lo que llamaban codicia corporativa y desigualdad económica. El movimiento Occupy Wall Street se extendió a otras ciudades de Estados Unidos; también tuvo presencia en Canadá, Europa, Australia y otros lugares. Aunque no produjo grandes cambios estructurales, hizo que la igualdad económica y social formara parte del debate político nacional y contribuyó a alimentar el apoyo a las campañas presidenciales de 2016 y 2020 del senador Bernie Sanders, de Vermont, autodenominado socialista democrático.

Otros movimientos de protesta de base surgieron en Estados Unidos durante y después de la presidencia del demócrata Barack Obama, que ejerció entre 2009 y 2017. El movimiento Black Lives Matter (Las Vidas Negras Importan) se fundó en 2013 en respuesta a la absolución de George Zimmerman, un hombre blanco acusado de matar a Trayvon Martin, un afroamericano de 17 años que, según Zimmerman, actuaba de forma sospechosa. Al dar a conocer los disparos de agentes de policía blancos contra negros desarmados, el movimiento ha “forzado [a Estados Unidos] a enfrentarse a sus profundos problemas de raza y desigualdad”, según un informe del Foro Económico Mundial.

La elección de Trump en 2016 enfureció a muchos que estaban molestos por lo que consideraban su actitud denigrante hacia las mujeres. Una Marcha de las Mujeres celebrada el 21 de enero de 2017, el día después de la toma de posesión de Trump, atrajo a cientos de miles de manifestantes a Washington y a grandes multitudes a eventos en otras ciudades. Se celebraron concentraciones anuales posteriores, aunque el número de participantes disminuyó constantemente.

Puntualización

Sin embargo, se atribuye al movimiento el mérito de animar a las mujeres a presentarse a cargos políticos; en 2018 se eligió a un número récord de 117 mujeres para el Congreso.

Asustados y enfadados por los tiroteos en las escuelas de Estados Unidos y frustrados por la falta de medidas legislativas para evitarlos, los estudiantes comenzaron a protestar. El movimiento “March For Our Lives” (Marcha por nuestras vidas) fue iniciado por los estudiantes de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas de Parkland, Florida, que se vieron impulsados a actuar después de que un hombre armado entrara en su escuela el 14 de febrero de 2018 y matara a 17 compañeros y miembros del profesorado. La organización trata de mantener la atención pública a través de protestas grupales y paros estudiantiles.

Los propietarios y entusiastas de las armas también se han posicionado. La Asociación Nacional del Rifle (NRA) y otros grupos defensores de los derechos de las armas han presionado con considerable éxito contra la legislación estatal y federal que restringiría y regularía la posesión de armas. Después de que las elecciones estatales de Virginia en 2019 dieran el control de la Legislatura a los demócratas, y de que los legisladores procedieran a promulgar leyes de armas más estrictas, una gran multitud de manifestantes a favor de los derechos de las armas se reunió en el Capitolio estatal en Richmond el 20 de enero. La manifestación fue pacífica.

Los manifestantes de Hong Kong se enfrentan al poder de Pekín

En 2018, un adolescente de Hong Kong que visitaba Taiwán, Chan Tong-kai, presuntamente mató a su novia. Luego regresó a Hong Kong. Chan confesó posteriormente a la policía, pero Hong Kong no tiene un tratado de extradición con Taiwán, una isla gobernada por separado del continente chino, por lo que el asesinato no pudo ser procesado.

Este caso de asesinato ordinario desencadenó una cadena de acontecimientos que provocó un estallido de disidencia entre los ciudadanos de Hong Kong que temían la invasión de la República Popular China y su gobierno autoritario. El resultado han sido manifestaciones callejeras masivas y a veces violentas, una importante victoria electoral para los manifestantes, pero también preguntas persistentes sobre lo que han conseguido en última instancia, ya que la coronación y sus restricciones obligan ahora a los manifestantes a abandonar las calles.

El año siguiente al asesinato, el gobierno de Hong Kong citó el caso de Chan cuando propuso una ley que permitía la extradición caso por caso a países con los que no tiene acuerdos formales -incluida la República Popular-. Esto hizo saltar la alarma de que una ley de este tipo podría llevar al encarcelamiento arbitrario de los residentes de Hong Kong que disienten del gobierno chino.

Detalles

Los activistas prodemocráticos respondieron organizando protestas contra la ley propuesta.

La disputa tenía su origen en las leyes que rigen las relaciones entre Hong Kong y el continente. La Región Administrativa Especial de Hong Kong, de 1.108 millas cuadradas, goza de un estatus económico, político y jurídico especial hasta al menos 2047, fruto del acuerdo por el que Gran Bretaña cedió Hong Kong a China en 1997.Entre las Líneas En virtud del acuerdo, que aplica un principio denominado “un país, dos sistemas”, Hong Kong ha mantenido el sistema económico de libre mercado que lo convierte en un importante centro financiero mundial, y sus ciudadanos gozan de unos derechos civiles y políticos inéditos en la China continental.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

“Extraditar a personas de Hong Kong a China rompería el cortafuegos de ‘un país, dos sistemas'”, dicen muchos de los que, en Hong Kong, participaron en el movimiento prodemocrático que se opuso a la legislación.

Las protestas alcanzaron su punto álgido el 9 de junio de 2019, con una multitud estimada por la policía en 240.000 personas y por los organizadores en más de un millón. Las protestas continuaron durante el verano.

El 4 de septiembre de 2019, la jefa del Ejecutivo de Hong Kong, Carrie Lam, retiró el proyecto de ley de extradición, afirmando que lo hacía “para erradicar las preocupaciones de [la] población” de Hong Kong.Si, Pero: Pero su medida llegó demasiado tarde para sofocar el movimiento. Para entonces, los manifestantes habían ampliado sus demandas y endurecido su posición.

Dijeron que no pondrían fin a las manifestaciones hasta que el gobierno cumpliera otras cuatro exigencias, además de retirar el proyecto de ley de extradición: dejar de definir las protestas como disturbios, conceder una amnistía a los manifestantes detenidos, llevar a cabo una investigación independiente sobre la violencia policial y dar a los ciudadanos de Hong Kong más voz en la elección de su gobierno.Entre las Líneas En la actualidad, los residentes eligen un consejo territorial con autoridad limitada, pero el poderoso jefe del ejecutivo es elegido por un consejo electoral formado por 1.194 representantes de diversos sectores de la sociedad hongkonesa que son aprobados por Pekín.

Los manifestantes criticaron a las fuerzas de seguridad de Hong Kong por el uso desmedido de la fuerza. “Hemos visto cómo se utiliza la violencia policial con regularidad: gases lacrimógenos, balas de frijol, spray de pimienta, porras, sin que apenas haya policías que rindan cuentas”, afirma un testigo de Hong Kong. “El foco de las protestas se ha desplazado del proyecto de ley de extradición al hecho de que la policía actúa con impunidad”.

Pero los manifestantes también han recurrido a la violencia. Durante un enfrentamiento en la Universidad Politécnica de Hong Kong en noviembre, los estudiantes atrincherados utilizaron bombas incendiarias y arcos y flechas contra la policía, que a su vez había utilizado gases lacrimógenos, balas de goma y cañones de agua.

Los manifestantes pueden reivindicar un cambio político importante en Hong Kong.Entre las Líneas En las elecciones al consejo territorial de noviembre, los candidatos prodemocráticos ganaron 389 de los 452 escaños; antes tenían 124. Los candidatos pro-Pekín sólo obtuvieron 58 escaños, frente a los 300 anteriores. Estas elecciones fueron totalmente un referéndum de facto para las protestas de Hong Kong.

Una encuesta realizada por el Instituto de Investigación de la Opinión Pública de Hong Kong, realizada entre el 17 y el 20 de marzo, indicaba un importante apoyo de la población a las reivindicaciones de los manifestantes, ya que los que apoyaban las protestas superaban en número a los que se oponían en un 58% frente al 28%.

Sin embargo, Richard Bush, especialista en China y experto en política exterior de la Brookings Institution, un centro de estudios de Washington de tendencia centrista, afirma que es probable que el movimiento no cumpla sus objetivos.

“Si el objetivo es conseguir que Pekín cree un sistema más democrático, entonces ha fracasado”, afirma. “Si el objetivo era tratar el proyecto de ley de extradición y luego volver a circunstancias más normales, ha fracasado al seguir con demandas poco razonables que llevarían a Pekín, al gobierno de Hong Kong y a la élite hongkonesa a concluir que el movimiento realmente no quería una solución mutuamente aceptable”.

Sin embargo, añade, “si el objetivo es mantener a Hong Kong en un estado permanente de inestabilidad, el movimiento tuvo éxito, y probablemente volverá a por más una vez que el coronavirus remita”.

Sin duda, la pandemia está complicando el movimiento prodemocrático. La primera muerte por coronavirus en Hong Kong se confirmó el 4 de febrero, y la ciudad instituyó cuarentenas y otras medidas preventivas. Desde entonces, las manifestaciones han sido esporádicas y de menor envergadura.

Albert Ho, un líder prodemocrático, dijo que las autoridades parecen estar aprovechando el respiro para evitar grandes manifestaciones, incluyendo la detención de los organizadores de la protesta. “Tienen que hacer todo lo posible para disuadir a los organizadores sociales de seguir organizando marchas y manifestaciones a gran escala”, dijo Ho.

El brote de coronavirus puede frenar el entusiasmo por las manifestaciones callejeras, pero a largo plazo podría ayudar a alimentar el movimiento de protesta, cuyos líderes ven el fracaso del gobierno para hacer frente al virus como una oportunidad para reunir apoyo.

“Las protestas callejeras son sólo una parte del movimiento”, dijo Eric Lai Yan-ho, coordinador adjunto del Frente Civil de Derechos Humanos. El grupo de Yan-ho, que organizó concentraciones, también ayudó a reunir más de 35.000 firmas en línea en una campaña en toda la ciudad para protestar por la gestión del gobierno en la crisis del virus. Los sindicatos se sumaron a la presión con la mayor huelga médica de la historia de Hong Kong.

Para los activistas, la causa es vital para los hongkoneses. Muchos de los manifestantes sienten que si no resisten, el modo de vida que conocen en Hong Kong desaparecerá. Luchan porque sienten que no tienen otra opción.

Datos verificados por: Dewey

Recursos

Véase También

Globalización Económica, Guía Completa de Globalización y Pobreza, Guía Esencial de la Antiglobalización y el Crecimiento Económico, Integración Económica, Movimientos de opinión, Protestas, Rebeliones, Movimientos Sociales, Protesta Social, Asuntos Sociales, Cambio Social, ideologías,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.