Juicios por Crímenes de Guerra

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Juicios por crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) (Historia)

Juicios por crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), procesos celebrados contra personas acusadas de cometer violaciones de las leyes, costumbres y principios generales del Derecho de la guerra. Después de la II Guerra Mundial, la expresión se refirió sobre todo a los juicios celebrados contra los líderes alemanes y japoneses en tribunales establecidos por los estados aliados. [1]

Juicios por crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) Consecuencias (Historia)

Los juicios de Nuremberg y Tokio supusieron un paso de gran importancia en la evolución del Derecho penal internacional. Su credibilidad habría sido mayor si los procedimientos no hubieran sido llevados a cabo en exclusiva bajo los auspicios de los países que habían ganado la guerra, con lo que solo fueron juzgados nacionales de Alemania y Japón.

Puntualización

Sin embargo, los principios aplicados en Nuremberg y Tokio han colaborado a robustecer el Derecho internacional y sus mecanismos.

El devenir de los acontecimientos históricos hizo que en la década de 1990 se recuperara la figura de los tribunales internacionales para juzgar crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad). Así, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) creó dos tribunales penales internacionales, con sede en La Haya (Países Bajos) y Arusha (Tanzania), para juzgar, respectivamente, los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) cometidos durante la guerra de la antigua Yugoslavia y el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) acaecido en Ruanda a lo largo del conflicto interétnico entre tutsis y hutus que ha caracterizado la antedicha década.[2]

Juicios por Crímenes de Guerra: Consecuencias

Los juicios de Nuremberg y Tokio supusieron un paso de gran importancia en la evolución del Derecho penal internacional. Su credibilidad habría sido mayor si los procedimientos no hubieran sido llevados a cabo en exclusiva bajo los auspicios de los países que habían ganado la guerra, con lo que solo fueron juzgados nacionales de Alemania y Japón.

Puntualización

Sin embargo, los principios aplicados en Nuremberg y Tokio han colaborado a robustecer el Derecho internacional y sus mecanismos.

El devenir de los acontecimientos históricos hizo que en la década de 1990 se recuperara la figura de los tribunales internacionales para juzgar crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad). Así, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) creó dos tribunales penales internacionales, con sede en La Haya (Países Bajos) y Arusha (Tanzania), para juzgar, respectivamente, los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) cometidos durante la guerra de la antigua Yugoslavia y el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) acaecido en Ruanda a lo largo del conflicto interétnico entre tutsis y hutus que ha caracterizado la antedicha década. [3]

Crímenes de Guerra

Delito (como el asesinato de un civil o un prisionero de guerra) que infringe las leyes internacionalmente aceptadas que rigen la conducta de las guerras, en particular el Convenio de la haya de 1907 y el Convenio de Ginebra de 1949. Un principio clave de la ley relativa a tales crímenes es que la obediencia a las órdenes de un superior no es una defensa.Entre las Líneas En la práctica, los enjuiciamientos son generalmente traídos por el lado victorioso.

Crímenes de guerra de la segunda guerra mundial (o global) se convirtió en un asunto importante en las secuelas de la segunda guerra mundial. La Comisión de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) de las Naciones Unidas fue establecida 1943 para investigar las atrocidades alemanas. Los principales nazis fueron acusados en los juicios de Nuremberg 1945 – 46.

Más Información

Los oficiales japoneses de alto rango fueron juzgados en Tokio ante el tribunal militar internacional, y otros por la sección legal del comando supremo aliado.Entre las Líneas En los años subsecuentes la caza para los nazis que escaparon la justicia continuó, conducido notablemente por Simon Wiesenthal (1909 – 2005).

Posteriores crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) las guerras subsecuentes han tenido su medida completa de crímenes, ejemplos que eran la masacre de My Lai (1968) durante la guerra de Vietnam, las atrocidades étnicas durante las guerras en la ex Yugoslavia en los años 90 tempranos, y el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) ruandés en 1994.

Los espías espías en tiempos de guerra no son criminales; técnicamente son “beligerantes sin privilegios”, pueden ser asesinados, y no tienen derecho a ser tratados como prisioneros de guerra.

Autor: Williams

Juicios de Nuremberg

Los juicios de Nuremberg, celebrados con el propósito de llevar a los criminales de guerra nazis ante la justicia, fueron una serie de 13 juicios llevados a cabo en Nuremberg, Alemania, entre 1945 y 1949.

Detalles

Los acusados, entre los que se encontraban funcionarios del Partido Nazi y oficiales militares de alto rango junto con industriales, abogados y médicos alemanes, fueron acusados de delitos contra la paz y crímenes de lesa humanidad. El líder nazi Adolf Hitler (1889-1945) se suicidó y nunca fue llevado a juicio. Aunque las justificaciones legales de los juicios y sus innovaciones procesales eran controvertidas en su momento, los juicios de Nuremberg se consideran ahora como un hito hacia el establecimiento de un tribunal internacional permanente, y un precedente importante para tratar casos posteriores de genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) y otros crímenes de lesa humanidad.

Si bien el juicio de los 22 dirigentes nazis de alto rango ante el tribunal internacional fue el más notable de los procedimientos judiciales celebrados en Nuremberg, otros 12 juicios tuvieron lugar allí entre 1946 y 1949. Entre los casi 200 nazis juzgados en Nuremberg había médicos acusados de realizar experimentos médicos con prisioneros de guerra, abogados y jueces encargados de aplicar el programa de “pureza racial” de los nazis a través de leyes eugenésicas y raciales, oficiales militares acusados de cometer atrocidades contra prisioneros de guerra y prisioneros de los campos de concentración, e industriales que se beneficiaban de la mano de obra esclava y saqueaban a los países ocupados. Las crecientes diferencias entre los Aliados a medida que comenzaba la Guerra Fría hicieron que los juicios posteriores se llevaran a cabo ante tribunales militares estadounidenses en lugar de ante un panel de jueces internacionales.

A Raphael Lemkin, un abogado nacido en Polonia que sirvió como asesor de Jackson, se le atribuye haber acuñado el término “genocidio” en 1944 para describir el exterminio planificado de los nazis contra los judíos. La palabra es una amalgama de “genos”, la palabra griega para “tribu” o “raza”, y “-cidio”, en latín para “asesinatos”. Lemkin, que perdió a casi 50 familiares en el Holocausto, definió el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) como “un plan coordinado de diferentes acciones dirigidas a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de los grupos nacionales, con el objetivo de aniquilar a los propios grupos”. Los Juicios de Nuremberg marcaron los primeros procesos por genocidio.

El camino hacia los juicios de Nuremberg

Poco después de que Adolf Hitler llegara al poder como canciller de Alemania en 1933, él y su gobierno nazi comenzaron a implementar políticas diseñadas para perseguir a los judíos alemanes y a otros supuestos enemigos del estado nazi. Durante la década siguiente, estas políticas se volvieron cada vez más represivas y violentas y resultaron, al final de la Segunda Guerra Mundial (1939-45), en el asesinato sistemático y patrocinado por el estado de unos 6 millones de judíos europeos (junto con un estimado de 4 a 6 millones de no judíos).

En diciembre de 1942, los líderes aliados de Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética “emitieron la primera declaración conjunta en la que señalaban oficialmente el asesinato en masa de judíos europeos y resolvían procesar a los responsables de la violencia contra la población civil”, según el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos (USHMM). Joseph Stalin (1878-1953), el líder soviético, propuso inicialmente la ejecución de 50.000 a 100.000 oficiales de Estado Mayor alemanes. El primer ministro británico Winston Churchill (1874-1965) discutió la posibilidad de una ejecución sumaria (sin juicio) de nazis de alto rango, pero los líderes estadounidenses lo convencieron de que un juicio penal sería más efectivo. Entre otras ventajas, el procedimiento penal requeriría documentación de los delitos imputados a los acusados y evitaría acusaciones posteriores de que los acusados habían sido condenados sin pruebas.

Hubo muchas dificultades legales y procesales que superar en el establecimiento de los juicios de Nuremberg.Entre las Líneas En primer lugar, no hay precedentes de un juicio internacional de criminales de guerra. Hubo casos anteriores de enjuiciamiento por crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), como la ejecución del oficial del ejército confederado Henry Wirz (1823-65) por maltratar a prisioneros de guerra de la Unión durante la Guerra Civil estadounidense (1861-65); y los tribunales militares celebrados por Turquía en 1919-20 para castigar a los responsables del genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) armenio de 1915-16.

Puntualización

Sin embargo, estos juicios se llevaron a cabo de acuerdo con las leyes de una sola nación en lugar de, como en el caso de los juicios de Nuremberg, un grupo de cuatro potencias (Francia, Gran Bretaña, la Unión Soviética y los Estados Unidos) con diferentes tradiciones y prácticas legales.

Los Aliados establecieron finalmente las leyes y procedimientos para los juicios de Nuremberg con la Carta de Londres del Tribunal Militar Internacional (IMT), emitida el 8 de agosto de 1945. Entre otras cosas, la Carta definía tres categorías de crímenes: los crímenes contra la paz (incluida la planificación, la preparación, el inicio o el desarrollo de guerras de agresión o guerras en violación de acuerdos internacionales), los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) (incluidas las violaciones de las costumbres o de las leyes de guerra, incluido el trato inadecuado de los civiles y los prisioneros de guerra) y los crímenes de lesa humanidad (incluidos el asesinato, la esclavitud o la deportación de civiles o la persecución por motivos políticos, religiosos o raciales). Se determinó que tanto los funcionarios civiles como los militares podían ser acusados de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La ciudad de Nuremberg (también conocida como Nuremberg), en el estado alemán de Baviera, fue seleccionada como sede de los juicios porque su Palacio de Justicia estaba relativamente intacto a causa de la guerra e incluía una gran área de prisiones.

Otros Elementos

Además, Nuremberg había sido el lugar de mítines anuales de propaganda nazi; la celebración de los juicios de posguerra allí marcó el fin simbólico del gobierno de Hitler, el Tercer Reich (1935-1945).

El Juicio de los Principales Criminales de Guerra: 1945-46

El más conocido de los juicios de Nuremberg fue el Juicio de los Principales Criminales de Guerra, celebrado del 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946. El formato del juicio era una mezcla de tradiciones legales: Había fiscales y abogados defensores de acuerdo con las leyes británicas y estadounidenses, pero las decisiones y sentencias eran impuestas por un tribunal (panel de jueces) en lugar de un solo juez y un jurado. El principal fiscal estadounidense era Robert H. Jackson (1892-1954), juez asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Cada una de las cuatro potencias aliadas proporcionó dos jueces: un juez principal y un suplente.

Veinticuatro personas fueron acusadas, junto con seis organizaciones nazis consideradas criminales (como la “Gestapo” o la policía secreta del estado). Uno de los acusados fue considerado médicamente incapaz de ser juzgado, mientras que un segundo hombre se suicidó antes de que comenzara el juicio. Hitler y dos de sus principales asociados, Heinrich Himmler (1900-45) y Joseph Goebbels (1897-45), se suicidaron en la primavera de 1945 antes de que pudieran ser llevados a juicio. A los acusados se les permitió elegir a sus propios abogados, y la estrategia de defensa más común fue que los crímenes definidos en la Carta de Londres eran ejemplos de derecho ex post facto; es decir, eran leyes que penalizaban los actos cometidos antes de que se redactaran las leyes. Otra defensa fue que el juicio era una forma de justicia para el vencedor: los Aliados aplicaban una dura norma a los crímenes cometidos por los alemanes e indulgencia a los crímenes cometidos por sus propios soldados.

Como los acusados y los jueces hablaban cuatro idiomas diferentes, el juicio vio la introducción de una innovación tecnológica que hoy se da por sentada: la traducción instantánea. IBM proporcionó la tecnología y contrató a hombres y mujeres de las centrales telefónicas internacionales para que realizaran traducciones in situ a través de auriculares en inglés, francés, alemán y ruso.

Al final, el tribunal internacional declaró culpables a todos los acusados menos a tres. Doce fueron condenados a muerte, uno en rebeldía, y el resto a penas de prisión que van desde los 10 años hasta la cadena perpetua. Diez de los condenados fueron ejecutados en la horca el 16 de octubre de 1946. Hermann Göring (1893-1946), el sucesor designado de Hitler y jefe de la “Luftwaffe” (Fuerza Aérea Alemana), se suicidó la noche anterior a su ejecución con una cápsula de cianuro que había escondido en un frasco de medicamentos para la piel.

Autor: Black

Recursos

Véase También

Notas y Referencias

1. Información sobre Juicios por Crímenes de Guerra en la Enciclopedia Online Encarta
2. Información sobre Juicios por Crímenes de Guerra en la Enciclopedia Online Encarta
3. Información sobre juicios por crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) consecuencias de la Enciclopedia Encarta

Guía sobre Juicios por Crímenes de Guerra

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.