Jurisprudencia en la Tutela del Ambiente
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Puede interesar también, en relación a la política y legislación ambiental, lo siguiente:
[aioseo_breadcrumbs]Jurisprudencia Internacional en la Tutela del Ambiente
Lista de Casos Clave en la Jurisprudencia Internacional sobre Tutela del Ambiente
Algunos casos judiciales clave son los siguientes:
Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos
Centre for Minority Rights Development (Kenia) y Minority Rights Group (en nombre de Endorois Welfare Council) c. Kenia, AComHPR (2009) Comunicación nº 276/03
Social and Economic Rights Action Center (SERAC) and the Center for Economic and Social Rights (CESR) v Nigeria, Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (AComHPR) (2001) Comunicación nº 155/96 (caso Ogoni)
Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos
Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos c. Kenia, ACtHPR (26 de mayo de 2017) nº 006/2012
Tribunal Europeo de Derechos Humanos y Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas
Véase derecho al medio ambiente (jurisprudencia europea)
Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Comunidades Indígenas Mayas del Distrito de Toledo, Belice, Comisión Interamericana de Derechos Humanos (12 de octubre de 2004) Informe nº 40/04, Caso 12.053
Mossville Environmental Action Now v US (2010) IAComHR, Informe nº 43/10, Caso 242-05, OEA/Ser.LV/II.138, doc.47
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso del Pueblo Saramaka c. Surinam (Sentencia de 28 de noviembre de 2007 sobre fondo, reparaciones y costas) Corte Interamericana de Derechos Humanos Ser C No 172
Claude-Reyes y otros c. Chile (Sentencia de 19 de septiembre de 2006) Corte Interamericana de Derechos Humanos Ser C No 151
Comunidad Indígena Yakye Axa v Paraguay (Sentencia de 17 de junio de 2005 sobre fondo, reparaciones y costas) Corte Interamericana de Derechos Humanos Ser C No 142
Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku c. Ecuador (Sentencia de 27 de junio de 2012 sobre fondo, reparaciones y costas) Corte Interamericana de Derechos Humanos Ser C No 245 (Caso Kichwa)
Mary y Carrie Dann contra EE.UU. (Sentencia de 27 de diciembre de 2002 sobre el fondo) IACtHR Caso No 11.140 Informe No 75/02, 29-37
Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni c. Nicaragua (Sentencia de 21 de agosto de 2001 sobre el fondo, reparaciones y costas) IACtHR Serie C No 79 (caso Mayagna)
San Mateo de Huanchor contra Perú (15 de octubre de 2004) Corte Interamericana de Derechos Humanos, 504/03, Informe nº 69/04, OEA/Ser.L/V/II.122 Doc. 5 rev.1, 487
Obligaciones del Estado en relación con el medio ambiente (Opinión consultiva) IACtHR (2017) OC-23/17 (Caso de las obligaciones del Estado).
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones
Burlington Resources Inc. c. República del Ecuador (Decisión sobre reconvenciones) Caso CIADI No ARB/08/5 (2017)
Compañía del Desarrollo de Santa Elena S.A. v La República de Costa Rica (2000) 39 ILM 1317 (Caso Santa Elena)
Metalclad Corporation contra Estados Unidos Mexicanos, Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, Caso nº ARB(AF)/97/1, (2001) 40 ILM 36
Parkerings-Compagniet AS contra República de Lituania (Laudo) CIADI Caso nº ARB/05/8 (2007)
Perenco Ecuador Ltd. c. República del Ecuador y Empresa Estatal Petróleos del Ecuador (Decisión provisional sobre la reconvención ambiental) Caso CIADI No ARB/08/6 (2015) (Caso Perenco)
Técnicas Medioambientales Tecmed, S.A. contra Estados Unidos Mexicanos (2004) 43 ILM 133 (caso Tecmed)
Corte Internacional de Justicia
Aspersión aérea de herbicidas (Ecuador/Colombia) (Solicitud de apertura del procedimiento) [2008] CIJ
Actividades armadas en el territorio del Congo (Congo/Uganda) (Sentencia) [2005] CIJ Rep 168
Caso de asilo (Colombia/Perú) (Sentencia) [1950] CIJ Rep 266
Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Bélgica/España) (Nueva demanda: 1962) (Sentencia) [1970] CIJ Rep 3
Acciones armadas fronterizas y transfronterizas, competencia y admisibilidad (Nicaragua/Honduras) (Sentencia) [1998] CIJ Rep 69
Caso relativo a la fumigación aérea con herbicidas (Ecuador/Colombia) (Sentencia) [2013] CIJ Rep 278
Ciertas actividades realizadas por Nicaragua en la zona fronteriza (Costa Rica/Nicaragua) (Contramemoria de Nicaragua sobre indemnización) (2 de junio de 2017) CIJ, 99
Ciertas actividades realizadas por Nicaragua en la zona fronteriza (Costa Rica/Nicaragua) (Sentencia del 2 de febrero de 2018 sobre la indemnización debida por Nicaragua a Costa Rica) CIJ
Ciertas actividades realizadas por Nicaragua en la zona fronteriza (Costa Rica/Nicaragua) (Medidas provisionales, providencia de 8 de marzo de 2011) [2011] CIJ Rep 6
Ciertas actividades realizadas por Nicaragua en la zona fronteriza (Costa Rica/Nicaragua) y construcción de una carretera en Costa Rica a lo largo del río San Juan (Nicaragua/Costa Rica) (Sentencia) [2015] CIJ Rep 665
Ciertas actividades realizadas por Nicaragua en la zona fronteriza (Costa Rica/Nicaragua) y construcción de una carretera en Costa Rica a lo largo del río San Juan (Nicaragua/Costa Rica) (Medidas provisionales, orden de 22 de noviembre de 2013) [2013] CIJ Rep 354
Ciertas tierras fosfáticas en Nauru, Excepciones preliminares (Nauru/Australia) (Sentencia) [1992] CIJ Rep 240
Ciertas cuestiones de asistencia judicial en materia penal (Yibuti/Francia) (Sentencia) [2008] CIJ Rep 177
Plataforma continental (Jamahiriya Árabe Libia/Malta) (Sentencia) [1985] CIJ Rep 13 (Caso Libia/Malta)
Plataforma continental (Túnez/Jamahiriya Árabe Libia) (Sentencia) [1982] CIJ Rep 18
Caso del Canal de Corfú (Reino Unido/Albania) (Sentencia) [1949] CIJ Rep 4 (Caso del Canal de Corfú)
Caso del Canal de Corfú (Reino Unido/Albania) (Orden) [1948] CIJ Rep 124-126
Caso del Canal de Corfú (Reino Unido/Albania) (Orden) [1949] CIJ Rep 237-238
Delimitación de la frontera marítima en la zona del golfo de Maine (Canadá/Estados Unidos) (Sentencia) [1984] CIJ Rep 246 (Caso del golfo de Maine)
Delimitación de la frontera marítima en la zona del golfo de Maine (Canadá/Estados Unidos) (Orden) [1984] CIJ Rep 165
Controversia relativa a los derechos de navegación y derechos Conexos (Costa Rica/Nicaragua) (Sentencia) [2009] CIJ Rep 213
Timor Oriental (Portugal/Australia) [1995] CIJ Rep 90
Jurisdicción pesquera (Alemania/Zelandia) (Sentencia) [1974] CIJ Rep 175
Jurisdicción pesquera (España/Canadá) (sentencia) [1998] CIJ Rep 432
Litigio fronterizo (Burkina Faso/República de Malí) [1986] CIJ Rep 554
Caso Gabčíkovo-Nagymaros (Opinión discrepante del juez Oda) [1997] CIJ Rep 153
Caso Gabčíkovo-Nagymaros (Voto particular del Vicepresidente Weeramantry) [1997] ICJ Rep 88
Interpretación del Acuerdo de 25 de marzo de 1951 entre la OMS y Egipto (Opinión Consultiva) [1980] ICJ Rep 73
Kasikili/Isla Sedudu (Botsuana/Namibia) (Sentencia) [1999] ICJ Rep 1045
Límites terrestres y marítimos, excepciones preliminares (Camerún/Nigeria) (Sentencia) [1998] ICJ Rep 275
Consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado (Opinión consultiva) [2004] ICJ Rep 136
Consecuencias jurídicas de la separación del archipiélago de Chagos de Mauricio en 1965 (Solicitud de opinión consultiva) [2017] CIJ
Legalidad de la amenaza o el uso de armas nucleares (Opinión consultiva) [1996] ICJ Rep 226
Delimitación marítima en la zona entre Groenlandia y Jan Mayen (Dinamarca/Noruega) (Voto particular del juez Weeramantry) [1993] ICJ Rep 211
Actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua (Nicaragua/EEUU) (Sentencia) [1986] CIJ Rep 14 (Caso Nicaragua)
Plataforma continental del Mar del Norte (Alemania/Dinamarca; Alemania/Países Bajos) (Sentencia) [1969] CIJ Rep 3
Pruebas nucleares (Australia/Francia) (Sentencia) [1974] CIJ Rep 253
Nuclear Tests (New Zealand/France) (Judgement) [1974] ICJ Rep 457 (Nuclear Tests I and II cases)
Caso de los ensayos nucleares (Australia/Francia) (Orden) [1973] CIJ Rep 99
Caso de los ensayos nucleares (Nueva Zelanda/Francia) (Orden) [1973] ICJ Rep 135
Obligaciones relativas a las negociaciones sobre la cesación de la carrera de armamentos nucleares y el desarme nuclear (Islas Marshall/India) (Competencia y admisibilidad, sentencia) [2016] CIJ Rep 255
Obligaciones relativas a las negociaciones relativas a la cesación de la carrera de armamentos nucleares y al desarme nuclear (Islas Marshall/Reino Unido) (Excepciones preliminares, Sentencia) [2016] CIJ Rep 833 (Caso de las obligaciones relativas a las negociaciones)
Obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia/Chile) (Sentencia) [1 de octubre de 2018] (Caso relativo al acceso al océano Pacífico)
Paso a través del Gran Belt (Finlandia/Dinamarca) (Medidas provisionales, Orden de 29 de julio de 1991) [1991] ICJ Rep 12
Fábricas de pasta de papel en el río Uruguay (Argentina/Uruguay) (Sentencia) [2010] CIJ Rep 14 (Voto particular conjunto de los jueces Al-Khasawneh y Simma)
Fábricas de celulosa sobre el río Uruguay (Argentina/Uruguay) (Medidas provisionales, Orden de 13 de julio de 2006) [2006] ICJ Rep 133
Fábricas de celulosa sobre el río Uruguay (Argentina/Uruguay) (Voto particular del juez Cançado Trindade) [2010] CIJ Rep 135
Solicitud de examen de la situación de conformidad con el párrafo 63 de la sentencia de la Corte de 20 de diciembre de 1974 en el asunto de las pruebas nucleares (Nueva Zelanda/Francia) (voto discrepante del juez Weeramantry) [1995] ICJ Rep 317
Solicitud de examen de la situación de conformidad con el párrafo 63 de la sentencia de la Corte de 20 de diciembre de 1974 en el caso de los ensayos nucleares (Nueva Zelanda/Francia) (Orden) [1995] ICJ Rep 288
África Sudoccidental, Segunda Fase (Etiopía/Sudáfrica; Liberia/Sudáfrica) (Sentencia) [1966] CIJ Rep 6 (Opinión discrepante del juez Tanaka)
Disputa territorial y marítima entre Nicaragua y Honduras en el Mar Caribe (Nicaragua/Honduras) (Sentencia) [2007] CIJ Rep 659
El Proyecto Gabčíkovo-Nagymaros (Hungría/Eslovaquia) (Sentencia) [1997] ICJ Rep 7
Procedimiento de votación sobre las cuestiones relativas a los informes y peticiones referentes al territorio de África del Sudoeste (opinión consultiva) [1955] ICJ Rep 67 (voto particular del juez Lauterpacht)
Sáhara Occidental (Opinión Consultiva) [1975] ICJ Rep 12
Caza de ballenas en el Antártico (Voto particular del juez Cançado Trindade) [2014] ICJ Rep 348
Caza de ballenas en el Antártico (Intervención de Australia/Japón, Nueva Zelanda) (Sentencia) [2014] CIJ Rep 226
Tribunal Internacional del Derecho del Mar
Controversia relativa a la delimitación de la frontera marítima entre Ghana y Costa de Marfil en el océano Atlántico (medidas provisionales, orden de 25 de abril de 2015) [2015] ITLOS Rep 146 (caso Ghana/Costa de Marfil)
Land Reclamation in and around the Straits of Johor (Malaysia/Singapore) (Provisional Measures, Order of 8 October 2003) [2003] ITLOS Rep 10
Solicitud de opinión consultiva presentada por la Comisión Subregional de Pesca (SRFC) (Opinión consultiva) [2015] ITLOS Rep 4
Responsabilidades y obligaciones de los Estados que patrocinan personas y entidades con respecto a las actividades en la Zona (Opinión consultiva) [2011] ITLOS Rep 10 (Caso Responsabilidades en la Zona)
Southern Bluefin Tuna Cases (New Zealand/Japan; Australia/Japan) (Provisional Measures, Order of 27 August 1999) [1999] ITLOS Rep 280
Caso “Arctic Sunrise” (Países Bajos/Rusia) (Medidas provisionales, Orden de 22 de noviembre de 2013) [2013] ITLOS Rep 230
La planta MOX (Irlanda/Reino Unido) (Medidas provisionales, Orden de 3 de diciembre de 2001) [2001] ITLOS Rep 95
Tribunales de reclamaciones Irán-Estados Unidos
Acuerdo general entre Irán y los Estados Unidos sobre la solución de determinados asuntos ante la CIJ y los tribunales, de 9 de febrero de 1996, laudo sobre las condiciones convenidas por orden de los tribunales de reclamaciones Irán-EE.UU. (20 de febrero de 1996) 32 Iran-USCTR 207
Otros arbitrajes ad hoc
Charanne B.V. y Construction Investments S.A.R.L contra el Reino de España (Laudo final de 21 de enero de 2016) SCC Caso nº 062/2012
Chemtura Corporation contra Gobierno de Canadá (Laudo) Arbitraje TLCAN (Reglamento CNUDMI) (2 de agosto de 2010)
Ethyl Corporation contra Canadá (Fase de jurisdicción) 38 ILM 708 (1999)
Glamis Gold Ltd contra Estados Unidos de América (Laudo) Arbitraje TLCAN (Reglamento CNUDMI) (8 de junio de 2009)
Kuwait contra The American Independent Oil Company (AMINOIL) 21 ILM 976
Methanex Corporation contra Estados Unidos de América (2005) 44 ILM 1345
S.D. Myers Inc. contra Canadá (Laudo parcial) Arbitraje TLCAN (Reglamento CNUDMI) (13 de noviembre de 2000)
Texaco Overseas Petroleum Co contra República Árabe Libia 53 ILR (1977) 422
Tribunal Permanente de Arbitraje
Disputa relativa al acceso a la información en virtud del artículo 9 del Convenio OSPAR (Irlanda/Reino Unido) (Laudo final de 2 de julio de 2003) PCA Case no 2001-03, (2003) 42 ILM 1118
Asunto de la planta MOX (Irlanda/Reino Unido) (Orden nº 3 de 24 de junio de 2003) TPA Asunto nº 2002-01, (2003) 42 ILM 1187
Peter A. Allard (Canadá) contra el Gobierno de Barbados (Laudo final de 27 de junio de 2016) PCA Case no 2012-06
The South China Sea Arbitration (Philippines/China) (Laudo final de 12 de julio de 2016) PCA Case no 2013-19 (South China Sea case)
William Ralph Clayton y otros contra Gobierno de Canadá (Laudo) (10 de marzo de 2015) PCA Caso nº 2009-04
Corte Permanente de Justicia Internacional
Caso relativo a la competencia territorial de la Comisión Internacional del Río Oder (Reino Unido y otros/Polonia) (Sentencia de 10 de septiembre de 1929) PCIJ Rep Serie A, nº 23
La fábrica de Chorzów (Alemania/Polonia) (Sentencia) [1928] PCIJ (ser A) 51-52
Informes de laudos arbitrales internacionales
Reclamaciones de Alabama de los Estados Unidos de América contra Gran Bretaña (Laudo dictado el 14 de septiembre de 1872 por el tribunal de arbitraje establecido por el artículo I del Tratado de Washington de 8 de mayo de 1871) 29 RIAA 125 (Arbitraje de Alabama)
Laudo en el arbitraje relativo a las aguas del Indo Kishenganga entre Pakistán y la India (Laudo final de 20 de diciembre de 2013) 31 RIAA 309 (caso de las aguas del Indo Kishenganga)
Laudo en el arbitraje relativo a las aguas del Indo Kishenganga entre Pakistán y la India (Laudo parcial de 18 de febrero de 2013) 31 RIAA 1 (caso de las aguas del Indo Kishenganga)
Laudo en el Arbitraje relativo al Ferrocarril del Rin Férreo (“Ijzeren Rijn”) entre el Reino de Bélgica y el Reino de los Países Bajos (2005) 27 RIAA 35 (Caso del Ferrocarril del Rin Férreo)
Arbitraje sobre las focas peleteras del mar de Bering (Estados Unidos/Reino Unido) (1893) 28 RIAA 263
Propiedad británica en Marruecos español (España/Reino Unido) (1925) 2 RIAA 615 (caso de propiedad británica)
Caso relativo a la auditoría de cuentas entre los Países Bajos y Francia en aplicación del Protocolo de 25 de septiembre de 1991 adicional al Convenio para la protección del Rin contra la contaminación por cloruros de 3 de diciembre de 1976 (2005) 25 RIAA 267
Arbitraje sobre la zona marina protegida de Chagos (Mauricio/Reino Unido) (2015) 31 RIAA 359
Comisión de Reclamaciones Eritrea-Etiopía (Reclamaciones de daños y perjuicios de Etiopía, laudo final de 17 de agosto de 2009) 26 RIAA 631
Caso de la Isla de Palmas (Países Bajos/Estados Unidos) (1928) 2 RIAA 829
Arbitraje del lago Lanoux (España/Francia) (1957) 12 RIAA 281
Arbitraje sobre los lobos marinos del Pacífico
Southern Bluefin Tuna Cases (Nueva Zelanda/Japón; Australia/Japón) (Laudo sobre jurisdicción y admisibilidad, Decisión de 4 de agosto de 2000) 23 RIAA 1
Caso de las Pesquerías de la Costa del Atlántico Norte (Gran Bretaña/EE.UU.) (7 de septiembre de 1910) 11 RIAA 167
Arbitraje de la Fundición Trail (Estados Unidos/Canadá) (1938 y 1941) 3 RIAA 1905
Comité de Derechos Humanos de la ONU
Mahuika y otros contra Nueva Zelanda (Decisión de 27 de octubre de 2000) Comité de Derechos Humanos de la ONU Comunicación nº 547/1993
Organización Mundial del Comercio
Brasil-Ciertas medidas en materia de fiscalidad y tasas (Informe del Grupo Especial) [30 de agosto de 2017] OMC Docs WT/DS472/R, WT/DS497/R
Brasil-Medidas que afectan a las importaciones de neumáticos recauchutados (Informe del Órgano de Apelación) [3 de diciembre de 2007] Doc OMC WT/DS332/AB/R
Canadá-Ciertas medidas que afectan al sector de generación de energía renovable y Canadá-Medidas relativas al programa de tarifas reguladas (Informe del Órgano de Apelación) [6 de mayo de 2013] WTO Docs WT/DS412/AB/R y WT/DS426/AB/R
Canada-Measures Relating to the Feed-In Tariff Program (Informe del Órgano de Apelación) [6 de mayo de 2013] WTO Doc WT/DS426/AB/R
China-Medidas relativas a la exportación de tierras raras, tungsteno y molibdeno (Informe del Grupo Especial) [26 de marzo de 2014] Doc OMC WT/DS431-3/R (asunto China-Tierras raras)
China-Medidas relacionadas con la exportación de diversas materias primas (Informe del Órgano de Apelación) [30 de enero de 2012] Doc OMC WT/DS394/AB/R (asunto China-Materias primas)
Comunidades Europeas-Medidas que afectan al amianto y a los productos que contienen amianto (Informe del Órgano de Apelación) [12 de marzo de 2001] Doc OMC WT/DS135/AB/R
Comunidades Europeas-Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de productos biotecnológicos (Informe del Grupo Especial) [29 de septiembre de 2006] OMC Docs WT/DS291/R, WT/DS292/R, WT/DS293/R
Comunidades Europeas-Medidas relativas a la carne y los productos cárnicos (Hormonas) (Informe del Órgano de Apelación) [16 de enero de 1998] WTO Docs WT/DS26/AB/R y WT/DS48/AB/R (Caso de las hormonas)
Comunidades Europeas-Medidas relativas a la carne y los productos cárnicos (hormonas)-Denuncia de Estados Unidos (Informe del Grupo Especial) [18 de agosto de 1997] Doc. OMC WT/DS26/R/USA
Comunidades Europeas-Medidas por las que se prohíbe la importación y comercialización de productos derivados de la foca (Informe del Órgano de Apelación) [22 de mayo de 2014] OMC Doc WT/DS400/AB/R
Unión Europea-Medidas antidumping sobre el biodiésel procedente de Argentina (Informe del Órgano de Apelación) [6 de octubre de 2016] Doc OMC WT/DS473/AB/R
India-Ciertas medidas relativas a las células solares y los módulos solares (Informe del Órgano de Apelación) [16 de septiembre de 2016] WTO Doc WT/DS456/AB/R
Japón-Medidas que afectan a la película y al papel fotográfico de consumo (Informe del Grupo Especial) [31 de marzo de 1998] Doc. OMC WT/DS44/R
Serap contra Nigeria (Sentencia) [2012] El Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) ECW/CCJ/JUD/18/12
Estados Unidos-Ciertas medidas relativas al sector de las energías renovables (Informe del Grupo Especial) [27 de junio de 2019] OMC Doc WT/DS510/R
Estados Unidos-Prohibición de las importaciones de determinados camarones y productos del camarón (Informe del Órgano de Apelación) [12 de octubre de 1998] OMC Doc WT/DS58/AB/R (Caso camarones/tortugas)
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Estados Unidos-Prohibición de la importación de determinados camarones y productos del camarón (Recurso al artículo 21.5 por Malasia) (Informe del Órgano de Apelación) [22 de octubre de 2001] WTO Doc WT/DS58/AB/RW
Estados Unidos-Prohibición de la importación de determinados camarones y productos del camarón-Recurso al artículo 21.5 por Malasia (Informe del Grupo Especial) [15 de junio de 2001] WTO Doc WT/DS58/RW
EE.UU.-Restricciones a la importación de atún (Informe del Grupo Especial) [3 de septiembre de 1991] 30 ILM 1594 (sin adoptar) (Atún-Delfín I)
EEUU-Restricciones a las importaciones de atún (Informe del Grupo Especial) [16 de junio de 1994] 33 ILM 839 (no adoptado) (Atún-Delfín II)
Estados Unidos-Normas para la gasolina reformulada y convencional (Informe del Grupo Especial) [29 de abril de 1996] OMC Doc WT/DS2/R
Jurisprudencia en la Tutela del Ambiente en el Derecho Medioambiental Global y Comparado
Jurisprudencia en la Tutela del Ambiente en relación con la Tutela del Ambiente como bien Jurídico
Esta subsección examina parte de la literatura y las principales ideas y reflexiones asociadas con Jurisprudencia en la Tutela del Ambiente en el contexto de la Tutela del Ambiente como bien Jurídico y de los procesos y procedimientos ambientales. Nota: Jurisprudencia en la Tutela del Ambiente forma parte del Plan de Estudios de diversas facultades de Derecho y otras ciencias en Argentina, Chile, Colombia, España, México, Perú y otros países, en ocasiones en la especialidad de Derecho Ambiental.
Las empresas son un actor central en el derecho medioambiental internacional. La industria, mucho más que los Estados, atrae directamente la degradación medioambiental, así como la prevención y reparación de sus daños. De ello se derivan dos conclusiones, ambas obvias incluso para un observador casual de la política medioambiental. En primer lugar, las empresas tratarán agresivamente de influir en el contenido y la aplicación de la legislación medioambiental y, en segundo lugar, la legislación medioambiental sólo será eficaz en la medida en que controle el comportamiento de las empresas. Sin embargo, el paradigma estadocéntrico del derecho internacional tradicional sigue desviando el análisis de los regímenes medioambientales internacionales de esta realidad. Tanto los tratados como los convenios consideran a los agentes económicos privados como actores secundarios y ven a los Estados como los destinatarios y prescriptores abrumadoramente dominantes del derecho medioambiental. Ello también afecta a Jurisprudencia en la Tutela del Ambiente. El resultado es una paradoja. Los defensores del derecho medioambiental internacional lo ven como un tema puntero del derecho internacional -uno que muestra la respuesta del derecho a los problemas dinámicos de la acción colectiva- y, sin embargo, el campo está atrapado tanto o más que otras áreas del derecho internacional en una camisa de fuerza doctrinal que presta una atención sesgada a los Estados.
Recursos
Véase También
Bibliografía
- Nava Negrete, Alfonso, Derecho procesal administrativo, México, Ed. Porrúa, 1958.
_____, Derecho administrativo mexicano, 3a. ed, México, Fondo de Cultura Económica, 2007.
_____, Estudios administrativos, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2008, en prensa.
Pellegrini Grinover, A, “A problemática dos intereses difusos”, en Pellegrini Grinover, A. (coord.), A tutela dos intereses difusos, São Paulo, Max Limonad, 1984.
Proyecto de Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2000. - Ramos, S, “La cuestión ambiental y la transformación del derecho”, Revista del Derecho Industrial, Buenos Aires, Año 14, núm. 41, mayo-agosto, 1992.
- Moreno Molina, A. M, Derecho comunitario del medio ambiente, Madrid, Marcial Pons, 2006.
Mosset Iturraspe, J, Hutchinson, T. y Donna, E. A, Daño Ambiental, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni Editores, 1999.
Noriega, A, Lecciones de amparo, México, Porrúa, 1980.
PNUMA, la Responsabilidad por el Daño Ambiental, México, 1996. - Rubano Lapasta, M, “El Ministerio Público y la defensa del medio ambiente. Una experiencia comparada”, Revista de Derecho, Valdivia, número especial, agosto, 1998.
Ojeda Mestre, R, “Responsabilidad por el Daño Ambiental”, Lex. Difusión y Análisis, Suplemento, México, 3a. Época, Año VIII, No. 102, Diciembre, 2003.
Salazar Uribe, J. M, “La Responsabilidad Civil por Daño Ambiental en el Sistema Jurídico Mexicano”, Ratio Juris, Revista Jurídica, México, Época I, No. 5, Noviembre-Diciembre, 2000.
Sarlingo, M, “Cuantificación del Daño Ambiental”, la Ley, Suplemento, Buenos Aires, Año X, No. 5, 26 de Diciembre, 2003.
Vázquez García, A, “La responsabilidad por daños al ambiente”, Gaceta Ecológica, México, No. 73, Octubre-diciembre 2004.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.