El impacto de los tribunales internacionales en los procedimientos penales nacionales en los casos de atrocidades masivas
Esta parte tiene por objeto evaluar el impacto de los procedimientos de los tribunales internacionales en los procedimientos nacionales para enjuiciar a los autores de atrocidades masivas.
El contexto del proyecto es el establecimiento desde 1993 de una serie de nuevos tribunales penales internacionales o mixtos, incluidos los tribunales especiales para Ruanda y la ex Yugoslavia, la Corte Penal Internacional y el Tribunal Especial para Sierra Leona.
El proyecto se centra en la interacción real entre los tribunales nacionales e internacionales que participan en el enjuiciamiento de personas en situaciones de atrocidades masivas.
Examina las repercusiones de los procedimientos internacionales en las tasas de enjuiciamiento ante los tribunales nacionales, sus sentencias, políticas, concesión de reparaciones y normas jurídicas procesales sustantivas.
Se examinan los problemas que plantea la respuesta limitada de la comunidad internacional a las situaciones de atrocidades masivas y se procura ofrecer métodos para mejorar la coordinación de los procedimientos nacionales e internacionales y la mejor utilización de los tribunales nacionales, entre otras cosas, mediante mayores vías oficiales y oficiosas de cooperación, interacción e intercambio de recursos entre los tribunales nacionales e internacionales.
El papel de las cortes y tribunales internacionales
Las cortes y los tribunales internacionales se han convertido en actores importantes en la lucha contra la impunidad y la aplicación del derecho penal internacional. Desde 1993 se han creado varios nuevos tribunales penales internacionales para hacer frente a algunas de las violaciones más graves del derecho penal internacional.
La misión declarada de estos nuevos tribunales ha sido poner fin a la impunidad, y su creación se percibió en general como un signo de la madurez del derecho internacional y como una indicación de su mejor capacidad de aplicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
No obstante, a la luz de los casi 15 años transcurridos desde el comienzo de esta “nueva ola” de procedimientos judiciales internacionales que tratan de establecer la responsabilidad penal por la perpetración de atrocidades en masa, la contribución de los tribunales internacionales e internacionalizados (o híbridos) a la lucha general contra la impunidad puede parecer cuestionable.
El número real de enjuiciamientos internacionales ha sido relativamente pequeño y corresponde sólo a una fracción de las personas sospechosas de haber cometido crímenes internacionales. Y las continuas violaciones de los derechos humanos a escala masiva en el Sudán y otros lugares también ponen en tela de juicio el grado de disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) que realmente producen los diferentes procedimientos penales internacionales.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Debido a las limitadas capacidades de los tribunales internacionales, se prevé que la gran mayoría de los juicios de personas sospechosas de haber cometido delitos penales en el contexto de situaciones de atrocidades masivas se celebren ante los tribunales nacionales del Estado en cuyo territorio se produjeron los hechos, o en el Estado de la nacionalidad de los autores.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Esos juicios no sólo constituyen una forma de reducir los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) y mejorar la capacidad de aplicación de la ley, sino que también pueden gozar de mayor legitimidad social que los juicios celebrados por tribunales internacionales.
Datos verificados por: Chris
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Atrocidades en el Estado Libre del Congo: La Conferencia de Berlín (1884 - 1885) reconoció la soberanía del rey Leopoldo II de Bélgica sobre el Estado Libre del Congo. El rey gobernó el territorio hasta 1908, cuando pasó a manos del Estado belga. Presentándose como un filántropo deseoso de llevar los beneficios del cristianismo, la civilización occidental y el comercio a los nativos africanos -un disfraz que perpetuó durante muchos años-, Leopoldo fue el anfitrión de una conferencia internacional de exploradores y geógrafos en el palacio real de Bruselas en 1876. Varios años después contrató al explorador Henry Morton Stanley para que fuera su hombre en África. Durante cinco años Stanley viajó por las inmensas vías fluviales de la cuenca del río Congo, estableciendo puestos comerciales, construyendo carreteras y persuadiendo a los jefes locales - casi todos ellos analfabetos - para que firmaran tratados con Leopoldo. Los tratados, algunos de los cuales parecen haber sido posteriormente adulterados al gusto de Leopoldo, fueron entonces puestos en uso por el monarca belga. Aunque el gobierno belga pensaba que las colonias serían una extravagancia para un país pequeño sin marina o marina mercante, esa situación le convenía perfectamente a Leopoldo. Persuadió primero a los Estados Unidos y luego a todas las grandes naciones de Europa occidental de que reconocieran una enorme franja de África Central, más o menos el mismo territorio de la actual República Democrática del Congo, como su propiedad personal. Lo llamó Estado Independiente del Congo, el Estado Libre del Congo. Era la única colonia privada del mundo, y Leopoldo se refería a sí mismo como su "propietario". En 1908, la presión internacional obligó al rey a entregar el Estado Libre del Congo a Bélgica. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Bélgica, Congo.
Atrocidades: La arqueología de los lugares de muerte masiva y atrocidad es innatamente difícil, pero también es una práctica poderosa que trastoca las narrativas históricas dominantes y otorga a las comunidades descendientes una mayor agencia, tanto en la narración de sus historias como en su capacidad para luchar por un futuro mejor. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Bélgica, Congo.
Papúa Occidental: Papúa Occidental o Papúa OesteEste elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Nota: sobre Papúa Nueva Guinea, véase aquí.
La toma de posesión de Papúa Occidental por parte de Indonesia en 1969
Cuando Indonesia se independizó de los Países Bajos en 1949, el gobierno [...] Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Genocidios, Violencia Masiva.
Masacre: Masacre del Instituto Columbine de Littleton (Colorado) El lunes 20 de abril de 1999, dos estudiantesirrumpían en el Instituto Columbine de Littleton (Colorado) armados hasta los dientes: dos escopetas recortadas, una carabina semiautomática de 9mm., y una subametralladora TEC-9. En 49 [...] Véase también: Guía Abc de Genocidios y Masacres en la Historia Militar, Masacres, Violencia Masiva.
Intervención contra el Genocidio: Junto a anticipar y prevenir el asesinato masivo, el segundo conjunto de implicaciones en un esfuerzo para prevenir las matanzas en gran escala y los genocidios se refiere a lo que los agentes internacionales pueden hacer para prevenir o limitar la violencia si creen que es probable que ocurra, o una vez que ya ha comenzado. No toda intervención para evitar una matanza masiva es probable que se enfrente a una resistencia tan decidida. Los autores de los conflictos étnicos y los genocidios han recurrido cada vez menos a las organizaciones militares profesionales, especialmente en los últimos años del siglo XX. Los investigadores estiman que una fuerza de 15.000 soldados estadounidenses, que llegó relativamente tarde al genocidio, podría haber salvado 125.000 vidas en Ruanda. Véase también: Genocidios, Guía Abc de Genocidios y Masacres en la Historia Militar, Violencia Masiva.
Incitación a la Violencia Masiva: La convención no sólo considera el genocidio como un crimen internacional, sino que establece en su artículo 3 que la "incitación directa y pública a cometer genocidio" es punible. Y en septiembre de 1998, un Tribunal Penal Internacional ad hoc para Ruanda (TPIR), con sede en Arusha (Tanzania), condenó a Jean Kambanda, ex primer ministro, por incitación directa y pública a cometer genocidio, en parte por animar a la RTLM a continuar con sus llamamientos a masacrar a los tutsis. Ese mismo mes, el tribunal condenó a Jean-Paul Akayesu, principal civil de la comuna de Taba, por cargos que incluían la incitación directa y pública a cometer genocidio. Su naturaleza "pública" la distingue de un acto de incitación privada (que podría ser punible en virtud de la Convención sobre el Genocidio como "complicidad en el genocidio" o posiblemente no punible en absoluto). La incitación al genocidio también debe demostrarse que es "directa", lo que significa que tanto el orador como el oyente entienden que el discurso es una llamada a la acción. Los fiscales han encontrado un reto para probar lo que "directo" puede significar en diferentes culturas, así como su significado para un determinado orador. Además, la incitación pública al genocidio puede ser perseguida aunque nunca se perpetre un genocidio. Por lo tanto, los abogados clasifican la incitación al genocidio como un "delito incipiente". Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Genocidios, Violencia Masiva.
Glosario de Crímenes contra la Humanidad: Glosario de Crímenes contra la HumanidadEste elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
En inglés: Glossary of Crimes Against Humanity.
Visualización Jerárquica de Crimen contra la humanidad
Derecho > Derechos y libertades > Derechos humanos > Derecho humanitario internacional
Vida Política > Vida [...] Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Genocidios, Violencia Masiva.
Genocidios en Indonesia: A partir de la década de 1980, algunos estudiosos empezaron a considerar las matanzas indonesias de 1965-1966 como un genocidio debido a la escala de la matanza, pero esta interpretación fue rechazada por otros estudiosos con el argumento de que la definición de genocidio de las Naciones Unidas no menciona el ataque a grupos políticos (definición de genocidio que en ocasiones ha sido discutida). Desde entonces, Cribb (en un artículo de 2001 que ha sido bastante citado desde entonces) ha argumentado que las identidades étnicas y políticas pueden solaparse tanto que ya no es posible excluir los asesinatos políticos masivos de la definición de genocidio (en 1997 ya había afirmado que se trataba de masacres indonesias). Otro término que se utiliza a veces para describir los asesinatos por motivos políticos es politicidio. Suharto, entonces Comandante de la Reserva Estratégica del Ejército, actuó rápidamente para aplastar el Movimiento del 30 de Septiembre y controlar las interpretaciones de estos acontecimientos. El ejército declaró oficialmente el movimiento como un intento de golpe de estado del PKI. Rápidamente cerró las publicaciones comunistas y otras de izquierdas, y periódicos pro-ejército como Angkatan Bersendjata y Berita Yudha empezaron a dominar los medios de comunicación. Estos periódicos del ejército se dedicaron a difundir espeluznantes relatos sobre el asesinato de los líderes del ejército, afirmando que sus cuerpos habían sido mutilados antes y después de su muerte. Estas historias incluían acusaciones de arrancamiento de ojos y mutilación genital realizadas por miembros del Movimiento de Mujeres Indonesias (Gerwani), estrechamente afiliado al PKI. Otros elementos clave de la campaña de propaganda del ejército de octubre de 1965 fueron el énfasis en el asesinato de la hija del general Nasution (su funeral fue la chispa que desencadenó la violencia contra el PKI), y la elevación de los generales asesinados a la categoría de "Héroes de la Revolución". El objetivo de la campaña de propaganda era inflamar la opinión pública contra el PKI, dejando así al presidente Sukarno sin un aliado importante. Aunque antes de octubre de 1965 ya había habido enfrentamientos entre el PKI y sus organizaciones afiliadas, y los grupos no comunistas, las acciones del Movimiento del 30 de Septiembre y la campaña de propaganda que lo acompañó fueron el detonante de los asesinatos en masa de 1965-66. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Genocidios, Violencia Masiva.
Genocidio de Darfur: El genocidio de Darfur -considerado por los expertos como el primer genocidio del siglo XXI- fue un intento de las milicias sudanesas de eliminar a los africanos negros de la región sudanesa de Darfur. Extendiéndose más allá de Darfur para situar a Sudán en el ámbito de su historia africana, colonial, de derechos humanos y genocida, inaquí se intenta explorar todos los aspectos del Genocidio de Darfur. Abarcando cientos de años, se realiza un viaje por las raíces religiosas, étnicas y culturales de la creación de la identidad sudanesa y cómo ésta influyó en la configuración del genocidio que estalló en 2004. Por un lado, se ofrece una visión general del genocidio, sus causas y consecuencias, la reacción internacional y los perfiles de los principales autores, víctimas y espectadores. Por otro, se examina o hace referencia a temas cruciales como la Unión Africana, los niños soldados, los Janjaweed y los Niños y Niñas Perdidos de Sudán. Véase también: Base de Datos de la Violencia Masiva y los Genocidios, Genocidios, Violencia Masiva.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
3 comentarios en «Jurisprudencia sobre Atrocidades Masivas»
Impacto estratégico: el texto supondrá estudios de casos originales y comparaciones de sus interacciones entre los diferentes sistemas jurídicos nacionales, regionales e internacionales, y formulará recomendaciones para optimizar el carácter complementario de los tribunales internacionales y nacionales.
Se trata de contribuir a la formulación, desarrollo y aplicación de políticas a nivel europeo o nacional, incluidas las iniciativas de consolidación y mantenimiento de la paz, y a la formulación de políticas informadas y eficaces con respecto a la justicia penal internacional y las respuestas a las atrocidades masivas.
Los resultados de esta entrada permitirán una toma de decisiones más racional, entre otras cosas, sobre la asignación de recursos, las estrategias de coordinación o de mejora de la sincronización y otras decisiones de política que afectan a los tribunales nacionales e internacionales, y las relaciones entre ellos.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
Impacto estratégico: el texto supondrá estudios de casos originales y comparaciones de sus interacciones entre los diferentes sistemas jurídicos nacionales, regionales e internacionales, y formulará recomendaciones para optimizar el carácter complementario de los tribunales internacionales y nacionales.
Se trata de contribuir a la formulación, desarrollo y aplicación de políticas a nivel europeo o nacional, incluidas las iniciativas de consolidación y mantenimiento de la paz, y a la formulación de políticas informadas y eficaces con respecto a la justicia penal internacional y las respuestas a las atrocidades masivas.
Los resultados de esta entrada permitirán una toma de decisiones más racional, entre otras cosas, sobre la asignación de recursos, las estrategias de coordinación o de mejora de la sincronización y otras decisiones de política que afectan a los tribunales nacionales e internacionales, y las relaciones entre ellos.