Contenidos Relacionados:

1. Organizaciones Regionales de las Américas: Se examina en especial las Organizaciones regionales de América Latina y el Caribe, incluyendo: Alianza del Pacífico, Mercosur, el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), Comunidad del Caribe (CARICOM), Foro de Cooperación de Asia Oriental y América Latina (FEALAC), Organización de Estados Americanos (OEA), Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Véase también: Estados Unidos, Or, Organizaciones.
2. Organización de los Estados Americanos: La Organización de Estados Americanos (OEA) se fundó en 1948. Tiene una secretaría permanente en Washington e incluye a los 35 Estados independientes de las Américas. Cuba está excluida desde 1962 y Venezuela ha solicitado su salida. Los esfuerzos de Washington por expulsar de la Organización a un país cuya "ideología comunista" fue declarada "incompatible con el sistema interamericano" llevaron a todos los países miembros a votar la exclusión del gobierno cubano; sólo Uruguay se abstuvo. Sin embargo, como país, Cuba sigue siendo considerada Estado miembro, y su plena reintegración en la organización ha sido solicitada por varios Estados miembros, entre ellos Venezuela y México. Véase también: Estados Unidos, Or, Organizaciones.
3. Protección de Datos en América: Europa ha adoptado un enfoque amplio de los derechos de privacidad de los datos, otorgando a los ciudadanos fuertes derechos de privacidad que regulan de manera estricta el uso empresarial de la información personal de los consumidores. En muchas partes de Europa están prohibidas las intrusiones en la privacidad que los estadounidenses han llegado a dar por sentadas. Por ejemplo, no se puede recopilar información personal sin el permiso de los consumidores, y éstos tienen derecho a examinar los datos y corregir las inexactitudes; las empresas que procesan los datos deben registrar sus actividades con el gobierno; los empresarios no pueden leer el correo electrónico privado de los trabajadores; y la información personal no puede ser compartida por las empresas o a través de las fronteras sin el permiso expreso del interesado. Mientras que los estados europeos dependen de los organismos de protección de datos para vigilar el comportamiento de las empresas, la principal autoridad reguladora de los Estados Unidos, la Comisión Federal de Comercio se basa principalmente en decretos de consentimiento e instrumentos de autorregulación para configurar el comportamiento de las empresas. Esta diferencia refleja en parte una divergencia en las fuentes de desconfianza de los ciudadanos. Los europeos reservan su más profunda desconfianza para las corporaciones, mientras que los estadounidenses están mucho más preocupados por la invasión de su privacidad por parte de su gobierno. Reflejando la desconfianza de los estadounidenses hacia la autoridad gubernamental, los estadounidenses están mucho más preocupados por limitar los intentos del gobierno de invadir la privacidad individual. Véase también: Estados Unidos, Libertades Civiles.
4. Privacidad en Estados Unidos: Privacidad en Estados UnidosEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] La importancia de la privacidad en los Estados Unidos La importancia de la privacidad, al menos en los Estados Unidos, surge en gran medida debido al peso y la importancia de los [...] Véase también: Estados Unidos, Libertades Civiles.
5. Organizaciones sin Ánimo de Lucro: Este texto también examina la regulación de las organizaciones sin ánimo de lucro. Las organizaciones sin ánimo de lucro incluyen iglesias, escuelas públicas, organizaciones benéficas públicas, clínicas y hospitales públicos, organizaciones políticas, sociedades de asistencia jurídica, organizaciones de servicios voluntarios, sindicatos, asociaciones profesionales, institutos de investigación, museos y algunas agencias gubernamentales. Véase también: Or, Organizaciones.
6. Organizaciones Regionales: Organización para la Unidad Africana (OUA) (Historia) Organización para la Unidad Africana (OUA), organización interafricana fundada en 1963 para promover la unidad y la solidaridad entre los estados africanos, coordinar sus políticas económicas, culturales, médicas, científicas, políticas y [...] Véase también: Or, Organizaciones.
7. Organizaciones No Gubernamentales: Organizaciones no Gubernamentales (ONGs) en el Contexto de la Gestión Pública y las Ciencias Políticas Texto sobre Organizaciónes no Gubernamentales (ong's) proporcionado por Victor Manuel Alfaro Jimenez, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): Las ONG's se ocupan de presionar a [...] Véase también: Or, Organizaciones.
8. Organizaciones Internacionales No Gubernamentales: Organizaciones Internacionales no Gubernamentales En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Organizaciónes internacionales no gubernamentales. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma. [rtbs [...] Véase también: Or, Organizaciones.
9. Organizaciones Internacionales: Organizaciones internacionales, entidades políticas cuyo ámbito de acción e integrantes superan el límite del Estado nacional para enmarcarse en el denominado ‘supranacional’. Organizaciónes Internacionales Intergubernamentales. Si bien puede haber un consenso general de que las organizaciones internacionales, creadas por primera vez a fines del siglo XX, han proliferado desde 1945 y hoy desempeñan un papel cada vez más importante en la sociedad internacional, el alcance real de este papel y las implicaciones para el derecho internacional siguen siendo importantes. El objeto del intenso debate. Por ejemplo, no es evidente que exista un área de derecho tan claramente definida y epistemológicamente coherente como "el derecho de las organizaciones internacionales", distinta tanto del derecho internacional general como de los regímenes institucionales y de tratados individuales. Además, la forma en que se aborda y teoriza la ley y la práctica de las organizaciones internacionales varía enormemente. Para algunos, la pregunta principal y el objetivo de cualquier investigación sobre el derecho de las organizaciones internacionales es centrarse en los acuerdos y procedimientos institucionales de organizaciones específicas; o sobre posibles similitudes entre dichos regímenes. Otros buscarían extraer restricciones legales generales o patrones institucionales comunes con miras a postular los principios generales aplicables a todas las organizaciones. Otros más se centrarían en el efecto del derecho internacional general en su aplicación a las organizaciones como "actores globales". En este contexto, no es sorprendente que el estudio de la ley y la práctica de las organizaciones internacionales se haya vuelto cada vez más multifacético o, posiblemente, cacofónico. Parece, por otro lado, que mientras que durante mucho tiempo las organizaciones fueron vistas como la encarnación del progreso y un cosmopolitismo (la creencia de que el mundo constituye una única comunidad moral, y posiblemente política, en la que las personas tienen obligaciones, en general hacia todas las demás personas del mundo) de cierto tipo, en gran parte debido a la idea de que la asignación de poder y autoridad a lo largo de líneas funcionales en lugar de territoriales parecía mitigar muchos de los desafíos políticos y teóricos de la internacionalidad. asuntos -, el siglo XXI ha encontrado en las organizaciones internacionales la causa de muchos de los problemas en este mundo. Véase también: Or, Organizaciones.