Pena Capital

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Death penalty.

Pena Capital en el Mundo

Un total de 108 países, a fines del año 2021, han abolido por completo la pena de muerte para todos los delitos, 28 países han abolido efectivamente la pena de muerte al no ejecutar a nadie en los últimos 10 años y 55 países aún mantienen la pena de muerte para los delitos comunes. El 21 de abril de 2021, Amnistía Internacional publicó su informe global anual sobre la pena capital. En 2020 se llevaron a cabo al menos 483 ejecuciones.

En 2018, 20 Estados llevaron a cabo ejecuciones, frente a 23 en 2017. El último informe de Amnistía Internacional registró 690 ejecuciones confirmadas en 2018, lo que confirma la importante tendencia a la baja observada en los últimos años (en 2017 se enumeraron 993 ejecuciones, en 2016 1.032 y en 2015 1.634). El número de condenas a muerte registradas en 2018 (2.531) ha disminuido ligeramente en comparación con 2017 (2.591). Es importante recordar que la cifra real de ejecuciones totales es difícil de establecer dada la falta de estadísticas oficiales en algunos países, entre ellos China. Fuera de China, el 78% de las ejecuciones enumeradas en 2018 tuvieron lugar en cuatro países (Irán, Arabia Saudí, Vietnam e Irak).

Lista de países

Lista de países a fines de 2019:

Que han abolido la pena de muerte

Albania, Andorra, Angola, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Azerbaiyán, Bélgica, Benín, Bután, Bolivia, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Burundi, Camboya, Canadá, Cabo Verde, Colombia, Congo (República del), Costa Rica, Costa de Marfil, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Yibuti, República Dominicana, Ecuador, Estonia, Fiji, Finlandia, Francia, Gabón, Georgia, Alemania, Grecia, Guinea, Guinea-Bissau, Haití, Honduras, Santa Sede, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Kiribati, Kosovo, Kirguistán, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Madagascar, Malta, Islas Marshall, Mauricio, México, Micronesia, Moldavia, Mónaco, Mongolia, Montenegro, Mozambique, Namibia, Nauru, Nepal, Países Bajos, Nicaragua, Macedonia del Norte, Noruega, Nueva Zelanda, Palau, Panamá, Paraguay, Filipinas, Polonia, Portugal, Rumanía, Ruanda, Samoa, San Marino, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Serbia, Seychelles, Eslovaquia, Eslovenia, Islas Salomón, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Timor-Leste, Togo, Turquía, Turkmenistán, Tuvalu, Ucrania, Reino Unido, Uruguay, Uzbekistán, Vanuatu, Venezuela

Haber abolido la pena de muerte para los delitos comunes

Brasil, Burkina Faso, Chile, El Salvador, Guatemala, Israel, Kazajistán, Perú

Haber introducido una moratoria de las ejecuciones (de facto, si no se ha llevado a cabo ninguna ejecución durante al menos diez años, o por ley, si la moratoria es consecuencia de una decisión de las autoridades o de una decisión judicial):
Argelia, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Brunei, Camerún, República Centroafricana, Comoras, Cuba, República Democrática del Congo, Dominica, Eritrea, Eswatini, Etiopía, Gambia, Ghana, Granada, Guyana, Jamaica, Kenia, Laos, Líbano, Lesoto, Liberia, Malawi, Malasia, Maldivas, Malí, Mauritania, Marruecos, Myanmar, Níger, Papúa Nueva Guinea, Rusia, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Sierra Leona, Corea del Sur, Sri Lanka, Tayikistán, Tanzania, Tonga, Trinidad y Tobago, Túnez, Uganda, Zambia, Zimbabue

Seguir aplicando la pena de muerte

Afganistán, Arabia Saudí, Bahréin, Bangladesh, Bielorrusia, Botsuana, Chad, China, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, India, Indonesia, Irán, Irak, Guinea Ecuatorial, Japón, Jordania, Kuwait, Libia, Nigeria, Omán, Pakistán, Autoridad Palestina, Singapur, Somalia, Sudán, Siria, Taiwán, Tailandia, Vietnam y Yemen.

Datos verificados por: Mix
[rtbs name=”sentencias”] [rtbs name=”derecho-humanitario”]

En el Siglo XXI

En el año 2006 la pena de muerte seguía vigente en 67 países, mientras que 99 la habían abolido oficialmente, el último de ellos Filipinas ese mismo año. De todas formas, hay muchos más países en los que ya no se practica; por ejemplo, en 29 de los 67 países en los que la pena capital aún seguía en vigor no se había ejecutado a nadie en los diez años anteriores a 2006. Así pues, las condenas a muerte están cada vez más desacreditadas, porque incluso en 38 de los países que no la han abolido apenas se ajusticia a nadie.

Indicaciones

En cambio, en solo seis de ellos, China, Irán, Pakistán, Irak, Sudán y Estados Unidos, tuvieron lugar más del 90 por ciento de las ejecuciones en el año 2006.
Entre las Líneas
En España se abolió en 1978; ayer, como quien dice.

¿Cómo se ejecuta a los condenados a muerte en el siglo XXI? Se los ahorca en países como Irán, Irak o el civilizado Japón.
Si, Pero:
Pero en los países más poderosos de la tierra, China y Estados Unidos, se emplea un método parecido al veneno de estado que tomó Sócrates. El cambio más significativo es que en ambos países la vía de administración, en lugar de ser oral, es intravenosa. Con ello se busca acortar la agonía final del condenado, magro consuelo para los condenados norteamericanos, tras los interminables años de espera en el corredor de la muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] [rtbs name=”muerte”] Respecto a los protocolos y plazos de ejecución en China sabemos poco. El 99 por ciento de las ejecuciones que tienen lugar en Estados Unidos se realizan con inyección letal, medio oficial de ajusticiamiento en todos los estados, excepto en Nebraska.

Fuente: Adela Muñoz

Pena capital: el último fusilado en Francia

Charles de Gaulle era un caballero chapado a la antigua, tenía principios firmes, creía en la patria, la religión y la familia. Como hombre de honor que era, ¡ay de quien deshonrase esos valores! Puesto que además tenía mal carácter, no comprendía las debilidades, era tremendamente soberbio y bastante rencoroso, podía ser despiadado con sus adversarios.

Desde su llegada al poder para “salvar a Francia” por segunda vez, en 1958, su enemigo principal era la Organización del Ejército Secreto (OAS), un potente grupo armado opuesto a la independencia de Argelia, formado por militares y pied noirs (colonos franceses). Había empezado aterrorizando a los independentistas argelinos, pero luego pasó a asesinar a franceses traidores, aquellos dispuestos a abandonar Argelia. Entre ellos, el presidente De Gaulle, que con su larga visión de estadista había comprendido que el colonialismo era insostenible.

Cinco veces atentaron contra su vida, pero De Gaulle no se amilanó. Si había sido el único francés capaz de enfrentarse a Hitler en 1940, un puñado de extremistas no iba a poder con él. Les respondió con todo el poderío del Estado, pero también con sus mismas armas criminales. Por un lado creó una jurisdicción militar excepcional para reprimir la subversión; por otro, organizó unas células anti-OAS, les Barbouzes (los barbas postizas), 300 elementos dispuestos a todo que ponían bombas, secuestraban, torturaban y asesinaban a miembros o simpatizantes de la OAS, y dio carta blanca a los servicios especiales para actuar fuera de las fronteras, de modo que la OAS se quedó sin santuarios en los países vecinos.

Brillante ingeniero

El organizador de los atentados era uno de los cerebros más brillantes del ejército, el teniente coronel Bastien-Thiry. De familia noble y católica, Jean-Marie Bastien-Thiry estudió en el centro más prestigioso de Francia, l’École Polytechnique, antes de ingresar en el Ejército del Aire como ingeniero aeronáutico. Era el genio francés en el diseño de misiles, pero tras su fachada de científico había un hombre de radicales convicciones ideológicas, que justificaba el asesinato del presidente de la República recurriendo a Santo Tomás de Aquino y la teoría del tiranicidio.

Bastien-Thiry, que usaba el nombre clave Didier, no pertenecía a la OAS, sino al Vieil État-Major, una organización clandestina mucho más elitista, como indica su nombre, de la que hasta hoy día no se sabe casi nada. La OAS sería simplemente su instrumento para el tiranicidio, la infantería que daría el callo, mientras que Didier era el general, el estratega.
Entre las Líneas
En un detalle de sofisticación bautizó la operación Charlotte Corday, en memoria de la tiranicida de la Revolución Francesa, la republicana moderada que asesinó a Marat.

El comando ejecutor era de 12 hombres, la mayoría militares, incluido un joven oficial con uno de los apellidos más nobles de Francia, Condé, y tres exilados húngaros que habían combatido a los rusos en 1956. Tenían ametralladoras, metralletas y explosivos, y usaron una furgoneta, una camioneta y un turismo (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bastien-Thiry no participó en el tiroteo, estaba adelantado en la carretera y simplemente avisó de la llegada del convoy presidencial.

Tras el atentado, Didier volvió a su vida normal y se fue en misión oficial a Inglaterra, pero la OAS estaba muy infiltrada por los servicios secretos, en 15 días habían detenido a casi todos los participantes y, a su vuelta de Inglaterra, a Bastien-Thiry.

En enero del 63 comenzó en el Fuerte de Vincennes el consejo de guerra, aunque con un grave hándicap jurídico: el Tribunal Militar de Justicia creado por De Gaulle había sido declarado ilegal por el Consejo de Estado, por contravenir los principios generales del Derecho al ser sus sentencias sin apelación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Si, Pero:
Pero el general De Gaulle no admitía que viniesen unos constitucionalistas a enmendarle la plana, dictó una nueva ley y mantuvo al tribunal para el juicio.

Duró poco más de un mes y Bastien-Thiry aprovechó para hacer una gran pieza oratoria en la que desarrollaba su ideología, aunque a la hora de la verdad negó que pretendiera asesinar al tirano y afirmó que solo quería secuestrarlo para “someterlo a juicio”. No le valió, fue sentenciado a muerte junto a otros dos acusados. El presidente De Gaulle conmutó la pena capital de estos, pero no la de Bastien-Thiry, argumentando que se había disparado contra mujeres, se había disparado contra niños –el coche de una familia numerosa fue alcanzado por las balas– y encima el responsable supremo, Bastien-Thiry, no había tenido el valor de estar en primera línea junto a sus soldados cuando empezaron los tiros. El general insistió en el último argumento, no quería solamente ejecutar al hombre que había puesto en peligro la vida de Madame de Gaulle, sino humillarle llamándole cobarde.

Bastien-Thiry fue fusilado al amanecer –el último fusilamiento en Francia– con un rosario en las manos, como un mártir cristiano. Posteriormente De Gaulle, en uno de sus característicos sarcasmos, diría: “Los franceses necesitan mártires… Yo podría haberles dado uno de esos generales estúpidos que juegan a la pelota en la prisión de Tulle [los cuatro generales unidos a la OAS] pero les di a Bastien-Thiry. Lo convertirán en un mártir. Se lo merece.”

Pena de muerte o Capital en Inglaterra: su Historia

Para delitos mayores (delitos graves), el criminal fue puesto a merced del rey, lo que generalmente implicaba la ordenación de la mutilación en forma de castración o cegamiento. Esto fue visto como una misericordia en lugar de imponer el castigo final de la muerte.

A principios del siglo 13, se impuso una pena de muerte fija para casi todos los delitos graves. Para la traición, esta era la muerte al ser colgada, dibujada y descuartizada y para otros delitos graves, simplemente la muerte al colgar. Esta pena fija fue sumamente inflexible y se utilizaron varios métodos para mitigar la sentencia de muerte, hasta que las reformas posteriores la abolieron. Estos métodos incluían Santuario (mi publicación en la que se puede encontrar aquí), Beneficio del clero, Perdones y Mitigación del jurado. Las publicaciones posteriores del blog tratarán los últimos tres temas.

Este estado de cosas continuó por algún tiempo. La experiencia de la profesión jurídica se dirigió a pensar en formas increíbles de evitar la pena de muerte, en lugar de reformarla. Aún en 1688, había 50 delitos dentro de la ley que conllevaban una sentencia de muerte, que se elevó a 220 a finales del siglo XVIII. Estos delitos eran de gran alcance e incluso incluían “estar en compañía de gitanos durante un mes”. Es un testimonio de los métodos de evitación antes mencionados que, entre 1770 y 1830, se dieron 35,000 sentencias de muerte pero solo 7,000 personas fueron ejecutadas.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El reformador legal Sir Samuel Romilly KC, también responsable de pedir la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) de la esclavitud, logró que se aboliera la pena de muerte solo por dos delitos, a saber, el robo y el robo de terrenos de blanqueo.

Un año después de la muerte de Sir Romilly en 1818, un comité parlamentario selecto que examinó el tema de la pena de muerte condujo a varios estatutos que, de manera lenta y gradual, abolieron la pena de muerte de muchos delitos.

Para la década de 1860, solo había varios delitos que aún atraían la pena de muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] Estos fueron asesinato, traición, piratería e incendio en los astilleros navales. Esto siguió siendo el mismo hasta 1957, cuando surgieron casos difíciles relacionados con la pena capital por asesinato. Condujo a la introducción de la Ley de homicidios de 1957, que suspendió la práctica, y la Ley de asesinatos (abolición de la pena de muerte) de 1965, que la abolió por completo. La muerte como castigo por los incendios provocados en los astilleros navales fue derogada (en el caso de una norma, cuando se suprime una parte; si se elimina en su totalidad es una ley abrogada; véase abrogación o abrogatio) por la Ley de Daños Penales de 1971.

Aunque la decapitación se eliminó como un posible castigo por traición en 1973, la suspensión se mantuvo hasta 1998 cuando la Ley de Crimen y Desorden de 1998 abolió algunos de los últimos remanentes de la pena capital en el Reino Unido, con la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) del castigo por traición y piratería.

El último remanente de la pena de muerte en el Reino Unido (el castigo existía dentro de la jurisdicción militar en tiempo de guerra) fue abolido por la entrada en vigor de la Ley de Derechos Humanos de 1998. Desde 2004, el Reino Unido se ha adherido al 13º Protocolo de la Unión Europea. Convenio de Derechos Humanos que prohíbe la pena de muerte en cualquier circunstancia. Sería imposible que el Reino Unido promulgue leyes para restablecer la pena de muerte a menos que se retiren formalmente de la Convención.

Autor: Williams

Pena Capital en la Protección de la Infancia y los Derechos del Niño

Artículo de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño donde se recoge este tema

Art. 37 (a)

Pena Capital y los Derechos del Niño y el Adolescente

El artículo 37 (a) prohíbe a los Estados Parte imponer la pena capital por ofensas cometidas por personas menores de 18 años

Recursos

Véase También

• Niños acusados
• Niños condenados i Prisión perpetua
• Derecho a la vida
• Penas
• Pena de muerte

Métodos de Ejecución de Pena de Muerte
Controversias Contemporáneas, Derecho Humanitario, Derecho Sustantivo, Derechos del Hombre, Métodos de Ejecución, Mitos sobre la Delincuencia, Pena Capital, Pena de Muerte, Penología, sanciones penales

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.