Segundo Triunvirato (de Roma)
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Second triumvirate of Rome.
Octavio Augusto: Triunvirato y proscripciones
Octavio Augusto se dirigió al norte para reunirse con Antonio y Lépido en la Galia Cisalpina, donde Antonio y Octavio (herederos de César a la vista de sus tropas) iban a celebrar una reconciliación pública. Los tres celebraron una reunión cuidadosamente orquestada en una isla del río Lavinio, no lejos de Bononia, la actual Bolonia. Lépido se encargó de asegurar el lugar, ya que Antonio y Octavio seguían siendo claramente recelosos el uno del otro. Los tres contaban con cinco legiones, así como con 300 hombres que vigilaban los puentes de acceso a la isla, mientras Lépido revisaba el lugar en busca de asesinos ocultos. Los tres líderes también fueron registrados en busca de armas ocultas.
Tras una conferencia de tres días, llegaron al siguiente acuerdo: se convertirían en triunviros “para la restauración del Estado” – tresviri rei publicae constituendae. El triunvirato (Consejo de los Tres – Antonio, Lépido, Octavio) sería ratificado por una ley aprobada formalmente en Roma. Cada uno de los tres poseería el imperium consular durante un período de cinco años, y el imperio se dividía entre ellos (aparte del Este, que estaba bajo el control de Bruto y Casio): Antonio recibió la Galia Cisalpina y la Galia Comata; Lépido la Galia Narbonense y España (como cónsul en el 42 permanecería en Roma gobernando sus provincias a través de legados); y Octavio África, Cerdeña y Sicilia. Las provincias de Octavio eran más potenciales que reales, con Sicilia en manos de Sexto Pompeyo y África bajo el control del procónsul pompeyano, Q. Cornificio, y en este momento se le veía claramente como el socio menor y más inexperto . También le correspondió supervisar el asentamiento de las tropas en Italia, una tarea difícil e impopular, pero finalmente gratificante, que le valdría la gratitud de los veteranos.
Tendrían el poder de hacer y anular leyes y de nombrar cónsules para los siguientes cinco años: Bruto y Casio, como enemigos públicos, perdían su condición de cónsules designados para el 41. Antonio y Octavio debían comandar 20 legiones cada uno y entrar en guerra contra los conspiradores, mientras que Lépido se quedaría con tres de las suyas, y las siete restantes se repartirían entre Antonio y Octavio, y éste dejaría el cargo de cónsul por el resto del año en favor del legado de Antonio, Ventidius. El acuerdo fue transmitido a las tropas, que insistieron en los esponsales de Octavio con Clodia, la hijastra de Antonio con su esposa Fulvia, cuyo primer marido había sido P. Clodio Pulcher. El compromiso actual de Octavio con Servilia, hija de P. Servilio Isáurico (cónsul romano en el año 48, 41) se rompió.
El triunvirato fue legalizado por la asamblea de forma irregular (no se concedió tiempo para la discusión) mediante la lex Titia, propuesta por el tribuno P. Ticio el 27 de noviembre del 43. Los triunviros tenían ahora el poder, durante un periodo de cinco años, de hacer y anular leyes, nombrar magistrados y ejercer juicios sin derecho a apelación. Han evitado cuidadosamente el uso del término dictador y se han abstenido de concederse un mandato ilimitado, pero su poder sigue siendo cuasi-dictatorial.
Los triunviros seguían teniendo una gran escasez de dinero para pagar y licenciar a un gran número de tropas. También tenían que financiar una guerra masiva en Oriente, ya que Bruto y Casio controlaban todos los ingresos orientales. Italia estaba agotada y en bancarrota, o insolvencia, en derecho (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “insolvency” o su significado como “bankruptcy”, en inglés) tras varios años de guerra y fuertes impuestos. Por lo tanto, como parte de su acuerdo en Bononia, los triunviros decidieron una estrategia doble: instigarían una proscripción de sus enemigos y de otros, mientras que adquirirían bienes para sus soldados mediante la requisición de 18 ciudades italianas: “ciudades famosas por su riqueza y la belleza de sus fincas y casas, que se repartirían entre ellas -fincas y casas incluidas- como si hubieran sido capturadas a un enemigo en batalla”. También se impusieron duros impuestos. Las proscripciones tenían más de un propósito, ya que a los triunviros les interesaba eliminar a los enemigos pasados y potenciales que pudieran oponerse a sus planes.
Los triunviros creían que la política de clemencia de César con sus oponentes no había tenido éxito y que había que tomar medidas más estrictas contra los enemigos y disidentes, por lo que decidieron instituir una proscripción. La lista inicial (“urgente”) de víctimas que debían ser objeto de una proscripción inmediata constaba de 17 nombres, según Appiano (otras fuentes dicen que fueron 12), que fueron enviados al cónsul Pedio en Roma. Entre ellos se encontraba Cicerón (así como su hermano, sobrino e hijo) por insistencia de Antonio. Los triunviros estaban dispuestos a sacrificar a sus allegados: Antonio a su tío L. Julio César (que fue salvado por su hermana, la madre de Antonio, Julia, que se denunció a sí misma ante Antonio por albergar a su hermano proscrito, e hizo que Lucio fuera restituido a la ciudadanía), y Lépido su hermano L. Aemilius Paulus (que huyó a Bruto) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Roma fue precintada durante algunos días para evitar que las víctimas escaparan, con o sin su dinero. Casi de inmediato, otra lista proscribió a otras 130 víctimas, a las que siguió otra de 150 más. Se pagaba una recompensa por la presentación de la cabeza de uno de los proscritos: 25.000 dracmas a un ciudadano, y 10.000 dracmas y la ciudadanía a un esclavo, y la identidad de los asesinos o delatores debía permanecer en secreto para preservar su anonimato. Los bienes de los proscritos eran, por supuesto, confiscados. Aquellos que colaboraran con un proscrito o lo protegieran se exponían a la ejecución, y era legal registrar la propiedad privada.
El recuento final ascendió a unos 300 senadores y 2.000 équités, según Appiano, aunque Livio da por muertos a 130 senadores, y a muchos proscritos por motivos personales o simplemente por su posesión de riquezas y propiedades. Los nombres se añadieron a posteriori, así como los nombres de los asesinados por error. Una de las víctimas previstas fue el autor de la Laudatio Turiae (quizás Q. Lucrecio Vespillo, cos. 19), que describió el valor de su esposa al defender su caso ante un despiadado Lépido en una inscripción posterior a su muerte. Los triunviros querían asegurarse de poder financiar la guerra contra los conspiradores y de que no quedara ninguna oposición en Italia mientras se libraba la guerra. Por eso se preocuparon de llenar las principales magistraturas hasta el 40: los hombres de Antonio, P. Ventidius Bassus y C. Carrinas, fueron designados cónsules para el resto del 43 (Pedio había muerto inesperadamente); Lépido y Munatius Plancus para el 42; P. Servilius Isauricus (también cos. 48) y L. Antonius para el 41; y Asinius Pollio y Cn. Domicio Calvino (también cos. 53) para el 40.
La lex Titia
La redacción de la lex Titia destaca por su insistencia en la legitimidad de los triunviros como sucesores de César. Apiano tradujo la ley lo más fielmente posible al griego para sus lectores. Los triunviros tomaban ahora medidas preventivas contra los asesinos de César, hombres a los que había perdonado y hecho sus herederos o a los que había dado magistraturas, que lo habían asesinado a pesar de ser comandante supremo y pontifex maximus, en el espacio sagrado, mediante una carnicería villana. Estos conspiradores estaban ahora levantando tropas contra los triunviros, destruyendo ciudades bajo dominio romano y obligando a otros a unirse a sus ejércitos. Algunos ya habían sido castigados (Trebonio y D. Bruto), pero los triunviros aún tenían el deber de “marchar contra los asesinos de Cayo [César] por el mar”. Como la guerra iba a librarse en ultramar, no sería prudente dejar atrás a otros enemigos y los triunviros optaron por proscribirlos, en lugar de arrestarlos por sorpresa, para que la soldadesca no pudiera excederse en sus instrucciones y se salvara a los inocentes durante este necesario ejercicio.
Las proscripciones se presentaban como una forma de proteger a los ciudadanos leales que permanecían en Roma de las maquinaciones de los tiranicidas, durante el período en que el ejército haría la guerra contra los responsables del asesinato de César. Se argumentaba que la famosa clemencia del propio César, al inscribir a sus enemigos en el senado y darles nombramientos prestigiosos, había conducido directamente a su asesinato, y, habiendo aprendido de la experiencia, los triunviros no iban a cometer el mismo error. En este caso, muchos de los proscritos escaparon a Bruto en Macedonia o huyeron para unirse a Sexto Pompeyo, y sus propiedades fueron confiscadas.
La proscripción de Cicerón, diciembre del 43 a.C.
El “respeto” de Octavio por Cicerón se demostró a través de este episodio como un mero ejercicio de maniobra política. Cicerón fue proscrito junto con otros senadores, aunque, según Plutarco, Octavio no estuvo dispuesto a entregarlo hasta el tercer día de las muy privadas discusiones en Bononia. El comportamiento de Octavio hacia Cicerón es difícil de justificar, incluso si se tiene en cuenta la creencia narcisista de Cicerón de que estaba manipulando al joven: ciertamente Cicerón había sido advertido tanto por Bruto, según Plutarco, como por otros amigos como Décimo Bruto y Munacio Plano, de que las acciones de Octavio no eran necesariamente en interés del Senado. El odio de Cicerón hacia Antonio, sin embargo, le cegó a otros escenarios, y vio la potenciación de Octavio como una forma de mejorar su propia posición política y su prestigio. Ciertamente, no comprendió que su apoyo entusiasta al asesinato de César y sus elogios a los conspiradores no le harían caer bien al sobrino ni al heredero de César. Al proponer el imperio propraetoriano para Octavio a principios del 43, y legitimarlo como “salvador de la república” ante el senado, Cicerón le hizo el juego. A pesar de la clara evidencia de que Octavio perseguía su propia agenda,
Cicerón estaba dispuesto a creer que Octavio era una baza senatorial, olvidando que sus propios elogios a los “libertadores” difícilmente le habrían recomendado al sobrino nieto de César o se habrían alineado con el objetivo claramente declarado de Octavio de vengar la muerte de César.
La vacilación de Cicerón se aprecia en su reacción a la noticia de su proscripción: después de algunos viajes ineficaces a lo largo de la costa, presumiblemente con el objetivo de navegar para unirse a Bruto en Macedonia, fue encontrado por sus asesinos en su casa de campo en Caieta el 7 de diciembre, siendo llevado a la orilla en una litera. Asintió tranquilamente a su ejecución, mostrando más firmeza en la muerte que en algunas crisis de su vida, negándose a que sus esclavos lucharan contra sus asesinos y estirando el cuello para ser decapitado. Incluso en este momento, Livio deja constancia de que no olvidó los servicios que había prestado a Roma en el pasado, afirmando que “moriré en la tierra natal que tantas veces he salvado”. Su hermano y su sobrino ya habían sido asesinados, pero su hijo Marco se libraría de la ejecución, ya que estaba sirviendo con Bruto en Oriente. Antonio hizo colocar las manos de Cicerón, así como su cabeza, en la Rostra -las manos con las que escribió las Filípicas- y Dio recoge que su poco femenina esposa Fulvia le arrancó la lengua y la apuñaló con sus horquillas. Es posible que Antonio también recordara que su padrastro Léntulo había sido ejecutado por Cicerón por participar en la conspiración de Catilina. Plutarco registró que los romanos vieron en la rostra no el rostro de Cicerón, sino una “semejanza del alma de Antonio”, y Livio que “la gente apenas podía levantar los ojos para llorar al contemplar sus apéndices descuartizados”. Tenía 63 años, una edad no exagerada, como sugiere Livio, que resume la carrera de Cicerón con el juicio de que, a pesar de su vanidad e indecisión, había sido un hombre de grandeza, dinamismo y preeminencia, que necesitaba un panegirista como él para hacer justicia a sus méritos.
Datos verificados por: Thompson
[rtbs name=”gobierno”] [rtbs name=”roma-antigua”] [rtbs name=”historia-social”]
[rtbs name=”edad-antigua”] [rtbs name=”republica-romana”] [rtbs name=”imperio-romano-de-occidente”]
Segundo Triunvirato (de Roma)
El primer triunvirato de Roma fue una toma de poder por parte de César, Craso y Pompeyo, quienes buscaron tomar el poder del Senado y compartirlo entre ellos. Craso, el más débil de los tres en instintos políticos, jugó un papel importante desviando suficiente poder para prevenir una calamidad entre César y Pompeyo. Pero, después de su muerte repentina en el año 53 a.C., el acuerdo de seis años se volvió inestable, ya que solo César y Pompeyo quedaron para luchar entre sí por el control de la República.
El segundo triunvirato, por otra parte, fue sancionado por el Senado como una fuente legítima de poder consular, porque los ancianos se habían vuelto demasiado débiles para resistir a cualquiera que utilizara el poder militar para amenazarlos. El punto final esta vez fue el triunfo de Octavio y la fundación del estado imperial.
En cierto sentido, uno consideraría a Octavio un candidato improbable para el título de primer emperador de la Roma imperial. Creció en circunstancias modestas y perdió a su padre a una edad temprana.
Otros Elementos
Además, su constitución era débil y no tenía la capacidad de ser soldado. Lo que a Octavio le faltaba en capacidad física, lo compensó con creces en habilidad política, y sus instintos eran extraños.
Criado por su madre Atia, sobrina de César, Octavio llamó la atención de su tío abuelo por razones desconocidas y se convirtió en su heredero sin que el niño lo supiera. Cuando César fue asesinado, Octavio regresó de Ilírico y se enteró de que el legado de César lo había hecho inmensamente rico a la edad de diecinueve años. Él cortejó a Antonio pero fue rechazado por celos sobre el niño que obtuvo la herencia de César, por lo que Octavio pasó el resto del año 44 a.C. pagando los legados de César de su herencia y ganando sobre las antiguas tropas de César aprovechando la conexión con la familia.
El Senado finalmente proscribió a Antonio a favor de los republicanos Casio y Bruto, y cuando el ejército consular, acompañado por Octavio, fue enviado contra Antonio en Galia, este último fue derrotado (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Rebatido en su petición de un consulado, Octavio marchó sobre Roma y el Senado capituló. Ahora Casio y Bruto se convirtieron en forajidos cuando su amnistía por matar a César fue revocada y Antonio y Lepido regresaron a favor cuando sus pecados fueron perdonados.
Marco Antonio, nacido en el 83 a.C., fue un patricio de nacimiento que vivió un estilo de vida disipado hasta que una carrera militar se presentó durante sus 26 años y se encontró a sí mismo competente en ello. Su ascenso fue rápido y, a los 54 años, Antonio se había convertido en la mano derecha de César y en su amigo más cercano, ya que servían juntos en la Galia. Después de la ocupación de César de Roma, Antonio sirvió como administrador en la ausencia de César y tuvo la suerte de escapar de la muerte cuando César regresó y fue asesinado. Antonio dio la oración fúnebre para su amigo y aprovechó la ocasión para volver la opinión pública en contra de los asesinos.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Marcus Aemilianus Lepidus nació en una familia patricia bien conocida en el 89 a.C. Pretor en el 49 a.C. y cónsul en el 46 a.C., Lepidus fue nombrado “Maestro del Caballo” por César en febrero del 44 a.C. Después del asesinato de César, Lepidus se puso del lado de Antonio y fue declarado enemigo de Roma por el Senado.
Así que ahora tenemos los preparativos para el segundo triunvirato: Antonio y Lépido, militares de gran habilidad aliados entre sí y al mando de un gran ejército; Octavio, en pie como un formidable oponente con un ejército, un nombre famoso, y habilidades políticas más allá de las de sus rivales.
Octavio conoció a Antonio y a Lépido en una isla del río Remo cerca de Bononia (Bolonia) durante el mes de octubre del año 43 a.C. Cada uno tenía legiones con él. Acordaron formar un triunvirato por cinco años dándoles la autoridad para hacer leyes y nominar magistrados y gobernadores. El acuerdo se hizo oficial cuando el tribuno P. Titius lo impulsó a través de la asamblea tribal el 27 de noviembre. Los territorios fueron divididos: Antonio tomando Transalpino y Cisalpino Galo, Lépido tomando el resto de la Galia y España, y Octavio tomando África, Sicilia y Cerdeña. Los triunviros acordaron que Lepidus serviría como cónsul en el año 42, mientras que los otros persiguieron a Bruto y a Casio en el este. Para proporcionar seguridad y dinero, llevaron a cabo una despiadada proscripción que se cobró la vida de 300 senadores y 2000 caballeros, entre ellos Cicerón. La riqueza obtenida se utilizó parcialmente para pagar a los legionarios y asentarlos en tierras confiscadas.
Como sabemos por la historia, Bruto y Casio fueron derrotados en Filipos, vengando el asesinato de César y poniendo fin a la República de una vez por todas. Los triunviros firmaron un contrato que especificaba la división de las provincias: Antonio tomó toda Galia excepto Cisalpina; Octavio recibió España, Cerdeña y África; y Lépido no recibió nada porque se sospechaba que había conspirado con Sexto Pompeyo. A corto plazo, Antonio se dirigiría al este para recaudar dinero y Octavio se ocuparía de Sexto Pompeyo.
Entre los años 40 y 37 a.C., hubo al menos tres ocasiones en las que el acuerdo entre Octavio y Antonio parecía que iba a formar parte, pero en el último minuto estas disputas se resolvieron y, en el año 37 a.C., el triunvirato se renovó por otros cinco años. Al año siguiente, Octavio pudo finalmente arrinconar a Pompeyo en Sicilia y derrotarlo, pero, curiosamente, Lépido tomó el mando de algunas tropas pompeyanas y ordenó a Octavio que abandonara la isla. Como resultado, Lepidus fue despojado de sus poderes como triunvir y retirado de la vida pública. Ahora, como en el caso del primer triunvirato, se eliminó el poder de equilibrio. Cuando el contrato del triunvir expiró al final del 33, el acuerdo no fue renovado. Antonio continuó usando el título, pero Octavio siguió adelante como cónsul e hijo de un Dios (César había sido deificado).
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Octavio usó la relación de Antonio con Cleopatra para pintarlo como más leal a Egipto que a Roma y un traidor a la República. Esta campaña de relaciones públicas sirvió como preludio a la batalla marítima de Actium en el año 31 a.C., que supuso la derrota de Antonio y su muerte junto con Cleopatra.
Octavio había triunfado con astucia y cálculo. Utilizaba esas mismas herramientas para construir un sistema imperial que pretendía ser republicano.
Revisor: Lawrence
Triunvirato (Roma), en general: otra acepción
Triunvirato (Roma) era también la “magistratura de la antigua Roma compuesta por tres personas conocidas como triunviros y, por extensión, cualquier ejercicio del poder compartido por tres gobernantes. El término triunvirato se usó por vez primera para denominar a la alianza política hecha en el 60 a.C. por Pompeyo Magno, Julio César y Marco Licinio Craso para favorecer su programa de engrandecimiento político contra la oposición del Senado. Este compromiso, por lo general llamado el primer triunvirato, no fue un triunvirato en el sentido propio del término, porque en un principio carecía de existencia legal.” (1)
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre Triunvirato (Roma) en la Enciclopedia Online Encarta
Véase También
Constitución de la República Romana
Consejo de los Tres
Decemvirato
Diarquía
Duumviri
Monarquía
Septemvir
Tetrarquía
Jefes de Gobierno, Jefes de Estado, Poder colectivo, Reparto del poder, Formas de gobierno
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.