▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Sistema Político Italiano

El Estado moderno de Italia entró en vigor el 17 de marzo de 1861, cuando el rey Víctor Manuel II de Piamonte-Cerdeña firmó un proyecto de ley en el que se atribuyó el título de rey de Italia. En el momento de la reunificación italiana, solo un 2,5% de los italianos hablaron lo que reconoceríamos como italiano, lo que quizás subraya la naturaleza fraccionaria del país hasta el día de hoy.

Desde finales del siglo XIX hasta principios del siglo XX, el nuevo Reino de Italia se industrializó rápidamente, aunque principalmente en el norte, mientras que el sur permaneció en gran medida empobrecido y excluido de la industrialización, alimentando una diáspora grande e influyente. Esta división económica permanece y hasta el día de hoy se refleja sustancialmente en la política de la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Después de la traumática experiencia del fascismo de Mussolini y la Segunda Guerra Mundial, Italia adoptó una nueva constitución en 1948. Inusualmente, las dos Cámaras del Parlamento italiano poseen los mismos derechos y poderes, una forma particular de democracia parlamentaria conocida como bicameralismo (hay dos cámaras parlamentarias independientes; la segunda, aparte de algún caso histórico de representación de la nobleza, y el clero, actúa generalmente como representación de entes territoriales) perfecto. Sin embargo, esto está lejos de ser la única rareza del sistema político italiano.

Sistema Político Japonés

El sistema político japonés es muy diferente de los de las democracias occidentales, aunque las instituciones pueden parecer inicialmente similares. El Kokkai o Dieta tiene poca autoridad real; tradicionalmente las facciones dentro del Partido Liberal Democrático han sido más importantes que los otros partidos políticos; las reuniones del Gabinete son breves y en gran medida ceremoniales; y el Primer Ministro es más débil que su homólogo en otras democracias y por lo general tiene un mandato relativamente breve en el cargo. El poder en la sociedad japonesa es ejercido menos por los políticos y más por los funcionarios y los industriales. Este triunvirato de políticos, burócratas y grandes empresas es conocido en Japón como “el Triángulo de Hierro”.

Hay movimientos significativos en Japón para que la constitución sea revisada para que se convierta en un “país normal”, capaz de mantener y desplegar fuerzas militares, y en un país más tradicional, en el que los derechos se equilibran con las obligaciones. En 2012, el PLD publicó un borrador de una nueva constitución, pero cada partido político quiere cambios diferentes y no se llegará a un acuerdo rápidamente, si es que se logra. Mientras tanto, muchos en el Japón desean que su poder económico se refleje ahora en las estructuras políticas de las Naciones Unidas y que el país sea admitido como miembro permanente del Consejo de Seguridad.

Sistema Político Israelí

La democracia israelí es una fuente -simultáneamente y en casi la misma medida- de orgullo y frustración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los israelíes están orgullosos de que su país sea la única democracia auténtica y operativa en Oriente Próximo, una región dominada por regímenes represivos y dictatoriales. Es una democracia que ha sobrevivido a guerras repetidas y que, con un ejército de reclutas y un formidable aparato militar, permanece en pie de guerra. Es una democracia en la que el estado de derecho es tan fuerte que incluso un presidente (Moshe Katsav) o un primer ministro (Ehud Olmert) pueden ser acusados (por violación y soborno, respectivamente). Por otra parte, el extraño sistema electoral israelí y los partidos políticos fraccionados prácticamente garantizan que el gobierno será una coalición de partidos políticos muy diferentes con una gran probabilidad de que al menos uno de ellos sea nacionalista o ultra-religioso con una influencia desproporcionada en el gobierno. Esto hace que gobernar y legislar -incluso negociar más con los palestinos- sea muy difícil, de modo que, por término medio, los gobiernos israelíes duran solo la mitad de su mandato permitido (dos años en lugar de cuatro).

En muchos sentidos, Israel es una democracia algo idiosincrásica. El Estado nació en la guerra, ha participado repetidamente en otras guerras, ha sido objeto de bombardeos suicidas y ataques con cohetes, y se encuentra en un estado permanente de preparación para la guerra. Tiene un gran ejército de reclutas (las Fuerzas de Defensa de Israel) y un formidable servicio de seguridad (Mossad). Cada familia tiene alguna conexión con el ejército y muchas de las principales figuras políticas han tenido experiencia en el ejército o la inteligencia. En una medida inigualable en cualquier otra democracia en funcionamiento, es la seguridad -y no la ideología o la economía- lo que está en el centro del discurso político y de la formulación de políticas. Por lo tanto, como en tantos otros Estados, la democracia aquí es esencialmente un trabajo en curso. Algunos argumentarían que la nación se encuentra políticamente en un punto de inflexión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). De 1948 a 1976, Israel fue relativamente laico, socialista, y la estadidad fue su principio organizador. En 1977, con el ascenso al poder de Menajem Begin, esto llegó a su fin. Desde entonces, Israel ha estado en su capítulo religioso-nacionalista-capitalista, y el territorio es su principio organizador. Ahora el país tiene que elegir adónde lo llevará el tercer capítulo: a la agresividad religiosa y nacionalista o a la normalidad. La insatisfacción con Benjamin Netanyahu es un símbolo de una insatisfacción mucho más profunda, no solo con el hombre, sino con el estancamiento, con la degeneración económica y social.

Sistema Político Sudafricano

Sudáfrica es uno de los Estados más democráticos de un continente en el que la democracia genuina está luchando por arraigarse. Pero es una nueva democracia (sólo ha habido votos para todos desde 2004) y es una democracia defectuosa (un partido ha dominado el poder todo ese tiempo ganando fácilmente las seis elecciones generales). Cuando la democracia plena llegó a Sudáfrica, hubo un apoyo masivo al proceso político con un gran entusiasmo por votar, por lo general al ANC. Dos décadas después, hay mucho menos entusiasmo por votar y una creciente desilusión con el ANC. Unos 20 millones de sudafricanos (alrededor del 40% de la población) son los llamados “libres de nacimiento”, es decir, que nacieron después del derrocamiento del apartheid (véase su definición, el apartheid en Sudáfrica y la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, adoptada en Nueva York el 30 de noviembre de 1973). No solo tienen menos probabilidades de votar, sino que también tienen menos probabilidades de registrarse para votar. La participación en las últimas elecciones generales se redujo al 66%. La economía de Sudáfrica crecía apenas un 0,8% en 2018 y el desempleo oficial ronda el 27% y supera el 50% entre los jóvenes. Muchos votantes están enojados por la falta de servicios, los altos niveles de delincuencia y la falta de acción contra los funcionarios corruptos. Una de las manifestaciones más visibles de esta corrupción es lo que se ha denominado “Nkandlagate”: la construcción por el anterior Presidente Jacob Zuma de una espléndida granja en la zona rural desfavorecida de Nkandla, en la provincia de KwaZulu-Natal, con un supuesto coste (o costo, como se emplea mayoritariamente en América) público de 246 millones de rand (13,7 millones de libras esterlinas).

Sistema Político Francés

La elección de Emmanuel Macron a la Presidencia y el éxito de su partido La République En Marche en las elecciones a la Asamblea han transformado totalmente la política francesa y, además de todo tipo de cambios políticos, es posible que se produzcan cambios constitucionales, pero en la actualidad las reformas económicas han sido limitadas y el progreso de las reformas políticas está estancado.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.