Derecho Procesal Global

Si los jueces constitucionales están sujetos a la misma incertidumbre que los demás ciudadanos, ¿qué les autoriza a decidir cuestiones de principio? ¿Por qué deberían ser más capaces de identificar las respuestas correctas? El privilegio judicial es una oscura doctrina del derecho probatorio que promueve la confidencialidad de las comunicaciones judiciales. En Estados Unidos, los tribunales han invocado el privilegio para proteger las comunicaciones entre los jueces y sus secretarios judiciales y para proteger el fondo de las deliberaciones judiciales. Los comentaristas han sugerido que el privilegio es innecesario e injustificable en un gobierno democrático. Los tribunales han reconocido la legitimidad del privilegio judicial, basándose en la tradición y en la doctrina de la separación de poderes como autoridad para el privilegio. Los tribunales, sin embargo, no han explicado adecuadamente el propósito o el alcance del privilegio y no han demostrado que una autoridad expresa subyace a la doctrina. A pesar de la falta de autoridad expresa, existen fundamentos tanto históricos como constitucionales que apoyan firmemente la doctrina del privilegio judicial.