Declive de la Aristocracia
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Decline of Aristocracy.
A finales de la década de 1870, los nobles y aristócratas británicos seguían siendo los más ricos, los más poderosos y los más glamurosos del país, corporativamente -y comprensiblemente- conscientes de ser los elegidos de Dios.Si, Pero: Pero durante los cien años siguientes, su riqueza se marchitó, su poder se desvaneció, su glamour se empañó y su sentido colectivo de identidad y propósito se debilitó gradual pero inexorablemente.
En efecto, hasta la década de 1870, estos patricios seguían siendo los más ricos, los más poderosos y los más glamurosos del país, pero durante los cien años siguientes, su poder se desvaneció, su glamour se empañó y su sentido colectivo de identidad y propósito se debilitó gradual pero inexorablemente ¿cómo, cuándo y por qué esta manada de leones se convirtió en una fábula de unicornios?
Se relata, en la literatura, el proceso por el que los notables y los nobles perdieron su riqueza, poder y prestigio, describiendo, por ejemplo, el asalto político montado por Lloyd George, el terrible coste humano exigido por la Primera Guerra Mundial, la ruptura de los grandes latifundios en Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda, y la erosión del sistema tradicional de títulos y honores. El resultado no es sólo un relato de uno de los cambios más importantes que se han producido en la historia moderna de Gran Bretaña: es también un fascinante drama humano, a veces absurdo, a veces trágico, invariablemente fascinante.
La aristocracia trató de hacer frente a la marea de acontecimientos que condujeron a su declive. Hicieron carrera como accionistas o cazadores de herederas, novelistas o aventureros kenianos, directores ornamentales o empresarios de éxito. Lucharon valientemente (y en vano) para proteger la Cámara de los Lores, la Iglesia de Inglaterra, la economía agrícola y la unión con Irlanda.Entre las Líneas En momentos desesperados, coquetearon con formas más extremas de comportamiento político, desde los Die Hards de la década de 1900 hasta el fascismo de Sir Oswald Mosley. Sólo desde la Segunda Guerra Mundial la aristocracia se ha retirado finalmente a los márgenes de la política, la sociedad, la vida y la historia británicas.
En el contexto general de su decadencia, la aristocracia británica disfrutó en realidad de un considerable poder político residual en los años de entreguerras, que se manifestó en una serie de movimientos políticos. Podría decirse que su presencia política se limitó en gran medida a los márgenes, especialmente en forma de su participación en movimientos fascistas como el Misterio Inglés. Sin embargo, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Lord Halifax, un par hereditario, estuvo a punto de convertirse en Primer Ministro y, aunque no consiguió el cargo más alto, Winston Churchill, vástago de una de las familias de la alta aristocracia británica, se convirtió en Primer Ministro en 1940. Podría decirse que hasta la década de 1960, muchas de las figuras más destacadas de la política británica seguían siendo aristócratas.Entre las Líneas En resumen, no hay que exagerar el aparente declive de la aristocracia británica desde la Ley del Parlamento de 1911.
Datos verificados por: ST y Mix
[rtbs name=”cambios-sociales”] [rtbs name=”oligarquia”]
Carácter peculiar de la aristocracia inglesa
Después de las guerras de York y Lancaster, los vínculos que unían a la nobleza y a la plebe se hicieron más estrechos y numerosos que nunca. El grado de destrucción que había caído sobre la antigua aristocracia puede inferirse de una sola circunstancia.Entre las Líneas En el año 1451, Enrique VI convocó a cincuenta y tres señores temporales al parlamento. Los Señores temporales convocados por Enrique el Séptimo al parlamento de 1485 fueron sólo veintinueve, y de ellos varios habían sido recientemente elevados a la nobleza. Durante el siglo siguiente, las filas de la nobleza se reclutaron en gran medida entre la alta burguesía. La constitución de la Cámara de los Comunes contribuyó en gran medida a promover la saludable mezcla de clases. El caballero del condado era el nexo de unión entre el barón y el comerciante.Entre las Líneas En los mismos bancos en los que se sentaban los orfebres, los pañeros y los tenderos, que habían sido devueltos al parlamento por las ciudades comerciales, se sentaban también miembros que, en cualquier otro país, habrían sido llamados nobles, señores hereditarios de mansiones, con derecho a celebrar cortes y a llevar armadura, y capaces de trazar una honorable descendencia a través de muchas generaciones.
Algunos eran hijos menores y hermanos de señores. Otros podían presumir de tener incluso sangre real, con sus privilegios. Finalmente, el hijo mayor de un conde de Bedford, llamado por cortesía con el segundo título de su padre, se ofreció como candidato a un escaño en la Cámara de los Comunes, y su ejemplo fue seguido por otros. Sentados en esa cámara, los herederos de los grandes pares se volvieron naturalmente tan celosos de sus privilegios como cualquiera de los humildes burgueses con los que se mezclaban. Así, la democracia británica fue, desde un período temprano, la más aristocrática, y la aristocracia británica la más democrática del mundo hasta el final del siglo XIX; una peculiaridad que perduró hasta finales del siglo XIX, y que había producido muchos efectos morales y políticos importantes.Si, Pero: Pero la Gran Guerra, y sobre todo la siguiente guerra mundial, acabó con todo esto.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Autor: PD
[rtbs name=”monarquia”] [rtbs name=”nobleza”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Almanaque de Gotha
Aristocracia (clase)
Estado atribuido
Baig
Casta (jerarquía social de la India)
Debutante
Falsos títulos nobiliarios
Caballero
Gentry
Grand Burgher (alemán: Großbürger)
Heráldica
Honor
Rey
Lista de casas nobles
Magnate
La élite militar
Revolución militar
Partícula nobiliaria
La nobleza obliga
Califato
Elitismo
Gentry
Nobleza
Dinero viejo
Timocracia
Tiranía
Nze na Ozo
Ogboni
Pasha
Patricio (antigua Roma)
Patricio (Europa post-romana)
El compañerismo
Pequeña nobleza
Estado principesco
Raja
Redorer son blason
Descenso real
Entorno social
Símbolos
Grupos sociales, Feudalismo, Oligarquía, Clases sociales, Formas de Gobierno
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
La inmensa mayoría de la población tenía menos recursos que los aristócratas. Este hecho no era nuevo. Lo que había cambiado era la tolerancia de la sociedad ante la magnitud del diferencial. No es difícil imaginar los sentimientos de resentimiento que afloraban cuando los trabajadores arrendatarios -que se pasaban el día rastrillando el heno- miraban las ventanas cálidamente iluminadas de la casa solariega y escuchaban los violines, o veían partir a los invitados en sus carruajes dorados después de lujosas cenas con corbata blanca y frac. Con el tiempo, algunos dirían que inevitablemente, los que no estaban declararon que ya era suficiente. A diferencia de Francia o Rusia, el cambio en Inglaterra fue evolutivo, no revolucionario. Llevó décadas, y casi todo el mundo pudo verlo venir, aunque algunos tardaron mucho más que otros en abrir los ojos.
La decadencia de la aristocracia británica puede servir de lección para la sanidad estadounidense. El gasto médico en Estados Unidos está desplazando a otros gastos, tanto de compras discrecionales como de necesidades básicas. Los pacientes se están empobreciendo tras sus encuentros con el sistema sanitario. El seguro médico es inasequible para muchos y desplaza el crecimiento de los ingresos de quienes pueden comprarlo. La creciente conciencia de los costes sanitarios y la percepción cada vez más negativa del gasto sanitario han llegado a un punto en el que no es inconcebible que la clase media diga basta. Es menos probable que llegue como la repentina mordida de una víbora y más probable que se parezca al prolongado apretón de una constrictora. Incluso un cambio precipitado a un sistema de pago único, si alguna vez se produce, por necesidad política mantendría a las partes interesadas relativamente inofensivas al principio. Sería a través de la constricción a lo largo del tiempo que los “ricos” tendrían menos.
Sin prever un sistema de pagador único políticamente improbable, hay al menos dos opciones gubernamentales disponibles si se agota la paciencia para las soluciones basadas en el mercado: los impuestos o un modelo de servicio público regulado. Los impuestos fueron un acelerador del declive de la aristocracia británica. Los proveedores de servicios sanitarios han gozado de un estatus privilegiado con respecto a los impuestos sobre la renta y la propiedad. Nuestro coste de capital es menor gracias a la financiación con bonos libres de impuestos. La presión política para revisar la cuestión de los impuestos podría surgir si las presiones financieras sobre la clase media se intensifican lo suficiente. Se produciría un cambio aún más profundo si la sanidad se considerara un servicio público y se introdujeran controles de precios manteniendo el sistema de prestación privado. Los servicios públicos regulados han surgido cuando las industrias se dedicaban a prestar servicios esenciales y las fuerzas normales del mercado eran incapaces de garantizar precios justos y asequibles.
En un momento de la historia del mundo en el que las monarquías y el feudalismo estaban dando paso al autogobierno y/o al socialismo, el modo de vida aristocrático en Gran Bretaña era cada vez más difícil de mantener. Los múltiples factores que contribuyeron a la insostenibilidad de la aristocracia fueron a la vez complejos y poco complicados. El reclutamiento militar y las bajas en tiempos de guerra crearon una escasez de mano de obra. El racionamiento agravó la ya de por sí difícil subsistencia de la clase trabajadora. Los costes de la guerra endeudaron al país y la deuda nacional se tradujo en una fiscalidad agobiante. Los impuestos de sucesión fueron especialmente devastadores para la riqueza generacional. Cada vez con más frecuencia, las familias que habían poseído vastas extensiones de tierra durante generaciones se vieron en la necesidad de vender parcelas para pagar sus impuestos. A primera vista, esta convergencia de motores económicos parecía compleja, pero en el fondo se había encendido una mecha mucho más sencilla.