Delito en que incurre quien, sin ser autoridad, encierra o detiene a alguien privándole de su libertad.
Delito de Detención Ilegal en Derecho español
El delito de detención ilegal estaba tipificado en el Código Penal de 1932 (art. 474); es cierto que no existía un tipo específico de castigo a quien, tras detener a la víctima, no diera razón de su paradero, pero ello no significa, ciertamente, que semejante conducta fuera impune: estaba incluida en el tipo general.
El delito de detención ilegal es un delito permanente [por todas, STS nº 14/2010], que solo comienza a prescribir “desde que se eliminó la situación ilícita” (art. 132 C.P.). Mientras las personas desaparecidas sigan estando ilocalizadas, continúa la situación ilícita. Por mucho que se pueda presumir que estas personas han fallecido o han sido asesinadas, tal presunción no elimina la ilicitud de la situación, mientras los hechos no sean investigados y resueltos, en la medida en que sigue siendo actual y vigente la agresión a los bienes jurídicos lesionados.Entre las Líneas En particular, los familiares siguen sufriendo esa cruel perturbación de ánimo de no saber qué ha sido de sus padres, hermanos o hijos, en una situación parangonable, según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a la tortura:
“El Tribunal observa que las autoridades del Estado requerido no han hecho ninguna investigación sobre las circunstancias en que ocurrieron las desapariciones.Entre las Líneas En ausencia de información sobre la suerte de las personas desaparecidas tras los incidentes de Julio y Agosto de 1974, sus familias están condenadas a vivir de manera prolongada en un estado de angustia extrema que no puede decirse que se atenúe con el paso del tiempo. Dadas las circunstancias del caso, el Tribunal no considera que el hecho de que ciertas personas no hayan visto concretamente a los miembros de su familia detenidos o no, o no hayan denunciado tal detención a las autoridades del Estado demandado, les prive de su condición de víctima en relación con el art. 3 C.E.D.H. (‘Nadie podrá ser sometido a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes’)”. Sentencia Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Pleno, Caso Chipre v. Chipre / Chipre v. Turquía. Sentencia de 10 mayo 2001.
El carácter permanente de la detención ilegal se refuerza, visto desde la perspectiva de la legalidad internacional, cuando estos delitos concurren en el marco de crímenes contra la Humanidad, y pueden ser tipificados como delito de desaparición forzada. A este respecto, es principio de Derecho Internacional, tipificado en numerosos instrumentos ratificados y vinculantes para España, que el delito de desaparición forzada “será considerado delito permanente mientras sus autores sigan ocultando la suerte y el paradero de la persona desaparecida y mientras no se hayan esclarecido los hechos” (art. 17.1 de la Declaración sobre la protección en caso de Desaparición Forzada de personas, de 1992; en semejantes términos, art. 8 de la Convención de 20 de Diciembre de 2006, art. 3 de la Convención Interamericana de 9 de Septiembre de 1994, Resolución 826 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 26 de Septiembre de 1984, o Resolución 1463 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 3 de Octubre de 2005, punto 10.3.3).
Ejemplos sobre Detención Ilegal en el Derecho Internacional
Reclamación de Turner (Estados Unidos contra México) (1927)
Citado como Reclamación de Turner (Estados Unidos contra México) (1927) R.I.A.A. 278. Edward Turner, de nacionalidad estadounidense, se vio implicado, como maquinista de locomotoras, en una colisión de trenes en México en marzo de 1899 (para más antecedentes sobre estos aspectos, véase la plataforma digital general). Fue detenido poco después, enviado primero a un hospital penitenciario y luego a la cárcel, fue liberado bajo fianza durante un tiempo, pero volvió a estar en la cárcel hasta el 28 de enero de 1900, cuando murió, sin haber tenido un juicio.
Estados Unidos reclamó una indemnización por daños y perjuicios en nombre de su viuda (también de nacionalidad estadounidense) alegando la responsabilidad directa de México por una detención ilegal, un retraso indebido e ilegal del proceso y un trato inhumano en la cárcel, todo lo cual contribuyó a la muerte de Turner (para más antecedentes sobre estos aspectos, véase la plataforma digital general). La Comisión General de Reclamaciones México-Estados Unidos sostuvo que el arresto de Turner no fue injustificado y que no se habían establecido los malos tratos a los que fue sometido en la cárcel, pero que, como la última parte de su detención fue ilegal según la legislación mexicana debido al retraso en el inicio de los procedimientos, México era responsable de los malos efectos de su custodia ilegal y descuidada en la salud de Turner: “tener a un hombre bajo custodia ilegal hace responsable al gobierno de los daños y desastres que no le habrían correspondido, o en menor grado, si hubiera estado en libertad”.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
[rtbs name=”derechos-humanos”]
Derecho a la libertad personal
Detención Ilegal: Consideraciones Generales
Detención Ilegal
Traducción al Inglés
En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de detención ilegal es illegal detention.
Detención Ilegal
Traducción al Inglés
En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de detención ilegal es unlawful detention.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Privación de Libertad: Fines de la pena privativa de libertad La pregunta que nos debe guiar el camino de determinación de la verdadera dimensión de estas penas es ¿qué significado tiene la privación de libertad, tanto desde el punto de vista social como individual del sujeto que la sufre? En principio [...] Véase también: Derechos, Libertad, Protección Procesal de los Derechos Humanos.
Prisión Preventiva: Duración de la prisión preventiva en los procedimientos de extradición cuando concurre con causas penadas en España. Cómputo de los plazos Aunque en estos casos de simultaneidad se admiten distintas posibilidades (la simultaneidad de la prisión puede ser por la condición de penado y preso [...] Véase también: Derechos, Libertad, Protección Procesal de los Derechos Humanos.
Libertad Física: Libertad física Derecho a la libertad personal Libertad Física y Seguridad Traducción al Inglés En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de libertad física y seguridad es physical liberty and security. Recursos Véase también Derechos, Libertad Derecho a la libertad personal Véase también: Derechos, Libertad, Protección Procesal de los Derechos Humanos.
Juicio Justo: Juicio Justo en la Protección de la Infancia y los Derechos del Niño Artículo de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño donde se recoge este tema Art. 40 (2)(bj(iii) Juicio Justo y los Derechos del Niño y el Adolescente El derecho del niño acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) a un juicio justo de [...] Véase también: Detención Arbitraria, Libertad, Protección Procesal de los Derechos Humanos.
Glosario de Delincuencia Juvenil: Conducta persistentemente antisocial, ilegal o criminal de niños o adolescentes hasta el punto que no puede ser corregida por los padres, pone en peligro a otras personas de la comunidad y compete a un departamento especial de la justicia. Tales patrones de conducta se caracterizan por agresividad, destructibilidad, hostilidad y crueldad, y se dan con mayor frecuencia en chicos que en chicas. Es típico que los factores responsables sean una deficiente relación entre padre e hijo, en especial el rechazo, la indiferencia y la apatía paternal, así como ambientes familiares inestables en los que la disciplina es poco rigurosa, errática, demasiado estricta o se basa en duros castigos físicos. Los tratamientos punitivos tradicionales, correccionales y reformatorios, suelen empeorar más que remediar la situación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Planteamientos más progresistas, como inserción en hogares de adopción, programas recreativos y de trabajo, y diferentes servicios de asesoramiento a la comunidad y a la familia, han tenido más éxito. La terapia de conducta y otras formas de psicoterapia, que suelen afectar tanto a los padres como al chico, también se utilizan como modos de tratamiento y prevención. Véase también: Contenidos Básicos, De, Protección Procesal de los Derechos Humanos.
Derecho Romano-Neerlandés: El derecho romano-neerlandés fue una de las manifestaciones del florecimiento intelectual y cultural de los Países Bajos unidos durante el siglo XVII. Una de las razones más importantes del dominio del derecho neerlandés en el conjunto de los Países Bajos fue el prestigio y la autoridad particular de sus tribunales. Esta concentración de talento jurídico, así como de práctica judicial y de opiniones jurídicas eruditas en la provincia de Holanda, condujo naturalmente a que el derecho de Holanda se convirtiera en un foco central de las actividades eruditas. La aparición del "Inleiding tot de Hollandsche Rechtsgeleertheyd" de Hugo Grotius (1583-1645) en 1631 es particularmente importante a este respecto. El "Inleiding" fue la primera obra que trató el derecho, tal y como se practicaba en la República de Holanda, de forma sistemática (libros de texto institucionales). Se redactó en neerlandés y no en latín, y tuvo éxito entre otras cosas porque ofrecía una exposición original, clara y concisa, lo que supuso un bienvenido contraste con las habituales y prolijas discusiones sobre las antigüedades jurídicas romanas. El "Inleiding" fue un éxito inmediato y rotundo, alcanzando cinco ediciones en el mismo año de su publicación. Convirtió a Hugo Grocio, en cierto sentido, en el padre intelectual del derecho romano-neerlandés y, por tanto, más en general, del "usus modernus" del derecho romano en los Países Bajos.
Véase también: Contenidos Básicos, De, Derechos.
Derecho Romano: Derecho romano, conjunto formado por las disposiciones jurídicas y el sistema legal desarrollado en Roma desde la primera compilación de leyes, conocida como la Ley de las Doce Tablas, en el año 450 a.C., hasta la muerte de Justiniano I, soberano del Imperio bizantino, en el año 565 d.C. De [...] Véase también: Contenidos Básicos, De, Derechos.
Derecho Procesal Internacional: Todavía no es habitual en el derecho internacional hablar de "derecho procesal internacional", no porque el procedimiento sea desconocido o nuevo, al contrario, sino porque este campo aún no ha sido identificado como una "rama" del derecho internacional, como lo son el derecho humanitario o el derecho mercantil. El derecho procesal se considera a menudo como formal y técnico y, por lo tanto, bastante neutral. A menudo se considera que el procedimiento es un accesorio del derecho sustantivo o, como se suele decir, que las normas de procedimiento son sirvientes y no amos. Sin embargo, el derecho procesal está lejos de ser ignorado. De hecho, desempeña un papel vital, aunque a primera vista no tenga el drama o la intriga del derecho sustantivo. En primer lugar, como normas secundarias en la descripción de Hart1, las normas de procedimiento rigen la "puesta en práctica" de las normas sustantivas. Por lo tanto, el derecho procesal es fundamental para el buen funcionamiento de cualquier sistema jurídico, incluida la administración de justicia, ya que rige no solo la forma en que se adoptan las decisiones, sino también la forma en que se aplican y la forma en que se evalúa su validez. En segundo lugar, las obligaciones procesales internacionales tienden a multiplicarse en un contexto en el que las obligaciones sustantivas, ya sean de derecho vinculante o no vinculante, suelen ir acompañadas de normas destinadas a garantizar su aplicación efectiva (por ejemplo, obligaciones de transparencia, mecanismos de seguimiento o de cumplimiento). En tercer lugar, las cortes y tribunales internacionales, u otros tipos de mecanismos de solución de controversias, se han multiplicado en los últimos decenios. Estas evoluciones contribuyen a la difusión de modelos de procesos de toma de decisiones que enfatizan la idea del debido proceso pero que van más allá de su comprensión judicial tradicional al implicar que la forma en que se toma e implementa una decisión es tan importante como el resultado. No todas las cuestiones implican un asunto de intereses vitales, aunque la naturaleza anárquica del sistema internacional permite a las autoridades gobernantes de cada Estado dar el nivel de importancia que deseen a cualquier controversia, por más trivial que parezca a los observadores de terceros. Véase también: Contenidos Básicos, De, Derechos.
Derecho Político: Teorías sobre el Derecho Político de Ahrens De acuerdo con el filósofo y jurista Enrique Ahrens, que dedica mucho espacio a cuestión de la división del derecho en su Enciclopedia Jurídica: “El derecho político, como el todo de las determinaciones que rigen las mutuas relaciones entre la [...] Véase también: Contenidos Básicos, De, Derechos.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta