Las Guerras de la Información

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre Guerras de la Información. Nota: puede interesar especialmente la información acerca de la guerra psicológica y la Propaganda Británica durante la Segunda Guerra Mundial. [aioseo_breadcrumbs]

Las Guerras de la Información

En una época en la que estamos inundados de información, parte de ella manipulada y falsa, esta entrada navega y examina el desafío de hacer frente a la propagación de la desinformación a través de una sociedad democrática abierta. Bajo la administración del Presidente Obama, algunos organismos, como el Departamento de Estado, intentaron promover los ideales americanos frente a una serie de desinformación generada por Rusia y otros países durante y antes de las elecciones de 2016 en Estados Unidos.

Las áreas de la guerra de información: cibernética y otras

El término “guerra de información” no se refiere a una sola idea o fenómeno, sino a una variedad de herramientas y técnicas centradas en el concepto de que el éxito militar es tanto una cuestión de información e ideas como de armas y tácticas. Según Martin C. Libicki, de la Universidad de Defensa Nacional, existen siete áreas distintas de la guerra de información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Éstas incluyen el mando y control, la guerra de información electrónica, psicológica y económica basada en la inteligencia, así como la guerra cibernética y la piratería informática. Entre los ejemplos de guerra de información en la práctica figuran varias técnicas aplicadas por los Estados Unidos en los conflictos del hemisferio occidental y la guerra del Golfo Pérsico de 1991, así como la campaña general de “conmoción y pavor” emprendida como parte de la Operación Libertad Iraquí de 2003.

Definición y crítica de Libicki

Según Libicki, los siete componentes de la guerra de información incluyen la guerra de mando y control, diseñada para atacar los sistemas de mando, el liderazgo (véase también carisma) y la infraestructura del enemigo; la guerra basada en la inteligencia; la guerra electrónica, que incluye técnicas criptográficas y radioelectrónicas; la guerra psicológica, que implica el uso de información para influir en las opiniones de aliados, enemigos y neutrales; la “guerra de los hackers”, o los ataques a los sistemas informáticos del enemigo; la guerra de información económica, el control de la información en busca del dominio económico; y la guerra cibernética, que Libicki describe como “un saco de escenarios futuristas” en los que interviene la tecnología informática.

Libicki ha advertido, no sólo que la “guerra de información” no es una entidad única y monolítica, sino que su valor en algunos casos ha sido sobrestimado. Ha tratado de distinguir entre las formas históricamente útiles de la guerra de información y otras que descarta como “fantásticas” o “que implican supuestos sobre sociedades y organizaciones que no son necesariamente verdaderos”.

Aunque los sistemas de información son cada vez más importantes para las fuerzas defensivas, Libicki ha sostenido que no es necesariamente cierto que los ataques contra los sistemas de información produzcan rendimientos (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) cada vez mayores, la razón es que esos sistemas se han distribuido y compartimentado cada vez más. Por encima de todo, Libicki sostiene que, fuera de aplicaciones específicas como la interferencia electrónica, la información no debe considerarse un medio de guerra en mayor medida que otros aspectos del apoyo al combate, como la logística.

Conmoción y pavor, dominio rápido y fuerza decisiva

A pesar de estas declaraciones de cautela, la rápida victoria de EE.UU. en la Operación Libertad Iraquí reveló el éxito de la guerra de información, tal como lo expresaron Harlan K. Ullman, James P. Wade y otros en Shock and Awe: Achieving Rapid Dominance. El libro, publicado en 1996 por el Centro de Conceptos y Tecnología Avanzados, proporcionó un plan estratégico para los métodos aplicados siete años después en Irak.

“Shock y pavor” define dos componentes principales del combate, “dominio rápido” y “fuerza decisiva”. Éstos pueden equipararse a las amenazas y la intimidación (dominio rápido), junto con la capacidad de respaldar esas amenazas (fuerza decisiva).

Puntualización

Sin embargo, la analogía no es perfecta, porque el dominio rápido también implica el uso de la fuerza, aunque de manera más limitada y selectiva.

El objetivo de la dominación rápida es controlar las percepciones, la comprensión e incluso la voluntad del adversario, mientras que el de la fuerza decisiva es la victoria militar. El dominio rápido utiliza la fuerza militar en apoyo de su objetivo, de manera que el enemigo se impotente o se convence de que es impotente, lo que equivale a lo mismo. El uso de la capacidad militar en el marco de la fuerza decisiva es más sencillo, y una vez más apoya su objetivo.

En consecuencia, las fuerzas empleadas para un rápido dominio pueden ser mucho más pequeñas que las de la oposición, siempre y cuando posean la ventaja en cuanto a entrenamiento y tecnología.Entre las Líneas En el caso de la fuerza decisiva, la ventaja tecnológica es igualmente crítica, pero también lo es el volumen de las cifras. De ello se desprende que las bajas pueden ser elevadas en el caso de la fuerza decisiva, mientras que podrían ser relativamente bajas en el ámbito del dominio rápido. La velocidad de acción, deseable para la fuerza decisiva, es esencial para el dominio rápido, cuyo alcance es global más que una cuestión de un grupo de combate contra otro.

La guerra de información en acción

Mucho antes del “shock y el asombro”, o incluso de los conceptos modernos más generales de la guerra de información, las fuerzas militares practicaban los principios básicos de la guerra psicológica.

Detalles

Los antiguos textos bíblicos describen varios casos en los que los ejércitos de los israelitas utilizaron tácticas psicológicas de una forma u otra contra sus enemigos, incluyendo el golpeteo de címbalos y el grito como medio para convencer a los habitantes de su número y sus intenciones agresivas.

Los ejércitos asirios emplearon técnicas de estilo “choque y asombro” aparentemente diseñadas para influir tanto por medio de la intimidación como por la fuerza militar pura.

Pormenores

Los historiadores militares han observado que el estilo de guerra blitzkrieg de los nazis, que también era tan eficaz psicológicamente como militarmente, estaba influenciado por las tácticas de guerra de carros de alta velocidad de los asirios. Los nazis también parecen

se han apropiado de aspectos de la iconografía y de las ropas militares utilizadas por el imperio asirio para impresionar y dominar psicológicamente a sus enemigos.

Ciertamente los líderes alemanes hicieron uso de símbolos romanos como el águila de guerra, que pueden haber sido influenciados por modelos asirios. Los propios romanos, por supuesto, fueron antiguos maestros de la guerra psicológica, desde sus impresionantes uniformes y los imponentes estandartes de batalla de las legiones hasta los desfiles triunfales, en los que los reyes derrotados y sus tesoros desfilaban por las calles de la capital.

Ayudado por el ministro de propaganda Josef Goebbels, así como por el arquitecto Albert Speer y otros, Adolf Hitler convirtió a sus fuerzas en un espectáculo intimidatorio para todos los sentidos. Cada aspecto de los ropajes nazis, empezando por la audaz bandera roja y su intimidante esvástica negra en un campo blanco, tenía la intención de presentar una imagen de poder abrumador. La esvástica era un antiguo símbolo budista para la vida, pero cuando los nazis la adoptaron para sus propios fines, hicieron dos cambios críticos. Girando el símbolo hacia la derecha, junto con un desplazamiento de 45 grados de su eje, el símbolo se asemejaba a una rueda que avanzaba contra todos los adversarios.

Tan poderosos como la esvástica dextrogírica (giro a la derecha) eran los uniformes de las fuerzas alemanas, en particular las SS. Estos han sido repetidamente imitados, e incluso parodiados en películas, pero no tienen comparación en el cuidado con el que fueron diseñados. El uniforme negro de las SS, con sus botas negras, pantalones de montar y el brazalete con la esvástica, podría hacer que incluso una figura ligera y con gafas como el director de las SS Heinrich Himmler -un criador de pollos antes de unirse al régimen nazi- pareciera intimidante. Después de la guerra, cuando los nazis que no se habían suicidado ni escapado fueron juzgados en la Corte Mundial de La Haya, se veían pequeños de hecho en ropas civiles, un testamento del terror inspirado por sus uniformes.

La guerra psicológica nazi con imágenes visuales también incluía su amplio uso del cine con fines propagandísticos. Incluso coquetearon con la televisión, entonces en sus etapas de desarrollo. Tampoco ignoraron el sentido del oído: por ejemplo, equiparon a sus bombarderos de inmersión Stuka con sirenas sin otro propósito que el de infundir miedo a sus víctimas. Al final de la guerra, Hitler disparó sus cohetes V2 hacia Londres, y aunque tuvieron un éxito limitado militarmente, estos también sirvieron para un fuerte propósito de guerra psicológica.

Las fuerzas americanas llegaron tarde a la idea de la guerra psicológica, aunque llevaron a cabo una serie de exitosas campañas de propaganda en la Segunda Guerra Mundial mediante el uso de folletos y emisiones de radio. Los intentos de ganar “corazones y mentes” en la guerra de Vietnam resultaron mucho menos exitosos, sin embargo, en parte debido a que los Estados Unidos carecían de un plan estratégico claro en esa guerra.

En contraste con la falta de éxito de los Estados Unidos en la guerra psicológica estratégica, hubo una serie de logros en las operaciones psicológicas tácticas, o psicooperaciones. A fines del decenio de 1940, por ejemplo, los agentes con conocimientos del folclore rural filipino utilizaron sonidos e imágenes para convencer a los insurgentes comunistas filipinos locales de que los perseguían los fantasmas.

Operación Causa Justa y Comandante Solo

Durante la Operación Causa Justa, la campaña contra el General Manuel Noriega de Panamá en 1989, expertos en guerra psicológica acompañaron a los Rangers del Ejército de los Estados Unidos en misiones aéreas. Transmitieron propaganda estadounidense por altavoces y bombardearon la embajada del Vaticano, donde Noriega se había refugiado, con música rock a todo volumen.

Un ejemplo de ello es el avión EC-130F, que voló en misiones de “Comandante Solo”. Éstos llevan equipo para la transmisión en las bandas de AM, FM, televisión y comunicaciones militares, con misiones que vuelan a la mayor altitud posible para asegurar la máxima cobertura.

El Comandante Solo operó en “Causa Justa”, durante la cual difundió propaganda contra el régimen de Noriega. Durante la Operación Mantener la Democracia en 1994, se utilizó para las transmisiones de radio y televisión al pueblo de Haití, y sus frecuentes retransmisiones de mensajes del Presidente Jean-Bertrand Aristide contribuyeron de manera significativa a la transición ordenada del régimen militar al civil.Entre las Líneas En 1991, durante la Operación Tormenta del Desierto, o la Guerra del Golfo Pérsico, los aviones del Comandante Solo desplegados desde las bases de Arabia Saudita y Turquía emitieron un programa llamado La Voz del Golfo, junto con otros programas diseñados para convencer a los soldados iraquíes de que depusieran las armas.

La Guerra del Golfo Pérsico

Las tácticas de los psicópatas estadounidenses en la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 revelaron una considerable sofisticación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Mientras que las fuerzas estadounidenses interferían las señales de radio locales, transmitían en sus propios canales (véase qué es, su definición, o concepto, y su significado como “canals” en el contexto anglosajón, en inglés) e incluso dejaban caer radios portátiles en las unidades iraquíes para asegurarse de que las fuerzas de la oposición escucharan las transmisiones estadounidenses. Los miembros del 13º Batallón de Operaciones Psicológicas operaban entre los prisioneros de guerra en los campamentos, jugando al “policía bueno” con el “policía malo” de la policía militar.

Mientras que estos últimos portaban armas y hacían cumplir el orden, el personal de psicología se presentaba como los amigos de los prisioneros. Les proporcionaban alfombras para rezar y letreros que indicaban la dirección de la ciudad santa musulmana de La Meca, y repartían cigarrillos, comida extra y caramelos a los que cooperaban. Cada noche, mostraban a los prisioneros películas para entretenerse, pero a los detenidos que no cooperaban no se les permitía asistir. Un miembro del 13 Psyops recordó: “Teníamos algunas películas iraquíes que se hacían de acuerdo a estrictas leyes musulmanas, pero no querían verlas. Querían ver Superman. ”

Los iraquíes hicieron sus propios intentos de guerra psicológica en al menos un aspecto. Utilizando una táctica aplicada por la emisora de radio del Eje, Tokyo Rose, contra las fuerzas aliadas en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, y por la radio de Hanoi contra los soldados americanos en Vietnam, intentaron convencer a los soldados enemigos de que sus esposas y novias les engañaban en su país. Un folleto que pretendía informar al soldado americano de que su esposa no era fiel en casa se refería a una figura que los iraquíes aparentemente confundieron con una estrella de cine: Bart Simpson, en realidad un personaje de dibujos animados.

Operación Libertad Iraquí

Tanto en la Operación Tormenta del Desierto como en la Operación Libertad Iraquí 12 años después, las fuerzas estadounidenses hicieron un uso extensivo de folletos de propaganda. Sólo en la Operación Tormenta del Desierto, se lanzaron 14 millones de folletos sobre Irak. Estos fueron diseñados para ser lo más simple posible, teniendo en cuenta el hecho de que muchos soldados iraquíes sólo tenían la educación suficiente para poder leer el Corán.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Una Conclusión

Por lo tanto, los panfletos se basaban en imágenes como la de los americanos haciendo un aterrizaje anfibio, una artimaña diseñada para desviar las defensas iraquíes para un ataque que nunca ocurrió.

A principios de marzo de 2003, justo antes del lanzamiento de la Operación Libertad Iraquí, los aviones de la coalición que operaban desde Turquía emprendieron la Operación Vigilancia Septentrional, en la que lanzaron folletos sobre las zonas kurdas del norte del Iraq. La campaña de volantes continuó y se amplió a medida que comenzaron las hostilidades, y las fuerzas bombardearon el Iraq con mensajes destinados a ganarse a la población y a convencer a los militares iraquíes de que la resistencia era inútil. Un ejemplo de esto último fue un folleto que decía: “Atención a la defensa aérea iraquí. Cualquier acción hostil de las defensas aéreas iraquíes hacia los aviones de la coalición será respondida con represalias inmediatas. Las posiciones de defensa aérea iraquí que disparen a los aviones de la coalición o activen el radar de defensa aérea serán atacadas y destruidas”.

Otras tácticas psicológicas empleadas en la Operación Libertad Iraquí incluyeron anuncios de los líderes de EE.UU. de que los líderes iraquíes estaban preparados para rendirse al principio de la guerra. Las fuerzas de la coalición usaron sonido amplificado para convencer a las fuerzas iraquíes de que los tanques estaban operando fuera de la ciudad de Basora, y transmitieron continuamente a la población por radio y televisión.

Los aviones de la coalición lanzaron millones de folletos sobre el Iraq incluso después de que terminaron los combates, con el propósito de convencer a la población iraquí de que los invasores no habían venido a conquistar, sino a entregar el país a su pueblo. La coalición también lanzó un juego de cartas en el que se representaba a personal clave del régimen del dictador Saddam Hussein que aún no había sido capturado o neutralizado de otra manera. El propio Hussein era el as de picas.

Datos verificados por: Chris

La guerra de la información rusa y sus desafíos al derecho internacional

En los debates teórico-militares rusos, la guerra de la información ha surgido como el aspecto más significativo del carácter cambiante de la guerra. Esta apreciación queda bien reflejada en la primera guerra de Ucrania, donde la guerra de la información ha cobrado protagonismo y Rusia ha demostrado que ha actualizado su caja de herramientas en consecuencia. Además de las operaciones psicológicas en Rusia y Ucrania, la guerra de la información ha asumido un enfoque global. La red internacional de noticias rusa, RT, recibió en 2014 un aumento presupuestario del 41%, hasta 250 millones de libras esterlinas, y, entre otras iniciativas, pondrá en marcha canales que emitan en el Reino Unido, Francia y Alemania. La importancia de la guerra de la información no hará sino aumentar a medida que nuestras sociedades estén más conectadas. Así pues, la literatura se pregunta cómo está cambiando la guerra de la información rusa y qué retos plantea para el derecho internacional.

Esta plataforma online, en relación a este tema, examina algunos aspectos como los siguientes:

• La concepción rusa de la guerra de información.
• Guerra informativa-psicológica.
• Guerra informativa-técnica (casos de Estonia, Georgia y Ucrania).
• Desafíos jurídicos de la guerra informativa rusa (la información-psicológica, y la información-técnica).

Recursos

Véase También

Medidas activas
Propaganda negra
Asesinato de personajes
Ciberguerra
Seguridad de las comunicaciones
Comando y control de la guerra
Desinformación
Guerra electrónica
El revisionismo histórico
Noticias falsas
Operaciones de quinta dimensión
Guardián (política)
Espionaje industrial
Operaciones de información
Manipulación de Internet
La guerra irregular
iWar
Kompromat
Lista de fuerzas de guerra cibernética
Guerra centrada en la red
La guerra política
Guerra psicológica
Asuntos públicos (militares)
Relaciones públicas
Tormenta botnet
Transparencia
Ciberguerra
Operaciones de información y guerra
Propaganda en los Estados Unidos
Técnicas de propaganda que utilizan la información
Técnicas de guerra psicológica
Guerra después de 1945
Manipulación

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.