Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Protocolo de Kyoto
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Objetivos para el primer periodo de compromiso
Los objetivos para el primer período de compromiso del Protocolo de Kyoto cubren las emisiones de los seis principales gases de efecto invernadero, a saber:
• Dióxido de carbono (CO2);
• Metano (CH4);
• Óxido nitroso (N2O);
• Hidrofluorocarbonos (HFC);
• Perfluorocarbonos (PFC); y
• hexafluoruro de azufre (SF6)
La cantidad máxima de emisiones (medida como el equivalente en dióxido de carbono) que una Parte puede emitir durante un período de compromiso para cumplir con su objetivo de emisiones se conoce como la cantidad asignada por una Parte.
Más Información
Los objetivos individuales para las Partes del Anexo I se enumeran en el Anexo B del Protocolo de Kyoto.
Los 15 Estados que eran miembros de la UE en 1997 cuando se adoptó el Protocolo de Kyoto, asumieron ese objetivo del 8% que se redistribuirá entre ellos, aprovechando un esquema bajo el Protocolo conocido como “burbuja”, en el cual los países tienen diferentes individuos. objetivos, pero que combinados hacen un objetivo general para ese grupo de países. La UE ya ha llegado a un acuerdo sobre cómo se redistribuirán sus objetivos. Estados Unidos ha indicado su intención de no ratificar el Protocolo de Kyoto.
El Protocolo refleja la Convención al reconocer las necesidades y preocupaciones específicas de los países en desarrollo, especialmente los más vulnerables entre ellos.
Una Conclusión
Por lo tanto, las Partes del Anexo I deben proporcionar información sobre cómo se esfuerzan por cumplir sus metas de emisiones y minimizar los impactos adversos en los países en desarrollo.
Se estableció un Fondo de Adaptación para financiar proyectos y programas de adaptación concretos en países en desarrollo que son Partes en el Protocolo de Kyoto. El Fondo se financia con la parte de los ingresos de las actividades del proyecto del mecanismo para un desarrollo limpio (MDL) y otras fuentes.
Fondo de adaptación
El Fondo de Adaptación (FA) se estableció en 2001 para financiar proyectos y programas de adaptación concretos en países en desarrollo Partes en el Protocolo de Kyoto que son particularmente vulnerables a los efectos adversos del cambio climático.
El Fondo de Adaptación se financia con una parte de los ingresos de las actividades del proyecto del mecanismo para un desarrollo limpio (MDL) y otras fuentes de financiamiento. La parte de los ingresos asciende al 2% de las reducciones certificadas de emisiones (RCE) emitidas para una actividad de proyecto MDL.
El Fondo de Adaptación es supervisado y administrado por la Junta del Fondo de Adaptación (AFB). La AFB está compuesta por 16 miembros y 16 suplentes y se reúne al menos dos veces al año (Membresía de la AFB).
En la decisión 1 / CMP.8, las Partes decidieron que para el segundo período de compromiso, el Fondo de Adaptación se aumentará aún más a través de una participación del 2% del producto recaudado sobre las primeras transferencias internacionales de UCA y la emisión de URE para el Artículo 6 proyectos inmediatamente después de la conversión a URE de UCA o UGR que las Partes tenían anteriormente.
Membresía del Fondo de Adaptación
Para obtener información sobre la elección y la composición de los órganos de la Convención y el Protocolo de Kyoto, véase en la web (unfccc.int). También se pueden examinar los acuerdos sobre el mecanismo de rotación para el Relator de la COP, y la rotación de miembros de la Junta Ejecutiva del MDL, la Junta Asesora de CTCN y el Comité Ejecutivo de Daños y Daños de WIM.
Autor: Williams
Nace el abogado defensor, orador, polemista y escritor estadounidense Clarence Darrow, entre cuyas destacadas comparecencias ante los tribunales figura el juicio Scopes, en el que defendió a un profesor de secundaria de Tennessee que había infringido una ley estatal al presentar la teoría darwiniana de la evolución.
Alternativas
La pieza central de la acción mundial (o global) ha sido el Protocolo de Kyoto de 1997 de la Convención Marco sobre el Cambio Climático.Si, Pero: Pero mientras que incorporaba obligaciones nacionales sobre la reducción de emisiones de dióxido de carbono y ahora ha sido ratificado y aprobado por más de 160 países, Estados Unidos no lo ha hecho. Entonces, el protocolo de Kioto está muerto desde el principio.
A pesar de que Bill Clinton, entonces presidente, y Al Gore, entonces vicepresidente, eran simpatizantes del acuerdo de Kioto (Clinton incluso lo firmó), no pudieron ratificarlo el Senado que se había unido contra él por un voto de 95. -0 en 1997. Cuando el presidente George W (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bush rechazó Kioto, por lo tanto estaba resucitando un cadáver y acuchillándolo, simplemente para complacer a sus electores anti-ambientales.Si, Pero: Pero a pesar de la presencia de muchos que comparten la alarma por el calentamiento global, la falta de voluntad del Senado de los Estados Unidos para firmar en Kyoto no puede atribuirse a la caprichosidad de los Estados Unidos. Más bien, refleja una falla grave en el diseño del protocolo. Cuando se comprende esto, se hacen evidentes los esquemas de un mejor ataque internacional contra el problema del calentamiento global, que es más atractivo y más probable que lleve a Estados Unidos a bordo.
La falla fatal en el protocolo de Kyoto es que dejó a India y China fuera de las obligaciones de reducción de emisiones. Ambos son los principales contaminadores; India sigue muy por detrás, pero China se está acercando a Estados Unidos. El Senado de los Estados Unidos no pudo aceptar esta exención de India y China. Primero, el principio de “tributación progresiva” que dejaría a los países más pobres con poca obligación ya no tiene relevancia política en los Estados Unidos.Entre las Líneas En segundo lugar, la imagen de estos dos gigantes dormidos y ronquidos se ha desplazado a la de gigantes en vez de arrojar niveles significativos de CO2 a la atmósfera, socavando la credibilidad de quienes los eximen de compartir la carga. Entonces, ¿por qué India y China quedaron descolgadas?
La respuesta radica, con frecuencia, en la confusión analítica y en un problema político. Mientras que las emisiones de hoy son sustanciales y crecientes para India y China, las emisiones de ayer son principalmente de los países ricos. El CO2 acumulado en los combustibles fósiles para 1850-2004 muestra el daño atribuible a India y China en menos del 10%, mientras que la Unión Europea, Rusia y los Estados Unidos representan en conjunto casi el 70%.
India y China argumentaron con éxito que debido a que difícilmente eran responsables del problema del “stock”, el daño pasado, deberían estar exentos de la obligación del “flujo”, el daño actual, al menos por el momento.
Una Conclusión
Por lo tanto, el problema de stock se resolvió mediante la solución de la solución al problema de flujo. El dulce político dejó a Kyoto insalvable. Se mantendrá así a menos que se revise para reflejar la distinción entre las obligaciones de flujo y de inventario y, por lo tanto, la desconexión entre las naciones que causaron daños en el pasado y las que se unen a sus filas con una venganza. ¿Cómo se puede hacer esto?
El problema de las existencias se puede abordar adoptando la misma técnica que los Estados Unidos han utilizado en el hogar para hacer frente a los daños pasados al medio ambiente.Entre las Líneas En consonancia con la fascinación estadounidense por los actos ilícitos (véase respecto a su supresión; se trata de actos que tratan de ser desviados, dolosa o culposamente, de su finalidad; ver también actos ilícitos unilaterales y actos ilícitos de comercio), los Estados Unidos promulgaron en 1980 la Ley de Responsabilidad, Compensación y Responsabilidad Ambiental Integral, conocida comúnmente como el Superfondo.Entre las Líneas En virtud del mismo, se impuso un impuesto a las industrias químicas y petroleras y, entre otras acciones, se estableció la responsabilidad de las personas responsables de la liberación de desechos peligrosos en sitios de desechos peligrosos cerrados y abandonados. Estableció un fondo fiduciario (que también recibiría los pagos por daños pasados según la ley) para proporcionar “limpieza” cuando no se pudo identificar a una parte responsable.
Este principio para lidiar con el daño pasado tiene sentido y seguramente puede aplicarse en el contexto internacional. Las naciones ricas, que han sido responsables de la abrumadora mayoría de la emisión de CO2 a la atmósfera en el pasado, tendrían que aceptar el pago de los daños a un superfondo de calentamiento global. [rtbs name=”calentamiento-global”] [rtbs name=”cambio-climatico”] Estos pagos podrían ser evaluados por un período de no menos de 25 años.
Informaciones
Los daños estimados podrían reflejar el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de oportunidad de reducir las emisiones de CO2 en una cantidad correspondiente en los próximos 25 años.
Dado que la “limpieza” no tiene sentido en el contexto del calentamiento global, estos fondos se destinarán a la investigación de una variedad de tecnologías que ahorran CO2, como la energía eólica y solar, y a la compra de tecnologías amigables con el medio ambiente. por los países en desarrollo, incluyendo India y China. Tales subsidios se beneficiarían si los países ricos pagaran al superfondo, ya que sus compañías producen estas tecnologías. Entonces, aparte de que el superfondo de calentamiento global es aceptable para los países ricos porque refleja un principio que ya se encuentra en la práctica doméstica, también se puede esperar un apoyo empresarial para ello.
Por otro lado, los flujos deben ser gravados, al igual que en el principio de que quien contamina paga. Las obligaciones existentes se basan en gran medida en el principio a medias de la “prevención del deterioro significativo”, según el cual quienes contaminan más no tienen que pagar más y solo se busca redistribuir más equitativamente el exceso de contaminación generado por cada país.
En cambio, la eficiencia y la imparcialidad exigen que las naciones sean gravadas en su descarga total de CO2 anualmente. China e India tendrían responsabilidades que reflejaran sus descargas netas y la carga de los Estados Unidos sería significativamente mayor que la de casi todas las demás naciones, ya que contamina más. Nuevamente, los fondos recaudados podrían agregarse en parte al superfondo global para usos internacionales. El resto se podría gastar en proyectos nacionales para los mismos fines. Es difícil imaginar a los Estados Unidos, el aliado ideológico de los mercados, que se opone a esta aplicación del principio del mercado: hacer que cada nación pague por su contaminación total. El impuesto es solo una forma, como la venta de permisos negociables para descargas de CO2, de crear un mercado perdido.
Habrá diferencias en cuanto a lo que deberíamos gastar en la prevención del calentamiento global. [rtbs name=”calentamiento-global”] [rtbs name=”cambio-climatico”] Pero las dificultades planteadas por el diseño defectuoso de Kyoto son gratuitas y pueden remediarse. Es hora de corregirlos.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación:
Autor: Black, 2006
Visualización Jerárquica de Protocolo de Kyoto
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Convención ONU > Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático)
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Política en materia de cambio climático > Comercio de derechos de emisión
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Política en materia de cambio climático > Aplicación conjunta
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Política en materia de cambio climático > Mecanismo para un desarrollo limpio
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Política en materia de cambio climático > Reducción de las emisiones de gas
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Degradación del medio ambiente > Cambio climático
Protocolo de Kyoto
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Protocolo de Kyoto
Véase la definición de Protocolo de Kyoto en el diccionario.
Características de Protocolo de Kyoto
[rtbs name=”relaciones-internacionales”]El Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas Sobre el Cambio Climático en el Derecho Medioambiental Global y Comparado
El Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas Sobre el Cambio Climático en relación con Cambio Climático
Esta subsección examina parte de la literatura y las principales ideas y reflexiones asociadas con el protocolo de kyoto de la convención marco de las naciones unidas sobre el cambio climático en el contexto de Cambio Climáticoy la atmósfera. Asimismo, forma parte del contenido relativo a Regulación internacional, localizable en la presente plataforma. Nota: El Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas Sobre el Cambio Climático forma parte del Plan de Estudios de varias universidades de México, España, Argentina, Colombia y otros países, en ocasiones en la especialidad de Derecho Ambiental.[rtbs name=”derecho-ambiental”][rtbs name=”atmosfera-y-lluvia-acida”][rtbs name=”cambio-climatico”]
Recursos
Véase También
Bibliografía
- Cowie, Jonathan, Climate Change (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Biological and Human Aspects, Cambridge, Inglaterra, Cambridge University Press, 2007.
Garvey, James, The Ethics of Climate Change, Londres, Continuum, 2008.
González Márquez, J. J. y Montelongo Buenavista, I, Introducción al Derecho Ambiental Mexicano, México, UAMAzcapotzalco, 1999.
Gobierno del Distrito Federal, “Programa Integral de Transporte y Vialidad 2001-2006”, Gaceta Oficial del Distrito Federal, México, Gobierno del Distrito Federal, 2002.
Heinsohn, Robert J, Indoor air quality engineering: environmental health and control of indoor pollutants, New York, Dekker, 2003. - Intergovernmental Panel On Climate Change, “Summary For Policymakers”, En Solomon, S, Qin, D, Manning, M, et. al. (eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
_____, “Summary for policymakers”, en Parry, M. L, Canziani, O. F, Palutikof, J. P, et. al, (eds.), Climate Change 2007: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
Lezama, José Luis, Aire dividido. Crítica a la política del aire en el valle de México, México, El Colegio de México, 2000.
Nava Escudero, César, Urban Environmental Governance: comparing air quality management in London and Mexico City, Inglaterra, Ashgate, 2001.
_____, Estudios ambientales, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2008, en prensa. - Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales et. al, Programa para Mejorar la Calidad del Aire de la Zona Metropolitana del Valle de México 2002-2010 (PROAIRE 2002-2010), México, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Secretaría de Salud, Gobierno del Distrito Federal, Gobierno del Estado de México, 2002.
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca et. al, Programa Integral Contra la Contaminación Atmosférica de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (PROAIRE 1995-2000), México, Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Secretaría de Salud, Gobierno del Distrito Federal, Gobierno del Estado de México, 1996.
Secretariado Técnico Intergubernamental, Programa Integral Contra la Contaminación Atmosférica de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México 1990, México, Secretariado Técnico Intergubernamental, 1990.
Stern, Nicholas, El Informe Stern. la verdad del cambio climático, trad. de Albino Santos, Barcelona, Paidós, 2007.
Wolf, W, Car mania. A Critical History of Transport, Londres, Pluto, 1996. - EE.UU. veta el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la ONU
- EE.UU. acepta que Israel ataque Rafah si contiene su represalia a Irán
- Detienen a un hombre por apuñalar a dos niñas en el noreste de Francia
- El ultraderechista alemán Björn Höcke, a juicio por utilizar un lema nazi
- Israel negocia con EE.UU. entrar en Rafah a cambio de contención contra Irán
- Comercio de derechos de emisión
- Aplicación conjunta
- Mecanismo para un desarrollo limpio
- Reducción de las emisiones de gas
- Cambio climático
- Protocolo de Kyoto a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
Recursos
Traducción de Protocolo de Kyoto
Inglés: Kyoto Protocol
Francés: Protocole de Kyoto
Alemán: Kyoto Protocol
Italiano: Protocollo di Kyoto
Portugués: Protocolo de Quioto
Polaco: Protokół z Kioto
Tesauro de Protocolo de Kyoto
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Convención ONU > Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático) > Protocolo de Kyoto
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Política en materia de cambio climático > Comercio de derechos de emisión > Protocolo de Kyoto
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Política en materia de cambio climático > Aplicación conjunta > Protocolo de Kyoto
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Política en materia de cambio climático > Mecanismo para un desarrollo limpio > Protocolo de Kyoto
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Política en materia de cambio climático > Reducción de las emisiones de gas > Protocolo de Kyoto
Relaciones Internacionales > Política internacional > Instrumento internacional > Convención internacional > Degradación del medio ambiente > Cambio climático > Protocolo de Kyoto
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
1 comentario en «Protocolo de Kyoto»