▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Bloqueo Continental

Ice Pattern, Sea of Okhotsk (NASA, International Space Station, 04/14/14)

Con el decreto del 21 de noviembre de 1806, Napoleón I cerró los puertos de la Europa continental (prácticamente todos bajo dominio francés) al comercio con Inglaterra, prohibiendo la importación de productos manufacturados británicos y mercancías coloniales, así como la exportación de grano. Este bloqueo económico, reforzado en 1810 (pero debilitado por las excepciones y el contrabando) y aplicado hasta 1813, iba a poner de rodillas a Gran Bretaña. Pero Gran Bretaña, que a su vez bloqueaba los puertos franceses y aliados desde 1807, no sufrió gravemente. Su historia enseñó a los franceses que el crédito era una base inestable y frágil cuyo derrumbe hizo caer al gobierno que se había apoyado en él. Desde Thomas Paine hasta Lasalle (Des finances de l’Angleterre, 1803), muchos autores habían puesto de relieve el crecimiento desmesurado de la deuda nacional inglesa: en el espacio de un siglo, se había multiplicado por veintiocho, mientras que las exportaciones se habían triplicado aproximadamente y la renta de la tierra no se había duplicado mucho. El papel moneda empezaba a perder su credibilidad y miles de hombres se quedaban sin trabajo. Tan imponente en apariencia, ¿no era artificial la prosperidad inglesa? ¿No era cerrar el continente a Gran Bretaña una forma de hacerla mendigar la paz mediante la bancarrota?

Blogs

modernización, cripto

Blogs Legales y de otros Tipos Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre los blogs. [aioseo_breadcrumbs] Blogs Legales y Enciclopedias ¿Es la enciclopedia similar a los blogs legales? Los blogs legales sirven un propósito diferente; pusieron las opiniones del autor, definitivamente no tan profundamente … Leer más

Bloqueo a Cuba

Embargo o Bloqueo a Cuba Antecedentes del Embargo o Bloqueo a Cuba La Revolución Cubana de 1959 no sólo tuvo un tremendo impacto en la vida del pueblo cubano, sino que también resultó ser uno de los momentos más cruciales de las relaciones internacionales modernas. Fulgencio Batista dominó la […]

Blasfemia

La blasfemia se define generalmente como el acto de insultar o hablar sacrílego sobre Dios u otras cosas sagradas. La apostasía y la blasfemia pueden parecer a muchos como artefactos de la historia. Pero en docenas de países alrededor del mundo, las leyes contra la apostasía y la blasfemia permanecen en los libros y a menudo son aplicadas. Los pensadores musulmanes contemporáneos han propuesto interpretaciones alternativas de las fuentes en las que los juristas clásicos basaban sus dictámenes sobre la blasfemia y la apostasía y han hecho hincapié, en cambio, en principios islámicos como la tolerancia hacia la diversidad religiosa y la libertad de conciencia. Los textos populares en yiddish, incluidos los escritos originalmente en esta lengua, contenían expresiones anticristianas. Otros autores, especialmente teólogos y hebraístas, denunciaron las traducciones bíblicas y los libros de oraciones en yiddish por supuesta blasfemia y polémica anticristiana. Además de explorar la literatura yiddish, los autores cristianos también intentaron penetrar en la cultura oral yiddish. La propaganda judía anticristiana puede dividirse en dos categorías. La primera consiste en maldiciones, insultos y otras formas de agresión verbal; y la segunda categoría abarca lo que el estudioso del yiddish Max Weinreich llama lehavdl loshn, o lenguaje de diferenciación.

Bloqueo Pacifico

En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Bloqueo pacifico. Es el bloqueo ejercido por una gran potencia con el propósito de ejercer presión sobre un estado más débil sin una guerra real. Es innegable que se trata de un acto de violencia y, por lo tanto, de guerra, ya que sólo puede ser empleado como medida de coerción por las potencias marítimas capaces de poner en acción fuerzas tan superiores a las que el Estado que resiste puede disponer que la resistencia es imposible. En este sentido, se trata de un acto de guerra, y cualquier intento de ejercerlo contra una potencia lo suficientemente fuerte como para resistir sería un comienzo de hostilidades, y de inmediato pondría en juego los derechos y deberes que afectan a los neutrales. Por otra parte, dado que el objeto y la justificación de un bloqueo pacífico es evitar la guerra, es decir, las hostilidades generales y la perturbación del tráfico internacional con el Estado contra el que se lleva a cabo la operación, los derechos de guerra no pueden ejercerse de forma coherente contra los buques que pertenecen a otros Estados distintos de los afectados. Y sin embargo, si los neutrales no se vieran afectados por él, el efecto coercitivo de tal bloqueo podría perderse por completo. La práctica a principios del siglo XX consistió en limitar la interferencia con ellos a la medida apenas necesaria para llevar a cabo el propósito de los poderes de bloqueo. Siempre existe la alternativa de convertir el bloqueo en un acto de guerra. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.