Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Guerra de Ucrania Análisis Geoestratégico y Militar sobre la Guerra de Ucrania La invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022 está remodelando el entorno de seguridad en Europa y tiene ramificaciones en otros lugares. La magnitud del error de cálculo de Moscú es evidente casi un año después, … Leer más
Guerra Preventiva Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Una guerra preventiva es una guerra que se inicia en un intento de repeler o derrotar una ofensiva o invasión inminente, o para obtener una ventaja estratégica en una guerra inminente (supuestamente … Leer más
Este texto expone el concepto ruso de una guerra híbrida, describe los objetivos estratégicos de Moscú hacia Ucrania, esboza la evolución de sus planes de guerra desde las operaciones “tradicionales” a las híbridas y analiza las tácticas y la eficacia del intervencionismo ruso en ese país. El bloqueo estratégico a partir de 2014 significa que Rusia no es capaz de ganar la guerra híbrida contra Ucrania. Entre las causas de este fracaso, la fundamental fue el gran error estratégico de Putin al subestimar la determinación de la sociedad ucraniana y de la mayor parte de sus élites para resistir la agresión rusa y también la determinación de los Estados Unidos y de los países europeos de sancionar a Rusia para detener su invasión e impulsarla a retirarse de Donbás. Además, la capacidad de las autoridades ucranianas de reprimir a los grupos subversivos y terroristas prorrusos en Odessa, Jarkiv y algunas otras regiones del sureste de Ucrania durante los tres o cuatro meses críticos posteriores a la caída del régimen de Yanukóvich y el inicio de la agresión híbrida en Donbás fue de importancia crítica para evitar la propagación del motín más allá de las fronteras de Donbás.
Este texto se ocupa de la historia y algunas de las características del Imperio estadounidense. Después de la masacre de Wounded Knee de 1890 no quedaba mucha tierra en la frontera nacional. La depresión de 1893 hizo que las élites económicas consideraran los mercados de ultramar para los productos estadounidenses. Finalmente, “los impulsos gemelos del capitalismo y el nacionalismo” condujeron a una mayor expansión en el extranjero y, en última instancia, a la guerra. Los políticos, empresarios y líderes militares ya estaban a favor de la expansión en el extranjero. Incluso los líderes populistas apoyaban la expansión, con la esperanza de obtener mayores oportunidades económicas en sus granjas. Pero Zinn sostiene que los periódicos exageraron el deseo de la gente común de un imperio internacional. El deseo de imperio del presidente Theodore Roosevelt estaba impulsado por el racismo. Quería conquistar razas que consideraba inferiores, y estaba ansioso por ir a la guerra. Sin embargo, las excusas más populares para la expansión incluían una mayor prosperidad y generosidad con las naciones en dificultades. A principios del siglo XX, Estados Unidos adoptó una política exterior de “puertas abiertas”. Se trataba de una versión del imperialismo dominada por los intereses económicos. Los empresarios estadounidenses querían tener libre acceso a los mercados extranjeros, no a las colonias. La intervención de Estados Unidos en China y Cuba estuvo impulsada por motivos de lucro. China era una puerta de entrada al resto de Asia. Las plantaciones cubanas cultivaban productos con un gran potencial comercial. El fervor por el imperio afectó a la vida estadounidense. Los políticos hablaban de conquistar otras razas y de cumplir el destino americano. El racismo floreció en todo el país. Empresarios, políticos, intelectuales y otros que se oponían al imperio formaron la Liga Antiimperialista. Las fuerzas laborales denunciaron la expansión americana pero aprobaron el crecimiento económico. En el extranjero, los efectos fueron más devastadores. El sofisticado armamento estadounidense masacró a miles de filipinos. Las tropas afroamericanas en Filipinas se enfrentaron a la violencia racial en casa y en el extranjero, lo que llevó a muchos de ellos a oponerse a la guerra. Sobre la guerra hispano-estadounidense; ahí se explican muchas de sus causas y consecuencias.
En marzo de 1836, el ejército mexicano dirigido por el general Santa Anna masacró a más de doscientos tejanos que habían quedado atrapados en El Álamo. Tras trece días de lucha, las leyendas estadounidenses Jim Bowie y Davey Crockett murieron allí, junto con otros estadounidenses que se habían trasladado a Texas en busca de un nuevo comienzo. Fue un golpe demoledor para la lucha por la libertad de Texas. Pero la historia no termina ahí. La derrota galvanizó a los colonos tejanos y, bajo el liderazgo del general Sam Houston, se unieron. Seis semanas después de El Álamo, Houston y su banda de colonos derrotaron al ejército de Santa Anna en una impactante victoria, consiguiendo la independencia por la que tantos habían muerto. Sam Houston y sus huestes, tratando de vengar la derrota del Álamo, recupera esta guerra fundamental que cambió América para siempre, y arroja luz sobre la cuerda floja que todos los héroes de guerra recorren entre el valor y el cálculo.. Toda nación necesita su mito de creación, y como Texas fue una nación antes de ser un estado, no es de extrañar que sus mitos calen hondo. No hay un trozo de historia más importante para los tejanos que la Batalla del Álamo, en la que Davy Crockett y una banda de rebeldes cayeron en un incendio de gloria luchando por la independencia de México, perdiendo la batalla pero preparando a Texas para ganar la guerra. Sin embargo, esa versión de los hechos, debe más a la fantasía que a la realidad. Al igual que el emplazamiento de El Álamo quedó en ruinas durante décadas, su historia fue olvidada y tergiversada con el paso del tiempo, borrándose las contribuciones de los tejanos -tejanos de origen mexicano que lucharon junto a los rebeldes anglosajones- y ocultándose el origen del conflicto por la presión de México para abolir la esclavitud. Desde los años 70, oleadas de revisionistas se han acercado a este tema, y a veces han hecho verdaderos progresos hacia una historia más matizada e inclusiva que no aliena a nadie. Pero no estamos viviendo una de esas épocas; la lucha por el significado del Álamo se ha vuelto más encarnizada que nunca en los últimos años, incluso violenta, a medida que el futuro de Texas empieza a ser cada vez más diferente de su pasado.