Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Características de la Geografía Histórica
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Nota: Puede interesar asimismo una revisión comparativa de la Historia de la Geografía Histórica.Visualización Jerárquica de Geografía histórica
Ciencia > Ciencias naturales y aplicadas > Ciencias de la tierra > Geografía
Ciencia > Humanidades > Ciencias sociales > Historia
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Geografía histórica
Véase la definición de Geografía histórica en el diccionario.
Temas pasados y Actuales de la Geografía Histórica
La geografía histórica es una subdisciplina de la geografía humana que se ocupa de las geografías del pasado y de la influencia de éste en la configuración de las geografías del presente y del futuro.
Antes del siglo XX, el término “geografía histórica” se utilizaba para describir al menos tres esfuerzos intelectuales distintos: la recreación de las geografías descritas en la Biblia y en las narraciones “clásicas” griegas y romanas; la “geografía que hay detrás de la historia”, tal y como se revela en los cambios de fronteras y límites de los estados e imperios; y la historia de la exploración y el descubrimiento geográficos.
Fragmentados e incoherentes, estos primeros escritos han tenido poca repercusión en la geografía histórica del siglo XX, cuyas raíces intelectuales pueden rastrearse en los escritos de finales del siglo XIX sobre la formación del paisaje regional de geógrafos franceses como Paul Vidal de la Blache (cuya influencia se extendió en Gran Bretaña a través de la obra de H. J (se puede examinar algunos de estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fleure y A. J. Herbertson) y de la escuela alemana de antropogeografía dirigida por Friedrich Ratzel (una perspectiva promovida con éxito en EE UU por Ellen Semple).
La investigación histórica sobre el cambio del paisaje regional recibió un poderoso estímulo después de la Primera Guerra Mundial, cuando la reorganización de las fronteras nacionales en Europa y Oriente Medio volvió a centrar la atención en los paisajes regionales como productos de la evolución económica, social y política a largo plazo que podían analizarse objetivamente mediante la interrogación científica de las pruebas históricas y arqueológicas.
Charles T. Metcalfe, representante de la Compañía Británica de las Indias Orientales, y Ranjit Singh, jefe del reino sij del Punjab, firmaron el Tratado de Amritsar, que zanjó las relaciones indo-sijas durante una generación. Véase un análisis sobre las características del Sijismo o Sikhismo y sus Creencias, una religión profesada por 14 millones de indios, que viven principalmente en el Punjab. Los sijs creen en un único Dios (monoteísmo) que es el creador inmortal del universo (véase más) y que nunca se ha encarnado en ninguna forma, y en la igualdad de todos los seres humanos; el sijismo se opone firmemente a las divisiones de casta.
Exatamente 17 años antes, la primera guillotina se erigió en la plaza de Grève de París para ejecutar a un salteador de caminos.
El estudio del cambio del paisaje regional variaba en los distintos contextos nacionales y no siempre se describía con el término “geografía histórica”. La investigación europea continental sobre el cambio del paisaje regional -y especialmente rural- continuó sin adoptar una nueva terminología disciplinaria.
En la Francia de entreguerras, la llamada Escuela de los Annales produjo una masa de investigación interdisciplinar que podría describirse razonablemente como gographie historique, pero que suele considerarse más bien como un estilo de historia distintivamente francés. Del mismo modo, en Alemania, la investigación histórica sobre el cambio de los asentamientos rurales se consideraba generalmente como la continuación de una tradición existente de investigación sobre el paisaje cultural, más que como la apertura de un nuevo camino en la Historische Geografie.
La situación era diferente en el Reino Unido. Aquí, el término geografía histórica se desplegó con más frecuencia bajo la influencia carismática de H. C. Darby. La geografía histórica de Darby presentaba muchas similitudes con las investigaciones realizadas simultáneamente sobre la historia del paisaje inglés por historiadores sociales y económicos como W. G. Hoskins y Maurice Beresford.
Sin embargo, se distinguía por una metodología particular en la que las fuentes de datos históricos se analizaban cuidadosamente para construir una cartografía temática visualmente impresionante. Según Darby, la geografía histórica era un empeño fundamentalmente geográfico, uno de los “pilares gemelos” de la disciplina más amplia, junto con la geomorfología.(2) Tanto la geografía histórica como la geomorfología se ocupaban de la formación y la evolución del paisaje, insistía Darby, esta última basada principalmente en pruebas de campo derivadas del propio entorno natural, y la primera en pruebas históricas recogidas de fuentes de archivo, en particular las que permitían recrear patrones geográficos como secciones transversales cartográficas que podían conectarse en secuencias históricas longitudinales (verticales).
El método transversal de Darby quedó ejemplificado en su reconstrucción en siete volúmenes de la geografía humana de la Inglaterra medieval, publicada con colaboradores entre principios de la década de 1950 y mediados de la de 1970, basándose en las pruebas del Libro de Domesday. El método longitudinal de Darby está encapsulado en su trabajo sobre los cambiantes paisajes de los pantanos del este de Inglaterra.
La versión de Darby de la geografía histórica se extendió a otras partes del mundo anglófono, en particular a las antiguas colonias británicas, pero el estudio del cambio del paisaje regional en EE UU se desarrolló siguiendo líneas distintivas bajo la influencia de Carl Sauer, decano de la escuela de geografía cultural de Berkeley. Sauer escribió con entusiasmo sobre la geografía histórica, pero su propio trabajo se describe más comúnmente como geografía cultural, de acuerdo con su interés por las pruebas antropológicas y arqueológicas, tal y como enfatizaba la tradición alemana de la investigación del landschaft.
En opinión de Sauer, éste era un modelo más apropiado para el estudio del cambio del paisaje a largo plazo en un contexto del “Nuevo Mundo” en el que la escala de análisis era necesariamente mayor y en el que no existían pruebas históricas escritas antes del asentamiento europeo. Sin embargo, es importante subrayar que algunos de los relatos más exitosos de la historia de Estados Unidos desde Colón han sido escritos por geógrafos históricos estadounidenses que trabajan fuera de la tradición saueriana.
La difusión en los años sesenta y setenta de la ciencia espacial, la versión cuantitativa, analítica y de búsqueda de leyes de la geografía, puso en tela de juicio algunos de los supuestos y prácticas de la geografía histórica tradicional, en particular los estudios transversales definidos por las fuentes que tenían poca influencia directa en los patrones geográficos presentes o futuros. Se produjo un animado debate, parte del cual se llevó a cabo en las páginas del Journal of Historical Geography, creado en 1975 para mejorar el estatus de la subdisciplina. Como consecuencia de este periodo de incertidumbre, surgieron varios tipos de investigación histórica dentro de la geografía.
El primero fue defendido por los geógrafos históricos, que a su vez estaban impacientes por el empirismo tradicional basado en las fuentes y que, por tanto, acogieron con satisfacción una metodología estadística que permitía incorporar una amplia gama de pruebas históricas a modelos más complejos de cambio geográfico. El resultado fue una geografía histórica más cuantitativa que ha adoptado varias formas, empezando por las investigaciones pioneras de Torsten Hgerstrand sobre la “geografía del tiempo” que han dejado un legado perdurable.
Los geógrafos históricos con mentalidad estadística también se involucraron de forma central en el campo de la historia demográfica, sobre todo en Gran Bretaña, donde E. A. Wrigley ha sido una influencia dominante. En el caso de Wrigley, esto supuso un paso institucional de la geografía a la historia económica y social, una trayectoria profesional muy trillada y en absoluto unidireccional. Estos intercambios interdisciplinarios de personal explican que algunas de las investigaciones más importantes sobre la historia agrícola de Gran Bretaña hayan sido publicadas por estudiosos formados originalmente como geógrafos históricos.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
La importancia que sigue teniendo la investigación histórica cuantitativa dentro de la geografía también se pone de manifiesto en los estudios altamente sofisticados de epidemiología y difusión de enfermedades, trabajos definidos sistemáticamente por sus autores como geografía histórica. El campo emergente de la ciencia de la información geográfica histórica atestigua la fuerza de la tendencia enumerativa dentro de la geografía histórica.
Otros geógrafos históricos, sobre todo los que se habían familiarizado con la literatura de la teoría crítica y social, hasta entonces inexplorada, estaban menos convencidos de las pretensiones de la ciencia espacial. Algunos de los defensores originales de un enfoque cuantitativo también cambiaron su posición y acabaron rechazando los supuestos filosóficos positivistas que subyacen a la ciencia espacial. Desde su perspectiva, la explicación estadística carecía de capacidad de crítica moral o política y no reconocía la agencia, la intencionalidad y la emoción humanas.
Por supuesto, las formas tradicionales de la geografía histórica apenas podían reclamar un mejor historial, así que la solución no era defender los métodos existentes, sino crear una geografía histórica crítica y teóricamente informada dentro de una nueva geografía humana históricamente sensible.
Para algunos, esto exigía un compromiso más directo con el materialismo histórico y un análisis sostenido de las fuerzas económicas, sociales y políticas más profundas que determinan el cambio geográfico, un enfoque fuertemente influenciado por los desarrollos de la historia social y económica durante las décadas de 1960 y 1970.
Este estilo de geografía histórica fue ejemplificado por el análisis de Harvey sobre el París de mediados del siglo XIX,(13) aunque las mismas preocupaciones pueden detectarse en los trabajos menos explícitamente marxistas sobre la geografía histórica de Gran Bretaña producidos durante la década de 1970 y principios de la de 1980, especialmente la investigación sobre la revolución urbano-industrial.
Desde mediados de la década de 1980, las nuevas geografías históricas del espacio, el poder y el orden social han ampliado este estilo de investigación histórica, inspiradas por una serie de teóricos postestructuralistas, especialmente Michel Foucault.(15)
Un estilo de investigación histórica algo diferente surgió de un segundo ataque a la ciencia espacial. Éste pretendía reconectar la geografía con una gama más amplia de disciplinas de las artes y las humanidades, basándose en parte en la teoría y la práctica de la hermenéutica. Aunque simpatizan con las formas históricas de la investigación geográfica, los principales defensores de una geografía ampliamente humanista se negaron a privilegiar el pasado como ámbito de investigación y, por lo tanto, han tendido a definir su trabajo como una (nueva) geografía cultural aliada a las artes visuales y los estudios culturales más que a la historia.
El paisaje cultural ha sido la preocupación central de esta forma de investigación histórica y ahora existe una rica literatura geográfica sobre este tema, que incluye varios intentos teóricamente ambiciosos de descubrir los orígenes y el desarrollo del paisaje como construcción social y política y como forma de imaginar y representar el espacio.
Las investigaciones sobre la relación entre el paisaje, el patrimonio y el turismo generan un interés continuo, al igual que la relación entre el paisaje y la memoria. La investigación sobre los debates del siglo XX sobre el paisaje, la identidad y la práctica social ha sido especialmente influyente.
Estas distintas formas de investigación histórica en geografía, siempre estrechamente relacionadas, se han fusionado de hecho en las dos últimas décadas. El término único e híbrido de “geografía cultural-histórica” se utiliza ahora ampliamente para describir un estilo particular de investigación geográfica en el que tres temas estrechamente relacionados han animado la investigación reciente.
En primer lugar, el estudio del imperialismo y el colonialismo ha adquirido una importancia cada vez mayor. Esto ha desplazado el enfoque de la investigación histórica en geografía del mundo desarrollado al mundo en desarrollo. También ha revelado cómo los paisajes, las identidades y los valores sociales en las regiones centrales imperiales y en los territorios colonizados de África y Asia fueron moldeados por un proceso de interacción imperial que implicaba la circulación de personas, prácticas e ideas a escala mundial.
En segundo lugar, dado que el proyecto colonial se ocupó en gran medida de la adquisición y explotación de los recursos naturales en los territorios colonizados, gran parte de los nuevos trabajos sobre la geografía histórica del colonialismo se han centrado en sus consecuencias medioambientales. Se trata de un hecho que no ha pasado desapercibido, ya que la relación entre la geografía histórica y la historia medioambiental ha sido tradicionalmente muy estrecha, sobre todo en EE.UU.
Sin embargo, el ecologismo reciente ha generado una geografía histórica con mayor carga política que ha explorado el impacto de la explotación de los recursos naturales en el desarrollo regional y urbano. Esto incluye geografías históricas explícitamente marxistas sobre las interacciones de clase, raza y entorno físico en las regiones en proceso de industrialización.
En tercer lugar, dado que la ciencia occidental, incluida la propia ciencia de la geografía, estuvo directamente implicada en los procesos de transformación agrícola e industrial, de urbanización y de expansión imperial que han investigado los geógrafos históricos, esto ha suscitado un renovado interés por la historia crítica del pensamiento geográfico y medioambiental posterior a la Ilustración.
Inspirado en parte por los escritos del crítico literario Edward Said, este trabajo ha hecho hincapié en la importancia constitutiva del conocimiento geográfico en la creación de las identidades nacionales e imperiales. También ha vuelto a conectar la geografía histórica con la historia de la cartografía, campo este último reimpulsado por el trabajo de motivación similar de Brian Harley.
Desde la década de 1970 no ha prevalecido una única ortodoxia metodológica o filosófica y la geografía histórica se ha vuelto cada vez más ecléctica. Esto demuestra la creciente influencia de las perspectivas de las disciplinas aliadas, pero también es una prueba de una “historización” más amplia de la geografía humana que ha comprometido parcialmente el estatus de la geografía histórica como subdisciplina distintiva.
Esto ha generado cierto malestar en torno a la identidad disciplinar, una ansiedad revelada por los recientes debates sobre la legitimidad de los términos “geografía histórica” e “historia geográfica”. Sin embargo, a pesar de toda su diversidad temática, la geografía histórica del siglo XXI se ha centrado cada vez más en el pasado reciente, una tendencia determinada en parte por la necesidad de disponer de datos fiables y espacialmente amplios, pero también influida por la suposición simplista de que la investigación histórica en geografía debe tener una relevancia inmediata para los problemas contemporáneos.
Revisión de hechos: Robin Torn
Características de Geografía histórica
[rtbs name=”ciencia”]Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Traducción de Geografía histórica
Inglés: Historical geography
Francés: Géographie historique
Alemán: Historische Geografie
Italiano: Geografia storica
Portugués: Geografia histórica
Polaco: Geografia historyczna
Tesauro de Geografía histórica
Ciencia > Ciencias naturales y aplicadas > Ciencias de la tierra > Geografía > Geografía histórica
Ciencia > Humanidades > Ciencias sociales > Historia > Geografía histórica
Véase También
- Historia
- Historia contemporánea
- Historia medieval
- Historia antigua
- Historia universal
- Personaje histórico
- Historia moderna
- Prehistoria
Cartografía
Geografía cultural
Geografía económica
Género y geografía
Los geógrafos y la ética
Métodos geográficos: Investigación de archivos
Pensamiento geográfico (EE.UU.)
SIG histórico
Historia de los SIG
Lugar
Postmodernismo y postestructuralismo
Geografía urbana
Patrimonio urbano
Geografía histórica urbana
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.