Década de 1800 : Asunto Privado y Tribunales Separados
Grupos privados se encargan de la protección de los niños. Los estados crean tribunales separados para los menores.
1853 Se funda la New York Children’s Aid Society.
1875 Se funda la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Niños tras un sonado caso de abusos en Nueva York.
1899 Illinois aprueba la primera ley que establece un tribunal de menores independiente.Entre las Líneas En 1917, todos los estados, excepto tres, los tienen.
1900-1960 : Nace el primer gran programa de bienestar infantil
El gobierno federal asume un papel importante en la política social. El New Deal trae consigo el primer gran programa de bienestar infantil.
1909 El presidente Theodore Roosevelt convoca la primera conferencia de la Casa Blanca sobre la infancia.
1918 El Tribunal Supremo anula la ley que prohíbe el trabajo infantil. El Congreso aprueba entonces un duro impuesto sobre los productos fabricados con mano de obra infantil, pero en 1922 el tribunal también invalida esa medida.
1935 La Ley de Seguridad Social establece el programa de Ayuda a los Niños Dependientes.
1941 El Tribunal Supremo confirma la Ley de Normas Laborales Justas de 1938, que prohíbe el trabajo infantil en el comercio interestatal.
1960-1969: Mayores derechos constitucionales a los menores
Los programas de bienestar social se amplían bajo los presidentes Kennedy y Johnson. El Tribunal Supremo amplía los derechos constitucionales a los menores.
1967 El Tribunal Supremo exige a los tribunales de menores que garanticen a los menores un abogado y otros derechos procesales.
1969 El Tribunal Supremo defiende el derecho de los estudiantes a realizar protestas políticas pacíficas.
1970-1979: Los defensores de los niños intensifican sus presiones a pesar del TS
El Tribunal Supremo se niega a ampliar los derechos de los niños.
Informaciones
Los defensores de los niños intensifican sus presiones.
1971 El Tribunal Supremo se niega a exigir juicios con jurado en los tribunales de menores.
1973 Se funda el Children’s Defense Fund (CDF). Hillary Rodham, abogada del CDF, escribe el primero de los tres artículos en los que insta a ampliar los derechos de los niños.
1975 El Congreso aprueba la Ley de Educación para Todos los Niños Discapacitados. El Tribunal Supremo dice que se requiere una audiencia limitada antes de que las escuelas puedan imponer una suspensión de 10 días.
1977 El Tribunal Supremo dice que no es necesario notificar ni escuchar antes de que las escuelas administren castigos corporales.
1980-1989: Recortes, Oposición del TS, pero se pretende limitar el uso de los hogares de acogida
En la década de 1980 el Tribunal Supremo sigue oponiéndose a las amplias reivindicaciones de los derechos de los niños y los recortes presupuestarios afectan a los programas para niños.
1980: El Congreso aprueba la Ley de Asistencia a la Adopción y Bienestar Infantil, que pretende limitar el uso de los hogares de acogida.
1981 El Tribunal Supremo afirma que los estados pueden exigir a las menores que notifiquen a sus padres antes de abortar.
1986 Hillary Clinton se convierte en presidenta de la CDF. Dimite en 1992 para ayudar a la campaña presidencial de su marido.
1988 El Tribunal Supremo limita la libertad de prensa de los periodistas de secundaria.
1989 La Asamblea General de la ONU aprueba la Convención sobre los Derechos del Niño. Estados Unidos se niega a firmar el pacto.
Década de 1990: Los temas de los Menores protagonizan parte de la Política
Los temas relacionados con la infancia encabezan la agenda política del país. Las opiniones de Hillary Clinton desatan la polémica.
26 de septiembre de 1992 Un juez de Florida aprueba la adopción de Gregory Kingsley, de 12 años, por sus padres de acogida, poniendo fin a los derechos de sus padres naturales.
3 de noviembre de 1992 Bill Clinton es elegido presidente.
5 de febrero de 1993 El presidente Clinton firma la Ley de Baja Familiar.
1 de abril de 1993 La administración Clinton presenta un plan de vacunas gratuitas para todos los niños menores de 2 años.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Véase También
Adopción, Asuntos Sociales, custodia de menores, Defensa de los Derechos del Niño, Delincuencia Juvenil, derecho de familia, Derecho Humanitario, derechos del niño, Derechos y libertades, Educación, Educación Especial, escolarización, Familia, Filiación, Guía de Derecho de Familia, hogares de acogida, maltrato infantil, Niños, Política Educativa, Política Social, Problema social, reproducción asistida,
Matrimonio infantil
Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil
Educación sobre los derechos del niño
Convenio Europeo de Derechos Humanos
MGF, circuncisión forzada y ética de la circuncisión
Premio Internacional de la Paz para los Niños
Plan de Acción Nacional para la Infancia
Conversión forzada de niñas de minorías en Pakistán
Día de la Mano Roja
Salvar a los niños
Piensa en los niños
UNICEF
Premio Mundial de los Derechos del Niño
Principios rectores interinstitucionales sobre los niños no acompañados y separados
Derechos del niño en el mundo
Derechos del niño en Chile
Derechos del niño en Colombia
Los derechos de los niños en Japón
Los derechos de los niños en Malí
Declaración de los Derechos del Niño
Los derechos del niño en Irán
Cronología de los derechos de los jóvenes en el Reino Unido
Cronología de los derechos de los jóvenes en Estados Unidos
Acusaciones de brujería contra niños en África
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Historia de los Derechos del Niño: Durante la mayor parte de la historia, se ha considerado que los niños tienen poco o ningún control sobre sus vidas. Han sido doblemente dependientes: de sus padres y del Estado. Sólo desde mediados de la década de 1960 los defensores de los niños propusieron una visión de los derechos de los niños que incluía darles un grado de autonomía en sus vidas. Sin embargo, la ley no se limitaba a ignorar u oprimir a los niños antes de los inicios del movimiento por los derechos del niño. Véase también: Adopción, Asuntos Sociales, Custodia de Menores.
Elección de los Niños en Materia de Salud: El estudio deel derecho del niño a participar en la atención médica ilustra la profundidad y el alcance de las investigaciones que identifican tanto los obstáculos para la aplicación de los derechos del niño en este ámbito como las lecciones que demuestran que la atención médica se nutre de los intereses, las opiniones y las perspectivas de los niños. La atención médica es un ámbito de enorme importancia para promover y proteger los derechos del niño. La salud infantil no sólo es un derecho en sí misma, sino que permite a los niños disfrutar plenamente de sus propios derechos. La aplicación de los derechos del niño en la atención médica conlleva una serie de retos -desde las actitudes tradicionales hasta la disponibilidad de recursos- que deben abordarse para que los niños sean tratados como titulares de derechos en el sistema sanitario. Aquí se presta especial atención al derecho del niño a participar en la toma de decisiones en materia de asistencia médica, ya que se trata de un barómetro clave de los derechos del niño que cumplen con la asistencia médica. También se hace una evaluación de los retos que impiden una mayor aplicación de los derechos del niño en la atención médica. Véase también: Adopción, Asuntos Sociales, Custodia de Menores.
Derechos del Niño a la Salud: En este texto se expone la normativa internacional sobre los derechos de los niños en la atención médica, proporcionando una visión general de la disposición de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño relativa al derecho a la salud y las orientaciones del Comité de los Derechos del Niño y las Directrices del Consejo de Europa sobre una atención médica adaptada a los niños. Se llama la atención sobre varios retos contemporáneos de la salud infantil: el consentimiento, la salud sexual y la promoción de la salud y se debatieron estas complejas cuestiones desde la perspectiva de los derechos del niño. Se esboza aquí el derecho del niño a la salud según la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño. Se ofrece un resumen de las disposiciones clave de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño y se presenta un breve análisis de la aplicación de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño a algunas de las cuestiones contemporáneas de la salud infantil. A continuación, se profundizará en los retos que plantean los derechos del niño en el ámbito médico y examinará, con referencia a la investigación, hasta qué punto se protegen estos derechos en la práctica. Véase también: Adopción, Asuntos Sociales, Custodia de Menores.
Derechos del Niño: Derechos del niño (general) Derechos del niño (general) en el Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional Se expresa el mencionado Diccionario, sobre Derechos del niño (general), en voz escrita por Mónica González Contró, en los siguientes términos: Por derechos del niño [...] Véase también: Adopción, Asuntos Sociales, Custodia de Menores.
Menores: Menores en Derecho Militar En el derecho internacional se dictan normas específicas para la protección de los menores de quince años en caso de conflicto armado internacional y no internacional (cf. G IV, arts. 14, 17, 23, 24, 38, 50, 68, 76, 81, 82, 89, 94, 126, 132; GP I, arts. 76-78; GP [...] Véase también: Adopción, Asuntos Sociales, Custodia de Menores.
Infancia: Primera infancia Derecho a la nacionalidad Línea para la Defensa de la Infancia (Organización) Movimento Nacional dos Meninos e Meninas de Rua (Organización) Recursos Véase también Nacionalidad Derecho a la nacionalidad Véase también: Adopción, Custodia de Menores, Defensa de los Derechos del Niño.
Esquema de la Infancia: Esquema de la InfanciaEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Esquema de los Niños y la Infancia en relación a la Bioética[rtbs name="bioetica-y-politicas-publicas"]
Aborto: Perspectivas médicas
Aborto: Perspectivas éticas
Aborto: Cuestiones jurídicas y reglamentarias
Aborto: Perspectivas judías
Aborto: Perspectivas de la Iglesia Católica Romana
Aborto: Perspectivas de [...] Véase también: Adopción, Custodia de Menores, Defensa de los Derechos del Niño.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
0 comentarios en «Cronología de los Derechos del Niño»
Hace veinte años, un prometedor defensor de la infancia calificó los derechos del niño como un eslogan en busca de definición. Al retomar el tema seis años después, la abogada-activista de Arkansas vio avances significativos en la definición y el logro de los derechos de los niños. Pero pidió una acción aún más amplia, que incluya una mayor voz para los niños en los tribunales y una política nacional integral sobre los niños y las familias.
En 1993, Hillary Rodham Clinton está en condiciones de convertir en realidad sus escritos de los primeros días del movimiento por los derechos de los niños. Como primera dama, Clinton es la defensora más destacada del país en lo que respecta a la utilización del gobierno en apoyo de los derechos de los niños. Su influencia ya se ha dejado sentir en los inicios de una iniciativa multifacética en favor de la infancia por parte de la administración Clinton.
Pero las opiniones de Hillary Clinton también han suscitado un agudo debate sobre la relación entre el gobierno, por un lado, y los niños y las familias, por otro. Los conservadores políticos y sociales ven en el énfasis de Clinton en los derechos de los niños una amenaza a la autoridad paterna y a los valores familiares tradicionales. Dicen que sus opiniones invitan a los niños a demandar a los padres por cuestiones como la hora de dormir, las asignaciones o las tareas domésticas. En términos más generales, sostienen que la creciente intervención del gobierno en los asuntos familiares ha perjudicado a los niños, en lugar de ayudarlos, al contribuir a la desintegración de los controles sociales y la moral tradicional.
El debate sobre los puntos de vista de Clinton se intensificó durante la campaña de Bill Clinton para la presidencia el verano y el otoño pasados. El presidente George Bush y otras figuras republicanas la describieron como fuera de la corriente política y legal. Hillary cree que los niños de 12 años deberían tener derecho a demandar a sus padres, dijo Patrick J. Buchanan en la convención nacional del GOP en Houston el 17 de agosto. Y Hillary ha comparado el matrimonio y la familia como instituciones con la esclavitud y la vida en una reserva india.
Sus defensores respondieron que las opiniones de Clinton no eran ni radicales ni antifamiliares. Cualquiera que lea con detenimiento lo que escribió Hillary Clinton, en el contexto de su trabajo durante los últimos 20 años en favor de los niños, vería lo escandaloso que es sugerir que es una “secuestradora de niños” empeñada en destruir la familia estadounidense o en alentar las demandas descabelladas de los niños contra sus padres, dijo R. Mnookin, experto en derecho de la infancia de la Facultad de Derecho de Stanford.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
Hace veinte años, un prometedor defensor de la infancia calificó los derechos del niño como un eslogan en busca de definición. Al retomar el tema seis años después, la abogada-activista de Arkansas vio avances significativos en la definición y el logro de los derechos de los niños. Pero pidió una acción aún más amplia, que incluya una mayor voz para los niños en los tribunales y una política nacional integral sobre los niños y las familias.
En 1993, Hillary Rodham Clinton está en condiciones de convertir en realidad sus escritos de los primeros días del movimiento por los derechos de los niños. Como primera dama, Clinton es la defensora más destacada del país en lo que respecta a la utilización del gobierno en apoyo de los derechos de los niños. Su influencia ya se ha dejado sentir en los inicios de una iniciativa multifacética en favor de la infancia por parte de la administración Clinton.
Pero las opiniones de Hillary Clinton también han suscitado un agudo debate sobre la relación entre el gobierno, por un lado, y los niños y las familias, por otro. Los conservadores políticos y sociales ven en el énfasis de Clinton en los derechos de los niños una amenaza a la autoridad paterna y a los valores familiares tradicionales. Dicen que sus opiniones invitan a los niños a demandar a los padres por cuestiones como la hora de dormir, las asignaciones o las tareas domésticas. En términos más generales, sostienen que la creciente intervención del gobierno en los asuntos familiares ha perjudicado a los niños, en lugar de ayudarlos, al contribuir a la desintegración de los controles sociales y la moral tradicional.
El debate sobre los puntos de vista de Clinton se intensificó durante la campaña de Bill Clinton para la presidencia el verano y el otoño pasados. El presidente George Bush y otras figuras republicanas la describieron como fuera de la corriente política y legal. Hillary cree que los niños de 12 años deberían tener derecho a demandar a sus padres, dijo Patrick J. Buchanan en la convención nacional del GOP en Houston el 17 de agosto. Y Hillary ha comparado el matrimonio y la familia como instituciones con la esclavitud y la vida en una reserva india.
Sus defensores respondieron que las opiniones de Clinton no eran ni radicales ni antifamiliares. Cualquiera que lea con detenimiento lo que escribió Hillary Clinton, en el contexto de su trabajo durante los últimos 20 años en favor de los niños, vería lo escandaloso que es sugerir que es una “secuestradora de niños” empeñada en destruir la familia estadounidense o en alentar las demandas descabelladas de los niños contra sus padres, dijo R. Mnookin, experto en derecho de la infancia de la Facultad de Derecho de Stanford.