Derecho de la Salud Mental

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el derecho de la salud mental. Puede ser de interés consultar algunos conceptos en el “Glosario de Derecho de la Salud Mental“.
[aioseo_breadcrumbs]

La Salud Mental en General

Los científicos sociales creen que la salud mental existe en un continuo, con una salud mental óptima ocupando un polo del continuum, la mala salud mental que ocupa el otro. Según este modelo, la ubicación de un individuo en el continuum está sujeta a cambios con el tiempo y está influenciada por alguna combinación de factores sociales, psicológicos y biológicos. Al abogar por este modelo, muchos profesionales del trabajo social, la sociología y la psicología rechazan las definiciones de salud mental que lo postulan como un estado discreto de ser. El modelo continuo de salud mental, sin embargo, es a veces incoherente con las definiciones articuladas dentro de la comunidad médica.

En el campo de la psiquiatría diagnóstica, en particular, muchos expertos entienden la salud mental como existente en una relación dicotomía con la enfermedad mental. Según esta opinión, la relación entre la enfermedad mental y la salud mental no es fluida, sino discreta — uno se encuentra en posesión de uno u otro. La dicotomía de los conceptos de la salud mental y de la enfermedad mental ocurre con la aplicación de los criterios de diagnóstico estandardizados previstos para identificar positivamente la presencia de enfermedad mental.Entre las Líneas En este sentido, delimitando los puntos de corte, la salud mental se limita a la enfermedad mental y, tal vez como una consecuencia no intencionada, considerada como una caída fuera del ámbito de los programas de investigación de la psiquiatría.

Aún no ha surgido un estudio sistemático de la salud mental dentro de las ciencias sociales.

Puntualización

Sin embargo, incluso si se formara un movimiento alrededor del concepto, la salud mental probablemente seguiría eludiendo la definición precisa. Dos factores interrelacionados contribuyen a la vaguedad inherente del término.Entre las Líneas En primer lugar, el concepto como tal representa un estado subjetivo de ser, variando entre individuos y grupos.Entre las Líneas En segundo lugar, la realización de la salud mental se basa en definiciones cultural y temporalmente específicas de lo que constituye exactamente las emociones y comportamientos normales.Entre las Líneas En otras palabras, el significado vinculado a las interpretaciones de la salud mental, y de hecho a la definición misma del término normal, está necesariamente arraigado en los juicios de valor cultural. Como resultado, incluso los esfuerzos bien intencionados para desarrollar una definición universal de salud mental difícilmente se encontrarán con éxito.

A pesar de estas cuestiones, se han hecho esfuerzos para dar claridad a la definición del término. El psicólogo y filósofo Williams James, por ejemplo, entendió la salud mental como el logro de la felicidad, un estado de estar en gran parte informado por la posesión de una perspectiva positiva sobre la vida. Abraham Maslow en primer plano el concepto de auto-actualización en su comprensión del bienestar mental, argumentando que una vez que los individuos satisfacen sus necesidades básicas pueden ascender a un estado de auto-actualización-o un estado en el cual uno es capaz de hacer el máximo provecho de sus habilidades únicas. Los psicólogos existenciales han sugerido que la salud mental descansa en el descubrimiento del significado de la vida. Los psicólogos positivos han enfatizado la relación entre la felicidad humana y la presencia de una perspectiva optimista sobre la vida. Al conceptualizar la felicidad humana, la psicología positiva subraya una serie de virtudes y fortalezas, incluyendo sabiduría y conocimiento, coraje, humanidad, justicia, templanza y trascendencia. El acceso a estas características influye en la capacidad de alcanzar la felicidad, que a su vez afecta su nivel de salud mental.

La investigación científica social contemporánea utiliza el concepto de salud mental para representar un amplio inventario de atributos positivos. La relación entre la salud mental y cada atributo implicado es abierta en el sentido de que el atributo se trata como una variable continua (es decir, medido en una escala), y la presencia de cada atributo dentro de un individuo está sujeta a cambios con el tiempo.Entre las Líneas En otras palabras, la relación entre estos atributos, la salud mental y el individuo no es fija. Dentro de la comunidad científica social, existe un consenso general de que la salud mental implica la presencia de cinco atributos generales, todos los cuales corresponden a la capacidad de un individuo para hábilmente la función en la sociedad. Entre la lista de atributos se incluyen: a vivir hasta el potencial intelectual y emocional de uno; b la capacidad de forjar y mantener relaciones saludables y satisfactorias; c la capacidad de hacer frente a los niveles normales de estrés; d un sentido de autoeficacia; y (e) la capacidad de adaptarse a situaciones y ambientes desconocidos. A veces se agrega a esta lista un sexto atributo — percibiendo las cosas de la forma en que están, o “estando en contacto con la realidad”. Cada uno de estos componentes está sujeto a la evaluación normativa y por lo tanto requiere sensibilidad a las diferencias culturales. Por ejemplo, aunque las relaciones saludables y satisfactorias en muchas culturas pueden servir como determinante central de la salud mental, lo que constituye exactamente “relaciones saludables y satisfactorias” está sujeto a una amplia variación intercultural.

Según los sociólogos, los efectos estructurales del apoyo social y la integración social influyen en la presencia relativa de estos atributos. La investigación que explora la relación entre estas variables sociales y el bienestar mental se remonta al estudio del suicidio de Émile Durkheim. Al contrastar las tasas de suicidio entre los hombres solteros y los miembros de la fe protestante a los de las parejas casadas y los católicos, Durkheim concluyó que — entre los individuos casados y los miembros de la fe católica — las relaciones sociales más intensas funcionan para crear un sentido de significado y propósito en la vida. A un nivel más amplio, al imponer regulaciones morales sobre el comportamiento, las comunidades bien integradas reducen la ocurrencia de “anomia.”

Al explorar la relación entre la salud mental y los acontecimientos estresantes de la vida, investigaciones más recientes citan el apoyo social y la integración social como vías a través de las cuales se media el estrés. La presencia de fuentes externas de apoyo, particularmente en la forma de una relación íntima con un socio, o relaciones fuertes con la familia extendida, amigos y otros miembros de la comunidad local, modera el efecto del estrés mejorando el sentido de la seguridad, la autoeficacia, el sentido de pertenencia y la autoestima. Estos atributos mejoran la capacidad de los individuos para hacer frente a los estresores personales y sociales y por lo tanto les permiten alcanzar mayores niveles de salud mental.

Otros Elementos

Además, los interaccionarios simbólicos sugieren que las redes de apoyo contribuyen al desarrollo de un fuerte sentido del ser, ya que la identidad evoluciona en parte a través de la interacción con otros (examine más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Residiendo en comunidades y vecindarios bien integrados, además, funciona para afirmar el sentido de identidad y valor de los residentes, ya que los individuos actúan como benefactores y receptores de actividades destinadas a mantener el bienestar general de la Comunidad.Entre las Líneas En comparación, los sociólogos argumentan que las comunidades deficientemente integradas aumentan la probabilidad de que los residentes sufran de baja autoestima, un débil sentido de autoeficacia y sentimientos generales de pesimismo, todos los cuales son contribuyentes potenciales a los pobres salud mental.

Con respecto a la relación entre los mecanismos de apoyo social y el estrés, los expertos observan que las sólidas redes de apoyo social mejoran el acceso de los individuos a los recursos materiales, tales como el dinero, el transporte, un lugar para vivir y el cuidado de los niños. El acceso a estos recursos materiales reduce la exposición al estrés y al mismo tiempo mejora la capacidad de hacer frente con éxito con eventos de vida estresantes. Los mecanismos de apoyo social demuestran ser de especial importancia para los miembros de las clases socioeconómicas más bajas y los grupos minoritarios que, en equilibrio, experimentan mayores niveles de discriminación, delincuencia vecinal, desempleo y mala salud física.Entre las Líneas En tales casos, el acceso a una red de apoyo social fuerte influirá enormemente en la salud mental.

El énfasis creciente en las cuestiones relacionadas con la salud mental ha llevado a la implementación de programas de promoción de la salud mental en las comunidades locales, a través de los cuales se desarrollan estructuras de apoyo para aumentar la inclusión social y la cohesión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los programas de salud mental también funcionan a nivel individual, en gran parte a través de programas destinados a mejorar la autoestima y las habilidades de afrontamiento en el lugar de trabajo y en las relaciones personales.

Autor: Williams

Trabajo y Empleo

El ambiente de trabajo debe estar libre de todas las formas de discriminación, así como de acoso. Deben definirse las condiciones de trabajo aceptables y los servicios de salud mental proporcionado, ya sea directa o indirectamente a través de programas de asistencia a empleados. Políticas deberían maximizar las oportunidades de empleo para la población en su conjunto, y en la mano de obra, especialmente por la asociación entre la pérdida de empleo y la
riesgo arrugado de trastornos mentales y suicidio. El trabajo debe utilizarse como mecanismo reintegrar a las personas con trastornos mentales en la comunidad. Personas con graves trastornos mentales los trastornos tienen tasas de desempleo más altas que las personas con discapacidades físicas. Gobernar política puede ser instrumental para incentivar a los empleadores a emplear a personas con trastornos mentales severos y la aplicación de la política de lucha contra la discriminación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En algunos países, los empleadores están obligados a contratar a un determinado porcentaje de personas discapacitadas como parte de su Fuerza laboral. Si no lo hacen, se puede imponer una multa.

Autor: Williams

Sistema de Justicia Penal

Las personas con trastornos mentales a menudo entran en contacto con el sistema de Justicia Penal.
En general, hay una sobrerepresentación de las personas con trastornos mentales y vulnerables
en varios casos debido a la falta de servicios, debido a que su comportamiento
se considera como desordenado y debido a otros factores como el crimen relacionado con las drogas y la conducción
bajo la influencia del alcohol. Las políticas deben ser puestas en el lugar para prevenir el inadecuado
el encarcelamiento de los enfermos mentales y facilitar su remisión o transferencia al CEN-
tres en su lugar.

Otros Elementos

Además, el tratamiento y el cuidado de los trastornos mentales y conductuales deben
ser rutinariamente disponible dentro de las prisiones, incluso cuando el encarcelamiento es apropiado. Interna
las normas relativas al tratamiento de los reclusos se establecen en la norma
normas de la madre para el tratamiento de los reclusos que prevén que los servicios de al menos un
oficial médico calificado “¿Quién debe tener algún conocimiento de la psiquiatría” estarán disponibles en todas las instituciones (aprobada por el primer Congreso de las Naciones Unidas sobre prevención
de la delincuencia y el tratamiento de los reclusos en 1955 y aprobados por la sociedad económica y
Consejo en 1957 y 1977).

La política relativa al confinamiento de los grupos vulnerables debe examinarse en
mayor riesgo de suicidio, y debe haber una estrategia de formación para mejorar la
conocimientos y las aptitudes del personal del sistema de justicia penal para que puedan gestionar a los
tal y trastornos conductuales.

Autor: Williams

Derecho de la Salud Mental

El derecho de la salud mental incluye una amplia variedad de temas legales y se refieren a las personas con un diagnóstico o posible diagnóstico de una afección de salud mental, y a los involucrados en la gestión o tratamiento de estas personas. Las leyes relacionadas con la salud mental incluyen, entre otros:

las normas sobre empleo, incluidas las leyes que prohíben la discriminación en el empleo en función de una condición de salud mental, que puedan requerir una acomodación razonable en el lugar de trabajo y proporcionan un perimiso laboral relacionado con la salud mental; normas sobre seguros, incluyendo leyes que rigen la cobertura de salud mental por planes de seguro médico, seguro de incapacidad, compensación de trabajadores, y seguro de incapacidad de la seguridad social; las normas sobre vivienda, incluyendo la discriminación y zonificación; o las normas sobre educación, incluyendo leyes que prohíben la discriminación, y leyes que requieren acomodaciones razonables, acceso igualitario a programas y servicios, y educación pública apropiada y gratuita.
leyes que dan derecho al tratamiento;
el compromiso involuntario y las leyes de tutela;
leyes que rigen a los profesionales del tratamiento, incluyendo leyes de licenciamiento, confidencialidad, consentimiento informado y negligencia médica;
leyes que rigen la admisión de testimonios periciales u otras pruebas psiquiátricas en el Tribunal; Y
leyes criminales, incluyendo leyes que rigen la aptitud para el juicio o la ejecución, y la defensa de la locura.

El derecho de salud mental ha recibido relativamente poca atención en los foros jurídicos académicos.

Compromiso civil

La legislación de salud mental se utiliza en gran medida en la gestión de trastornos psiquiátricos, como la demencia o la psicosis, y las discapacidades del desarrollo, donde una persona no posee la capacidad de actuar de manera legalmente competente y requiere tratamiento y/o otra persona para actuar en sus mejores intereses. Las leyes cubren generalmente los requisitos y los procedimientos para el compromiso involuntario y el tratamiento obligatorio en un hospital psiquiátrico u otra facilidad.

En algunas jurisdicciones, se requieren órdenes judiciales para el tratamiento obligatorio; en otros, los psiquiatras pueden tratar de manera obligatoria siguiendo los procedimientos establecidos, usualmente con medios de apelación o escrutinio regular para asegurar el cumplimiento de la ley.
Fuentes de la ley

La ley de salud mental incluye áreas de derecho civil y penal común y legal.

El derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) se basa en principios jurídicos ingleses de larga data, tal como se interpreta a través de la jurisprudencia. Los conceptos jurídicos relacionados con la salud mental incluyen mens rea, defensas de la locura; definiciones legales de “sane, ” “Insane, ” y “incompetente; ” consentimiento informado; y el automatismo, entre muchos otros.

La ley estatutaria generalmente toma la forma de un estatuto de salud mental. Un ejemplo es el acto 1983 de la salud mental en Inglaterra y país de Gales. Estos actos codifican aspectos del tratamiento de las enfermedades mentales y proporcionan reglas y procedimientos a seguir y sanciones por infracciones.

No todos los países tienen actos de salud mental. El informe sobre la salud en el mundo (2001) enumera los siguientes porcentajes, por región, para los países con y sin legislación de salud mental.

Por regiones, con legislación y sin legislación de salud mental:

• África: 59% con legislación; 41% sin legislación de salud mental.
• Las Américas: 73% con legislación; 27% sin legislación de salud mental.
• Mediterráneo Oriental: 59% con legislación; 41% sin legislación de salud mental.
• Europa 96% con legislación; 4% sin legislación de salud mental.
• Asia suroriental: 67% con legislación; 33% sin legislación de salud mental.
• Pacífico occidental: 72% con legislación; 28% sin legislación de salud mental.

Empleo en Estados Unidos

El título I de la ley de americanos con discapacidades de 1990 (“ADA “) es una ley de derechos civiles que protege a las personas con depresión, trastorno de estrés postraumático (“TEPT”), y otras condiciones de salud mental en el lugar de trabajo. Prohíbe a los empleadores con 15 o más empleados disparar, negarse a contratar o tomar otras acciones adversas contra un solicitante de empleo o empleado basado en condiciones reales o percibidas de salud mental. También limita terminantemente las circunstancias bajo las cuales un patrón puede pedir la información sobre condiciones médicas, incluyendo condiciones de la salud mental, e impone requisitos de la confidencialidad en cualquier información médica que el patrón tiene.

El ADA también requiere que los empleadores proporcionen alojamiento razonable a los solicitantes de empleo o empleados con condiciones de salud mental bajo ciertas circunstancias. Una comodidad razonable es un arreglo especial o pedazo de equipo que una persona necesita debido a una condición médica para solicitar un trabajo, para hacer un trabajo, o para gozar de los beneficios y de los privilegios del empleo. Los ejemplos incluyen un horario flexible, cambios en el método de supervisión, y permiso para trabajar desde casa. Para tener el derecho a un alojamiento razonable, la condición de salud mental del trabajador debe cumplir con la definición de la ADA de una “incapacidad actual. ” las condiciones que deben calificar fácilmente incluyen depresión mayor, TEPT, desorden (trastorno) bipolar, obsesivo-compulsivo trastorno (“TOC “) y esquizofrenia. Otras condiciones pueden también calificar, dependiendo de cuáles serían los síntomas si la condición fue dejada sin tratar, durante un episodio activo (si la condición implica episodios activos). Los síntomas no necesitan ser severos o permanentes para que la condición sea una incapacidad debajo del ADA.

En virtud de la ley de licencia familiar y médica de 1993 (FMLA), algunos empleados tienen derecho a una licencia de hasta doce semanas de trabajo protegido y no remunerado para recuperarse de una enfermedad grave o para cuidar de un miembro de la familia con una enfermedad grave, entre otras razones. Para ser elegible, el empleador debe haber tenido 50 o más empleados en 20 o más semanas laborables en el año calendario actual o anterior, o bien debe ser una agencia pública, escuela primaria o secundaria, y el empleado debe haber trabajado para el empleador por lo menos 12 Mon THS, debe tener por lo menos 1.250 horas de servicio para el empleador durante el período de 12 meses inmediatamente antes de la licencia, y debe trabajar en un lugar donde el empleador tiene por lo menos 50 empleados dentro de 75 millas.

Autor: Hamilton

Mental Health (Care and Treatment) (Scotland) Act 2003

La ley 2003 de salud mental (atención y tratamiento) (Escocia), que entró en vigencia el 5 de octubre de 2005, es un acto del Parlamento escocés que permite a los profesionales médicos detener y tratar a las personas contra su voluntad por motivos de desorden (trastorno) mental, con el Tribunal de salud para Escocia y la Comisión de bienestar mental para Escocia que proporciona salvaguardias contra los malos tratos.

Sustituye en gran medida a la Mental Health (Scotland) Act 1984.

La ley prevé certificados de detención a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) y certificados de detención de emergencia.

Los certificados a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) son mencionados por la ley como la “puerta de entrada preferida” a la detención, y conducen, teóricamente, a una detención de hasta 28 días durante el cual el tratamiento puede ser administrado contra la voluntad del detenido, y también puede conducir a órdenes de tratamiento obligatorios, que tienen implicaciones a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) para la libertad del detenido.

Los detenidos pueden solicitar al Tribunal de salud mental la revocación de certificados a corto plazo.

Los certificados de emergencia conducen, teóricamente, a una detención de hasta 72 horas, y también pueden conducir a detenciones bajo certificados a corto plazo.

Los certificados de emergencia no permiten el tratamiento contra la voluntad de los detenidos, excepto el tratamiento urgente, [3] y no existe un proceso formal de apelación contra ellos.

A menos que se complete un certificado para alguien que ya está en un hospital de salud mental, ambas formas de detención son precedidas por detención de hasta 72 horas en lo que se llama “lugares de seguridad”, mientras que el transporte al hospital está arreglado.

Asimismo, las detenciones a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) pueden prorrogarse durante períodos de hasta tres “días laborables”, para facilitar las solicitudes al Tribunal de salud mental para las órdenes de tratamiento obligatorio.

Los sábados, domingos y festivos escoceses no se contabilizan como días laborables.

Habilidades individuales y antecedentes

Las personas que presten atención y tratamiento deben tener en cuenta cosas importantes sobre una persona como su edad, género, orientación sexual, religión, origen racial o pertenencia a cualquier grupo étnico.

Las personas que presten atención también deben asegurarse de que:

cualquier restricción a la libertad de una persona es la menos necesaria
la persona que está siendo tratada en virtud de la ley no debe ser tratada menos favorablemente que cualquier otro ser tratado por una enfermedad mental, u otro trastorno mental
las necesidades del cuidador son tomadas en cuenta
la persona que está siendo tratada está recibiendo los servicios que son adecuados para ellos
Cuando una persona ya no recibe el tratamiento obligatorio, debe continuar recibiendo atención y tratamiento si es necesario
Si la persona que está siendo tratada es menor de 18 años, su bienestar es de la máxima prioridad.

Autor: Hamilton

Enfermos mentales en las cárceles y prisiones de los Estados Unidos

Detención de emergencia

Una de las principales áreas de preocupación legal es la detención de emergencia de los enfermos mentales no criminales en las cárceles mientras esperan los procedimientos formales para la hospitalización involuntaria. Veinticinco Estados y el distrito de Columbia tienen leyes que tratan específicamente esta práctica; ocho de estos Estados así como de la era común lo prohíben explícitamente. Diecisiete Estados, por otro lado, lo permiten explícitamente. Dentro de este conjunto, los criterios y circunstancias necesarios difieren por estado, y la mayoría de los Estados limitan los períodos de detención en las cárceles de uno a tres días. Un factor distintivo de esta práctica es que a menudo es iniciado por un profesional no médico como un oficial de policía.Entre las Líneas En muchos Estados, especialmente aquellos en los que un funcionario no público como un profesional de la salud médica o un ciudadano interesado puede iniciar la detención, se requiere que un juez o magistrado lo apruebe antes o poco después de la iniciación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Cuando la detención de emergencia en las cárceles ha sido llevada a los tribunales, los jueces generalmente han acordado que la práctica en sí misma no es inconstitucional. Una excepción notable era Lynch v. Baxley; sin embargo, los casos posteriores, particularmente el Condado de Boston v. Lafeyette, Mississippi, han conectado la decisión de la inconstitucionalidad en ese caso con las condiciones de las cárceles ellos mismos más bien que el hecho de que eran cárceles. Dicho esto, la Corte Suprema de Illinois ha declarado que esta práctica es inconstitucional si la persona detenida no plantea una amenaza inminente para sí mismo o para otros.

Casos de la Corte Suprema

Varios casos emblemáticos de la Corte Suprema, en particular Estelle v. Gamble, han establecido el derecho constitucional de los reclusos a recibir tratamiento de salud mental.Entre las Líneas En el caso Estelle v. Gamble determinó que “la indiferencia deliberada ante las necesidades médicas serias” de los presos era una violación de la octava enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Este caso fue la primera vez que se usó la frase “indiferencia deliberada “; ahora es un término legal. Para determinar la “necesidad médica seria ” los casos posteriores utilizarían las pruebas tales como el tratamiento que es ordenado por un médico o una necesidad obvia a un laico. Por otra parte, otros casos, en particular McGukin v. Smith, usaron términos mucho más estrictos, y en 1993 los investigadores Henry j. Steadman y Joseph j. Cocozza comentaron que “necesidad médica seria ” tenía poca claridad en la definición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En el caso Langley v. Coughlin involucró a un prisionero “regularmente aislado sin el cribado o cuidado adecuado ” y aclaró que un solo acto distintivo no es necesario para constituir una indiferencia deliberada, sino más bien “si los presos gravemente enfermos se hacen consistentemente esperar el cuidado mientras su condición se deteriora, o si los diagnósticos son azarosos y los registros son mínimamente adecuados entonces, con el tiempo, el estado mental de indiferencia deliberada puede atribuirse a quienes están a cargo.”

El caso Landmark Washington v. Harper determinó que aunque los reclusos tienen un interés en y el derecho a la denegación de tratamiento, esto puede ser reemplazado sin proceso judicial, incluso si el preso es competente siempre que este acto es “razonablemente relacionado con legítimo interés penological “. El proceso interno de Washington para determinar esta necesidad se consideraba como un proceso debido.Entre las Líneas En contraste, en panes v. Moehrle, no se confirmó la inyección forzada de drogas en una cárcel porque no se tomaron los procedimientos suficientes para asegurar la “determinación sustantiva de la necesidad “.

Casos judiciales

George Daniel, hombre mentalmente enfermo en el corredor de la muerte de Alabama fue arrestado y acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de asesinato de capital.Entre las Líneas En la cárcel, George se volvió agudamente psicótico y no podía hablar en oraciones completas. Daniel, había estado en el corredor de la muerte hasta varios años más tarde, el abogado Bryan Stevenson descubrió la verdad del doctor que mintió sobre el examen de la enfermedad mental de Daniels. El juicio de Daniel entonces fue anulado y ha estado en una institución mental. [84] otro hombre mentalmente enfermo, Avery Jenkins, fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] A lo largo de la niñez de Jenkins, él había estado entrando y saliendo de hogares adoptivos y había desarrollado una enfermedad mental seria. Jenkins comportamiento errático no cambió, por lo que su madre adoptiva decidió deshacerse de él por atarlo a un árbol y lo dejó allí. Alrededor de los dieciséis años se quedó sin hogar y comenzó a experimentar episodios psicóticos. A la edad de veinte años, Jenkins había vagado en una casa extraña, y apuñalado a un hombre hasta la muerte como él lo percibe como un demonio. Luego fue condenado a muerte y pasó varios años en prisión como si hubiera estado cuerdo y responsable de sus acciones. Jenkins salió de la fila de la muerte y fue puesto en una institución mental.

Autor: Hamilton

Derecho de salud mental en enfermería

Este conocimiento suele ser necesario para los estudiantes de enfermería de salud mental sobre el derecho de salud mental necesaria para la práctica, centrándose, en el caso de Estados Unidos, en la Ley de Salud Mental y el Código de Práctica y las cuestiones clave en el cuidado de los pacientes de salud mental.

Las enfermeras de salud mental atienden tanto a pacientes informales como a personas cuyos derechos están restringidos, en ese país, por la Ley de Salud Mental (MHA). Las enfermeras tienen ciertos deberes y obligaciones legales hacia todos los pacientes y existen consideraciones específicas que regulan sus cuidados a los pacientes internados. La MHA sufrió una importante revisión en 2007 y se publicó un nuevo Código de Prácticas para que coincidiera con los cambios introducidos en la MHA. Es un requisito esencial de su preparación para el registro que los estudiantes de enfermería de salud mental tengan conocimientos sobre ello.

Se establecen como valores profesionales los siguientes:

• Todas las enfermeras deben ejercer con confianza de acuerdo con El Código: Normas de conducta, actuación y ética para enfermeras y matronas (NMC, 2008), y dentro de otros marcos éticos y legales reconocidos. Deben ser capaces de reconocer y abordar los retos éticos relacionados con las elecciones y la toma de decisiones de las personas sobre sus cuidados, y actuar dentro de la legalidad para ayudarles a ellas y a sus familias y cuidadores a encontrar soluciones aceptables.
• Las enfermeras de salud mental deben comprender y aplicar la legislación vigente a todos los usuarios de los servicios, prestando especial atención a la protección de las personas vulnerables, incluidas aquellas con necesidades complejas derivadas del envejecimiento, el deterioro cognitivo y otros.

Recursos

Véase También

Ley Basaglia
Centro Bazelon de derecho de salud mental
Ley de capacidad mental 2005
Centro de defensa de la discapacidad mental
Tratamiento sobre la Salud mental
Directiva anticipada psiquiátrica
Personas con enfermedades mentales en cárceles y prisiones

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.