Papel de las Redes Sociales en la Salud
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el Papel de las Redes Sociales en la Salud. [aioseo_breadcrumbs]
Influencia de las redes sociales en la salud en Economía
En inglés: Social Networks and Health Outcomes in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Papel de las redes sociales en la salud en economía.
Introducción a: Redes sociales y resultados sanitarios en este contexto
Aunque los economistas han tratado de relacionar los comportamientos o resultados de salud de los individuos socialmente conectados durante varias décadas, recientemente ha resurgido el interés y se han ampliado las técnicas empíricas. Los estudios que intentan estimar los efectos de las redes sociales en las decisiones sanitarias se enfrentan a varias cuestiones econométricas y de medición difíciles, como la forma de definir la red social de interés, la endogeneidad de los vínculos sociales y las variables ambientales compartidas no observadas. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Este texto revisa la literatura reciente en esta área, centrándose en los debates actuales y en las direcciones futuras potencialmente útiles. Este texto tratará de equilibrar importantes preocupaciones teóricas con debates empíricos clave para ofrecer una visión general de este importante tema sobre: Papel de las redes sociales en la salud. Para tener una panorámica de la investigación contemporánea, puede interesar asimismo los textos sobre economía conductual, economía experimental, crecimiento económico, y macroeconometría.
Datos verificados por: Sam.
[rtbs name=”historia-economica”] [rtbs name=”sistemas-economicos”] [rtbs name=”politicas-economicas”]
Cal Newport escribió “Trabajo profundo: Reglas para el éxito centrado en un mundo distraído”, con más de un millón y medio de copias vendidas. El trabajo en profundidad es la capacidad de concentrarse sin distracciones en una tarea cognitivamente exigente. Es una habilidad útil en nuestra economía del siglo XXI, cada vez más competitiva. Y, sin embargo, afirma, la mayoría de la gente ha perdido la capacidad de profundizar y, en su lugar, pasa los días en un frenético desenfoque de correo electrónico y redes sociales, sin darse cuenta de que hay una forma mejor. Hemos resumido, analizado, dado contexto y complementado (con literatura relacionada, cuestiones clave y ejercicios) cada uno de sus capítulos. Si le parece interesante, puede encontrar ese contenido en:
- Centrarse en la Era de la Distracción
- Importancia de centrarse en la Era de la Distracción
- Planificación del tiempo en la Era de la Distracción
- Creación de un entorno que favorezca el trabajo en profundidad
- Gestión de la atención
- Concentración mental
- Aproveche al máximo su tiempo de concentración (gestión del tiempo)
En algunos países se ha producido un empeoramiento de las igualdades, que han tenido consecuencias en la salud:
Llama además la atención sobre la evidencia de que la mayoría de la gente en Inglaterra no vive tanto como los más acomodados de la sociedad y pasa más tiempo con mala salud. La enfermedad y la muerte prematuras afectan a todos los que están por debajo de la cima.
El informe, titulado “Sociedad justa, vidas sanas”, propone una nueva forma de reducir las desigualdades sanitarias en Inglaterra después de 2010. Sostiene que, tradicionalmente, las políticas gubernamentales han centrado los recursos sólo en algunos segmentos de la sociedad. Para mejorar la salud de todos nosotros y reducir las injustas desigualdades en materia de salud, es necesario actuar en todo el gradiente social. También hace referencia a las redes sociales de la salud.
El informe detallado contiene muchas conclusiones importantes, algunas de las cuales se resumen a continuación:
- Las personas que viven en los barrios más pobres de Inglaterra morirán de media siete años antes que las que viven en los barrios más ricos.
- Las desigualdades sanitarias pueden prevenirse en gran medida. No sólo existe un sólido argumento de justicia social para abordar las desigualdades sanitarias, también hay un argumento económico apremiante. Se calcula que el coste anual de las desigualdades sanitarias oscila entre los 36.000 y los 40.000 millones de libras a través de la pérdida de impuestos, los pagos de prestaciones sociales y los costes para el SNS.
- La lucha contra las desigualdades sanitarias exige actuar sobre todos los determinantes sociales de la salud, incluidos la educación, la ocupación, los ingresos, el hogar y la comunidad.
- Las personas que viven en las zonas más pobres no sólo mueren antes, sino que pasan más tiempo de su vida con discapacidad: una diferencia total media de 17 años.
- El Informe pone de relieve el gradiente social de las desigualdades sanitarias: en pocas palabras, cuanto más bajo es el estatus social y económico de una persona, más probable es que su salud sea peor.
- Las desigualdades en salud surgen de una compleja interacción de muchos factores – vivienda, ingresos, educación, aislamiento social, discapacidad – todos ellos muy afectados por el estatus económico y social de cada uno.
Diez años después de la publicación del Informe Marmot, por primera vez en más de 100 años la esperanza de vida, en 2020, no había aumentado en todo el país, y para el 10% de las mujeres más pobres en realidad ha disminuido. En la última década, las desigualdades sanitarias se han ampliado en general, y la cantidad de tiempo que las personas pasan con mala salud ha aumentado desde 2010.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
La situación en 2020 confirma un aumento de la brecha sanitaria entre el norte y el sur, donde los mayores descensos se observaron en el 10% de los barrios más desfavorecidos del noreste, y los mayores aumentos en el 10% de los barrios menos desfavorecidos de Londres.
Puntos clave en 2020:
- Cuanto más desfavorecida es la zona, menor es la esperanza de vida. Este gradiente social se ha hecho más pronunciado en la última década, y son las mujeres del 10% de zonas más desfavorecidas para las que la esperanza de vida descendió entre 2010-12 y 2016-18.
- La pobreza infantil ha aumentado (22% frente al 10% más bajo de Europa en Noruega, Islandia y Holanda); se han cerrado centros infantiles y juveniles; la financiación de la educación ha disminuido.
- Las tasas de mortalidad están aumentando para los hombres y mujeres de entre 45 y 49 años, tal vez en relación con las llamadas "muertes por desesperación" (suicidio, abuso de drogas y alcohol), como se observa en Estados Unidos.
- Existen marcadas diferencias regionales en la esperanza de vida, sobre todo entre las personas que viven en zonas más desfavorecidas.
- Hay una crisis de la vivienda y un aumento de los sin techo; la gente no tiene dinero suficiente para llevar una vida sana; y hay más comunidades ignoradas con malas condiciones y pocos motivos para la esperanza.
Recursos
[rtbs name=”informes-juridicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.