Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Injusticia Epistémica en la Medicina Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la “Injusticia Epistémica”. Véase sobre la “Injusticia Epistémica en la Medicina y la Asistencia Sanitaria” y también “Injusticia Epistémica” en general. [aioseo_breadcrumbs] Injusticia Testimonia en Bioética La injusticia epistémica también … Leer más
Aquí se explora la injusticia epistémica en la medicina y la asistencia sanitaria. Sin embargo, quedan por resolver varias cuestiones que también pueden apuntar hacia trabajos futuros. El reciente “giro narrativo” en medicina ha tenido una profunda influencia en la educación médica y el desarrollo profesional. Se ha invitado a los estudiantes de medicina, a los estudiantes en prácticas y a los profesionales a aprender a escuchar las narrativas de los pacientes y a utilizarlas en la práctica clínica. algunos autores sugieren que este desarrollo debe apuntalarse con una llamada a la reflexión sobre las concepciones “básicas” de la naturaleza de la salud y de lo que cuenta como conocimiento y comprensión médicamente relevantes. Este tipo de reflexión es netamente filosófica y complementa así la labor literaria y aplicada de la medicina narrativa.
Injusticia Epistémica en Bioética La confianza en la relación terapéutica suele darse por sentada, en parte porque los proveedores de atención de la salud poseen un cuerpo sustancial de conocimientos en su dominio clínico especializado y presumiblemente tienen capacidades cognitivas e […]
Hace referencia la expresión “organismos modificados genéticamente”, en esta plataforma global, fundamentalmente a organismos cuyo material genético se ha modificado por medio de técnicas de ingeniería genética. Sigue existiendo un gran abismo entre las primeras afirmaciones y las expectativas descabelladas de los cultivos modificados genéticamente frente a la escasa historia de la mejora de las plantas. Claramente, las aplicaciones han resultado estar limitadas por mucho más que “imaginaciones”. ¿Qué ha pasado? De los muchos factores que se han citado a lo largo de los años, tres son los más destacados. Los promotores y partidarios de los cultivos modificados genéticamente suelen citar la resistencia y la regulación; otros han citado la economía de las patentes. Consideraremos y analizamos los tres. Más importante aún fue el efecto de la sentencia en la jurisprudencia relativa a las patentes de genes individuales. Este fue un giro interesante de los acontecimientos jurídicos porque el caso Chakrabarty no se refería a genes individuales. Sin embargo, su concepto expansivo -aunque mal definido- de invención relacionada con el ADN abrió las puertas a definiciones más amplias de lo que es patentable.
Abuso Político de la Psiquiatría en Bioética [rtbs name=”bioetica-y-politicas-publicas”] Recursos Abuso Político de la Psiquiatría en Inglés Una traducción de abuso político de la psiquiatría al idioma inglés es la siguiente: Political abuse of psychiatry. Véase También Biomedicina Ética […]