Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Los procedimientos de arbitraje internacional son flexibles y adecuados para resolver las controversias de alianzas de empresas (Joint Ventures). Como ocurre a menudo en el arbitraje, esa flexibilidad conlleva el reto para las partes, sus abogados y los árbitros de adaptar los procedimientos a las peculiaridades comerciales y jurídicas del caso.
Un área que puede dar lugar a malentendidos es la diferencia en el derecho inglés entre declaraciones y garantías – en los EE.UU. estos términos se utilizan ahora (casi) indistintamente, mientras que en el Reino Unido un enfoque formalista basado en años de jurisprudencia significa que la elección de un término en un contrato puede tener consecuencias materiales en términos de los derechos y recursos de cada parte. En esta entrada se examinan las razones subyacentes de esas diferencias, ilustradas mediante la referencia a las transacciones privadas de fusiones y adquisiciones.
El arbitraje es uno de los medios más eficaces y pragmáticos desde el punto de vista comercial por el que las partes pueden resolver las controversias en materia de fusiones y adquisiciones. Este texto se propone abordar y examinar los largos y complejos procesos de las transacciones de fusiones y adquisiciones a la luz de la preferencia emergente por utilizar el arbitraje en las controversias que surgen en ellas. Las opiniones divergentes que han surgido para determinar el consentimiento se exploran junto con sus respectivas teorías del consentimiento. Se ha examinado la importancia específica del consentimiento en la transferencia de acuerdos de arbitraje con respecto a la cesión y la sucesión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se cuestionarán las normas y enfoques existentes esbozados en muchas publicaciones, y se presentarán argumentos contra su aplicación automática en las operaciones de fusiones y adquisiciones en favor de un enfoque expansivo que preste atención a la fluidez de los hechos, similar al empleado en la consolidación de procedimientos paralelos. Al examinar si la regulación actual es adecuada dada la popular aparición del arbitraje de fusiones y adquisiciones, se argumenta cómo se pueden rectificar las deficiencias e inconsistencias en este ámbito mirando hacia el futuro en forma de directrices.