▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Judicialización de la Política

Un énfasis excesivo en las constituciones como textos legales y en los tribunales como guardianes exclusivos de la constitución ha llevado a la dominación de las elites legales y judiciales en las esferas constitucionales y políticas, y un campo de juego tan desigual entre los actores legales y políticos ha desencadenado inevitablemente el reciente surgimiento y resurgimiento del populismo y el neo-autoritarismo. En lugar de ser puramente legal o política, la naturaleza de las constituciones y el constitucionalismo encarna un intrincado conjunto de leyes y políticas que se entrecruzan. Después de décadas de desarrollo principalmente en la esfera legal, quizás sea hora de que el constitucionalismo se remonte a sus antiguas raíces políticas con más renacimientos democráticos y mejores compromisos cívicos. Es evidente que la judicialización de la política conduce a la politización del poder judicial. En lugar de seguir siendo de naturaleza judicial, el constitucionalismo judicial se convierte inevitablemente en político.

Tribunal Supremo de Polonia

La Corte Supremo o Tribunal Supremo de Polonia Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] El Derecho del Tribunal Supremo El proyecto de ley inicial de Prawo i Sprawiedliwość preveía una táctica de tierra quemada con respecto a la Corte Suprema: … Leer más

Poder Judicial Polaco

El Poder Judicial de Polonia Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: véase también el información sobre el Poder Judicial de Polonia y acerca de la la Corte Suprema de Polonia. Consejo Nacional de la Judicatura El Consejo Nacional de … Leer más

Elección de Jueces

El caso de los nombramientos judiciales parte de la premisa de que los jueces son árbitros con los que se puede contar para llamarlos “como los ven” y seguir la ley solo si no tienen a los votantes respirando en sus cuellos, listos para despedir a los jueces que hacen llamadas impopulares. El caso de las elecciones judiciales parte de la premisa de que los jueces son políticos vestidos con batas con las que se puede contar para que hagan caso omiso de la ley e impongan sus propias preferencias ideológicas a menos que el electorado esté ahí para mantenerlos bajo control. En las guerras de selección judicial, las dos partes defienden sus causas con fervor religioso hasta el fin de iluminar a sus adversarios o, en su defecto, dominarlos por la fuerza.

Historia de la Designación de Jueces

El Tribunal Supremo nunca fue concebido para ser político, y esto se aplica a casi todos los países occidentales, al menos. Desde la década de 1950, los jueces, en Estados Unidos, se han vuelto cada vez más poderosos y partidarios. Es hora de dejar de esperar que sean los árbitros últimos de la legislación nacional. Una parte de la entrada examina la desafortunada politización de las audiencias de confirmación judicial. Mientras que el proceso de confirmación de los candidatos a la judicatura se vuelve partidista y trivial, la administración de justicia queda desatendida.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.