▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Tierra Quemada

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

Tierra Quemada o Tierra Arrasada

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] La política de tierra quemada es una estrategia militar consistente en quemar o destruir las cosechas u otros recursos que puedan ser de utilidad para una fuerza enemiga invasora (usada, por ejemplo, por Rusia ante Napoleón, y ante los alemanes en 1915); también se ha usado como estrategia contreguerrillera, como se describe en el presente texto. Una política de tierra quemada, en el mundo de los negocios, es una estrategia para evitar una adquisición en la que la empresa objetivo trata de hacerse menos atractiva para los oferentes hostiles.

La táctica de tierra quemada y el asesinato a gran escala en la contraguerrilla

Nota: Consulte la entrada acerca de Anticipar el Genocidio y los Asesinatos en Masa y también la información sobre las Causas del Genocidio y los Asesinatos a Gran Escala.

Una táctica de contraguerrilla (otras incluyen el reasentamiento forzoso, por ejemplo), a menudo empleada en conjunción con el reasentamiento de la población, es la destrucción sistemática de los cultivos, el ganado, las viviendas y otras infraestructuras importantes en las zonas de actividad de la guerrilla.

Funciones Principales

Esta estrategia de “tierra quemada” cumple tres funciones principales:

  • En primer lugar, priva a los guerrilleros y a sus partidarios de alimentos y refugio, matándolos o haciéndolos pasar hambre hasta la sumisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto de sumisión).
  • En segundo lugar, puede utilizarse para obligar a las poblaciones locales a ingresar en campamentos de reasentamiento controlados por el gobierno y desalentar el regreso de los refugiados a sus hogares.
  • Por último, se puede utilizar selectivamente como un castigo severo o un elemento disuasorio para las aldeas sospechosas de apoyar a la guerrilla.
En el Siglo XX

Las tácticas de tierra quemada han sido una característica común de la guerra de contraguerrilla (lucha contra la actividad de formaciones enemigas que se desenvuelven según la técnica de la guerrilla) a lo largo del siglo XX. El ejército de los Estados Unidos las empleó durante la ocupación de Filipinas tras la Guerra Hispano-Americana de 1898 para eliminar la fuente de suministros para los insurgentes y para forzar a la población a los campos de reagrupamiento. Cientos de miles de civiles filipinos murieron durante la guerra, muchos de ellos por inanición directamente atribuible a la campaña de tierra quemada.

Las tácticas de tierra quemada también han sido una característica central de la guerra de contraguerrilla en el Sudán, donde también han contribuido a graves hambrunas. Según un informe de la organización de derechos humanos African Rights, el régimen sudanés esperaba que la hambruna quebrantara la voluntad del pueblo y lo obligara a entrar en las zonas controladas por el gobierno. El informe concluye que “la creación de la hambruna fue una política militar deliberada del gobierno. La quema generalizada de aldeas y cultivos alimentarios y el robo de ganado no podían tener otro efecto. No puede haber duda… de que los políticos y los generales eran plenamente conscientes de lo que hacían cuando lanzaron la estrategia de tierra quemada”.

En el Norte de China

Tal vez en ningún lugar se aplicaron las tácticas de contrainsurgencia de tierra quemada con mayor crueldad que en la ocupación japonesa del norte de China a principios de la década de 1940.

En áreas de intensa actividad guerrillera, las tácticas japonesas rozaron el exterminio total. El ejército adoptó lo que llamó la política de las “tres todas”: “matar a todos, quemar a todos, saquear a todos”. La brutalidad japonesa en China se ha atribuido a menudo al racismo antichino. El racismo estaba muy extendido en el ejército japonés, pero incluso en este caso, algunos motivos específicos y selectivos militares también parecen estar en juego.

En China central, donde la resistencia de la guerrilla no era tan fuerte, las atrocidades japonesas eran menos comunes, una pauta que no puede explicarse por el racismo. Más bien, la violencia japonesa contra las poblaciones civiles fue más directamente el resultado de “una especie de política de tierra quemada a la inversa”. La devastación indiscriminada tenía por objeto quebrar la voluntad de la población de apoyar la causa de la resistencia y privar a las fuerzas militares comunistas chinas de fuentes de mano de obra y suministros de alimentos. Asimismo, parece que tal política tenía por objeto destruir la estrecha cooperación que existía entre los comunistas y la población.

La esencia de la política de las “tres todas” era rodear una zona determinada, matar a todos los que se encontraban en ella y destruir todo lo posible para que la zona fuera inhabitable en el futuro. Aproximadamente diecinueve millones de personas de las zonas controladas por los comunistas en el norte de China quedaron sin hogar a causa de las operaciones japonesas. Ocho millones o más de civiles chinos pueden haber perecido bajo la ocupación japonesa.

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarialEmprenderDineroMarketing digital y SEO, Ensayos, PolíticasEcologíaCarrerasLiderazgoInversiones y startups, Ciencias socialesDerecho globalHumanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.
Mediante Bombardeos

Los perpetradores o autores de delitos de asesinatos a gran escala también han aplicado tácticas de tierra quemada en la guerra contra la insurgencia mediante el bombardeo aéreo de cultivos alimentarios y viviendas que proporcionan sustento y refugio tanto a los guerrilleros como a los civiles. Para las organizaciones militares que cuentan con suficientes fuerzas aéreas, el bombardeo de las zonas de actividad de la guerrilla puede ser una estrategia especialmente atractiva porque encierra la promesa de evitar las elevadas bajas que suelen sufrir las fuerzas contrainsurgentes en las operaciones terrestres. Por otra parte, esta estrategia es a veces incluso más mortífera para las poblaciones civiles, ya que la dificultad de distinguir entre guerrilleros y civiles desde el aire y la inexactitud de la mayoría de las armas aéreas hace que los objetivos se seleccionen a menudo a nivel de aldea o superior.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La fuerza aérea salvadoreña utilizó esta estrategia de contrainsurgencia (se suele utilizar en estos casos formaciones entrenadas y equipadas de manera apropiada, que utilizan los mismos métodos de guerrilla de sus adversarios muy a menudo) con un efecto devastador. Durante los intensos combates de principios del decenio de 1980, la fuerza aérea del país se utilizaba ampliamente para expulsar a los civiles sospechosos de apoyar a la guerrilla, de grandes zonas del país que estaban controladas por la guerrilla. El propósito aparente era privar a las guerrillas de fuentes de alimentos e información sobre los movimientos de tropas.

En el proceso, muchos cientos de civiles murieron en ataques aéreos y muchos más resultaron heridos. Se arrasaron aldeas, se mataron animales de granja y los campesinos abandonaron sus casas, a menudo sin ninguna posesión para llevarse.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Revisor: ST

[rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”] [rtbs name=”guerrilllas”] [rtbs name=”crimenes-de-guerra”] [rtbs name=”derecho-humanitario”] [rtbs name=”violencia-masiva”] [rtbs name=”estrategia-militar”]

Eventos clave de la tierra quemada en la historia: la operación barbarroja y el blitzkrieg

En el marco de la tierra quemada en la historia, véase la entrada sobre la operación barbarroja, y la información sobre el blitzkrieg.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas

Véase También

Bibliografía

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

Contenidos Relacionados:

Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.

4 comentarios en «Tierra Quemada»

  1. ¿Qué es la estrategia de tierra quemada en los negocios?
    Una política de tierra quemada es una estrategia para evitar una adquisición en la que la empresa objetivo trata de hacerse menos atractiva para los licitadores hostiles. Las tácticas incluyen la venta de activos, la asunción de altos niveles de deuda y la puesta en marcha de otras actividades que puedan perjudicar a la empresa si es adquirida.

    ¿Cuáles son las desventajas de la política de tierra quemada?
    Hay dos problemas principales que pueden surgir al aplicar la política de tierra quemada en los negocios: El adquirente puede seguir viendo un valor subyacente en la empresa objetivo y seguir adelante con la adquisición de todos modos, asumiendo que puede restaurar la empresa objetivo a su valor anterior una vez que esté en una posición de propiedad.

    Responder
  2. El uso de la política de tierra quemada plantea varios problemas principales. Estos son largos de explicar aquí, pero describiré uno de ellos: Aunque la empresa objetivo utilice estas tácticas, la empresa adquirente puede seguir viendo valor en ella. En tal caso, la empresa adquirente seguiría adelante con la adquisición, creyendo que podría recuperar el valor una vez completada la adquisición.

    Responder

Responder a InternationalCancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.
Index

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo