Violencia de Estado

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Puede interesar la consulta de las “Transformaciones del Estado” (y también contemporáneo).

Visualización Jerárquica de Violencia de Estado

Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Seguridad pública
Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Régimen político > Dictadura
Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Problema social > Violencia
Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Política sanitaria > Organización sanitaria > Hospitalización > Internamiento psiquiátrico

Violencia de Estado

Existe, si se quiere, en el marco del “Nexo Migración-Seguridad“, una nueva división racial, pero ésta trasciende los antiguos límites raciales incrustados en la historia política de Estados Unidos -en la historia de la esclavitud, los linchamientos, Jim Crow, el Tratado de Guadalupe Hidalgo (en el que Estados Unidos se anexionó grandes franjas de México, dando lugar a lo que ahora entendemos como el Suroeste de Estados Unidos), el Programa Bracero, la Exclusión China, el Internamiento Japonés, los Juicios por Conspiración Hindú, entre otras políticas que dieron lugar al contrato racial original, al imaginario racial original.

Violencia de Estado

Esos fines adecuados se convierten en el telos del imaginario racial de la Patria: cómo gestionar mejor a las sub-personas y a las no-personas a efectos de gobernar. Aquí es donde una perspectiva sobre la finalidad del Estado se convierte en un vínculo importante para comprender la relación entre la gestión racial y la Patria: la violencia estatal. La violencia estatal no tiene por qué entenderse en momentos puramente activos, vívidos o aislados de violencia espectacular como los drones, los bombardeos o la brutalidad policial. Ciertamente, éstos serían ejemplos de violencia estatal. Sin embargo, aquí quiero sugerir una visión ligeramente diferente de la violencia estatal, a saber, la que tiene lugar en forma de procedimientos legales, o lo que podría denominarse tecnologías legales. Dentro del pensamiento político liberal, los procedimientos jurídicos se consideran importantes salvaguardias políticas de los derechos individuales. Ésta es una de las razones por las que el Contrato Social se considera un fundamento importante de las sociedades liberales: porque parece garantizar los derechos, el reconocimiento y las obligaciones de los individuos en esas sociedades. Y, sin embargo, como nos muestra Mills a través de su esclarecimiento del Contrato Racial, tales marcos políticos funcionan a favor de algunas poblaciones precisamente como funcionan en contra de otras -más oscuras-.

Podemos desmaterializar esta relación de forma que entendamos la aplicación de la gestión soberana para actuar contra aquellos que son políticamente vulnerables por una serie de razones (raza, ciudadanía, clase u otras privaciones de protecciones o privilegios). Como resultado, las leyes y los procedimientos legales -vistos como neutrales y protectores de todos los miembros de la sociedad en el contexto del pensamiento político liberal- adquieren una luz diferente en el contexto de entender que el Estado atrae la práctica de la gestión racial soberana. En trabajos anteriores, he situado dichas prácticas bajo la categoría de tecnologías legales que “procesan” a las poblaciones rebeldes o amenazantes mediante procedimientos aparentemente neutrales.

Aquí, se puede aumentar la idea de tecnologías legales sugiriendo que éstas también pueden adaptarse/ampliarse para hacer políticamente vulnerables a las poblaciones insumisas, es decir, expuestas a la hostilidad dirigida por el Estado, diseñada para marginar aún más a dichas poblaciones como criminales o moralmente desviadas o, de otro modo, “ponerlas en cuarentena” ideológica, política, social o incluso físicamente. Esto puede ser similar a la muerte social, como han argumentado Orlando Patterson y otros (Patterson 1982; Cacho 2012). Sin embargo, mientras que la muerte social puede producirse a través de múltiples canales, aquí quiero hacer hincapié en el énfasis dirigido por el Estado en la producción del forajido o el criminal a través del procesamiento legal de las poblaciones insumisas en poblaciones que se convierten en vulnerables, es decir, privadas de derechos, reconocimiento legal y posición, a través de la aplicación de leyes, categorías legales y procedimientos que formulan y cimentan aún más la Patria de formas que reproducen las jerarquías racializadas o enfranquizadas entre personas, subpersonas y no-personas. Ejemplos de ello pueden verse en las divisiones legalmente cambiantes de la pertenencia a la sociedad estadounidense: desde el aumento de la dificultad para obtener la ciudadanía, hasta los criterios de procedimiento que hacen más o menos difícil la transición de ciertos residentes de la sociedad estadounidense a la pertenencia (naturalización, o residencia legal, o diferentes estatus de visado). Otros ejemplos incluyen los procedimientos legales instanciados en la Ley Patriótica de EE.UU. de 2001, aprobada poco después del 11-S (pero redactada mucho antes), por la que ciertas poblaciones, como los musulmanes/mediorientales/sudasiáticos son canalizados de forma eficiente (y legal) para ser preventivamente vigilados, perfilados racialmente, incluidos en las listas de vigilancia de la TSA en los aeropuertos, etc., sobre la base de que existen buenas razones para considerarlos amenazas terroristas. Estos procedimientos, a primera vista, parecen neutrales, pero adquieren una nueva luz cuando se consideran en relación con el discurso de la “seguridad” (véase la segunda sección de este capítulo).

Éstos, entre otros muchos procesos legales (incluida la ausencia de acusaciones del gran jurado contra agentes de policía que han sido registrados como asesinos de hombres negros en acto de servicio), podrían ser -con una contabilidad adecuada de dichos procedimientos- considerados como parte integrante de la gestión racial de sub-personas y no-personas por parte del Estado. Ésta es, en resumen, una descripción de la violencia dirigida por el Estado en relación con el imaginario racial de la Patria (véase más detalles).

Reviosr de hechos: Ruth
A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Violencia de Estado

Véase la definición de Violencia de Estado en el diccionario.

Características de Violencia de Estado

Recursos

Traducción de Violencia de Estado

Inglés: Government violence
Francés: Violence d’État
Alemán: Staatliche Gewalt
Italiano: Violenza di Stato
Portugués: Violência de Estado
Polaco: Przemoc państwowa

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Tesauro de Violencia de Estado

Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Seguridad pública > Violencia de Estado
Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Régimen político > Dictadura > Violencia de Estado
Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Problema social > Violencia > Violencia de Estado
Unión Europea > Construcción europea > Relaciones de la Unión Europea > Política sanitaria > Organización sanitaria > Hospitalización > Internamiento psiquiátrico > Violencia de Estado

Véase También

• Dictadura
• Violencia
  • Violencia doméstica
  • Violencia juvenil
• Internamiento psiquiátrico

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.