Capitalismo Global

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: Puede verse también la información relativa a Globalización Alternativa.

Capitalismo Global

Las condiciones económicas globales presentan oportunidades adicionales y desafíos significativos para el capitalismo, el sistema económico dominante en el mundo. La dirección del capitalismo global durante el siglo XXI estará probablemente influida por muchos factores, especialmente el ritmo del avance tecnológico, el grado de globalización y el funcionamiento de las organizaciones multilaterales.

El avance tecnológico tiende a apoyar el capitalismo global. Por ejemplo, las nuevas tecnologías introducidas durante la Revolución Industrial fomentaron las conexiones económicas globales entre los fabricantes europeos y los productores de recursos de todo el mundo. Más recientemente, las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) han transformado las economías a un ritmo aún más rápido. Las TIC ofrecen oportunidades de negocio casi ilimitadas para las empresas existentes y los aspirantes a empresarios. Las TIC, junto con los avances en el transporte, han liberado a las empresas de las limitaciones geográficas tradicionales al permitir que las ideas y la información, los bienes y los servicios, el dinero y las personas recorran el mundo sin esfuerzo en busca de beneficios. El principal reto es determinar cómo las oportunidades económicas generadas por las TIC y otras tecnologías pueden ponerse a disposición de todos los países de la economía mundial.

La globalización proporciona un apoyo adicional al capitalismo global. La globalización se produce cuando los individuos, las empresas, las organizaciones multilaterales y los gobiernos fomentan los flujos transfronterizos de bienes y servicios, personas, capital real y dinero. La globalización crea una economía mundial más integrada e interdependiente basada en el libre mercado. Amplía las oportunidades económicas en tres áreas principales: el comercio internacional, la inversión extranjera directa (IED) y las inversiones financieras transfronterizas. Sin embargo, no se pueden ignorar los posibles escollos de la globalización económica, especialmente en lo que se refiere a cómo crear entornos comerciales y de inversión equitativos para todas las partes interesadas.

Las organizaciones multilaterales ofrecen un tercer sistema de apoyo al capitalismo global. Una organización multilateral es un grupo o institución formal diseñado para abordar cuestiones globales a través de la acción colectiva. Algunas organizaciones multilaterales establecen y hacen cumplir las normas que deben seguir las empresas en la economía mundial. Algunos ejemplos son las Naciones Unidas, que apoyan el bienestar económico y el desarrollo económico sostenible; el Grupo del Banco Mundial, que financia proyectos de desarrollo; el Fondo Monetario Internacional, que promueve la estabilidad financiera; la Organización Mundial del Comercio, que promueve un comercio más libre; y los bancos regionales de desarrollo, que financian proyectos de desarrollo sostenible en África, Asia, Europa del Este y América Latina.[rtbs name=”latinoamerica”] [rtbs name=”historia-latinoamericana”] A un nivel más popular, la conducta empresarial en el ámbito mundial también se ve influida por las organizaciones no gubernamentales (ONG), que reúnen y comparten información e instigan reformas. Las ONG, y otras organizaciones de la sociedad civil (OSC) de amplia base, son los tábanos de la sociedad. Amplían las voces de los ciudadanos de a pie y presionan a los gobiernos, las empresas transnacionales y las organizaciones multilaterales para que reexaminen las políticas económicas y sociales que afectan a la calidad de vida de las personas.

Datos verificados por: Monroe

Capitalismo Global

Aquí se considera la diversidad y/o uniformidad de las sociedades capitalistas de hoy en día al observar el desarrollo y la transformación de varios sistemas de capitalismo dirigido, como Suecia, Estados Unidos y Japón.
Entre las Líneas
En los tres, la industrialización capitalista generó organización de clases y conflictos, e intentos de los gobiernos de manejar (gestionar) sus problemas. Cada uno creó su propia versión del capitalismo del bienestar. Cada uno de ellos ha intentado recientemente resolver los problemas generados por el capitalismo dirigido permitiendo una mayor libertad a las fuerzas del mercado. El aumento de la competencia internacional y la globalización han promovido la recomercialización en los tres países, pero cada uno de ellos lo ha hecho a su propio ritmo y a su propia manera.

¿Qué es el’capitalismo global’? Las economías ya no operan de forma aislada, produciendo bienes en el país para su exportación al extranjero.
Entre las Líneas
En la actualidad, las empresas llevan a cabo operaciones de fabricación en muchos países diferentes repartidos por todo el mundo. El capitalismo se ha vuelto global” explora cuatro mitos del capitalismo global.
Entre las Líneas
En primer lugar, el capitalismo global no es nuevo. El capitalismo primitivo de los siglos XV y XVI era de naturaleza global, ya que incluía actividades comerciales a escala mundial.
Entre las Líneas
En segundo lugar, ¿qué tan global es el capitalismo global? En realidad, la mayor parte del capital se mueve entre un pequeño grupo de países ricos.
Entre las Líneas
En tercer lugar, la organización mundial (o global) del capital no ha reemplazado a su organización nacional. Finalmente, el capitalismo global no ha integrado el mundo; las desigualdades lo dividen cada vez más.

Revisor: Lawrence

Resistencia al capitalismo global

El capitalismo global se ve a menudo en términos de fuerzas impersonales (especialmente las fuerzas del mercado y el libre comercio) que causan estragos en las vidas de personas y comunidades comunes e indefensas. No es casualidad que el interés en la globalización económica- o internacionalización de la economía- haya ido acompañado de un aumento de lo que se conoce como investigación de los Nuevos Movimientos Sociales (NSM, por sus siglas en inglés). Los teóricos de NSM, a pesar de sus diferencias sustanciales, argumentan que la respuesta tradicional del movimiento laboral al capitalismo global, basada en la política de clases, ha fracasado.
Entre las Líneas
En su lugar, se ha desarrollado un nuevo análisis basado en políticas de identidad (en particular de género, sexualidad, etnia, edad, comunidad, sistemas de creencias y estilos de vida), dirigido hacia la resistencia al sexismo, el racismo, el daño ambiental, el tráfico de guerra, la explotación capitalista y otras formas de abusos de los derechos humanos.

La globalización de las políticas de identidad implica el establecimiento de redes globales de personas con identidades e intereses similares fuera del control de las autoridades internacionales, estatales y locales. Existe un volumen sustancial de investigación y documentación sobre estos desarrollos en los movimientos de mujeres, paz, pueblos indígenas y medio ambiente, algunos de ellos en respuesta directa a la percepción de malas prácticas por parte de las CTN. Esto proporciona una serie de conexiones ricas en investigación para estudiosos influenciados por teorías posmodernistas y capitalistas globales.

Los serios desafíos al capitalismo global en la esfera económica también han venido de aquellos que “piensan globalmente y actúan localmente”. Esto normalmente implica perturbar la capacidad de las ETN y de las instituciones financieras mundiales para acumular lo que se percibe ampliamente como beneficios privados excesivos a expensas de su mano de obra, sus consumidores y las comunidades que se ven afectadas por sus actividades. Un aspecto importante del capitalismo global es la creciente dispersión del proceso de fabricación en muchas fases discretas llevadas a cabo en muchos lugares diferentes, un cambio global. El hecho de que ya no dependa tanto de la producción de una fábrica y de una mano de obra le da al capital una clara ventaja, particularmente contra el arma de la huelga que una vez dio un tremendo poder negativo a la clase obrera. Las cadenas globales de producción pueden ser interrumpidas por paros planeados estratégicamente, pero esto es generalmente más un inconveniente que un arma real de trabajo contra el capital. La división global del trabajo crea flexibilidad en el sistema para que no solo el capital pueda emigrar a cualquier parte del mundo para encontrar las fuentes productivas de trabajo más baratas y confiables, sino que también pocos grupos de trabajadores puedan `mantener el capital en rescate’ (en la consigna común de los medios de comunicación controlados por el capitalismo) retirando su trabajo. A nivel del proceso de producción, la globalización del capital tiene una ventaja sustancial sobre la mano de obra.
Entre las Líneas
En este sentido, la organización global de las STN e instituciones aliadas como el Banco Mundial y la OMC han demostrado ser demasiado poderosa para las organizaciones laborales y comunitarias locales.

Puntualización

Sin embargo, los capitalistas globales, si uno quiere creer en su propia propaganda, están continuamente acosados por la oposición, el boicot, el desafío legal y la indignación moral de los consumidores de sus productos, de los ciudadanos preocupados, y por las interrupciones de sus trabajadores. También hay muchas maneras de ser ambivalentes u hostiles con respecto a la C-I de C, algunas de las cuales el Movimiento Verde ha explotado con éxito.

El tema de la democracia es central para las perspectivas del capitalismo global y la lucha contra él. El imperio de la ley, la libertad de asociación y expresión, y las elecciones libremente disputadas, como condiciones mínimas y sin embargo imperfectamente sostenidas, son tan necesarias a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) para el capitalismo consumista global basado en el mercado de masas como lo son para que prosperen los sistemas sociales alternativos. La mayor parte de la investigación sobre las cuestiones democráticas planteadas por el capitalismo, naturalmente, sigue siendo centrada en el Estado, centrándose en gran medida en cómo funciona dentro de países específicos.

Puntualización

Sin embargo, la creciente influencia de la mundialización en las ciencias sociales parece alentar a un mayor número de estudiosos a considerar el capitalismo tanto en el contexto mundial (o global) como en el local y/o nacional y las perspectivas, por frágiles que sean en la actualidad, de efectuar cambios en el sistema sobre una base transnacional y/o mundial, así como en los planos local y nacional. Esto se evidencia en el crecimiento significativo de la investigación sobre los movimientos sociales transnacionales, especialmente aquellos que buscan alternativas al sistema capitalista global. También está floreciendo la resistencia a nivel ideológico, en particular los análisis y críticas marxistas contemporáneos del control capitalista de los medios de comunicación de masas.

Revisor: Lawrence

El neoliberalismo como política

Como un paquete de políticas, el neoliberalismo está asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con la expansión del capitalismo global y el consumismo que ha dirigido los ataques y el desmantelamiento del estado de bienestar, incluyendo la desregulación de la economía, la liberalización del comercio y la privatización de los bienes del Estado, que proporcionó la base ideológica para la reestructuración, privatización y reducción de la política social y los programas de bienestar, y para los enfoques gerenciales de la práctica del trabajo social. El neoliberalismo es un discurso y una práctica que enrarece los intereses individuales cuando las empresas transnacionales (ETN) y unas pocas élites poderosas y ricas dominan el mercado interesado principalmente en la obtención de beneficios. Siguiendo esta lógica individualista, el Estado utiliza políticas socioeconómicas neoliberales que le permiten abdicar de sus responsabilidades en relación con el bienestar de su pueblo. Evocador de la gubernamentalidad de Foucault (1984) y de las tecnologías del yo, los discursos neoliberales más dominantes en el trabajo social y el bienestar han sido la promoción de la autosuficiencia, la importancia de que los individuos y las familias asuman la responsabilidad de su propio bienestar, y el traspaso de la responsabilidad del estado a las comunidades locales. Esta doctrina de política neoliberal se refleja en la voz de un directivo en el contexto sudafricano: El Estado es un empresario por sí mismo. Debe obtener un beneficio donde pueda. El Estado debe ser minimalista, debe hacer realmente lo mínimo y lo último. La sociedad civil, la sociedad civil empoderada es la que más debe hacer, una doctrina que se había vuelto bastante universal en la década de 1990, reflejando la hegemonía del neoliberalismo. Aparte del uso de la manipulación ideológica que creó esto, hubo el uso de la fuerza militar y las sanciones, o amenazas de sanciones por parte de Estados Unidos contra los gobiernos del mundo en desarrollo que se desviaron del ideal estadounidense de democracia capitalista liberal.
Entre las Líneas
En algunos países, como el Reino Unido, sigue existiendo un uso estratégico de los presupuestos y de la legislación, evitando así los discursos políticos sobre la naturaleza del estado de bienestar y del trabajo social.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Revisor: Lawrence

Historia y Fundación

Los cimientos del capitalismo global actual se sentaron, después de la Segunda Guerra Mundial, en la Conferencia de Bretton Woods, que tuvo lugar en el Hotel Mount Washington en Bretton Woods, New Hampshire, en 1944. A la conferencia asistieron delegados de todas las naciones aliadas, y su objetivo era crear un nuevo sistema internacional integrado de comercio y finanzas que fomentara la reconstrucción de las naciones devastadas por la guerra.

Informaciones

Los delegados acordaron un nuevo sistema financiero de tipos de cambio fijos basados en el valor del dólar estadounidense. Crearon el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, que ahora forma parte del Banco Mundial, para gestionar las políticas de gestión financiera y comercial acordadas. Pocos años después, en 1947 se estableció el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), que fue diseñado para fomentar el “libre comercio” entre los países miembros, basado en aranceles de importación y exportación bajos o inexistentes. (Se trata de instituciones complejas que requieren una lectura adicional para una comprensión más profunda.

Para los propósitos de esta discusión, es simplemente importante saber que estas instituciones fueron creadas en este momento porque van a jugar papeles muy importantes y consecuentes durante nuestra época actual del capitalismo global.)

La regulación de las finanzas, las corporaciones y los programas de bienestar social definió la tercera época, el capitalismo del “New Deal”, durante gran parte del siglo XX.

Más Información

Las intervenciones estatales en la economía de la época, incluyendo la institución de un salario mínimo, el límite de 40 horas semanales de trabajo y el apoyo a la sindicalización, también sentaron las bases del capitalismo global. Cuando llegó la recesión de la década de 1970, las corporaciones estadounidenses se encontraron luchando por mantener las metas capitalistas clave de crecimiento constante de las ganancias y la acumulación de riqueza. Las protecciones de los derechos de los trabajadores limitaron la medida en que las corporaciones podían explotar su trabajo para obtener ganancias, así que los economistas, los líderes políticos y los jefes de corporaciones e instituciones financieras idearon una solución a esta crisis del capitalismo: Se sacudirían los grilletes regulatorios del Estado-nación (Estado en el que la población tiene una identidad nacional compartida, basada normalmente en la misma lengua, religión, tradiciones, e historia) y se globalizarían.

Ronald Reagan y la desregulación

La presidencia de Ronald Reagan es bien conocida como una era de desregulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Gran parte de la regulación creada durante la presidencia de Franklin Delano Roosevelt, a través de la legislación, los cuerpos administrativos y el bienestar social, fue derribada durante el reinado de Reagan. Este proceso continuó desarrollándose en las próximas décadas y sigue desarrollándose en la actualidad. El enfoque de la economía popularizado por Reagan y su contemporánea británica, Margaret Thatcher, se conoce como neoliberalismo, llamado así porque es una nueva forma de economía liberal, o en otras palabras, un retorno a la ideología del libre mercado. Reagan supervisó el recorte de los programas de bienestar social, las reducciones del impuesto federal sobre la renta y los impuestos sobre las ganancias corporativas, y la eliminación de las regulaciones sobre producción, comercio y finanzas.

Si bien esta era de la economía neoliberal trajo consigo la desregulación de la economía nacional, también facilitó la liberalización del comercio entre las naciones, o un mayor énfasis en el “libre comercio”. Concebido bajo la presidencia de Reagan, un tratado de libre comercio neoliberal muy importante, el TLCAN, fue firmado como ley por el ex presidente Clinton en 1993.

Revisor: Lawrence

Véase También

Alternativas al Capitalismo
Clase
Consumismo
Corporaciones
Crisis
Globalización
Resistencia

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.