Redistribución de la Riqueza

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la redistribución de la riqueza. Véase también riqueza nacional, política de rentas y Redistribución de la Renta.

[aioseo_breadcrumbs]

Redistribución de la Riqueza: Introducción al Concepto Jurídico

De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto:

El sistema político es el sistema social de búsqueda de metas.Entre las Líneas En el aspecto de la vida económica tiene tres problemas fundamentales a resolver: cómo producir abundantes bienes para atender la demanda social; cómo distribuirlos en forma equitativa; y cómo preservar el equilibrio de la naturaleza para que esa creación de riqueza perdure en el tiempo.

Informaciones

Los dos principales sistemas económicos conocidos (el capitalista y el marxista) han fracasado en la solución conjunta de esos tres problemas. Ambos han mostrado ser destructivos del equilibrio ecológico; el capitalismo crea mucha riqueza pero la distribuye muy mal; el marxismo la distribuye bien (es prácticamente una técnica de racionamiento) pero ha sido incapaz de crear una abundante disponibilidad de bienes para la sociedad.

Socialdemocracia y Política de Redistribución de la Riqueza

De modo que la redistribución de las riqueza sigue siendo una “asignatura pendiente” para la política. [rtbs name=”introduccion-a-la-politica”]Los que mejor la hicieron, en el seno de sociedades nacionales, fueron los “sistemas intermedios” del tipo de la social-democracia, pero en el contexto de una transferencia de recursos desde los países pobres, y ahora han entrado en crisis. La mayoría de los países tiene un índice de Gini (ver aquí) superior a 0,5 y en el ámbito internacional los países ricos y los países pobres están separados por un abismo creciente.

La pobreza y la riqueza en el Mundo

La pobreza y la riqueza a menudo se encuentran lado a lado. Son dos dimensiones en nuestro mundo que están interrelacionadas porque se afectan mutuamente e influyen tanto en la disposición como en la capacidad de los estados para garantizar un sistema global estable. Los enfoques tradicionales de la RI se basan en la noción de soberanía estatal. Pero, la soberanía como un concepto absoluto que refuerza la separación entre estados se ha atenuado a través de los muchos procesos de globalización, incluidos los acuerdos económicos y el establecimiento de organizaciones internacionales, así como con la aparición del pensamiento de los derechos humanos tal como se refleja en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Derechos. Con respecto al surgimiento del pensamiento de los derechos humanos, la premisa es que en el contexto de un conjunto común de derechos universales basados ​​en el individuo, la soberanía del estado puede ser cuestionada si un gobierno no respeta o mantiene estos derechos. Aquí, la soberanía significa que un estado no solo mantiene los derechos, también cumple con sus responsabilidades.Entre las Líneas En relación con la pobreza, la globalización plantea la cuestión de la obligación que los ricos deben a los pobres y vulnerables. Uno de los problemas internacionales más apremiantes de hoy es qué hacer con la pobreza y los aproximadamente mil millones de personas que viven en esa condición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Al comenzar nuestro análisis de problemas globales clave, es apropiado abrir esta segunda sección del libro al abordar un problema de esta magnitud. La globalización plantea la cuestión de la obligación que los ricos deben a los pobres y vulnerables. Uno de los problemas internacionales más apremiantes de hoy es qué hacer con la pobreza y los aproximadamente mil millones de personas que viven en esa condición.

Al comenzar el análisis de problemas globales clave, es apropiado abrir esta segunda sección del libro al abordar un problema de esta magnitud. La globalización plantea la cuestión de la obligación que los ricos deben a los pobres y vulnerables. Uno de los problemas internacionales más apremiantes de hoy es qué hacer con la pobreza y los aproximadamente mil millones de personas que viven en esa condición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Al comenzar nuestro análisis de problemas globales clave, es apropiado abrir esta segunda sección del libro al abordar un problema de esta magnitud.

La pobreza es un tema de reflexión en el IR en muchos niveles, uno de los cuales es un conjunto prominente de ideas en torno a la justicia global que considera lo que los estados se deben en el proceso de cooperación internacional. Después de todo, se puede decir que quienes tienen el poder y la capacidad de ayudar tienen la obligación moral y ética de tratar de resolver problemas como la pobreza. Esto se deriva de lo que Peter Singer (1972) llama el “caso de rescate”, y señala que existe la obligación de que alguien ayude a un bebé a ahogarse en un estanque poco profundo si se puede salvar al niño con el mínimo esfuerzo o inconveniente.Entre las Líneas En el contexto de la pobreza global, la lógica fluye que los estados desarrollados tienen la obligación de ayudar a los estados pobres porque pueden hacerlo, con el mínimo esfuerzo.

Puntualización

Sin embargo, la obligación de los estados desarrollados de ayudar a aliviar la pobreza no solo es relevante porque pueden ayudar; es también porque están muy a menudo implicados en la creación de las condiciones para su existencia. Por ejemplo, Thomas Pogge (2008, 2010) sostiene que la pobreza existe debido a un orden global coercitivo, que incluye organizaciones gubernamentales internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que perjudica a los pobres y refuerza un contexto de pobreza. Esto significa que los estados desarrollados y las instituciones multilaterales contribuyen a la persistencia de la pobreza global debido a la forma en que han estructurado el sistema internacional y cómo operan en él. Estas perspectivas indican que un problema global como la pobreza requiere una solución global que los países desarrollados tienen la responsabilidad moral y estratégica de abordar.

Definiendo la pobreza

La definición de pobreza comienza con una consideración de las condiciones que impiden que las regiones, los estados y los pueblos tengan acceso a la riqueza. Aunque hay muchos elementos para esto, hay que considerar cuatro condiciones estructurales clave.

Historia de la explotación

Muchas de las naciones más pobres de hoy fueron explotadas previamente a través del colonialismo y / o la esclavitud. Estas acciones han tenido un impacto duradero a través de la consolidación de las desigualdades entre grupos socio-étnicos dentro de los estados. Un ejemplo profético es Sudáfrica, que, bajo el dominio británico y holandés, restringió los derechos de los grupos indígenas africanos en las áreas de educación, propiedad de la tierra y acceso al capital. Al mismo tiempo, había una concentración de riqueza en manos de la minoría colonizadora blanca. Tales acciones fueron finalmente consagradas en la creación del sistema de apartheid (véase su definición, el apartheid en Sudáfrica y la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, adoptada en Nueva York el 30 de noviembre de 1973) de segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) racial.

Puntualización

Sin embargo, incluso desde su desmantelamiento en 1994, la pobreza entre la población indígena es desproporcionadamente alta en comparación con los grupos blancos debido a que el capital y la tierra continúan concentrados en manos de unos pocos elegidos. Por supuesto, algunas de las antiguas naciones coloniales han emergido de su explotación para convertirse en algunas de las principales economías del mundo, como EE. UU. y Australia.

Puntualización

Sin embargo, incluso en estas sociedades “occidentales” sigue habiendo un legado de colonialismo que a menudo afecta a los pueblos indígenas de manera desproporcionada.Entre las Líneas En términos más absolutos, a medida que se desarrollaba la descolonización en la segunda mitad del siglo XX, muchas nuevas naciones, particularmente en el África subsahariana, se quedaron con estructuras políticas inadecuadas o débiles que pronto dieron paso a otros tipos de explotación a través de la dictadura o la corrupción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En estos casos, la mayor parte de la población experimentó explotación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En algunos estados, estos problemas aún persisten. quedaron con estructuras políticas inadecuadas o débiles que pronto dieron paso a otros tipos de explotación a través de la dictadura o la corrupción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En estos casos, la mayor parte de la población experimentó explotación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En algunos estados, estos problemas aún persisten.

La guerra y la inestabilidad política

Al pensar en las condiciones fundamentales para que el desarrollo económico tenga lugar en un estado, la seguridad, la seguridad y la estabilidad a menudo vienen a la mente. Esto se debe a que las condiciones pacíficas permiten que un gobierno se centre en el desarrollo de los recursos naturales, la capacidad humana y las capacidades industriales. La guerra y la inestabilidad política a menudo actúan como distracciones significativas, ya que los esfuerzos se dirigen a combatir la violencia o la inseguridad. Por ejemplo, piense en el conflicto en Siria que comenzó en 2011. Esto ha llevado a un flujo masivo de millones de refugiados que buscan escapar del conflicto, dejando atrás un estado desgarrado por la guerra que carece de los recursos humanos y económicos para gobernarse de manera efectiva. Es un patrón que se ha visto antes, por ejemplo, en la década de 1990 en Somalia, donde aún persiste la inestabilidad. Las perspectivas para Siria en los próximos años podrían ser incluso peores. También es algo que se puede ver en el mundo desarrollado, aunque en un grado diferente. Considere a Estados Unidos: gastó más de $ 3 billones en las invasiones y ocupaciones de Irak y Afganistán como parte de su ‘Guerra global contra el terrorismo’, mientras que, al mismo tiempo, la pobreza y la desigualdad relativas aumentaron dentro de su propia sociedad, en parte debido al gobierno. Priorizar el gasto público en la guerra. No es de extrañar, entonces, que cuando se realizan encuestas sobre la calidad de vida de los ciudadanos, las naciones estables que normalmente no se involucran en la guerra, como Suiza y Dinamarca, son a menudo las primeras en la lista.

Condiciones económicas estructurales

La forma en que se estructura el orden económico internacional puede reforzar o aliviar la pobreza. Instituciones como el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio están dominadas por naciones ricas. Esto los ha puesto bajo escrutinio debido a las prácticas integradas que a menudo ponen a los países en desarrollo en desventaja. Por ejemplo, antes de que el Banco Mundial emita un préstamo a una nación de bajos ingresos, se deben cumplir ciertas condiciones. Estas son conocidas como condicionalidades. Pueden incluir cambios en las políticas, como la privatización de los servicios públicos, por ejemplo, la provisión de agua, saneamiento y electricidad. Se ha demostrado con frecuencia que la imposición de tales condiciones, o los ajustes estructurales, como los llama el Banco Mundial, causan más daño que bien.

Desigualdad

La desigualdad es un contribuyente importante a la pobreza, ya que puede reforzar las divisiones entre los llamados “que tienen” y los “que no tienen”.Entre las Líneas En un sentido relativo, puede dar como resultado que ciertos elementos de una población carezcan de las herramientas y los recursos necesarios para enfrentar los desafíos que enfrentan.Entre las Líneas En un sentido absoluto, puede hacer que todo un estado sea incapaz de rescatar a sus ciudadanos de circunstancias extremas porque carece de recursos financieros. Por ejemplo, en los Estados Unidos, aproximadamente 16 millones de niños viven en la pobreza. Esto a pesar del hecho de que es uno de los países más ricos del mundo. La desigualdad se puede medir al observar cuánto ingreso tiene una familia en relación con el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de vida en esa sociedad. No es lo mismo que la pobreza absoluta que un niño que vive con menos de $ 2 al día experimentaría en la República Democrática del Congo. Una de las naciones más pobres del mundo.

Puntualización

Sin embargo, aún es pobreza cuando se la ve en un sentido relativo a través de la lente de la desigualdad. La naturaleza del problema es, por lo tanto, extensa, ya que es algo que existe tanto a nivel doméstico (desigualdades dentro de los estados) como a nivel internacional (desigualdades entre estados). Si bien existe un vibrante sistema internacional de caridad y una gama de programas de asistencia internacional, la desigualdad sigue siendo una condición estructural clave asociada con la pobreza.

Medición y reducción de la pobreza

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los estados se han unido para encontrar formas de reducir la pobreza a través del crecimiento económico. Como se discutió anteriormente en el capítulo, los conceptos de justicia global sustentan las estrategias internacionales de reducción de la pobreza, enfocando los enfoques que buscan mejorar los derechos de los marginados. La medida en que estos esfuerzos han tenido éxito es altamente discutible, pero la intención ciertamente ha estado ahí. Los estados han intentado abordar los desafíos de la pobreza a nivel global de varias maneras. Discutimos cuatro enfoques a continuación.

Asistencia oficial al desarrollo (ayuda)

Normalmente, la ayuda proviene de estados desarrollados y se canaliza bilateralmente (o directamente) de un estado a otro o se desvía de manera multilateral a través de organizaciones internacionales como las Naciones Unidas. Es una de las formas en que las naciones ricas han tratado de cumplir con su obligación moral de ayudar a las naciones más pobres. De hecho, los países desarrollados han gastado mucho en asistencia oficial para el desarrollo a lo largo de los años. Solo en 2014, los estados gastaron más de $ 135 mil millones en ayuda según un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Puntualización

Sin embargo, el éxito de tales esfuerzos ha sido inconsistente y, en algunos casos, la pobreza ha empeorado. Las razones para esto son complejas, pero algunos ejemplos pueden ser útiles.

Primero, pueden enviarse tipos de ayuda inapropiados.Entre las Líneas En lugar de enviar dinero que un país en desarrollo puede usar para abordar la pobreza, los estados desarrollados a veces proporcionan bienes que pueden o no ser útiles. Por ejemplo, en Gambia se donaron varios dispositivos de oxígeno a un hospital, pero desafortunadamente no eran compatibles con el voltaje de la electricidad local. Esto hizo que los dispositivos quedaran inutilizables, resaltando cómo se debe considerar adecuadamente la ayuda.Entre las Líneas En segundo lugar, la corrupción en algunos países ha visto cómo la ayuda se transfiere a las cuentas bancarias extraterritoriales de la élite política. Por ejemplo, el New York Times afirmó que más de 1.000 millones de dólares en ayuda extranjera destinados a ayudar a Bosnia a reconstruirse después de años de guerra destructiva fueron robados por funcionarios bosnios para beneficio personal (Hedges 1999).

La ayuda también se ha utilizado para los fines políticos del estado proveedor. Por ejemplo, durante la Guerra Fría, los Estados Unidos y la Unión Soviética utilizaron la ayuda para apuntalar a los estados que simpatizaban con su propia causa política.Entre las Líneas En muchos de esos lugares esto hizo poco para abordar la pobreza; más bien, ayudó a financiar las guerras regionales que llevaron a una mayor inestabilidad y pobreza. Por ejemplo, en la guerra civil de 1975–2002 en Angola, la Unión Soviética y los Estados Unidos proporcionaron ayuda en forma de asistencia militar a fuerzas opuestas. La ayuda también proviene de países desarrollados o instituciones internacionales con condiciones específicas de uso (“condicionalidades”) que solo han servido para empeorar las cosas. Como ya se mencionó, tal ayuda requiere que la nación receptora reestructure su economía de manera tal que no beneficie a las personas más vulnerables. Por ejemplo, Durante los programas de ajuste estructural de los años ochenta en América Latina, el ingreso per cápita disminuyó en 18 países. Durante programas similares en el África subsahariana, el ingreso per cápita disminuyó en 26 países durante el mismo período (Stewart 1991).

Comercio e inversión

El comercio de bienes y servicios junto con la inversión extranjera directa de las empresas privadas puede desempeñar un papel importante en la reducción de la pobreza. Una de las ideas detrás del libre comercio y la reducción de las barreras a la inversión entre países es brindar oportunidades para que los estados en el sistema internacional crezcan económicamente. El comercio internacional de bienes y servicios ha aumentado significativamente desde 1945. La inversión entre estados, o la llamada inversión extranjera directa, ha sido una fuente importante de ese crecimiento económico.Si, Pero: Pero estas actividades globales con frecuencia ocultan una realidad inconveniente: los países en desarrollo a menudo solo participan de manera menor en las actividades de comercio e inversión globales. Esto se debe a una serie de razones que van desde una infraestructura inadecuada como carreteras, ferrocarriles (existen varios acuerdos multilaterales internacionales bajo el auspicio de las Naciones Unidos en este ámbito: Convenio internacional para facilitar el paso de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) a pasajeros y equipajes transportados por ferrocarril, Ginebra, 10 de enero de 1952; Convenio internacional para facilitar el paso de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) a mercaderías transportadas por ferrocarril, Ginebra, 10 de enero de 1952; Acuerdo europeo sobre los principales ferrocarriles internacionales (AGC), Ginebra, 31 de mayo de 1985; Acuerdo sobre una red ferroviaria internacional en el Machrek árabe, Beirut, 14 de abril de 2003; Convenio sobre la facilitación de los procedimientos de cruce de fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) para los pasajeros, el equipaje y el equipaje de carga transportados en el tráfico internacional por ferrocarril, Ginebra, 22 de febrero de 2019) y puertos hasta un acceso limitado a capital financiero.Entre las Líneas En comparación con las naciones desarrolladas, muchos países en desarrollo tienen una mayor proporción de trabajadores menos calificados o poco educados en su fuerza laboral. Como resultado, las oportunidades de inversión que requieren empleos altamente calificados y de altos ingresos se encuentran con mayor frecuencia en los países desarrollados y las inversiones de las corporaciones en los países en desarrollo generalmente se dirigen a una mano de obra poco calificada y con bajos salarios. Esta realidad es difícil de superar. Aunque naciones como China e India están invirtiendo fuertemente en un intento de nivelar el campo de juego, son más afortunados que otros debido a su riqueza comparativa y los altos niveles históricos de crecimiento económico. A pesar de algunas excepciones notables, el panorama general es que el comercio y la inversión no han ayudado de manera significativa a la reducción de la pobreza.

Préstamo de dinero

Una tercera estrategia para reducir la pobreza es prestar dinero o capital a los países en desarrollo para que puedan invertir en áreas que les ayudarán a desarrollarse económicamente. Los préstamos de dinero son diferentes de la ayuda, ya que los préstamos deben pagarse con intereses. Se pueden otorgar préstamos para proyectos de infraestructura clave como puentes, carreteras, líneas eléctricas y centrales eléctricas. Normalmente, estos pueden actuar como catalizadores para el desarrollo económico, pero requieren un acceso significativo al capital. La importancia del acceso al capital dio lugar al establecimiento del Banco Mundial en 1944. Su misión era prestar dinero a los países en desarrollo a tasas de interés inferiores a las del mercado y también proporcionar asesoramiento experto sobre el establecimiento de políticas económicas sólidas. Sobre el papel, la idea es buena.

Puntualización

Sin embargo, las prácticas del Banco Mundial no están exentas de controversia. Como exploramos anteriormente en el capítulo, se han criticado las condiciones asociadas a los préstamos. A pesar de que las políticas más censuradas han sido abandonadas, se han hecho daños.

Otros Elementos

Además, la provisión de préstamos con intereses a los países en desarrollo ha creado un enorme problema de endeudamiento. Muchos países en desarrollo no pueden darse el lujo de invertir en programas domésticos importantes, como educación y atención médica, debido a la carga de los reembolsos de sus deudas. Esto ha provocado llamadas para cancelar la deuda de los países en desarrollo y permitirles un nuevo comienzo. Hasta la fecha, aunque algunas de las deudas han sido canceladas, los desafíos más grandes causados ​​por la naturaleza de los préstamos pendientes y la forma en que se impusieron permanecen.

Los objetivos de las Naciones Unidas

En respuesta a los muchos fallos mencionados anteriormente, surgió un nuevo enfoque en el año 2000 cuando las Naciones Unidas y sus estados miembros comenzaron a erradicar la pobreza extrema para el año 2015. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de las Naciones Unidas consistían en ocho categorías o áreas de enfoque para los estados para participar en:

• Erradicar el hambre extremo y la pobreza.
• Lograr educación primaria universal.
• Promover equidad de género y empoderar a las mujeres.
• Disminuir la mortalidad infantil.
• Mejorar la salud materna.
• Combatir el VIH / SIDA, la malaria y otras enfermedades.
• Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.
• Desarrollar una alianza global para el desarrollo.

Se utilizó una sección transversal de enfoques para lograr estos objetivos, incluido el aprovechamiento de elementos de las tres estrategias descritas anteriormente. La clave, sin embargo, era tener un enfoque coordinado para un conjunto de objetivos acordados.

Puntualización

Sin embargo, la iniciativa demostró ser una mezcla de resultados en términos de resultados. Por ejemplo, algunas metas relacionadas con la educación y la mortalidad infantil han visto un progreso real, aunque desigual, mientras que las tasas de hambre y malnutrición en realidad han empeorado en algunos casos. Exacerbando esto aún más, las consecuencias de la crisis financiera de 2008 han reducido la cantidad proyectada de dinero (y empleos) disponible para muchos gobiernos. Anthony Lake, Director Ejecutivo del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), explicó la imagen mixta de éxito y fracaso de la siguiente manera:

Al establecer objetivos globales amplios, los ODM alentaron inadvertidamente a las naciones a medir el progreso a través de los promedios nacionales.Entre las Líneas En la prisa por hacer ese progreso, muchos se centraron en los niños y las comunidades más fáciles de alcanzar, no en los más necesitados. Al hacerlo, el progreso nacional puede haberse ralentizado. (UNICEF, 2015)

Dados estos resultados insatisfactorios, la comunidad internacional acordó que se necesitaba una iniciativa más sólida y que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se adoptaron en las Naciones Unidas en 2015. Tienen 169 objetivos claros repartidos en 17 áreas prioritarias, todas para ser alcanzadas para 2030:

• No pobreza.
• Sin hambre.
• Buena salud.
• Educación de calidad.
• Igualdad de género.
• Agua limpia y saneamiento.
• Energía renovable.
• Buenos empleos y crecimiento económico.
• Innovación e infraestructura.
• Reducir las desigualdades.
• Ciudades y comunidades sostenibles.
• Consumo responsable.
• Acción climática.
• Vida bajo el agua.
• Vida en tierra.
• Paz y justicia.
• Asociaciones para los objetivos.

Al igual que los Objetivos de Desarrollo del Milenio, los Objetivos de Desarrollo Sostenible pueden describirse como aspiracionales. Si bien los objetivos más recientes tienen sus críticos, una de las razones por las que pueden ofrecer mayores esperanzas para reducir la pobreza es que las intervenciones planificadas son más detalladas. El objetivo no es solo reducir la pobreza, sino abordar las muchas condiciones que alimentan y cimentan las condiciones de la pobreza, incluido el crecimiento económico deficiente (o negativo). Y los más vulnerables ahora son atacados de manera proactiva, abordando una de las críticas a los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

La globalización y la dinámica riqueza-pobreza

La globalización es un concepto importante para agregar a la discusión sobre la riqueza y la pobreza mundiales. Se refiere a la percepción de que el mundo se está convirtiendo cada vez más en un espacio social compartido por las fuerzas económicas y tecnológicas.

Informaciones

Los desarrollos en una región del mundo pueden tener profundas consecuencias para los individuos y las comunidades del otro lado del mundo. Central a la idea de globalización es la percepción de intensidad. Como concepto, se dice que la globalización está aumentando su alcance, escala y velocidad hasta el punto de que es efectivamente irrevocable. Como tal, la globalización es multidimensional. Por ejemplo, la globalización es más que los bienes que fluyen entre comunidades geográficamente diversas. La globalización incluye no solo el qué, sino también el cómo y el por qué, la frecuencia con que ocurre algo, Las consecuencias sociales de este proceso y la gama de personas involucradas. Aunque el concepto de globalización está en disputa y sujeto a muchas interpretaciones diferentes, tiene una clara relevancia para el tema de este capítulo.

Se puede decir que el proceso de llegar a estar más interconectados como un conjunto de naciones ha trabajado para reducir la pobreza. Ciertamente, el Banco Mundial argumenta que la globalización ha mejorado las circunstancias materiales de quienes se han involucrado en la economía global. Aunque dicho análisis es preciso en un nivel, no tiene en cuenta las condiciones estructurales que influyen en la pobreza. Una visión alternativa es que la globalización en realidad causa pobreza al afianzar aún más la desigualdad y concentrar cualquier ganancia en manos de quienes ya son ricos y en posiciones poderosas. Por ejemplo, Internet ha permitido a muchas personas establecer negocios exitosos y vender sus productos en todo el mundo. Pero, ¿cómo puede aprovechar esta tecnología si vive en un área sin acceso a Internet debido a una infraestructura deficiente? la pobreza o la guerra? Estos ciudadanos se quedan atrás y las desigualdades que ya existen se agravan. Ciertamente, cualquier análisis del impacto de la globalización en la dinámica de riqueza-pobreza debe reconocer ambas perspectivas. Pero, la globalización es un tema complejo. Si la globalización solo se ve en términos de ‘bueno’ y ‘malo’, no apreciaremos la naturaleza multifacética de los procesos globales.

Para los propósitos de nuestro análisis, la globalización ha abierto muchas oportunidades (principalmente económicas), y esto es evidente en la reducción en el número de personas que viven en la pobreza extrema. Esto ha disminuido de más de la mitad de la población mundial (o global) en 1981 al alcance del diez por ciento actual. Esta cifra, del Banco Mundial, tiene en cuenta cuestiones como la inflación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Pero, también se puede decir que la globalización ha arraigado las relaciones de poder y las desigualdades y esto ha tenido efectos materiales sobre la pobreza y la desigualdad. Una crítica común relevante para nuestra discusión sobre la pobreza es que la globalización es otra palabra para ‘americanización’. Según esta crítica, muchas de las políticas económicas que supuestamente “abren” los mercados internacionales son beneficiosas para las corporaciones multinacionales con sede en los Estados Unidos y crean un terreno fértil a nivel internacional para los objetivos de la política exterior estadounidense.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Otros Elementos

Por otro lado, la globalización también puede verse como una hibridación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esta visión se basó inicialmente en la creación de “nuevas” culturas e identidades debido a la colonización y la destrucción de los grupos indígenas tradicionales. Aplicada a los procesos de globalización, la hibridez ha adquirido un carácter más positivo: enmarca la globalización como una serie de procesos que sirven para beneficiar a todas las partes involucradas en el intercambio al promover el desarrollo y la armonía intercultural.

Globalización y neoliberalismo

Una de las razones por las que la pobreza sigue siendo una característica clave de la economía mundial (o global) es un conjunto de iniciativas políticas basadas en la filosofía económica del neoliberalismo que posiblemente han fallado a los más pobres y vulnerables del mundo. Desde la década de 1970, según Stewart Firth (2005), la prioridad del estado ha sido crear e implementar políticas que promuevan una agenda económica neoliberal. Es decir, la apertura y desregulación de mercados y la privatización de servicios esenciales.Entre las Líneas En su libro La globalización y sus descontentos.(2002), el ex economista en jefe del Banco Mundial y premio Nobel Joseph Stiglitz brinda una serie de ejemplos que ponen de relieve cómo la agenda neoliberal del libre mercado ha impulsado la agenda de instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial de Comercio desde la década de los setenta. Esto ha visto acuerdos comerciales y reformas que minimizan el papel del gobierno, la eliminación de las barreras comerciales, incluso las que protegen los derechos de los trabajadores, y la confianza en la creencia errónea de que el crecimiento económico y el aumento de la riqueza eventualmente (finalmente) se filtrarán a todos los segmentos de sociedad. Estas organizaciones han alterado fundamentalmente el rol tradicional del estado, cuya prioridad ha sido la promoción y protección de un sistema abierto y orientado hacia el mercado. Los estados enfocados en el mercado a menudo no satisfacen las necesidades de la mayoría de la población y abordan la pobreza.

Una Conclusión

Por lo tanto, la filosofía de la globalización, vista desde la perspectiva de las políticas neoliberales, ha provocado que el bienestar de los ciudadanos disminuya en muchos niveles.

La crisis financiera mundial (o global) de 2008 destaca un desafío mayor para la globalización al abordar el problema de la pobreza. Este evento comenzó en una nación y rápidamente reverberó en todo el mundo. Debido a la naturaleza interconectada de la economía global, lo que comenzó como un colapso del mercado hipotecario estadounidense de alto riesgo terminó teniendo implicaciones para los mercados fuera de los Estados Unidos. Los esfuerzos para reducir la pobreza se vieron afectados, ya que la recesión y la reducción de la riqueza llevaron a que hubiera menos dinero disponible. Los gastos prioritarios de las naciones en el país y la inversión extranjera directa se redujeron a medida que las empresas retrasaron o cancelaron proyectos. Estos eventos tuvieron resultados negativos con respecto a los niveles de pobreza en los países desarrollados, pero más aún para los ciudadanos de los países en desarrollo. Si bien los eventos económicos importantes como este no son comunes, siempre existe el riesgo de que en una economía global interconectada, los más pobres sufran más cuando se producen choques económicos.

Autor: Williams

Redistribución de la renta y la riqueza en Economía

En inglés: Redistribution of Income and Wealth in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Redistribución de la riqueza en economía.

Introducción a: Redistribución de la renta y la riqueza en este contexto

El tema de la redistribución se interpreta a veces de forma restringida en términos bastante áridos: como la descripción y cuantificación del simple hecho del cambio en una distribución de la renta o la riqueza. Este tema puede interesar a los economistas profesionales. Puede aplicarse tanto a un cambio real que tiene lugar a lo largo del tiempo como a la alteración aparente de la distribución en un momento dado por los impuestos y las transferencias, e implica principalmente problemas de medición que son comunes a otros campos de la economía aplicada. Sin embargo, la redistribución también puede considerarse un objetivo específico de los responsables de la política económica: como tal, es un tema de especial interés por derecho (véase, en general, detalles sobre la economía de las cuestiones jurídicas) propio. Las secciones “La razón por la que se quiere redistribuir”, “Los objetivos de la redistribución”, “¿Qué se debe redistribuir?” y “Los instrumentos disponibles” que figuran a continuación se centran principalmente en esta segunda interpretación; algunas cuestiones que se plantean en la primera interpretación se consideran en la sección “La eficacia de la política”. Este texto tratará de equilibrar importantes preocupaciones teóricas con debates empíricos clave para ofrecer una visión general de este importante tema sobre: Redistribución de la riqueza. Para tener una panorámica de la investigación contemporánea, puede interesar asimismo los textos sobre economía conductual, economía experimental, teoría de juegos, microeconometría, crecimiento económico, macroeconometría, y economía monetaria.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Datos verificados por: Sam.

[rtbs name=”economia-fundamental”] [rtbs name=”macroeconomia”] [rtbs name=”microeconomia”] [rtbs name=”economia-internacional”] [rtbs name=”finanzas-personales”] [rtbs name=”ciencia-economica”] [rtbs name=”pensamiento-economico”] [rtbs name=”principios-de-economia”] [rtbs name=”mercados-financieros”] [rtbs name=”historia-economica”] [rtbs name=”sistemas-economicos”] [rtbs name=”politicas-economicas”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

• Desigualdad social
• Distribución de la renta
• Impuesto sobre el patrimonio
• Justicia social
• Política económica
• Redistribución (en antropología)
• Redistribución del trabajo
• Redistribución de la renta
• Reducción de la pobreza
• Renta básica universal
• Renta mínima de inserción
• Robin Hood
• Tasa Tobin
• Acumulación por desposesión
• Acumulación primitiva de capital
• Concentración de la riqueza
• Igualdad
• Distribución de ingresos
• Filosofía política
• Política por tipo
• Economía pública
• Socialdemocracia
• Estado de bienestar

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.