Durante los pánicos bancarios de 1930 y 1931 no hubo una respuesta uniforme en los doce distritos de la Reserva Federal, ya sea medida por las pruebas de suspensión de los bancos o por la pérdida de confianza de los depositantes reflejada en los billetes de la Reserva Federal en circulación. Estos tres (uno en 1930 y dos en 1931) pánicos bancarios fueron específicos de cada región. El pánico bancario de 1930 ha tenido una importancia especial entre los pánicos de la Gran Depresión debido al papel causal que le asignaron Friedman y Schwartz. Sostuvieron que una perturbación autónoma de la relación entre el dinero y los depósitos provocó una serie de suspensiones bancarias que redujeron la masa monetaria, lo que, a su vez, convirtió una recesión leve en una depresión importante. Para haber ejercido un papel causal, las suspensiones bancarias inducidas por el pánico debían ser exógenas, es decir, independientes de las variaciones de los precios, los tipos de interés y los ingresos.