Banca de Inversión en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Banca, Bancos, Instituciones Financieras Véase una definición de banca de inversión en el diccionario y también más información relativa a banca de inversión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). [rtbs name=”bancos”]
Este texto se ocupa de la cancelación de deuda (o condonación de deudas), incluyendo aspectos como la ancelación de deuda en contabilidad o la ley de cancelación de deudas, que en España recibe el nombre de “Ley de la Segunda Oportunidad” (LSO). Un contrato de cancelación de deuda (DCC) cancela la totalidad o parte de un préstamo debido a un cambio en las circunstancias del prestatario. Los bancos y otras instituciones financieras ofrecen contratos de cancelación de deuda en lugar de planes de seguro de crédito. Los contratos de cancelación de deuda hacen recaer el riesgo en la entidad emisora, lo que suele beneficiar a los prestatarios.
Sumario El banco fue creado en 1966 y con sede en Manila. Aunque fue nombrado como un banco regional, el Banco Asiático de Desarrollo contó con el apoyo de los Estados Unidos desde el principio. Tiene cerca de 36 miembros, incluyendo a los dos países asiáticos y no asiáticos. El banco provee […]
Banco nacional de desarrollo Banco nacional de desarrollo en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Banco nacional de desarrollo) Recursos Véase también
Este texto se ocupa del Banco Centroamericano de Integración Económica como entidad financiera de desarrollo y objetivos públicos. El Banco Centroamericano de Integración Regional fue fundado en 1961 para promover el desarrollo económico y la integración de los estados centroamericanos. Los estados miembros son: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua; los miembros no regionales son: Argentina, la República Popular China, Colombia y México. El Banco opera dentro del Sistema de la Integración Centroamericana y tenía en 20003 un capital autorizado de 2.000 millones de dólares.
Esta entrada se ocupa de la cuestión de la supervisión de los bancos centrales. Un banco central necesita autoridad y una esfera de acción independiente. Pero un banco central no puede convertirse en un zar no elegido con un poder discrecional absoluto e irresponsable. ¿Cómo podemos equilibrar la autoridad e independencia del banco central con la rendición de cuentas y las limitaciones necesarias? Esta entrada discute esta y otras cuestiones clave sobre los bancos centrales, incluida la Reserva Federal. Más allá de la ampliamente discutida decisión de subir o no los tipos de interés, se centran en un conjunto de cuestiones más profundas, entre las que se incluyen, entre otras, ¿cómo debería la Reserva Federal tomar decisiones? ¿Cómo debe gobernar la Reserva Federal sus procesos internos de toma de decisiones? ¿Cuál es el equilibrio entre un mayor poder de la Reserva Federal y una menor independencia de la Reserva Federal? ¿Y cómo debería el Congreso, del cual la Reserva Federal recibe en última instancia su autoridad, supervisar a la Reserva Federal?
Este texto se ocupa de la independencia de los bancos centrales en economía. La independencia de los bancos centrales, entendida de forma muy estrecha como independencia del gobierno de turno, se convirtió en el “must” de los años 90. Ciertamente, incluso países que no experimentaron ninguna inflación (significativa), como Italia en 1992, Portugal en 1992, Bélgica en 1993, Francia en 1993, Grecia en 1993 y España en 1994, decidieron delegar la formulación de su política monetaria en sus bancos centrales, haciéndolos independientes del poder ejecutivo. Esta tendencia fue continuada por Japón, que a mediados de la década de 1990 experimentó una deflación, pero decidió optar por la independencia del banco central. En consecuencia, es muy difícil demostrar que la alta o la hiperinflación es el principal motivo para promover la independencia del banco central, como sugieren muchos estudiosos neoclásicos. Otros no pudieron corroborar esta conclusión, ya que parece que la independencia del banco central en los países en desarrollo, que puede extenderse fácilmente a las economías en transición, no ha dado ningún resultado económico significativo. Se ha prestado atención a la independencia legal, a la rotación real de los gobernadores y a las respuestas de los responsables políticos nacionales a un cuestionario sobre el comportamiento del banco central en la práctica.
La década de los noventa revivió el viejo dilema en la teoría de qué es mejor, si la banca central o la libre. En nuestra opinión, se trata de un dilema bastante falso e inexistente. El banco central ha demostrado ser una institución social indispensable, aunque siguen existiendo algunas controversias sobre su estatus, sus funciones y su importancia social. La banca central tuvo su desarrollo natural. Nadie podía prever el alcance de los deberes de los bancos centrales cuando se incorporaron los primeros bancos (privilegiados) patrocinados por el gobierno. La teoría bancaria alemana fue la que probablemente describió con mayor precisión el desarrollo de los bancos centrales, hablando primero de los bancos emisores, más tarde de los bancos centrales emisores y, finalmente, en los años 30 sólo de los bancos centrales. Aunque existe una similitud entre los bancos centrales, es imposible encontrar dos igualmente regulados. Como resultado de las diferencias tradicionales, culturales y de otro tipo, existen enormes variaciones en el marco institucional de los distintos bancos centrales. Sin embargo, los últimos años de la década de 1980 y 1990 trajeron consigo nuevas iniciativas en la teoría de los bancos centrales. En la actualidad, el “estado del arte” presupone la independencia del banco central. Ésta suele considerarse como la capacidad de los bancos centrales de estar totalmente separados del gobierno y de su influencia directa y/o indirecta. Algunos estudios empíricos (econométricos) realizados en los años ochenta y principios de los noventa sugirieron que la independencia proporciona una mayor estabilidad monetaria, pero los más recientes, realizados a finales de los años noventa, no lograron encontrar una relación causal directa entre la independencia de los bancos centrales y la baja inflación. Intuitivamente, se asumió que la independencia de iure tiene que dar resultados, pero parece que es necesario un “desarrollo de la capacidad institucional” social general, ya que el banco central da resultados en aquellos países en los que todo el entorno institucional está dominado por las normas. El banco central también es de interés para el derecho y la economía como organismo tradicionalmente regulador. Desde finales del siglo XIX, el banco central se encarga de supervisar el sistema bancario, así como de apoyar a los bancos individuales en una trampa de liquidez. La regulación bancaria y su eficacia están estrechamente relacionadas con la calidad del marco institucional del banco central. Las crisis bancarias y las retiradas de fondos de los bancos pueden poner en peligro toda la economía. Este texto también examina la relajación cuantitativa de los principales bancos centrales occidentales durante la crisis financiera mundial en economía.
En general, la normativa no impone una jerarquía de requisitos y tareas al banco central. Incluso en países con una estructura económica y un nivel de desarrollo similares, el banco central tiene prioridades bastante diferentes. En la práctica, el marco legal puede definir un objetivo o un conjunto de ellos para el banco central. En el pasado se prefería una serie de objetivos, pero ahora parece que un objetivo (principal) es más común. Se argumenta que un objetivo definido con precisión puede eliminar todas las posibles perplejidades y facilitar los esfuerzos del banco central en su consecución. Esto es especialmente cierto para las economías en transición y en desarrollo con una estructura financiera poco desarrollada. Sin embargo, los países exigen que el banco central tenga un buen rendimiento y que influya en los flujos financieros de la economía nacional, y que haga hincapié en el crecimiento y el desarrollo, en el crecimiento sostenible de la producción real, en un alto nivel de empleo y en la estabilidad de los precios. Incluso los estadounidenses no han optado por una definición única de la tarea. El texto también examina al Banco Central Europeo y la política monetaria en la zona del euro en economía.
Cuando se constituyeron los primeros bancos centrales o, más correctamente, bancos patrocinados por el gobierno, como el Riksbank sueco y el Banco de Inglaterra en 1668 y 1694, respectivamente, se les confió el monopolio de la emisión de dinero en el área metropolitana o en una parte del país. En la mayoría de los casos, el banco central fue, durante un tiempo, el único banco por acciones del país. Por lo general, esta ventaja de mercado se “pagaba” como un crédito concedido directamente al gobierno. En algunos casos, la creación de un banco central tuvo un impulso nacionalista, como en el caso de los Estados nacionales de reciente creación, como Alemania e Italia en la década de 1870, aunque algunos autores señalan que se establecieron para unificar lo que era un sistema bastante caótico de emisión de billetes. En contraste con todos los puntos buenos de los casos inglés y prusiano, la aparición del monopolio del banco central tuvo importantes influencias negativas en el desarrollo de la banca (comercial) en su etapa inicial. Por lo tanto, es bastante útil comparar la experiencia inglesa y escocesa con la “banca central” y la “banca libre”, respectivamente. Al crear los bancos centrales, el legislador no pensó que la banca central iría mucho más allá de la simple emisión de moneda nacional.
El banco central, además de las funciones que se mencionan en este texto, también sirve de “cámara de compensación” para las transacciones y préstamos de los bancos privados. Por último, si el país tiene una moneda independiente, el banco central aplica la política de tipos de cambio del país. En Europa, el Banco Central Europeo (BCE) ejerce el control de la política monetaria de la zona euro.
Comunicación de los bancos centrales en economía En inglés: Central Bank Communication in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Comunicación de los bancos centrales en economía. Introducción a: Comunicación de los bancos centralesen este contexto Desde principios de la […]
En Economía Internacional El sistema financiero es un conjunto de instituciones y mercados que proporciona intermediación financiera mediante la transferencia del ahorro a la inversión productiva. En la mayoría de los países en desarrollo, la mayor parte de la intermediación financiera se […]
Introducción: Banco Mundial (world Bank) Concepto de Banco Mundial (world Bank) en el ámbito de la contabilidad, el derecho financiero y otros afines: También conocido como International Bank for Reconstruction and Development. El Banco Mundial ayuda alas naciones a su desarrollo […]
Introducción: Sicof Concepto de Sicof en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Sistema de Información de Compromisos Asumidos a Futuro por las instituciones autorizadas, vinculado al SICAP/ALADI, que permite registrar e intercambiar información automatizada entre los bancos […]
La banca central en América Latina en economía En inglés: Central Banking in Latin America in economics. Véase también acerca de un concepto similar a banca central en América Latina en economía. Introducción a: La banca central en América Latinaen este contexto A partir de la década de 1990, […]
Crédito Introducción: Crédito Concepto de Crédito en el ámbito de la contabilidad, el derecho financiero y otros afines: Cambio de una prestación presente por una contraprestación futura; es decir, se trata de un cambio en el que una de las partes entrega de inmediato un bien o servicio y el […]
Este texto se ocupa del Banco Central Europeo. Creado el 1 de junio de 1998, algunos meses antes del inicio de la tercera fase de la UEM. Tiene su sede en Francfort, Alemania. Los principales instrumentos de política monetaria consisten en operaciones de mercado abierto, seguidas de una facilidad marginal de crédito que permite a determinados participantes en el mercado financiero obtener préstamos a un día de los bancos centrales nacionales contra activos admisibles. Por último, los bancos de la Unión Monetaria Europea están obligados a mantener reservas contra los depósitos a corto plazo.
Librar un cheque es extender un cheque para sacar dinero de una cuenta bancaria determinada. Este cheque extendido es lo que se denomina un cheque librado. La persona o entidad que emite el cheque se conoce como pagador o librador, mientras que la persona a la que se emite el cheque es el beneficiario. El librado, por su parte, es el banco sobre el que se gira el cheque.
El Banco de Japón se creó en 1882, bajo la dirección del Ministerio de Finanzas, para ser el único emisor de billetes convertibles en Japón. La primera revisión sustancial de la Ley del Banco de Japón tuvo lugar en 1942. No se mencionaba la estabilidad financiera o de precios, y la ley se diseñó para apoyar el esfuerzo militar de Japón en tiempos de guerra. En respuesta a la inflación de tres dígitos que se produjo en Japón inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, en parte debido a la monetización de los déficits del gobierno, en 1947 se introdujo un cambio en la Ley de Finanzas que proporcionó al Banco de Japón un grado de independencia de la financiación de los déficits del gobierno (por ejemplo, prohibiendo al banco suscribir bonos del gobierno o conceder préstamos al gobierno, excepto en algunas condiciones). En 1949 se modificó de nuevo la Ley del Banco de Japón, principalmente para dotar al banco de una estructura de gestión global, estableciendo un Consejo de Política formado por cinco miembros con derecho a voto y dos sin derecho a voto.
Este texto se ocupa de la banca británica del siglo XIX, incluyendo la historia del Banco de Inglaterra. La década de 1890 fue testigo de su propia “crisis crediticia” internacional y del colapso de los bancos en Australia, que los banqueros británicos achacaron a las prácticas hipotecarias imprudentes de sus homólogos coloniales. Con un fuerte sentido de su responsabilidad profesional, los banqueros británicos de la época se enorgullecían de la separación de la banca “real” y el negocio hipotecario. Este modelo de negocio, muy prudente y reacio al riesgo, contribuyó a que el sistema bancario británico fuera uno de los más estables del mundo. Así pues, la banca británica moderna tiene mucho que aprender de las ideas y los planteamientos de su homóloga del siglo XIX.
Este texto se encarga de la evolución de las Cooperativas de crédito. Las cooperativas de crédito británicas, como ha ocurrido en algunos países, pero no en otros, han fracasado notablemente en su implantación a pesar del fuerte apoyo gubernamental, dejando el sector “subprime” vulnerable a los prestamistas a domicilio con tipos de interés muy elevados. Esto se debe en gran medida a que las cooperativas de crédito han seguido un modelo inadecuado de funcionamiento a un nivel pequeño y localizado con una filosofía que vincula la concesión de préstamos al ahorro. La historia de las cooperativas de crédito en Irlanda sugiere que la difusión rápida y duradera fue el resultado de los fuertes lazos comunes ya existentes que fomentaban altos niveles de lealtad y participación de los miembros. En Gran Bretaña, la introducción desde el exterior de una retórica de “comunidad”, “confianza” o “lucha contra la pobreza” ha demostrado no ser un sustituto de dichos vínculos comunes ya existentes. Por lo tanto, el pensamiento estratégico actual es correcto al sugerir la necesidad de criterios de préstamo más flexibles, tipos de interés más altos y el desarrollo de cooperativas de crédito más grandes y más emprendedoras en Gran Bretaña. Estos desarrollos deberían tener más potencial para un crecimiento amplio y sostenido de la provisión de crédito que el idealismo bastante equivocado de los pioneros británicos de las cooperativas de crédito.
Historia de las Deudas de los Consumidores Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. “Ni un prestatario ni un prestamista”, aconsejaba Shakespeare.Si, Pero: Pero muchos consumidores parecen ignorar la primera parte de esa advertencia en su prisa, especialmente desde los … Leer más
Regulación sobre Seguro de depósitos bancarios [rtbs name=”regulacion”]
El fondo de garantía de depósitos, o seguro de depósitos, se ha propuesto como remedio para las pérdidas derivadas de las quiebras bancarias. El seguro, tal como está en muchas jurisdicciones, fue inventado en el siglo XIV por comerciantes italianos. Su estructura ha permanecido relativamente sin cambios desde entonces. El seguro reembolsa el dinero realmente perdido debido a eventos específicos, pero sólo tras el pago de una prima basada en un cálculo probabilístico de la probabilidad de pérdida. Si no se puede hacer esa evaluación probabilística del riesgo, no se puede suscribir un verdadero seguro, aunque sí se pueden hacer apuestas sobre posibles resultados inciertos. El seguro de depósitos, que protege los saldos bancarios de los depositantes, no es un verdadero seguro, porque no se puede hacer una evaluación probabilística del riesgo. Las organizaciones existentes que ofrecen seguros de depósitos no tienen activos suficientes para indemnizar los depósitos perdidos en caso de quiebra de varios bancos, y en la práctica dependen de las garantías estatales. El sector de los seguros privados tiene activos muy insuficientes para asegurar los depósitos bancarios. Una evaluación de las primas del seguro de depósitos basada en el riesgo, si es que proporciona ingresos adecuados al asegurador, haría que el seguro de depósitos fuera prohibitivamente caro. El Estado, por lo tanto, en muchos países, es el único organismo en posición creíble para garantizar los depósitos bancarios privados.
Bancos: Consideraciones Generales El Código de comercio español no formula el concepto de bancos ni el de banquero. Los da por supuestos. El bancos puede configurarse como aquella empresa mercantil cuyo objeto es la mediación en las operaciones sobre dinero y sobre títulos. Hay que llegar al […]
Críticas al Banco Mundial Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Críticas al Banco Mundial El banco ha sido muy criticado por una amplia gama de personas. Sus críticas se dividen generalmente en cinco categorías. Las dos primeras críticas se … Leer más
Este texto se ocupa de la reforma del sector financiero y, en especial, de la secuenciación de la reforma del sector financiero. Las reformas para desarrollar los mercados de capital a largo plazo y los intermediarios financieros no bancarios han tendido a producirse en una fase posterior de la reforma del sector financiero. Por lo general, es más fácil desarrollar el mercado de instrumentos a largo plazo, los mercados de bonos y valores, después de que se hayan establecido los de instrumentos a corto plazo. Los economistas suelen reconocer que los sistemas financieros liberalizados o basados en el mercado mejoran la movilización y asignación de los recursos financieros -y, por tanto, el crecimiento económico y el bienestar- más que los sistemas financieros reprimidos en los que la asignación de los recursos financieros está sujeta a la administración. La historia ha demostrado, sin embargo, que cuando un país pasa de un sistema reprimido a otro basado en el mercado, arriesga su estabilidad financiera y económica y puede enfrentarse a una crisis económica y financiera. La liberalización de ciertas transacciones financieras antes de que se haya establecido la infraestructura financiera necesaria puede contribuir a la incidencia de estas crisis financieras. La secuencia de las reformas del sector financiero pretende garantizar una transición ordenada de los sistemas financieros reprimidos a los basados en el mercado que evite graves crisis económicas y financieras.
Este texto se ocupa de la crisis latinoamericana de la deuda desde la perspectiva histórica.
El crédito al consumo es profundamente ambivalente y paradójico. Por un lado, la particular relación con el tiempo mencionada en la sección anterior puede desencadenar una espiral de deuda de la que es muy difícil salir, especialmente cuando la violencia pone constantemente en peligro los planes de reembolso regulares. Por otra parte, el crédito al consumo se utiliza constantemente, tanto como el dinero, para mantener relaciones sociales significativas. En este sentido, la investigación muestra que la clase trabajadora chilena a menudo utiliza el crédito al consumo como recurso para cuidar a sus parientes enfermos mentales, ya que pueden comprar artículos clave que afirman su lugar en el hogar. En las favelas brasileñas, el uso inteligente del crédito al consumo y de las subvenciones del gobierno se considera clave para ser “una buena madre” porque los “pequeños regalos” y los aparatos electrónicos que compra promueven el afecto y tienden a mantener a los niños en casa, protegiéndolos así de los peligros del tráfico de drogas. El fácil acceso al crédito al consumo también se valora a menudo como una forma de invertir en las relaciones sociales con regalos y eventos costosos del ciclo de vida que serían difíciles de financiar de otra manera, ya sea por su plazo o por las sumas astronómicas involucradas.