Cooperación Económica Asia-Pacífico

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Visualización Jerárquica de Cooperación Económica Asia-Pacífico

Organizaciones Internacionales > Organizaciones mundiales > Organización mundial
Geografía > Geografía económica > País de la APEC

Cooperación Económica Asia-Pacífico

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Cooperación Económica Asia-Pacífico

Véase la definición de Cooperación Económica Asia-Pacífico en el diccionario.

Sumario

Australia Inició la idea de establecer una cooperación económica regional en la región de Asia-Pacífico. Ninguna propuesta concreta se ha presentado y debatido por los países que están interesados en la idea. (no todos los países que se localizan geograficamente en la región lo están) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Basado en las discusiones gubernamentales entre los países interesados, parece que la cooperación contemplada, si ha de venir a la existencia, se llevará a cabo a un bajo nivel de cooperación en virtud del cual las partes contratantes no tienen que asumir obligaciones sustanciales para coordinar sus aranceles y políticas aduaneras. Dada la diversidad de los intereses políticos, económicos y culturales de los países de la región Asia-Pacífico, es menos probable que la APEC se convierta en una unión aduanera regional. La idea aún no ha sido presentada por los países que están interesados en una especie de foro para mejorar la cooperación económica entre ellos.

Otros Conceptos de Derecho Comercial Internacional

• Aduanas
• Ambito del Derecho Comercial Internacional
• ámbito del Derecho Mercantil Internacional
• Asistencia Judicial Internacional
• Categorías de Tratados
• Codificación de los Objetivos del Derecho Comercial Internacional
• Cooperación Económica Asia-Pacífico
• Corporación Financiera Internacional
• Definición de Territorio
• Definición de Tratado
• Derecho Comercial Interno
• Derecho Financiero Internacional
• Derecho Internacional
• Derecho Interno
• Derecho Mercantil Internacional
• Doctrina de la Inmunidad Restringida
• Doctrina Soberanista
• Estado
• Estados de áfrica, El Caribe y el Pacífico
• Estrechamiento de las relaciones económicas (véase también Relaciones Económicas Internacionales, Cooperación económica internacional, Globalización, Integración económica, Movimientos Internacionales de Capital, Organizaciones Internacionales, Sistemas Monetarios, y Uniones económicas)entre Australia y Nueva Zelanda
• Fuentes del Derecho Internacional
• Fuentes del Derecho Mercantil Internacional
• Historia de la Soberanía
• Programa Internacional de Energía
• Sistema Económico Latinoamericano
• Soberanía

[rtbs name=»home-economia»]

Economía Asiática

China tiene una economía que para el 2010 será el doble del tamaño de Alemania. Japón se ha alimentado de este crecimiento para salir de su malestar económico de la década de 1990 y disfrutó de una tasa de crecimiento real del PIB del 6,4% en el último trimestre de 2003.Entre las Líneas En otras partes de Asia, los «tigres» se recuperaron de la crisis financiera de 1997, y la economía está creciendo a 8% por año y algunos economistas predicen que India podría incluso superar a China en 50 años. Desafortunadamente, este crecimiento económico está acompañado por tensiones internas y disputas geopolíticas que van desde Cachemira, a Taiwán, hasta el destino de la península de Corea, todo lo cual podría desviar a estas naciones ascendentes de un curso de crecimiento económico a uno de un conflicto regional total. Depende de los Estados Unidos navegar por estos puntos críticos y prepararse para el ascenso de Asia en la escena global a través de un compromiso constructivo. Es posible renovar los compromisos con la región, expandir los recursos diplomáticos a través de programas culturales, evitar una profecía autocumplida de rivalidad estratégica con China y adaptar la construcción de organismos internacionales para que se ajusten a las nuevas realidades en lugar de un paisaje de post-guerra anacrónica. A pesar del potencial de conflicto en muchos temas, la cooperación aún podría producir avances históricos.

La transferencia de poder de Oeste a Este

La transferencia de poder de Oeste a Este se está acelerando y pronto cambiará dramáticamente el contexto para enfrentar los desafíos internacionales, así como los desafíos en sí mismos. Muchos en Occidente ya son conscientes de la creciente fuerza de Asia. Esta conciencia, sin embargo, todavía no se ha traducido en preparación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Y ahí está el peligro: que los países occidentales repitan sus errores pasados.

Los grandes cambios de poder entre los estados, sin mencionar las regiones, ocurren con poca frecuencia y rara vez son pacíficos. A principios del siglo XX, el orden imperial y los estados aspirantes de Alemania y Japón no se ajustaron entre sí. El conflicto que resultó devastó gran parte del globo. Hoy, la transformación del sistema internacional será aún más grande y requerirá la asimilación de tradiciones políticas y culturales marcadamente diferentes. Esta vez, los estados populosos de Asia son los aspirantes que buscan desempeñar un papel más importante. Al igual que Japón y Alemania en aquel entonces, estos poderes en ascenso son nacionalistas, buscan la reparación de agravios pasados ​​y quieren reclamar su lugar en el sol. Asia’ El creciente poder económico se está traduciendo en un mayor poder político y militar, lo que aumenta el daño potencial de los conflictos. Dentro de la región, los puntos críticos para las hostilidades (Taiwán, la península de Corea y la dividida Cachemira) han desafiado la resolución pacífica. Cualquiera de ellos podría estallar en una guerra a gran escala que haría que las confrontaciones actuales en el Medio Oriente parezcan operaciones policiales.Entre las Líneas En resumen, los riesgos en Asia son enormes y desafiarán la adaptabilidad de Occidente. Cualquiera de ellos podría estallar en una guerra a gran escala que haría que las confrontaciones actuales en el Medio Oriente parezcan operaciones policiales.Entre las Líneas En resumen, los riesgos en Asia son enormes y desafiarán la adaptabilidad de Occidente. Cualquiera de ellos podría estallar en una guerra a gran escala que haría que las confrontaciones actuales en el Medio Oriente parezcan operaciones policiales.Entre las Líneas En resumen, los riesgos en Asia son enormes y desafiarán la adaptabilidad de Occidente.

Hoy en día, China es la potencia más obvia en aumento.Si, Pero: Pero no está solo: India y otros estados asiáticos ahora cuentan con tasas de crecimiento que podrían superar a las de los principales países occidentales en las próximas décadas. La economía de China está creciendo a más del nueve por ciento anual, la de India es del ocho por ciento, y los «tigres» del sudeste asiático se han recuperado de la crisis financiera de 1997 y han reanudado su marcha hacia adelante. Se espera que la economía de China sea el doble del tamaño de Alemania para 2010 y que supere a la de Japón, actualmente la segunda más grande del mundo, para 2020. Si la India mantiene una tasa de crecimiento del seis por ciento durante 50 años, como algunos analistas financieros creen posible, será igual o superar a China en ese tiempo.

Sin embargo, es probable que el extraordinario aumento económico de China continúe durante varias décadas, si es que puede manejar (gestionar) las tremendas perturbaciones causadas por el rápido crecimiento, como la migración interna de las zonas rurales a las urbanas, los altos niveles de desempleo y la enorme deuda bancaria., y la corrupción generalizada.Entre las Líneas En este momento, China se enfrenta a una prueba crucial en su transición a una economía de mercado. Está experimentando un aumento de la inflación, burbujas inmobiliarias y una creciente escasez de recursos clave como el petróleo, el agua, la electricidad y el acero. Pekín está reduciendo la oferta monetaria y los préstamos de los grandes bancos, mientras continúa los esfuerzos para limpiar el frágil sector bancario. También está considerando elevar el valor de su moneda vinculada al dólar para reducir el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de las importaciones.

Incluso si es temporal, un busto tan masivo tendría graves consecuencias. China es ahora un actor tan importante en la economía mundial (o global) que su salud está inextricablemente vinculada a la del sistema en general. China se ha convertido en el motor que impulsa la recuperación de otras economías asiáticas de los reveses de los años noventa. Japón, por ejemplo, se ha convertido en el mayor beneficiario del crecimiento económico de China, y sus indicadores económicos principales, incluido el gasto de los consumidores, han mejorado como resultado. Las últimas cifras oficiales indican que el PIB real de Japón aumentó a una tasa anual del 6,4 por ciento en el último trimestre de 2003, el mayor crecimiento de cualquier trimestre desde 1990. Gracias a China, Japón finalmente puede estar emergiendo de una década de malestar económico.

India también ocupa un lugar importante en la pantalla del radar. A pesar del progreso vacilante de sus reformas económicas, India se ha embarcado en una marcada trayectoria ascendente, impulsada por sus prósperas industrias de software y servicios empresariales, que apoyan a las corporaciones en los Estados Unidos y otras economías avanzadas. La regulación sigue siendo ineficiente, pero un cuarto de siglo de reformas parciales ha permitido que surja un sector privado dinámico. El éxito económico también está empezando a cambiar las actitudes básicas: después de 50 años, muchos indios finalmente están descartando su sentido de victimización en la época colonial.

Otros estados del sudeste asiático están integrando constantemente sus economías en una gran red a través de tratados de comercio e inversión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Puntualización

Sin embargo, a diferencia del pasado, China, no Japón ni Estados Unidos, está en el centro.

Los miembros de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN), finalmente, están considerando seriamente una unión monetaria. El resultado podría ser un enorme bloque comercial, que representaría gran parte del crecimiento económico de Asia y del mundo.

LAS CEPAS DEL ÉXITO

El aumento de Asia apenas está comenzando, y si las grandes potencias regionales pueden permanecer estables mientras mejoran sus políticas, el rápido crecimiento podría continuar durante décadas. El éxito robusto, sin embargo, está inevitablemente acompañado de varias tensiones.

El primero y más importante de estos serán las relaciones entre los principales actores de la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por ejemplo, China y Japón nunca han sido poderosos al mismo tiempo: durante siglos, China fue fuerte mientras que Japón se empobreció, mientras que durante la mayor parte de los últimos 200 años, Japón ha sido poderoso y China débil. Tener a los dos poderosos en la misma época será un desafío sin precedentes. Mientras tanto, India y China no han resuelto su disputa fronteriza de 42 años y todavía desconfían mutuamente. ¿Pueden estas tres potencias ahora coexistir, o van a controlar el control de la región, el acceso a las fuentes de energía, la seguridad de las rutas marítimas y la soberanía sobre las islas en el Mar del Sur de China?

Cada uno de los aspirantes asiáticos está involucrado en conflictos territoriales explosivos, y cada uno tiene diferentes tensiones internas: poblaciones dislocadas, sistemas políticos rígidos, conflictos étnicos, instituciones financieras frágiles y extensa corrupción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Como en el pasado, las crisis domésticas podrían provocar enfrentamientos internacionales.

Taiwán es el ejemplo más peligroso de este riesgo. Han pasado más de 30 años desde que Estados Unidos acopló el reconocimiento de una China con un llamado a una resolución pacífica de la cuestión de Taiwan. Aunque los lazos económicos y sociales entre la isla y el continente han crecido desde entonces, las relaciones políticas se han agriado. Taiwan, bajo su actual presidente, parece estar avanzando lentamente hacia la independencia, mientras que China continental continúa buscando su aislamiento y amenazándolo colocando unos 500 misiles en el Estrecho de Taiwan. Los Estados Unidos, en cumplimiento de su compromiso con la seguridad de Taiwán, le han proporcionado a la isla equipo militar cada vez más sofisticado. A pesar de las advertencias de los Estados Unidos a ambos lados,

Cachemira sigue dividida entre la India con armas nucleares y Pakistán. Desde 1989, el conflicto ha cobrado 40,000 vidas, muchas de ellas en choques a lo largo de la Línea de Control que separa a los dos beligerantes. India y Pakistán recientemente han suavizado su retórica hawkish entre sí, pero ninguna de las partes parece estar lista para un acuerdo mutuamente aceptable.

Más Información

Las inestabilidades económicas o políticas dentro de Pakistán podrían fácilmente encender el conflicto una vez más.

Corea del Norte es otro posible punto de inflamación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Varias rondas recientes de conversaciones a seis bandas sostenidas bajo los auspicios chinos hasta ahora no han logrado persuadir a Kim Jong Il de que elimine su programa de armas nucleares a cambio de garantías de seguridad y ayuda a la economía decrépita de Corea del Norte.

Indicaciones

En cambio, las conversaciones han traído recriminaciones: hacia Estados Unidos, por ofrecer demasiado poco; hacia Corea del Norte, por permanecer intransigente; y hacia China, por ejercer una presión insuficiente sobre su vecino dependiente. La evidencia recientemente revelada sugiere que los esfuerzos nucleares de Corea del Norte están incluso más avanzados de lo que se creía anteriormente.

PRIORIDADES DE CAMBIO

Durante más de medio siglo, Estados Unidos ha brindado estabilidad en el Pacífico a través de su presencia militar allí, sus alianzas con Japón y Corea del Sur y su compromiso de fomentar el progreso económico. De hecho, en sus primeros días, el gobierno de Bush subrayó su intención de fortalecer esos lazos tradicionales y tratar a China más como un competidor estratégico que como un posible socio.

Puntualización

Sin embargo, los eventos recientes, incluidos los ataques del 11 de septiembre de 2001, han cambiado el énfasis de la política estadounidense. Hoy en día, se espera mucho menos de Corea del Sur que en el pasado, gracias en parte a los nuevos líderes de Seúl, que representan a una generación más joven de coreanos enamorados de China, descontentos con los Estados Unidos y sin temor al Norte.

Mientras tanto, Japón, frente a una China en ascenso, una Corea del Norte con armas nucleares y la creciente tensión sobre Taiwán, se siente inseguro.

Una Conclusión

Por lo tanto, se ha comprometido a desarrollar un sistema de defensa antimisiles con la ayuda de Estados Unidos y está considerando suavizar los límites constitucionales en el desarrollo y despliegue de sus fuerzas militares.

Tales movimientos han sido inquietantes para los vecinos de Japón, lo que se volvería aún más incómodo si Japón perdiera la fe en su garantía de seguridad de los Estados Unidos y optara por construir su propia disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como «deterrence» en el derecho anglosajón, en inglés) nuclear. Peor aún, desde la perspectiva estadounidense, sería si China y Japón buscaran una alianza estratégica entre ellos en lugar de relaciones paralelas con Estados Unidos. Para evitar esto, Washington debe evitar, en todas sus maniobras con China y las dos Coreas, sembrar cualquier duda en Japón sobre su compromiso con la región.

Sin embargo, Japón, dados sus problemas económicos y demográficos actuales, no puede ser el centro de cualquier nuevo acuerdo de poder en Asia.

Indicaciones

En cambio, ese papel será desempeñado por China y, eventualmente, por la India. Las relaciones con estos dos gigantes en crecimiento son, por lo tanto, esenciales para el futuro, y el compromiso debe estar a la orden del día, a pesar de que algunos funcionarios de Bush siguen convencidos de que los Estados Unidos y China finalmente terminarán siendo rivales. Para ellos, la realidad estratégica es uno de intereses vitales incompatibles.

Militarmente, Estados Unidos está cubriendo sus apuestas con el realineamiento más extenso del poder estadounidense en medio siglo. Parte de esta realineación es la apertura de un segundo frente en Asia. Los Estados Unidos ya no están preparados con varias bases grandes en el borde del Pacífico del continente asiático; hoy, ha realizado importantes movimientos hacia el corazón de Asia, al construir una red de bases de arranque más pequeñas en Asia Central. El razonamiento aparente de estas bases es la guerra contra el terrorismo.Si, Pero: Pero los analistas chinos sospechan que la intención no anunciada detrás de estas nuevas posiciones de los Estados Unidos, particularmente cuando se combina con la cooperación militar recientemente intensificada de Washington con la India, es la contención suave de China.

Por su parte, China está modernizando sus fuerzas militares, tanto para mejorar su capacidad de ganar un conflicto sobre Taiwán como para disuadir la agresión estadounidense. La doctrina militar china ahora se enfoca en contrarrestar las capacidades de alta tecnología de los EE. UU., redes de información, aviones ocultos, misiles de crucero y bombas guiadas de precisión.

Los estadounidenses sospechosos han interpretado que los presupuestos militares más grandes de China son signos de la intención de Beijing de hacer retroceder la presencia de Estados Unidos en Asia oriental. Washington, por lo tanto, está ansioso por utilizar la India, que parece crecer en fuerza económica y militar, como un contrapeso a China y un firme defensor de la democracia por derecho propio. Para asumir estos roles, la India necesita acelerar el ritmo de sus reformas económicas y evitar el nacionalismo hindú adoptado por el Partido Bharatiya Janata (BJP), que sufrió una sorprendente derrota en las recientes elecciones parlamentarias. Los funcionarios del victorioso Partido del Congreso se comprometieron a continuar las reformas económicas al mismo tiempo que abordaron las necesidades de los pobres de las zonas rurales que los devolvieron a sus cargos. Alcista en la victoria,

A menos que el Congreso siga su tradición secular en el gobierno, socavará cualquier utilidad que la India pueda tener para la campaña estadounidense para contrarrestar la influencia de los islamistas (que han tratado los textos religiosos clave como ideología, basándose en que, al expresar la palabra revelada de Dios, proporcionan un programa para la reconstrucción social integral) radicales. Hasta la fecha, la ideología religiosa aberrante que se opone a todo gobierno secular ha desarrollado una tracción moderada entre las grandes poblaciones musulmanas de la India y los estados circundantes de Asia Central y Sudoriental. Por ejemplo, a los partidos políticos islámicos fundamentalistas les fue mal en las elecciones parlamentarias de invierno y primavera en Malasia e Indonesia.

Puntualización

Sin embargo, de otras maneras, los islamistas (que han tratado los textos religiosos clave como ideología, basándose en que, al expresar la palabra revelada de Dios, proporcionan un programa para la reconstrucción social integral) radicales se están convirtiendo en una seria amenaza para la región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los gobiernos débiles y la corrupción generalizada allí proporcionan un terreno fértil para las operaciones de back shop: capacitación, reclutamiento y equipamiento de terroristas.

Recientes encuestas de opinión pública muestran que la simpatía está creciendo por la postura antiamericana de los islamistas (que han tratado los textos religiosos clave como ideología, basándose en que, al expresar la palabra revelada de Dios, proporcionan un programa para la reconstrucción social integral) radicales, en gran parte debido a las actividades de los Estados Unidos en Irak y el apoyo de los Estados Unidos al gobierno de Sharon en Israel. El impacto total de la indignación sobre el maltrato a los prisioneros iraquíes aún está por determinarse.Si, Pero: Pero ya existe una profunda ira en las comunidades musulmanas de todo el mundo por la percepción de que los gobiernos palestinos han menoscabado los intereses palestinos. Un arreglo del conflicto israelí-palestino no terminaría con el terrorismo, y los propios musulmanes deben liderar la batalla ideológica dentro del Islam.

Puntualización

Sin embargo, Estados Unidos podría fortalecer la mano de los moderados en el mundo musulmán con una combinación de cambios en las políticas y una diplomacia pública efectiva. Los Estados Unidos deben hacer más que configurar estaciones de radio y televisión para transmitir vistas alternativas de las intenciones estadounidenses en el Medio Oriente. Debe reponer sus recursos diplomáticos públicos disminuidos para reclutar más expertos en idiomas, reabrir bibliotecas y centros culturales extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) y patrocinar programas de intercambio. Dado el gran número de musulmanes tradicionalmente tolerantes en Asia, los Estados Unidos deben ayudar vigorosamente a la creación de alternativas atractivas al islamismo radical.

Cambios necesarios

Para adaptarse al gran cambio de poder que ahora se está produciendo rápidamente en Asia, Estados Unidos necesita una preparación vigorosa por parte de su rama ejecutiva y el Congreso. El compromiso del gobierno de Bush con China es una mejora sobre su postura inicial, y el cambio se ha reflejado en los esfuerzos de Washington por trabajar con Pekín en la lucha contra el terrorismo y las negociaciones con Corea del Norte. El cambio también se ha reflejado en la renuencia a resolver las diferencias comerciales y cambiarias mediante la imposición de derechos.

Puntualización

Sin embargo, en otras formas, Washington todavía tiene que cambiar su enfoque. Sobre el terreno, los Estados Unidos aparecen poco protegidos. A pesar de un gran aumento en la carga de trabajo, la fuerza laboral en la embajada de los Estados Unidos en China es de aproximadamente 1,000, que es la mitad de los empleados previstos para la nueva embajada en Irak. La capacitación en idiomas asiáticos para funcionarios del gobierno de los Estados Unidos se ha incrementado solo marginalmente.Entre las Líneas En cuanto a la próxima generación, solo varios miles de estudiantes estadounidenses están estudiando en China, en comparación con los más de 50,000 chinos que estudian en escuelas de EE. UU.

En el futuro, los Estados Unidos deben proporcionar el liderazgo (véase también carisma) para forjar acuerdos de seguridad regional, en línea con el acuerdo pendiente entre EE. UU. Y Singapur para ampliar la cooperación en la lucha contra el terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva. También debe defender las economías abiertas o arriesgarse a quedar fuera de futuros acuerdos comerciales. Los Estados Unidos también deben evitar crear una profecía autocumplida de rivalidad estratégica con China. De hecho, tal rivalidad puede llegar a suceder, y los Estados Unidos deben estar preparados para tal giro de los acontecimientos.Si, Pero: Pero no es inevitable; La cooperación todavía podría producir avances históricos.

A nivel internacional, las crecientes potencias de Asia deben tener mayor representación en instituciones clave, comenzando por el Consejo de Seguridad de la ONU. Este importante organismo debe reflejar la configuración emergente del poder global, no solo los vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Lo mismo se puede decir de otros organismos internacionales clave. Un reciente estudio de Brookings Institution observó: «Existe una asimetría fundamental entre la realidad global actual y los mecanismos existentes de gobernanza global, con el G-7/8, un club exclusivo de países industrializados que representa principalmente la cultura occidental, la expresión principal. de este anacronismo «.

El primer ministro canadiense, Paul Martin, ha abrazado la idea de elevar a los jefes de estado las reuniones del grupo del G-20, que está compuesto por 10 países industrializados y 10 economías de mercados emergentes. Esto podría incorporar a la gobernanza económica global aquellos países con grandes poblaciones y economías en crecimiento.

La credibilidad y efectividad de los organismos internacionales depende de tales cambios; solo así podrán contribuir significativamente a la paz entre las naciones. Aunque no es infalible, las instituciones de reestructuración para reflejar la distribución del poder ofrecen más esperanzas que dejar que se conviertan en irrelevantes y regresen a políticas de equilibrio de poder impredecibles e impredecibles ya una competencia económica libre para todos.

Autor: Williams, 2004

Características de Cooperación Económica Asia-Pacífico

[rtbs name=»organizaciones-internacionales»]
[sc name=»geografia»][/sc]

Recursos

[rtbs name=»informes-jurídicos-y-sectoriales»][rtbs name=»quieres-escribir-tu-libro»]

Traducción de Cooperación Económica Asia-Pacífico

Inglés: Asia–Pacific economic cooperation
Francés: Coopération économique Asie-Pacifique
Alemán: Asiatisch-Pazifische Wirtschaftszusammenarbeit
Italiano: Cooperazione economica Asia-Pacifico
Portugués: Cooperação Económica Ásia-Pacífico
Polaco: Współpraca Ekonomiczna Azji i Pacyfiku

Tesauro de Cooperación Económica Asia-Pacífico

Organizaciones Internacionales > Organizaciones mundiales > Organización mundial > Cooperación Económica Asia-Pacífico
Geografía > Geografía económica > País de la APEC > Cooperación Económica Asia-Pacífico

Véase También

• País de la APEC
• Tailandia
• Estados Unidos
• Canadá
• Rusia
• Taiwán
• Chile
• Corea del Sur
• Indonesia
• Papúa Nueva Guinea
• México
• Filipinas
• Malasia
• Brunéi
• Singapur
• Perú
• Vietnam
• Australia
• Hong Kong
• Japón
• Nueva Zelanda
• APEC
• Consejo de Cooperación Económica en Asia y el Pacífico
• Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico